-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/02/128x128-crop/08-9457345-121.jpg)
Вопрос признания ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом - 2021
Продолжаем тут...Теги:
Дем
E.V.> Вот обрабатывающий центр:
E.V.> И черным по белому написано, что к нему нужен оператор.
Ну во-первых этот по металлу.
Во-вторых к вышеупомянутому мной тоже оператор нужен - автосмена инструмента только у тех которые на порядок дороже и весом в пару тонн, а не центнеров.
А тут и инструмент и доски ручками.
E.V.> Я мог бы перечислить десятки рабочих специальностей, которые нужны для того, чтобы сделать этот центр, построить для негосарай помещение, привезти центр, собрать и установить его, наладить и поддерживать в эксплуатации.
Специальность ровно одна - "оператор станка ЧПУ"
E.V.> Но я задам только один вопрос: стружку от этого обрабатывающего центра капиталист сам отвозить будет?
E.V.> А ставить заготовки и снимать готовую деталь - тоже он?
Ну а почему нет, руки есть однако. Вон даже Маск не гнушается руками поработать, на наладке станков.
E.V.> И черным по белому написано, что к нему нужен оператор.
Ну во-первых этот по металлу.
Во-вторых к вышеупомянутому мной тоже оператор нужен - автосмена инструмента только у тех которые на порядок дороже и весом в пару тонн, а не центнеров.
А тут и инструмент и доски ручками.
E.V.> Я мог бы перечислить десятки рабочих специальностей, которые нужны для того, чтобы сделать этот центр, построить для него
Специальность ровно одна - "оператор станка ЧПУ"
E.V.> Но я задам только один вопрос: стружку от этого обрабатывающего центра капиталист сам отвозить будет?
E.V.> А ставить заготовки и снимать готовую деталь - тоже он?
Ну а почему нет, руки есть однако. Вон даже Маск не гнушается руками поработать, на наладке станков.
инфо
инструменты
Дем> Ну во-первых этот по металлу.
Я же отвечал на пост 3-62, а не на твой.
А у него бзик: капиталист выпускает продукцию на обрабатывающем центре без участия наемного труда.
Дем> Во-вторых
Во-вторых, я уже писал: нормальную корпусную мебель на одном твоем станочке не сделаешь.
В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п.... Такую можно только по пьяни купить.
Я же отвечал на пост 3-62, а не на твой.
А у него бзик: капиталист выпускает продукцию на обрабатывающем центре без участия наемного труда.
Дем> Во-вторых
Во-вторых, я уже писал: нормальную корпусную мебель на одном твоем станочке не сделаешь.
В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п.... Такую можно только по пьяни купить.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.10.2022 в 22:04
E.V.> А у него бзик: капиталист выпускает продукцию на обрабатывающем центре без участия наемного труда.
Дык и тут то же самое. Капиталисту наёмный работник далеко не всегда нужен.
E.V.> Во-вторых, я уже писал: нормальную корпусную мебель на одном твоем станочке не сделаешь.
Для корпусной - достаточно станочка куда проще... чуть ли не проф ручного инструмента.
Но когда она большая - гладкая пустая поверхность уже некрасиво.
E.V.> В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п....
А что ты хотел со станка-то? Не ручная работа само собой.
Дык и тут то же самое. Капиталисту наёмный работник далеко не всегда нужен.
E.V.> Во-вторых, я уже писал: нормальную корпусную мебель на одном твоем станочке не сделаешь.
Для корпусной - достаточно станочка куда проще... чуть ли не проф ручного инструмента.
Но когда она большая - гладкая пустая поверхность уже некрасиво.
E.V.> В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п....
А что ты хотел со станка-то? Не ручная работа само собой.
Дем> Дык и тут то же самое. Капиталисту наёмный работник далеко не всегда нужен.
Примеры приведи (не фантастические) капиталистического производства без наемных работников.
E.V.>> Во-вторых, я уже писал: нормальную корпусную мебель на одном твоем станочке не сделаешь.
Дем> Для корпусной - достаточно станочка куда проще... чуть ли не проф ручного инструмента.
На фото и есть корпусная мебель.
E.V.>> В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п....
Дем> А что ты хотел со станка-то? Не ручная работа само собой.
Я хотел бы правильной геометрии, а не чудовищный зазор в притворе правой дверцы и кособокую балясину рядом с этим притвором.
Еще хотел бы:
- переднюю панель выдвижного ящика (над правой дверью) без сколов;
- чтобы дуга циркульной раскладки над средней дверцей была концентрична дуге дверцы. И чтобы эта раскладка была симметричной.
Мдя, у ручной работы как-то с геометрией было получше
16 век.
Примеры приведи (не фантастические) капиталистического производства без наемных работников.
E.V.>> Во-вторых, я уже писал: нормальную корпусную мебель на одном твоем станочке не сделаешь.
Дем> Для корпусной - достаточно станочка куда проще... чуть ли не проф ручного инструмента.
На фото и есть корпусная мебель.
E.V.>> В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п....
Дем> А что ты хотел со станка-то? Не ручная работа само собой.
Я хотел бы правильной геометрии, а не чудовищный зазор в притворе правой дверцы и кособокую балясину рядом с этим притвором.
Еще хотел бы:
- переднюю панель выдвижного ящика (над правой дверью) без сколов;
- чтобы дуга циркульной раскладки над средней дверцей была концентрична дуге дверцы. И чтобы эта раскладка была симметричной.
Мдя, у ручной работы как-то с геометрией было получше
16 век.
E.V.> Примеры приведи (не фантастические) капиталистического производства без наемных работников.
Любое ИЧП. Большинство фирм с менее чем 4-5 работников. Иногда без наёмных обходятся и фирмы до десятка работников.
E.V.> На фото и есть корпусная мебель.
Обычная корпусная - это вот, гладкие цветные панели и всё. Иногда с наклеенными планками.
А это уже необычная.
E.V.> Я хотел бы
Ну так оно за совсем другие деньги будет. А ручная работа - вообще за миллионы, интересно сколько этот шкаф 16го века стоил тогда в переводе на наши деньги.
Ну не смогли согласовать детали между собой и подумать что кое-что просто отломится.
Ну и станок только поверхность обрабатывает, периметр наверняка просто на циркулярке пилили.
Любое ИЧП. Большинство фирм с менее чем 4-5 работников. Иногда без наёмных обходятся и фирмы до десятка работников.
E.V.> На фото и есть корпусная мебель.
Обычная корпусная - это вот, гладкие цветные панели и всё. Иногда с наклеенными планками.
А это уже необычная.
E.V.> Я хотел бы
Ну так оно за совсем другие деньги будет. А ручная работа - вообще за миллионы, интересно сколько этот шкаф 16го века стоил тогда в переводе на наши деньги.
Ну не смогли согласовать детали между собой и подумать что кое-что просто отломится.
Ну и станок только поверхность обрабатывает, периметр наверняка просто на циркулярке пилили.
E.V.>> Примеры приведи (не фантастические) капиталистического производства без наемных работников.
Дем> Любое ИЧП. Большинство фирм с менее чем 4-5 работников. Иногда без наёмных обходятся и фирмы до десятка работников.
Мдя ... Вопиющее невеждество.
ИЧП нет уже давно.
Сейчас есть ИП (индивидуальные предприниматели).
Да хоть при одном наемном работнике - эксплуатация в наличии.
10 работников и все не наемные - чушь какая-то. Все 10 - совладельцы? Или рабы?
E.V.>> На фото и есть корпусная мебель.
Дем> Обычная корпусная - это вот, гладкие цветные панели и всё. Иногда с наклеенными планками.
Дем> https://svoystildv.ru/images/korpusn-mebel.jpg
Дем> А это уже необычная.
Опять вопиющее невеждество!
Некорпусная мебель - это, например, табуретка.
Дем> Ну и станок только поверхность обрабатывает, периметр наверняка просто на циркулярке пилили.
Это же ты писал?
А ты в одиночку сможешь сделать десяток таких изделий в день без наемных работников, даже без картинок на дверцах, даже такую же кривую?
Так что ты пытаешься доказать, невежда?
Спорить с таким невеждой как ты - все равно, что воду в ступе толочь.
В общем, завязываю.
Дем> Любое ИЧП. Большинство фирм с менее чем 4-5 работников. Иногда без наёмных обходятся и фирмы до десятка работников.
Мдя ... Вопиющее невеждество.
ИЧП нет уже давно.
индивидуальное частное предприятие (семейное) частное предприятие (ичп) — организационно-правовая форма предприятия, существовавшая в РФ до вступления в силу (8 декабря 1994 г.) части первой ГК РФ. статья 8 закона РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности от 25 декабря 1990 г. определяла, что индивидуальным предприятием является предприятие, принадлежащее гражданину на праве собственности или членам его семьи на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено договором между ними. все ичп подлежали преобразованию до 1 июля 1999 г. в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.
Сейчас есть ИП (индивидуальные предприниматели).
Да хоть при одном наемном работнике - эксплуатация в наличии.
10 работников и все не наемные - чушь какая-то. Все 10 - совладельцы? Или рабы?
E.V.>> На фото и есть корпусная мебель.
Дем> Обычная корпусная - это вот, гладкие цветные панели и всё. Иногда с наклеенными планками.
Дем> https://svoystildv.ru/images/korpusn-mebel.jpg
Дем> А это уже необычная.
Опять вопиющее невеждество!
Некорпусная мебель - это, например, табуретка.
Дем> Ну и станок только поверхность обрабатывает, периметр наверняка просто на циркулярке пилили.
Это же ты писал?
Т.е. отобьётся практически сразу. ... А заказов дай бог десяток в день на миллион горожан будет.
А ты в одиночку сможешь сделать десяток таких изделий в день без наемных работников, даже без картинок на дверцах, даже такую же кривую?
Так что ты пытаешься доказать, невежда?
Спорить с таким невеждой как ты - все равно, что воду в ступе толочь.
В общем, завязываю.
E.V.> В-третьих, посмотрел твою супер мебель покрупнее. Это полный п.... Такую можно только по пьяни купить.
Специально для некрофилов-совкофилов...в совке практически не делали вообще никакой достаточно качественной мебели, в основном гонялись и стояли в очередях за югославской польской и т.д.....и чем Ви товарищ недовольны, вот в чем загадка природы..
Специально для некрофилов-совкофилов...в совке практически не делали вообще никакой достаточно качественной мебели, в основном гонялись и стояли в очередях за югославской польской и т.д.....и чем Ви товарищ недовольны, вот в чем загадка природы..
Andru> и чем Ви товарищ недовольны, вот в чем загадка природы..
Так не бином Ньютона. Недоволен он принижением роли гегемона. И ущемлением прав гегемона.
Самые значимые люди на производстве - те кто оттаскивает детали и меняет заготовки на станках. Они должны рулить и диктовать правила. А им - не дают. И вообще мало ценят.
Так не бином Ньютона. Недоволен он принижением роли гегемона. И ущемлением прав гегемона.
Самые значимые люди на производстве - те кто оттаскивает детали и меняет заготовки на станках. Они должны рулить и диктовать правила. А им - не дают. И вообще мало ценят.
3-62> Самые значимые люди на производстве - те кто оттаскивает детали и меняет заготовки на станках. Они должны рулить и диктовать правила. А им - не дают. И вообще мало ценят.
А кухарки не рулят хосударством...сатрапы, капитализды...норот угнетен и забит..
А кухарки не рулят хосударством...сатрапы, капитализды...норот угнетен и забит..
E.V.> ИЧП нет уже давно.
Да мне похрен как оно там сейчас юридически называется
E.V.> 10 работников и все не наемные - чушь какая-то. Все 10 - совладельцы?
Да, все 10 - совладельцы. Редко на бывает. Как правило - 2-4 совладельца.
А если больше - то уже акционеры, владение отдельно и труд (наёмный, пусть даже на той же фирме) отдельно.
E.V.> Некорпусная мебель - это, например, табуретка.
Я разве утверждал что этот резной шкаф - некорпусная?
Просто 99% корпусной - не резная.
E.V.> А ты в одиночку сможешь сделать десяток таких изделий в день без наемных работников, даже без картинок на дверцах, даже такую же кривую?
Да как нефиг делать, оно же не вручную а станок пилит. Доску положил - доску снял.
Напилить комплект - полчаса максимум.
Да мне похрен как оно там сейчас юридически называется
E.V.> 10 работников и все не наемные - чушь какая-то. Все 10 - совладельцы?
Да, все 10 - совладельцы. Редко на бывает. Как правило - 2-4 совладельца.
А если больше - то уже акционеры, владение отдельно и труд (наёмный, пусть даже на той же фирме) отдельно.
E.V.> Некорпусная мебель - это, например, табуретка.
Я разве утверждал что этот резной шкаф - некорпусная?
Просто 99% корпусной - не резная.
E.V.> А ты в одиночку сможешь сделать десяток таких изделий в день без наемных работников, даже без картинок на дверцах, даже такую же кривую?
Да как нефиг делать, оно же не вручную а станок пилит. Доску положил - доску снял.
Напилить комплект - полчаса максимум.
3-62> Самые значимые люди на производстве - те кто оттаскивает детали и меняет заготовки на станках. Они должны рулить и диктовать правила. А им - не дают. И вообще мало ценят.
Так дают, они, собаки, сами не хотят брать. И чтобы их ценили не хотят.
Так дают, они, собаки, сами не хотят брать. И чтобы их ценили не хотят.
Дем> Так дают
Тем кто показал что умеет проблемы решать - да.
А тем кто умеет только создавать - нет.
Абыдна, да?
Тем кто показал что умеет проблемы решать - да.
А тем кто умеет только создавать - нет.
Абыдна, да?
А куда пропал подозреваемый в сотрудничестве с СБУ коммунизд НТ, я интересуюсь, не под Герань случайно попал?
Fakir:
но вообще-то это и на оскорбление тянет.; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
- Fakir [21.10.2022 10:56]: Предупреждение пользователю: Andru#21.10.22 10:44
БН181
Andru> Специально для некрофилов-совкофилов...в совке практически не делали вообще никакой достаточно качественной мебели, в основном гонялись и стояли в очередях за югославской польской и т.д.....
Так, югославская и польская мебель - это и была "совковая" мебель. Это называлось - социалистическое разделение труда.
Так, югославская и польская мебель - это и была "совковая" мебель. Это называлось - социалистическое разделение труда.
Iva
БН181> Так, югославская и польская мебель - это и была "совковая" мебель. Это называлось - социалистическое разделение труда.
в Югославии неправильный социализм был. Там фабрики принадлежали трудовым коллективам.
поэтому там работники были заинтересованы в том, что творят.
в Югославии неправильный социализм был. Там фабрики принадлежали трудовым коллективам.
поэтому там работники были заинтересованы в том, что творят.
Iva> поэтому там работники были заинтересованы в том, что творят.
Чем это кончилось, известно, производство скурвилось..
Чем это кончилось, известно, производство скурвилось..
Iva> в Югославии неправильный социализм был. Там фабрики принадлежали трудовым коллективам.
Iva> поэтому там работники были заинтересованы в том, что творят.
заинтересованы пустить весь доход в зарплату, а на развитие производства забить.
Iva> поэтому там работники были заинтересованы в том, что творят.
заинтересованы пустить весь доход в зарплату, а на развитие производства забить.
Meskiukas
Для освежения памяти и не только... Может кто-то и поймёт. Ленин немецкий шпион! | Пикабу
Это сообщение редактировалось 24.04.2024 в 22:25
HT> План ГОЭЛРО — это конкретная сущность. Утверждая что "План ГОЭЛРО родился еще до революции" ты должен показать конкретные дореволюционные планы и показать явное ±соответсвование им плана ГОЭЛРО.
Что у нас по работе Симонова - https://vk.com/...
Что у нас по работе Симонова - https://vk.com/...
HT>> План ГОЭЛРО
t.> Что у нас по работе Симонова
К плану ГОЭЛРО этот сюжет из книги отношения не имеет, но ... блин, рыдал ))))
Цитата (стр. 209-210):
"В общих чертах, как считают специалисты, приёмник Маркони воспроизводил «телефонный приёмник депеш» Попова, а передатчик — «вибратор Герца», усовершенствованный французом Эдуардом Брэнли («датчик радио волн» или «когерер»). В 1899 г. Попов добавляет в схему приемника «головные телефоны» (в просторечье, «наушники»)."
Это какой же туман (в просторечьи, "каша") в голове у д.и.н., специалиста Института российской истории РАН.
t.> Что у нас по работе Симонова
К плану ГОЭЛРО этот сюжет из книги отношения не имеет, но ... блин, рыдал ))))
Цитата (стр. 209-210):
"В общих чертах, как считают специалисты, приёмник Маркони воспроизводил «телефонный приёмник депеш» Попова, а передатчик — «вибратор Герца», усовершенствованный французом Эдуардом Брэнли («датчик радио волн» или «когерер»). В 1899 г. Попов добавляет в схему приемника «головные телефоны» (в просторечье, «наушники»)."
Это какой же туман (в просторечьи, "каша") в голове у д.и.н., специалиста Института российской истории РАН.
HT>> План ГОЭЛРО — это конкретная сущность. Утверждая что "План ГОЭЛРО родился еще до революции" ты должен показать конкретные дореволюционные планы и показать явное ±соответсвование им плана ГОЭЛРО.
t.> Что у нас по работе Симонова - Развитие электроэнергетики Российской империи.pdf
А что у вас "по работе Симонова"? На какой странице начинается "План электрификации всея Руси"?
Кстати, Университет Дмитрия Пожарского в природе не существует. Есть автономная некоммерческая организация высшего образования "УНИВЕРСИТЕТ ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО". Короче, это частная лавочка (и уже дохлая, вроде). Специализировалась, помимо всего прочего, на антисоветской брехне.
t.> Что у нас по работе Симонова - Развитие электроэнергетики Российской империи.pdf
А что у вас "по работе Симонова"? На какой странице начинается "План электрификации всея Руси"?
Кстати, Университет Дмитрия Пожарского в природе не существует. Есть автономная некоммерческая организация высшего образования "УНИВЕРСИТЕТ ДМИТРИЯ ПОЖАРСКОГО". Короче, это частная лавочка (и уже дохлая, вроде). Специализировалась, помимо всего прочего, на антисоветской брехне.
HT> А что у вас "по работе Симонова"? На какой странице начинается "План электрификации всея Руси"?
У "нас"(тм) ничего, весь смысл в обсуждении работы применительно к периоду до 1917 года, как влияющего на оценку заявлений о достижениях царского периода и временого правительства, насколько она корректно и верно описывает достижения этих периодов.
HT> Кстати, Университет Дмитрия Пожарского в природе не существует.
Я в курсе, но ряд их книг по истории этого издательства брал.
У "нас"(тм) ничего, весь смысл в обсуждении работы применительно к периоду до 1917 года, как влияющего на оценку заявлений о достижениях царского периода и временого правительства, насколько она корректно и верно описывает достижения этих периодов.
HT> Кстати, Университет Дмитрия Пожарского в природе не существует.
Я в курсе, но ряд их книг по истории этого издательства брал.
HT>> А что у вас "по работе Симонова"? На какой странице начинается "План электрификации всея Руси"?
t.> У "нас"(тм) ничего, весь смысл в обсуждении работы применительно к периоду до 1917 года, как влияющего на оценку заявлений о достижениях царского периода и временого правительства, насколько она корректно и верно описывает достижения этих периодов.
А, пардон. Может найду время разобрать этот "труд". Неисключено что там будут интересные источники. Но слова "Доказывается, что на рубеже XIX–XX вв. Россия прошла начальный этап электрификации и накануне Октябрьской революции 1917 г. имела производственный и научно-технический потенциал, достаточный для опережающего развития электроэнергетики и реализации комплексных проектов освоения природных энергетических ресурсов." в аннотации как бы сразу намекает, что автор очень сильно предвзят.
Уже 30+ лет разные "интеллектуалы" пытаются доказать что РИ взлетала ракетой, а большевики всё испортили. Для меня подобные заявления уже просто маркер брехни. Потому что все как раз наоборот: РИ плелась в хвосте Европы, и только СССР рванул вверх ( О "взлёте ракетой" промышленности РИ: bodmich — ЖЖ )
t.> У "нас"(тм) ничего, весь смысл в обсуждении работы применительно к периоду до 1917 года, как влияющего на оценку заявлений о достижениях царского периода и временого правительства, насколько она корректно и верно описывает достижения этих периодов.
А, пардон. Может найду время разобрать этот "труд". Неисключено что там будут интересные источники. Но слова "Доказывается, что на рубеже XIX–XX вв. Россия прошла начальный этап электрификации и накануне Октябрьской революции 1917 г. имела производственный и научно-технический потенциал, достаточный для опережающего развития электроэнергетики и реализации комплексных проектов освоения природных энергетических ресурсов." в аннотации как бы сразу намекает, что автор очень сильно предвзят.
Уже 30+ лет разные "интеллектуалы" пытаются доказать что РИ взлетала ракетой, а большевики всё испортили. Для меня подобные заявления уже просто маркер брехни. Потому что все как раз наоборот: РИ плелась в хвосте Европы, и только СССР рванул вверх ( О "взлёте ракетой" промышленности РИ: bodmich — ЖЖ )
HT> А, пардон. Может найду время разобрать этот "труд".
Признаюсь, купил несколько лет назад, начал читать, но забросил, немного "скребло", а тут увидел ссылку на электронку и подумал, дай думаю НТ подкину, может он всю прочитал, хотя надо самому все же прочесть до конца..
Признаюсь, купил несколько лет назад, начал читать, но забросил, немного "скребло", а тут увидел ссылку на электронку и подумал, дай думаю НТ подкину, может он всю прочитал, хотя надо самому все же прочесть до конца..
HT>> А, пардон. Может найду время разобрать этот "труд".
t.> Признаюсь, купил несколько лет назад, начал читать, но забросил, немного "скребло", а тут увидел ссылку на электронку и подумал, дай думаю НТ подкину, может он всю прочитал, хотя надо самому все же прочесть до конца..
ЕМНИП, Ива тут этим Симоновым размахивал неоднократно. Листал я эту книжку, там "тонкие намёки на толстые обстоятельства" и сплошной non-sequitur — при формальной наукообразности.
В общем - очередные конвульсии РКМПшников.
t.> Признаюсь, купил несколько лет назад, начал читать, но забросил, немного "скребло", а тут увидел ссылку на электронку и подумал, дай думаю НТ подкину, может он всю прочитал, хотя надо самому все же прочесть до конца..
ЕМНИП, Ива тут этим Симоновым размахивал неоднократно. Листал я эту книжку, там "тонкие намёки на толстые обстоятельства" и сплошной non-sequitur — при формальной наукообразности.
В общем - очередные конвульсии РКМПшников.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
