Марксизм, социализм, крах СССР.

Татарин> Но забавно, что сторонники СССР так и носят свою тюрьму с собой.

Да ладно. Смешнее когда люди которых в любой момент могут вышвырнуть с работы за неправильный взгляд на начальника, детей которых с детства приучают к восхищению содомией и отрезанием члена млеют от восторга своим положением.

ttt>> а получив свободу все руководящие ими отребье начало дружно закрывать школы для русских. Нет большей радости для подонков чем сделать гадость для тех кто им помогал.
3-62> Хм. Наверное, делать гадости русским в России позволено только большевикам. И им сочувствующим.

Ну да.

Джигитов даж за скотолож... пардон, ношение ХО "с костюмом" не привлекали.

Культурный обычай.

Некоторы нации и в УК были равнее.

ttt>> Вот только в Европейской Финляндии щведам никто не предлагает уехать на родину.
В.Б.> Тогда надо и в Москвабаде вторым государственным сделать узбекский. Цивилизованно, по-шведски...Не надо принуждать их учить русский....

В принципе, я только "за".
До начала вой..., этой, как её, СВО с началом в 2022 году (помните, был такой последний частично мирный год перед той самой второй столетней СВО?) вопрос стоял на полном серьёзе об обучении таджико–узбеков в учебках Зеленограда микроэлектронным рабочим специальностям. Тогда люди с немецким холодным цинизмом (Греф, Кох, Путин или их агентура?) вполне логично показывали, что проще перевести программы обучения на фарси, чем мучить студентов этим вашим русским.

Татарин> Кто мне объяснит, в чём цель запрета на жилплощадь в частном самостроенном доме в более чем 60м2 в РСФСР?

Блин, ты во всех темах будешь этими 60 метрами мозги сношать?
Марксизм про 60 метров ничего не говорит.
Ты бы сначала сформулировал кому и зачем нужен дом в 4-5 жилых комнат?
А то ты построишь дом в 5 комнат, сам будешь жить в 3-х, а остальные 2 в наем за деньги сдавать. Появятся у тебя денюшки шальные, а затем и шальные мысли: а нужен ли мне этот социализм? При капитализме я еще один дом смогу построить (купить), потом в геометрической прогрессии. (Это как один из вариантов.)

ttt>>> Вот только в Европейской Финляндии щведам никто не предлагает уехать на родину.
В.Б.>> Тогда надо и в Москвабаде вторым государственным сделать узбекский. Цивилизованно, по-шведски...Не надо принуждать их учить русский....
И.1.> В принципе, я только "за".


Не везде.

С врачами несколько трудновато общаться через м/с -"переводчицу".

Напрягает великорусских шойвенистов.

Татарин>> Кто мне объяснит, в чём цель запрета на жилплощадь в частном самостроенном доме в более чем 60м2 в РСФСР?
info> Может это касательно дач?
Э, нет. Максимум для дач было 25 кв.м. на 6-ти сотках (сначала было на 4-х). С этим я непосредственно сталкивался. Причем, второй этаж (мансарда, т.е. по сути комната на чердаке, под косой крышей, а не полноценный второй этаж) допускался только с внешней лестницей. По крайней мере, такое у нас было постановление Леноблисполкома при Г.В. Романове.

E.V.> Ты бы сначала сформулировал кому и зачем нужен дом в 4-5 жилых комнат?

Лучшим представителям трудового народа - ответработникам. Кому же ещё:

Установить максимальный размер дач для руководящих советских работников в 7...8 комнат среднего размера для семейны и в 4-5 комнат для несемейных

 

В.Б.> Э, нет. Максимум для дач было 25 кв.м. на 6-ти сотках (сначала было на 4-х).
Я не помню уже,но в Литве такие частные хоромы строили... целые районы

В.Б.>> Э, нет. Максимум для дач было 25 кв.м. на 6-ти сотках (сначала было на 4-х).
info> Я не помню уже,но в Литве такие частные хоромы строили... целые районы

Центр, РФССР.

Тут и за капитальны теплицы больше 15 метров гоняли под настроение.

Некоторы опять равнее

E.V.> Ты бы сначала сформулировал кому и зачем нужен дом в 4-5 жилых комнат?
Как зачем? Спальня родителей, две детских при двух детях, особенно при разнополых, гостиная, кухня. Это минимум. А если еще и теща?
Или что, раскладывать диван-кровать в гостиной, чтобы превратить ее в спальню, и раскладушку теще на кухне, это нормально?
Как-то Хрущов божился, что число комнат должно быть по формуле N+1. Ну, так он и коммунизм обещал к 80-му году.....

Invar> Тут и за капитальны теплицы больше 15 метров гоняли под настроение.
Может в Литве по другому....
У меня не было дач и теплиц

E.V.> Ты бы сначала сформулировал кому и зачем нужен дом в 4-5 жилых комнат?
Нужность каждый определяет сам. Ограничения - финансовые.
E.V.> А то ты построишь дом в 5 комнат, сам будешь жить в 3-х, а остальные 2 в наем за деньги сдавать. Появятся у тебя денюшки шальные, а затем и шальные мысли: а нужен ли мне этот социализм? При капитализме я еще один дом смогу построить (купить), потом в геометрической прогрессии. (Это как один из вариантов.)
А чо? Чего мешает государству сдавать в наем на довольно низких ценах и таким образом практически ликвидировать возможную конкуренцию частников? При этом государство как гипер-гос-корпорация имеет возможность очень стратегически подойти к комбинации жилье-инфраструктура. Что и пытались кстати делать в СССР, но ума не хватило сделать как надо.

Invar> Не везде.
Invar> С врачами несколько трудновато общаться через м/с -"переводчицу".
Invar> Напрягает великорусских шойвенистов.

Это один из главных рассказов за семейным ужином врача-гинеколога про сегодняшний приём узбекско-таджикской пациентки с мужем переводчиком, который на себе показывает что там внутри отвалилось.
Мне вообще уже давно пора издать методичку: "Электроника и Гинекология. Один чёрт"

...

И.1.> Мне вообще уже давно пора издать методичку: "Электроника и Гинекология. Один чёрт"

Про японо-тайваньских радиомонтажниц-девственниц в третьем поколениии?

Invar> Лучшим представителям трудового народа - ответработникам. Кому же ещё:

Что же документ не назвал?

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О дачах ответственных работников"
3 февраля 1938 г.

 

Дачи были государственные, а не частные.

Invar>> Лучшим представителям трудового народа - ответработникам. Кому же ещё:
E.V.> Что же документ не назвал?
E.V.> Дачи были государственные, а не частные.

Но и комнаты и неполитткорректна прислуга - вполне настоящие.

И пользовались ими на постоянку, а не в режиме санатория "передай детдому другому ценно пустующее имущество"

В.Б.> Как зачем? Спальня родителей, две детских при двух детях, особенно при разнополых, гостиная, кухня. Это минимум.

Это 4 комнаты. Кухня - не жилое помещение.

В.Б.> А если еще и теща?

Это 5 комнат. Прекрасно вписываются в 60 метров.

E.V.>> Дачи были государственные, а не частные.
Invar> Но и комнаты и неполитткорректна прислуга - вполне настоящие.

А ты живешь в ненастоящей комнате?

Вообще-то материал по дачам 30-х годов взят отсюда

intoxicated> А чо? Чего мешает государству сдавать в наем на довольно низких ценах и таким образом практически ликвидировать возможную конкуренцию частников?

Так сдавали. Общежитие называлось. Было даже и лучше - дома для малосемейных.

intoxicated> При этом государство как гипер-гос-корпорация имеет возможность очень стратегически подойти к комбинации жилье-инфраструктура. Что и пытались кстати делать в СССР, но ума не хватило сделать как надо.

Не хватило волшебной палочки. И не только в СССР не хватило.

В.Б.> Э, нет. Максимум для дач было 25 кв.м. на 6-ти сотках (сначала было на 4-х). С этим я непосредственно сталкивался.

Аналогично.
Московская область.
Первая половина 60-х.

Да еще и пешком километров пять, от электрички.

E.V.> Так сдавали. Общежитие называлось. Было даже и лучше - дома для малосемейных.
И в чем состоит тогда угроза нетрудовых доходов если на таком весьма условном рынке наемателей очевидно предпочтение будет в пользу гос-жилья? Тоесть сдавать жилье по частному не получится потому что банально будет более предпочтительна государственная альтернатива.

Татарин>> Вот. Ещё один хороший пример идиотизма. Но, замечу, что тут он, гм, ткскзть, рациональный идиотизм.
Bornholmer> Ну так и тогда был рациональный.
Какой?

Bornholmer> В какой-то степени. Тогда - кругом капиталистические враги, сейчас - за рекой враги. Тогда напридумывали связанных с этим ограничений, сейчас тоже.
То есть, ты считаешь вообще нормальным, чтобы объявлять врагами всех богатых в своём народе? Ты вообще понимаешь, что де факто это простой и прямой запрет народу жить хорошо?

Паразитировать на обществе в СССР было можно, в СССР было масса синекур (что является одной причин яркой ностальгии по хорошим временам). Главное, чтобы паразиты жили где-то так же, как трудовой человек. Тогда всё ОК! Тогда всё нормально. Это само по себе как-то диковато.

Bornholmer> Подними архивы, посмотри причины такого постановления. Я откуда знаю? Мне пофиг. Меня это тогда не волновало и никак не ограничивало, а сейчас и подавно.
А "советского человека воспитывали". Бедного и бесправного.
Ну, чтоб не зарывались - ограничение на жильё, машины чуть выше минимального уровня ("Волга") в открытую продажу с какого-то момента не поступали, ограничение было даже на продукты питания... Кофе был "сложным" и даже статусным продуктом.

То есть, формально СССР строил "рай на земле", "общество благосостояния", на практике же просто ЗАПРЕЩАЛ не то что райские условия, а вообще даже дёрнуться чуть выше установленной кем-то планки.
В материальном плане. А никакого другого по марксисткой идеологии и не было. Всё остальное идеологическое обеспечение, как заявлялось, - суть СРЕДСТВО для построения материального рая на земле.
Парадокса не видишь?
А он есть.

Татарин>> Кто мне объяснит, в чём цель запрета на жилплощадь в частном самостроенном доме в более чем 60м2 в РСФСР?
E.V.> Блин, ты во всех темах будешь этими 60 метрами мозги сношать?
Во всех, где затрагиваются ограничения СССР. Не моя вина, что факты таковы, и что это не лучшим образом СССР характеризует. Это моя проблема. Я бы с удовольствием говорил про свободный и богатый СССР... но было то, что было.

E.V.> Марксизм про 60 метров ничего не говорит.
Вот именно.
Но "почему-то" к чему-то такому вот приводит. Но 60м2 - это ещё по-богатому. Говорят, в КНДР интереснее даже.

E.V.> Ты бы сначала сформулировал кому и зачем нужен дом в 4-5 жилых комнат?
Вполне типичной семье из 4-5 человек. У каждого в семье должен быть свой "огород", при необходимости - личное, как минимум шумоизолированное от остальных членов семьи пространство.

E.V.> А то ты построишь дом в 5 комнат, сам будешь жить в 3-х, а остальные 2 в наем за деньги сдавать. Появятся у тебя денюшки шальные, а затем и шальные мысли: а нужен ли мне этот социализм?
Ужасы какие.
Но хоть честно.

Татарин>> Кто мне объяснит, в чём цель запрета на жилплощадь в частном самостроенном доме в более чем 60м2 в РСФСР?
info> Может это касательно дач?
Нет.

Именно дом для ПМЖ. По дачам там тоже было дофига ограничений.

E.V.>> Марксизм про 60 метров ничего не говорит.
Татарин> Вот именно.

Вот именно.