Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Президент Владимир Путин 2 июня утвердил своим указом «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Критерии применения Россией ядерного оружия в сравнении с утвержденной в 2010 г. военной доктриной не изменились: Москва может его применить в ответ на нападение на нее или ее союзников с использованием ядерного оружия или другого оружия массового поражения либо в случае агрессии с обычным оружием, если «под угрозу поставлено само существование государства».

Ранее документ об основах политики в области ядерного сдерживания не публиковался. В 2010 г. при утверждении военной доктрины в указе президента Дмитрия Медведева документ с таким названием был упомянут, но оставался закрытым. В документе описаны условия, «определяющие возможность применения ядерного оружия»: это поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих Россию и ее союзников; применение противником ядерного и другого оружия массового поражения; воздействие противника на критически важные объекты, вывод которых из строя приведет к срыву ответных действий ядерных сил.

При этом впервые в официальном документе перечислены опасности, в отношении которых применяется ядерное сдерживание. Это наращивание противником вблизи границ России и ее союзников группировок со средствами доставки ядерного оружия; развертывание государствами, считающими Россию противником, средств ПРО, ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотников и оружия направленной энергии (боевых лазеров). Также политика сдерживания направлена против размещения ПРО в космосе, наличия у государств ядерного оружия и средств его доставки, бесконтрольного распространения ядерного оружия и размещения его и средств доставки на территории неядерных государств.

 

Пропагандисты с той стороны и не очень умные люди с этой уже неоднократно заявляли, что Москва-де может попытаться переломить ход конфликта, применив тактическое ядерное оружие. Давайте разберём, почему это – крайне маловероятный вариант.

Первое: тактическое ядерное оружие, коротко – ТЯО, нужно для взлома обороны противника. Именно в таком качестве его предполагали использовать и советская, и американская ядерные доктрины. Современные тактические боеприпасы имеют мощность в несколько килотонн, у самых лёгких этот показатель – меньше одной килотонны (они в 15 раз слабее бомбы, сброшенной в 1945 году на Хиросиму). То есть зона сплошных разрушений при их применении будет измеряться считаными километрами, а в некоторых случаях – сотнями метров. Никаких гигантских "грибов", поднимающихся на горизонте и расползающихся огненным покрывалом по городам и весям, не будет.

Иными словами, ТЯО – это не средство тотального уничтожения противника (если, конечно, не шарашить тысячами боеприпасов), а средство взлома его полевой обороны. Для достижения успеха необходимо, чтобы в пробитую ядерным зарядом дыру пошли массы танков и моторизованной пехоты. Обтекая небольшой кратер, в случае воздушного подрыва – скорее даже застывшее стеклянное "озерцо", эти войска должны выйти в тыл противника, перерезать коммуникации, уничтожить пункты управления и взять под контроль города.

А теперь ключевой вопрос: а у России есть эти массы пехоты и танков? Ответ: нет. Именно поэтому и понадобилась мобилизация. Нам отчаянно не хватает на фронте пехоты. Именно малочисленность нашей группировки и обусловила все наши неудачи: от похода на Киев в начале кампании до недавнего оставления Харьковской области. Там, где командованию удавалось создать нормальное или близкое к таковому соотношение сил, наши войска добивались успехов: Северодонецко-Лисичанская операция, освобождение Херсонской области.

Иными словами, без достаточного количества моторизованной пехоты и танков никакое ТЯО не поможет нам выиграть. Если же командованию удастся нарастить группировку хотя бы до паритета с украинской, то ВСУ будут разгромлены без всякого ядерного оружия, просто в силу общего превосходства армии России в огневой мощи.

 

В английском тексте меморандума присутствует слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. Южная Корея и Япония, с которыми у США заключены договоры о совместной обороне, обладают гарантиями. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово. Во-вторых, в меморандуме не был прописан механизм ответных действий, кроме обращения к Совбезу ООН, если против Украины будет применено ядерное оружие

 

Будапештский меморандум — Википедия

Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США. Будапештский меморандум являлся завершением продолжительных переговоров России и США с Украиной, направленных на уменьшение последствий ситуации оказавшегося в разных странах ядерного оружия СССР после его распада. //  Дальше — ru.wikipedia.org

 

Россия имеет уникальное оружие, которое способно уничтожить любого противника. Об этом рассказал секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в интервью «Российской газете».

«Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию», — заявил Патрушев.

По его словам, американцы ошибочно полагают, что в случае прямого конфликта Вашингтона с Москвой после превентивного удара США Россия не сможет нанести ответный удар. Политик назвал такое мнение недальновидной и опасной глупостью.

Ранее президент России Владимир Путин рассказал об угрозах использования превентивного ядерного удара. По его словам, фактором сдерживания является возможность защиты своей страны при помощи ядерного оружия.

 

Патрушев рассказал о способном уничтожить любого противника оружии России

Россия имеет уникальное оружие, которое способно уничтожить любого противника. Об этом рассказал секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в интервью «Российской газете». «Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием», — сказал он. //  lenta.ru