E.V.>> Наши "Москвичи" тоже в Англию возили. Что, других автомобилей там не было?
Iva> по той цене, по которой советское правительство было готово продавать за настоящие деньги - да, не было.
Значит, "Москвичи" в Англии все-таки были? А то один гражданин утверждал, что их там не было, т.к., он не видел.
Iva> можете поискать продажную цену на Москвич в Британии в начале 70-х, сравнить с его ценой у нас и посмотреть курс рубля к фунту "по москвичу"
А давай сравним не курсы, а реальную покупательную способность, но по другому параметру. Я тебе об этом уже писал, но ты что-то не вник.
Проехать на метро в Лондоне стоило 5 фунтов, а в Москве за 5 коп. можно было хоть целый день в метро кататься. Разница ровно в 100 раз (не в пользу фунта).
Так же обстояло дело и с ВВП, о котором ты заикался.
Проехал миллион лондонцев по одному разу на метро - 5 млн. фунтов в ВВП записано, а в Москве за то же действие в ВВП капнет только 50 тыр.
Советские граждане, когда им про райскую жизнь за бугром на мозги капали, почему-то считали, что в Лондоне и метро, и пирожки на улицах тоже по 5 копеек. Но их в этом разубедить и не старались.
А, прежде, чем сравнивать курсы рубля и зарубежной валюты, почитай про хрущевскую денежную реформу 1961 года.