Роснано-Чубайс

Александр Борисович голова!

Москва. 6 февраля. INTERFAX.RU - АО "Роснано" намерено обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании банкротом своей портфельной компании ООО "Пластик Лоджик", созданной для реализации проекта гибких планшетов, говорится в сообщении на Федресурсе.

ООО "Пластик Лоджик" (сейчас на 100% принадлежит "Роснано") создано в 2010 году в рамках совместного проекта "Роснано" и британской Plastic Logic для строительства в Зеленограде завода по производству гибких дисплеев мощностью 100 тыс. штук в год, а также создания в России R&D-центра.

В 2011 году возглавлявший тогда "Роснано" Анатолий Чубайс презентовал проект Владимиру Путину (в то время являлся премьер-министром РФ) и рассказал о планах использования планшетов на пластиковой основе в российских школах. Однако проект так и не был реализован.

В 2014 году Счетная палата провела проверку компании. По данным ведомства, "Роснано" купило за 7,1 млрд рублей 44% акций ирландской Plastic Logic Holding. Затем средства почти сразу же были переведены в Plastic Logic Luxemburg. Параллельно с этим в России было учреждено ЗАО "Пластик Лоджик" (позднее преобразовано в ООО), которое под поручительство "Роснано" брало кредиты в банках на 5,7 млрд рублей и выдавало их в качестве займа компании Plastic Logic Luxemburg под льготные проценты до 2020 года. На эти кредитные деньги Plastic Logic Luxemburg покупало акции своего кредитора - российской "Пластик Лоджик".

В результате этой схемы на счетах зарубежной Plastic Logic Luxemburg (с учетом сложной системы взаимозачетов) было более 5 млрд рублей, а на счетах российского "Пластик Лоджик", которое на тот момент напрямую не принадлежало "Роснано", осталось к 2013 году 620 млн рублей. По данным аудитора, технологии не были закуплены, а завод в Зеленограде так и не построен.

 

10 лет тянулось, и дело кончилось ничем. Ну действительно, что уж теперь-то... Главный роснанист за рубежом, обвиняемому под 80, денег десять лет как нет... Чего о пролитом молоке плакать? Сегодняшних ловить надо.

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин высказал мнение о необходимости экстрадирования в Россию бывшего руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса. Политик подверг критике реформу российской электроэнергетики, проведенную в период, когда Чубайс занимал эту должность.
При реализации реформы под руководством Чубайса государству были оставлены сетевая и распределительная деятельность, в то время как генерирующие мощности были приватизированы.

— Вот отдадим (электроэнергетику — прим. «ВМ») частникам — и вот они будут там наращивать мощности <...> В атомной энергетике вводятся новые мощности, в гидроэнергетике. А там только карманы себе набили и недвижимость за рубежом. Поэтому давайте вещи называть своими именами. Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте, — заявил Володин, слова которого передает ТАСС.

 

А предложения вернуть генерирующие мощности государству почему-то не слышно...

Депутат Госдумы Картаполов отправил обращение в СК и Генпрокуратуру с целью проверки деятельности Чубайса и его махинаций на посту главы «Роснано»

Председателю Следкома России Александру Бастрыкину был отправлен запрос с просьбой проверить деятельность Анатолия Чубайса на постах спецпредставителя президента РФ по связям с международными организациями и председателя «Роснано», сообщил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. По его словам, запрос составлен для инициирования служебной проверки на предмет наличия преступлений у Чубайса, который исполнял обязанности с 4 декабря 2020 по 22 марта 2022, являлся специальным представителем президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития, а с 22 сентября 2008 по 3 декабря 2020 был председателем правления «Роснано». Картаполов также направил еще одно письмо в Генпрокуратуру ее руководителю Игорю Краснову, чтобы узнать, какие на данный момент уголовные дела возбуждены в отношении Анатолия Чубайса.

Сейчас он находится за границей, куда убежал после начала СВО. В 2023 году правоохранители начали проверку скрытых счетов Чубайса, который довел до банкротства вверенную ему компанию «Роснано». Еще в 2021 краткосрочная задолженность организации перевалила за ₽16 млрд. Напомним, только в 2018 государство предоставило гарантии на ₽250 млрд. Сейчас все еще продолжается следствие по данному делу. Экс-менеджеров Олега Киселева и Ирину Рапопорт МВД объявило в международный розыск. Сам Чубайс все это время оставался вне поля зрения органов, хотя следствие установило, что компания незаконно освоила ₽13 млрд на гнущихся планшетах.

Арбитражный суд Москвы не стал привлекать Анатолия Чубайса к субсидиарной ответственности по миллиардным долгам ООО «Лира», которое связано с предпринимателем, бенефициаром O1 Group, бывшим совладельцем банка «Открытие» Борисом Минцем, передает «РИА Новости».

Заявление о привлечении к ответственности лиц, ранее контролирующих обанкротившуюся «Лиру», подал конкурсный управляющий Кирилл Ноготков. Он назвал Чубайса «бенефициаром активов должника». В заявлении в качестве ответчиков также упоминались бывшие руководители компании — Николай Сапегин и Манвел Мкртумян.

Суд счел, что представленные материалы не доказывают, что «Лира» и Чубайс являются аффилированными лицами: «Заявитель не доказал причинно-следственную связь между какими-либо действиями Чубайса и неплатежеспособностью должника». К субсидиарной ответственности суд решил привлечь только Мкртумяна.
rbc.group

В картотеке арбитражных дел указывалось, что суд 11 апреля по заявлению Ноготкова решил возобновить производство по поводу размера субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве «Лиры». Заседание назначено на 29 апреля, туда вызван Мкртумян.

Как отмечает агентство, в реестр требований кредиторов «Лиры» включены требования банка «Траст» в размере около 10,1 млрд руб. Этот долг подтвержден судами, которые по иску «Открытия» признали незаконными несколько сделок по выводу из банка накануне объявления о его санации в 2017 году порядка 34 млрд руб. в пользу ряда структур O1 Group Минца.

В России против Минца и его сыновей возбуждено уголовное дело о растрате средств банка «Открытие», они заочно арестованы. Минц находится за границей и объявлен в розыск.

По версии следствия, Минцы, а также бывший председатель правления «Открытия» Евгений Данкевич, летом 2017 года совершили ряд невыгодных для банка сделок, купив облигации компании «О1 Груп Финанс» (принадлежит O1 Group Бориса Минца) на сумму более 34 млрд руб. O1 Group направила эти деньги на погашение кредитов в «Открытии», в обеспечение которых были заложены активы группы. Банк лишился обеспеченных кредитов, получив взамен «неликвидные» облигации с погашением через 10–15 лет.

После санации «Открытия» владельцем банка стал ЦБ, в 2022 году он продал кредитную организацию ВТБ за 340 млрд руб. В результате реорганизации в составе ВТБ «Открытие» прекратило существование с 1 января 2025 года.

Представитель АО "Роснано" заявил в арбитражном суде Москвы, что все объекты недвижимости, которыми когда-либо владел в России Анатолий Чубайс, были отчуждены им с октября 2022 года по март 2023 года, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Вообще все объекты, которыми Чубайс когда-либо владел за весь период своей жизни, а это 32 объекта недвижимости, они отчуждены в непродолжительный период времени – с октября 2022 года по март 2023 года", - сказал юрист.

По его словам, этот период совпадает "с широкой оглаской в СМИ", что новый менеджмент "Роснано" инициирует через Генпрокуратуру проверку деятельности предыдущего руководства. Эти действия Чубайса доказывают обоснованность принятия обеспечительных мер, сказал представитель истца.

"Роснано" в марте предъявило иск о взыскании с Чубайса и семи других бывших руководителей более 5,6 миллиарда рублей убытков, причиненных реализацией проекта Plastic Logic, который много лет финансировался корпорацией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в России гибких планшетов так и не привел.

Суд 4 апреля по ходатайству истца принял обеспечительные меры в виде ареста денежных средств и иного имущества каждого из ответчиков в пределах суммы исковых требований. Необходимость мер "Роснано" объяснило тем, что "ответчики лично либо через их представителей могут принять меры по отчуждению собственных активов".
Во вторник суд рассматривал ходатайство Чубайса об отмене обеспечительных мер. Представитель Чубайса попросил полностью отменить арест активов, но если суд откажется это сделать, хотя бы снять арест с 50% пенсии по старости, которую получает Чубайс, как это предусмотрено законом.
Суд частично удовлетворил ходатайство ответчика. Он оставил арест денежных средств и иного имущества в пределах суммы иска, но "за исключением 50% заработной платы или иных доходов Чубайса". Суд 30 апреля отложил предварительные слушания по делу на 11 июля.

---

Чёт я не понял, что они арестовывают, если чубайс уже всё давно продал?

Чубайс уже 5 лет к Роснано не имеет отношения, но все равно виноват Чубайс.
Почему иски подаются аж через 5 лет?

И каким боком тут Чубайс? Если какой-то проект не выстрелил, то в венчуре это нормально, 90% проектов проваливаются.
Скорее просто поднимают шум, что бы думали что виноват Чубайс, а не Ростех который уже 5 лет рулит Роснано