О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей

Evgen> Матвеич! Всё предельно просто - ритуальное убийство и не должно иметь свидетелей и очевидцев!
И для чего? Себе во вред? Это же анекдот про молдаван с бомбой!

Evgen>> Матвеич! Всё предельно просто - ритуальное убийство и не должно иметь свидетелей и очевидцев!
Meskiukas> И для чего? Себе во вред?

Кому себе, Матвеич? Там убивали вообще другие люди, а не Юровский & К
Почитай Петра Мультатули, он хорошо всё расписал. Кстати, он следак
и дело знает, в отличие от чистых историков, особенно либеральных

Bredonosec>>> Выродившееся в голый ритуал после выхода из подполья причащение к тайне "клуба".
Ст. 282 "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии"
Раздел точно немодерируется.

Evgen> Кому себе, Матвеич? Там убивали вообще другие люди, а не Юровский & Почитай Петра Мультатули, он хорошо всё расписал. Кстати, он следак и дело знает, в отличие от чистых историков, особенно либеральных

Прочитаю. Заинтересовал. Даже очень. Значит специально поставили дело так, чтобы плодить самозванцев и чтобы любая власть была не совсем законна. Оригинальный ход.

Meskiukas> Значит специально поставили дело так, чтобы плодить самозванцев и чтобы любая власть была не совсем законна. Оригинальный ход.

Матвеич, там совершенно точно никто не спрашивал мнения руководства большевиков
а уж о том как они и вообще всё это будет выглядеть, никто не переживал

m.> Раздел точно немодерируется.

Что ты! Ещё как модерируется - посмотри внимательней - и название темы поменяли
и перенесли в раздел про "информационные войны"!
Он модерируется, только исключительно в сторону ограждения красного божества
от обличений в русофобии

Н.Б.> флудить изволите, сударь
Ах теперь облом глупого манипулирования так называется?
Я так понимаю, вы хотели выступить в защиту воинствующих сектантов? Они сами достаточно пурги несут, нет нужды множить ее число.

m.> Ст. 282 "действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии"
- вы описали всю деятельность сектанта, создающего подобные вонючие набросы, и строчащего коричневое пахучее со всей возможной скоростью и плодовитостью. А равно дискриминацию по признаку религии со стороны другого сектанта. Ставя участников секты выше всех остальных. Что справедливо вызывает реакцию у, впрочем, индефферентных к вопросам религии людей.

Evgen> Матвеич, там совершенно точно никто не спрашивал мнения руководства большевиков, а уж о том как они и вообще всё это будет выглядеть, никто не переживал
Понятно. Работа шла на уничтожение христианской цивилизации.

Bredonosec> У аборигенов, сьевших Кука, это тоже легендировалось красивыми идеями

не, все ровно наоборот : поедание Джеймса Кука гавайскими полинезийцами - легенда, не имеющая никакого отношения к реальности.

Bredonosec> вы хорошо разбираетесь в легендах и мифах аборигенов с островов южной части тихого океана?

Гавайи расположены в центральной части Тихого океана.
вообще довольно странно предполагать, что г-н Кук, намереваясь установить власть Британии над Сахалином и Камчаткой оказался в южной части Тихого океана.

xab> двумя тысячелетиями кровавого христианского террора

христианский террор - это когда христиане варили язычников в масле, травили их в Колизее дикими зверями и прочими мучительными методами умерщвляли, принуждая раскаяться в язычестве?

xab>> двумя тысячелетиями кровавого христианского террора
Н-12> христианский террор - это когда христиане варили язычников в масле, травили их в Колизее дикими зверями и прочими мучительными методами умерщвляли, принуждая раскаяться в язычестве?

Ты для начала поинтересуйся, что послужило причиной гонения ранних христиан.

xab> Ты для начала поинтересуйся, что послужило причиной гонения ранних христиан.

ну вот, интересуюсь, самый ранний христианин - Андрей Первозванный, был, по словам христиан, в возрасте девяноста лет распят на косом кресте за отказ принести жертву римским/греческим богам.

но может быть Вам известна иная версия суда над Андреем Первозванным?

так пролейте, прошу Вас, свет истины на страшные злодеяния Андрея Первозванного.

Н-12> не, все ровно наоборот : поедание Джеймса Кука гавайскими полинезийцами - легенда, не имеющая никакого отношения к реальности.
Может быть. Как, в принципе, любая религия.
Что, в принципе, не отрицает наличия людоедских культов на островах тихого океана, а также островах британского индокитая и в центральной африке. И многократных случаев сьедения разных забредавших к ним европейцев.

Н-12> Гавайи расположены в центральной части Тихого океана.
а Полинезия в южной.

xab>> двумя тысячелетиями кровавого христианского террора
Н-12> христианский террор - это когда христиане варили язычников в масле, травили их в Колизее дикими зверями и прочими мучительными методами умерщвляли, принуждая раскаяться в язычестве?
В принципе, всё кроме Колизея. Вместо него было много других менее красивых заведений, в основном в подвальных помещениях церковных сооружений.
И не в "язычестве", а в "ереси". Как способа безопасно избавиться от кого угодно.
Для язычников была просто резня под видом "крестовых походов", ибо "это не люди".

Bredonosec> Может быть. Как, в принципе, любая религия.

не, религия - это про веру, убийство Джеймса Кука произошла недавно, по историческим меркам, при многочисленных свидетелях, оставивших письменные показания.

вере тут просто нет места.

Bredonosec> многократных случаев сьедения разных забредавших к ним европейцев.

ага, причем именно эти съеденные европейцы и свидетельствовали о страшных людоедах.

Н-12>> Гавайи расположены в центральной части Тихого океана.
Bredonosec> а Полинезия в южной.

ну, это у Вас революционный, не побоюсь этого слова, взгляд на географию.

Bredonosec> Для язычников была просто резня под видом "крестовых походов", ибо "это не люди".

не, изначально Крестовые походы были против мусульман, а мусульмане не язычники, это потому уже оставшихся не у дел европейских цивилизаторов отправили в Прибалтику.

Bredonosec>> Может быть. Как, в принципе, любая религия.
Н-12> не, религия - это про веру, убийство Джеймса Кука произошла недавно, по историческим меркам,
Любая религия имеет свое начало.
Ни одна не начиналась рассказом о "событиях" тысячелетней давности, а наоборот, исключительно по недавним.

Н-12> вере тут просто нет места.
Спроси японца, кто бомбил хиросиму))

Bredonosec>> а Полинезия в южной.
Н-12> ну, это у Вас революционный, не побоюсь этого слова, взгляд на географию.
Ну, создайте свой глобус, в котором полинезия перекочует в северную часть, и продавайте его. Наверняка кто-нибудь да купит по приколу

Bredonosec>> Для язычников была просто резня под видом "крестовых походов", ибо "это не люди".
Н-12> не, изначально
А какая разница, кто первый?
В иедокитае типа не рассказывали, что "несут веру дикарям", вырезая их?
В африке тож самое не говорили?
В обеих америках фантастическую резню не устроили под теми же рассказами?
На русь крестоносцы ходили точно за тем же, за чем кортес ехал в америку. Пограбить.

Bredonosec> Ни одна не начиналась рассказом о "событиях" тысячелетней давности, а наоборот, исключительно по недавним.

ну, то же христианство, как религия, создано через 300 лет после событий, на которых основывается.


Bredonosec> Ну, создайте свой глобус, в котором полинезия перекочует в северную часть, и продавайте его. Наверняка кто-нибудь да купит по приколу

да зачем, все уже давно создано до меня.

Bredonosec> А какая разница

особой разницы я вижу, если есть желание и способность кого нить убить и ограбить, то любые идеологические воззрения можно использовать как оправдание/обоснование.

Bredonosec>> Ни одна не начиналась рассказом о "событиях" тысячелетней давности, а наоборот, исключительно по недавним.
Н-12> ну, то же христианство, как религия, создано через 300 лет
А кто были так называемые апостолы и прочие писатели евангелий и текстов?
Или, для более близкого примера, мормоны как религия образовались на основе бреда какого-то хмыря в 1830-том. Религия? Да, религия. Свой "пророк"? Да, свой "пророк". Сразу? Да, сразу.
Секта муна - точно так же, еще при вполне живом "пророке".
и т.д. и т.п.
Короче, не на ту аудиторию пытаешься всё это плести.

Bredonosec>> Ну, создайте свой глобус, в котором полинезия перекочует в северную часть, и продавайте его. Наверняка кто-нибудь да купит по приколу
Н-12> да зачем, все уже давно создано до меня.
А теперь найдите, где экватор, и сравните, где находится основная часть территорий.
котолампу нести?

Bredonosec>> А какая разница
Н-12> особой разницы я вижу, если есть желание и способность кого нить убить и ограбить, то любые идеологические воззрения можно использовать как оправдание/обоснование.
Тогда в чем возражение к 2000 годам террора? Просто чтоб потроллить?

Н.Б.>> флудить изволите, сударь
Bredonosec> Ах теперь облом глупого манипулирования так называется?


манипулирование? это как? назвать флуд флудом это манипулирование?


Bredonosec> Я так понимаю, вы хотели выступить в защиту воинствующих сектантов?


не правильно понимаешь

Bredonosec> А кто были так называемые апостолы и прочие писатели евангелий и текстов?

так вроде очевидно же, апостолы - это апостолы, ученики Спасителя, писатели евангелий - ну те, кто описывал приход Спасителя.

создание религии это создание свода общих формализованных процедур и правил.


Bredonosec> Или, для более близкого примера, мормоны как религия образовались на основе бреда какого-то хмыря в 1830-том. Религия? Да, религия. Свой "пророк"? Да, свой "пророк". Сразу? Да, сразу.
Bredonosec> Секта муна - точно так же, еще при вполне живом "пророке".

для опровержения тезиса Ни одна не начиналась рассказом о "событиях" тысячелетней давности, а наоборот, исключительно по недавним. достаточно привести хотя бы одну, не основывающуюся на личной проповеди основоположника религии.

Bredonosec> Короче, не на ту аудиторию пытаешься всё это плести.

да-да, когда обоср**ся - главное погромче что то выкрикнуть решительно и видом торжествующей истины.
авось кто то и поведется.

Н-12>> Гавайи расположены в центральной части Тихого океана.
Bredonosec> а Полинезия в южной.
Bredonosec> А теперь найдите, где экватор, и сравните, где находится основная часть территорий.

да-да, никто ничего не заметил.

Bredonosec> Тогда в чем возражение к 2000 годам террора? Просто чтоб потроллить?

в том, что террор - это принуждение кого то к чему то методом запугивания, христианский террор - это принуждение христианами кого-то к чему то методом запугивания.

убийства и грабеж могут быть террором, если убивают и грабят для того что бы запугать и к чему то принудить, а могут и не быть, если убийства грабеж самоцель.

большая часть идей использовалась, и поголовно все идеи могут быть использованы как прикрытие и обоснование для грабежа и убийства.

точно так же как любой предмет может быть использован как орудие убийства и грабежа.

утверждать, что молоток есть орудие террора, а все использующие молоток убийцы, приводя в качестве доказательства случаи убийства с использованием молотка, можно только или прям совсем по глупости, или злонамеренно желая лишить человечество молотков.

Bredonosec>>> Ни одна не начиналась рассказом о "событиях" тысячелетней давности, а наоборот, исключительно по недавним.
Н-12>> ну, то же христианство, как религия, создано через 300 лет
Bredonosec> А кто были так называемые апостолы и прочие писатели евангелий и текстов?

Кто были, на самом деле не так интересно, как интересно то, сколько их было, этих апокрифических евангелий, и куда они все вдруг подевались. А главное почему, и кто так решил?
Впрочем кто были эти апостолы, тоже вопрос непраздный, поскольку среди них были и женщины. Взгляд с их точки зрения тоже представляет интерес. Кто решил, что каноническими являются именно те, что сейчас считаются таковыми? Насколько помню, в запрещенных евангелиях, писаных, кстати, совсем не случайными прохожими, взгляды на тему были зело разные. Имеющийся канон тупо подогнали под одну гребенку, выгодную конкретному властьпредержащему в конкретный исторический период, и все сейчас молятся на сиюминутное решение, вынесенное хрен знает когда!
ПС Мне, в принципе, конечно похрен эта вся тема, кто там, кого, за что и куда задвинул... Не лезли бы церковники в мою жизнь, и жизнь моих детей, я бы вообще из головы всё давно выкинул. Е@итесь сами как хотите.

xab>> Ты для начала поинтересуйся, что послужило причиной гонения ранних христиан.
Н-12> ну вот, интересуюсь, самый ранний христианин - Андрей Первозванный

Уже смешно - ссылаться на источники 4-5-го века при обсуждении раннего христианства.

Н-12> но может быть Вам известна иная версия суда над Андреем Первозванным?

Я так понял история появления священных писаний тебе вообще не известна, ни в малейшей степени.

ЗЫ
Римляне первого-второго века разницы между иудеями и христианами вообще не видели.

m.> Раздел точно немодерируется.
Уж больно противно это читать. Но таки пришлось.

m.>> Раздел точно немодерируется.
VAS> Уж больно противно это читать. Но таки пришлось.
А я вообще не лезу во всякие национально-религиозные разборки. Разоблачение происков русофобов обычно сопровождаются ксенофобией вообще и юдофобией в частности. И то и другое мне претит (о, как! - "претит"! Надо ж, слово-то какое нашел! ). Всё это пОшло и банально....

Н-12>> ну вот, интересуюсь, самый ранний христианин - Андрей Первозванный
xab> Уже смешно - ссылаться на источники 4-5-го века при обсуждении раннего христианства.

ну, то есть ничего кроме загадочных и многозначительных намёков на обладание неким сакральным знанием изобличающим христиан, а особенно ранних, Вы сообщить не можете?

почему мне так сразу и показалось.