[image]

По ходу дела у Роскосмоса будет бесславный конец

весь молодняк разбежится и контрагенты тоже
 
1 49 50 51 52 53 54 55
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Борисов не выполнил нам обещание. После помощи в Сирии в одном деле.
кщееш> Он обещал учения.

Да, ты писал. Вероятно, ты прав, но... прям точно-точно уверен, что это на том посту в принципе было для него посильно?
Мимо министра обороны учения провести - ой ли может вице-премьер? Он же не начальник им. А министр или кто там в его ведомстве - могут и не захотеть.

кщееш> Мужчина тот, кто выполняет слово.

И много таких среди высших политиков?
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Испытателей_10а #15.02.2025 00:29  @Fakir#14.02.2025 20:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Fakir> Экономист экономисту рознь. Хорошего можно сажать (на руководство я имею в виду), и будет вовсе не обязательно плохо. А может быть очень даже хорошо.
До тех пор, пока по предприятиям Роскосмоса бродит хоть один инженер, порядка там не будет. Но когда всю сетку, вплоть до начальника сектора, займут экономисты, то вот тут и начнётся создание новой российской космонавтики, а не доедание советской.
   11
Это сообщение редактировалось 15.02.2025 в 13:22
RU Fakir #15.02.2025 00:31  @Испытателей_10а#15.02.2025 00:29
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
И.1.> До тех пор, пока по Роскосмосу бродит хоть один инженер, порядка там не будет. Но когда всю сетку, вплоть до начальника сектора, займут экономисты,

Меня бы вполне устроил к.т.н, д.э.н.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Просто для иллюстрации стонов об упавшем числе пусков.

Так, напомню, что существенное число запланированных пусков "Союзов" обеспечивалось большим долгосрочным контрактом с OneWeb. Дюжину пусков уже произвели. Ну потом стало сложнее.

В 2020 году Россия планировала выполнить 12 пусков ракет-носителей «Союз» со спутниками OneWeb[57], но из-за пандемии и временного банкротства OneWeb было произведено только три запуска. Сроки были сдвинуты и 2021 году запуски были успешно продолжены.
 


3 марта 2022 года совет акционеров OneWeb проголосовал за остановку запусков с Байконура[22]. 4 марта 2022 года в корпорации «Роскосмос» сообщили, что запуск очередной ракеты «Союз-2.1б» с британскими спутниками связи OneWeb отменён, работы по дальнейшим пускам OneWeb отменены[23]. Глава корпорации Дмитрий Рогозин выставил компании невыполнимые требования: дать гарантии неприменения спутников в военных целях[24][25].

21 марта 2022 года компания объявила, что заключено соглашение со SpaceX по новым запускам уже в 2022 году[26]. Также, 20 апреля 2022 года аналогичное соглашение заключено с NewSpace India Limited, коммерческим подразделением Индийской организации космических исследований[27][25].
 


Итого только в 2022 сразу минус шесть запусков. Только по OneWeb. А так от OneWeb в общей сложности десятка два потеряны, едва ли меньше, скорее - больше (впрочем, если б они до того не разорились, кто их знает).

Еще Рогозин со своими требованиями... Тут даже не знаешь, что и сказать. Вот выходит, как будто просто своими руками отдали Маску кучу денег. Ну для него это не бог весть что, однако же.
Ну конечно в тех условиях скорее всего OneWeb всё равно отказались бы от наших ракет, но всё-таки - нафига было так? Чисто гордый вид сделать? Ляпнув глупость? Блин, вот вполне рабочий Старлинк уже есть, чего уж терять - так нет, давайте будем требовать гарантий, которых нам всё равно заведомо не дадут, и терять и деньги, и хоть какой-то рычажок влияния.
Скорее всего оно уже всё равно ни на что не влияло, но всё равно смотрится исключительно глупо. Как пеар ради пеара.



В 2015 году изготовитель аппаратов — Airbus Defence and Space — выразил намерение приобрести для космических аппаратов OneWeb стационарные плазменные двигатели (СПД), изготовленные калининградским ОКБ «Факел» и заинтересовался продукцией краснодарского ОАО «Сатурн», поставляющего аккумуляторные батареи для космических аппаратов различного назначения[4].
 


Как там у Факела - вопрос отдельный. Для них заказ был вообще грандиозный, если отвалился - то грусть (и ведь ни одна с.ка компенсировать не станет). Но они может как-то еще прощемились. Надеюсь. Шансик есть.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 15.02.2025 в 01:00

101

аксакал

Заказчики на космос в массе своей одинаковы везде - военные, погода, телекоммуникации.
Что у нас, что у них. Разницы нет.
Аванс заказчик тоже платит, не весь, но уже что-то.
Да даже кредиты эти можно повесить на заказчика в перспективе 10 лет заказов.
Не в этом проблема.
   135.0135.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
кщееш>> Мужчина тот, кто выполняет слово.
Fakir> И много таких среди высших политиков?

От этого мы и наблюдаем весь этот горький катаклизм...
   132.0.6834.2037132.0.6834.2037
MD Serg Ivanov #17.02.2025 15:00
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

БЛД, нет нагрузок?

Перспективы спутниковой связи [Bredonosec#11.02.25 18:17]

  6vWSivswJO55kJNe3UUbSU5f1MCmfyhN 1ArHXb.jpg @ 4pda.to [ кеш ] До 2028 года «Бюро 1440» запустит на низкую околоземную орбиту 292 аппарата собственной разработки. Компания инвестирует в проект более 300 млрд рублей, государство добавит 100 млрд на субсидирование льготных кредитов и финансирование запусков. «Экономика данных»: более 290 низкоорбитальных спутников планируется вывести на орбиту к концу 2027 года Ключевой приоритет нового нацпроекта «Экономика данных» — создание…// Космический
 

До 2028 года «Бюро 1440» запустит на низкую околоземную орбиту 292 аппарата собственной разработки. Компания инвестирует в проект более 300 млрд рублей, государство добавит 100 млрд на субсидирование льготных кредитов и финансирование запусков.

«Экономика данных»: более 290 низкоорбитальных спутников планируется вывести на орбиту к концу 2027 года

Ключевой приоритет нового нацпроекта «Экономика данных» — создание низкоорбитальной спутниковой группировки скоростного доступа в интернет. В проекте предусмотрены расходы на запуск аппаратов и льготное кредитование их производства.

Сколько спутников запустят
Компания «Бюро 1440» планирует к концу 2027 года запустить 292 аппарата собственной разработки, а до 2030 года — 383.

Сколько выделят средств
Группировка создаётся в рамках государственно-частного партнёрства
➖ более 300 млрд рублей инвестирует «Бюро 1440» в строительство аппаратов и инфраструктуры
➖ более 100 млрд рублей направит Минцифры на компенсацию ставки по льготным кредитам и финансирование запусков

В итоге скоростной доступ в интернет получат жители труднодоступных территорий, куда невыгодно или невозможно проложить оптоволоконную линию. Кроме того, на базе спутниковой группировки «Бюро 1440» планируют запустить услугу Wi-Fi в поездах, самолётах и на кораблях.

Сейчас на орбите находятся шесть экспериментальных спутников «Рассвет-1» и «Рассвет-2». В рамках тестирования удалось добиться скорости около 50 Мбит/с при задержке 42 мс.

С 2025-го компания планирует запускать по 10-12 ракет, на борту каждой разместят до 15 спутников. Правда, по итогам 2024 года Россия суммарно запустила на орбиту всего 17 ракет. Поэтому трудно сказать, сможет ли «Роскосмос» предоставить достаточное количество «транспорта» для нужд «Бюро 1440».
 

Нет желания работать. Поэтому:
"С новыми руководителями этих предприятий подписаны краткосрочные контракты", - уточнили в пресс-службе.
 

и продление контрактов по результатам работы - правильное кадровое решение.
Внезапно выясняется что нет носителей.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.02.2025 в 18:47
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Panda-9

опытный

Fakir> Еще Рогозин со своими требованиями... Тут даже не знаешь, что и сказать. Вот выходит, как будто просто своими руками отдали Маску кучу денег. Ну для него это не бог весть что, однако же.
Fakir> Ну конечно в тех условиях скорее всего OneWeb всё равно отказались бы от наших ракет, но всё-таки - нафига было так? Чисто гордый вид сделать? Ляпнув глупость?

А если б Рогозин ничего не сказал? Пуски продолжались бы? Хорошо, пусть так. Но как Вы сами бы на это посмотрели? Мы запускаем своими ракетами вражеские спутники, которые с нами воюют? Сколько бы помоев (справедливо) лилось бы в адрес Роскосмоса и т.д.? Где мораль? Где принципы? Как так можно?!

Fakir> Блин, вот вполне рабочий Старлинк уже есть, чего уж терять - так нет, давайте будем требовать гарантий, которых нам всё равно заведомо не дадут, и терять и деньги, и хоть какой-то рычажок влияния.

Не понимаю, почему такие эмоции? Решительное и естественное в тех условиях требование Рогозина, пусть вроде как и ничего не значащее (сами же пишите, что с той стороны сами отказались бы) почему-то у Вас вызывает такое вот. Какое там "влияние"! Не смешите.

Fakir> Скорее всего оно уже всё равно ни на что не влияло, но всё равно смотрится исключительно глупо. Как пеар ради пеара.

Вы уж определитесь: Рогозин "виноват" или от его слов ничего не зависело?
Во всём Вашем пафосе чувствую только религиозную идиосинкразию по отношению к Рогозину. Но логики не вижу...
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Fakir #18.02.2025 21:39  @Serg Ivanov#17.02.2025 15:00
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> БЛД, нет нагрузок?

Именно.

S.I.> Перспективы спутниковой связи [Bredonosec#11.02.25 18:17]

Это очередной ишакопадишах. Ключевые слова - "2027, 2028, 2030" и в особенности "планируется". Вот когда они будут готовы к запуску - тогда это предмет для разговора.
А пока их нет. И год назад не было. И два года назад.
"Инвестирует...", "направит..." - вообще всё в будущем времени. Если бы хотя бы было сказано в совершённом - "выделено", "вложено"! Так и этого ж нет. Ну, сегодня говорят, что инвестирует, а завтра скажет, что денег нет. Сколько раз проходили.
Если по годам за тридцать лет составить список из всего, что планировалось всеми - это выйдет очень большой список.

Разумеется, всяческой удачи мужикам. Но пока есть что есть.


трудно сказать, сможет ли «Роскосмос» предоставить достаточное количество «транспорта»
 


- вообще чисто авторско-журналамерский трёп, ни на чём не основанный. Вернее, основанный на журналамерском идиотизме - "по факту, запустили 17, значит, еще 12 может быть сложно" :facepalm:
"Охотник Иван Иваныч в вымершем лесу за год подстрелил только трёх оленей, потому что их там больше не осталось, значит, его умение попадать в оленей вызывает большие вопросы."
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 18.02.2025 в 21:47

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
101> Заказчики на космос в массе своей одинаковы везде - военные, погода, телекоммуникации.
101> Что у нас, что у них. Разницы нет.

Разница есть, и очень большая - толщина и платежеспособность.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
MD Serg Ivanov #18.02.2025 21:49  @Fakir#18.02.2025 21:42
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> Разница есть, и очень большая - толщина и платежеспособность.
Да нет там никакой разницы по ППС.
   132.0.0.0132.0.0.0
MD Serg Ivanov #18.02.2025 21:54  @Fakir#18.02.2025 21:39
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> БЛД, нет нагрузок?
Fakir> Именно.
Лошадь должна быть впереди телеги, а не наоборот. Смысл быстро клепать спутники если нет носителей? Кто на такое даст денег?
   132.0.0.0132.0.0.0
Это сообщение редактировалось 18.02.2025 в 22:02

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Panda-9> А если б Рогозин ничего не сказал?

...возможно, сошёл бы за умного. Но это не точно.

Panda-9> Пуски продолжались бы? Хорошо, пусть так. Но как Вы сами бы на это посмотрели? Мы запускаем своими ракетами вражеские спутники, которые с нами воюют?

Эти спутники с нами не воевали и не воюют до сих пор.
Но деньги за их запуски мы передали владельцу Старлинка, который с нами именно что воюет (хотя, к его чести, хоть немного спрыгнуть пытается - "пусть не всё удалось, но намерение похвально").
Гениальное решение, ящетаю!!! Истинно государственного ума продукт!


Panda-9> Какое там "влияние"! Не смешите.

Какое-то. Которого теперь заведомо нет вообще.
(поправка: может быть, крохотное еще осталось, если Факелу удалось пролезть в какую-то щелочку)


Panda-9> Вы уж определитесь: Рогозин "виноват" или от его слов ничего не зависело?
Panda-9> Во всём Вашем пафосе чувствую только религиозную идиосинкразию по отношению к Рогозину. Но логики не вижу...

От слов, скорее всего, не зависело, но он виноват.
Потому что если в результате твоих слов возможны два варианта:
1. Никакого выигрыша.
2. Проигрыш в деньгах.
, и никакого третьего заведомо нет в принципе - то произносить такие слова глупо. Даже безотносительно соотношения вероятностей исхода 1 и исхода 2.
Т.к. это даже не лотерейный билет. Практического толку ноль, а вероятность ухудшить пусть маленькая, но есть. Из плюсов? Немного дешёвого пЕара.
= бессмысленная глупость. Для ответственного руководителя - вдвойне.

И я межпрочим к Рогозину еще довольно мягко отношусь. Как и к его трёпу (ну... почти всегда. С САС выбесил.) Но - что есть то есть.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Fakir #18.02.2025 21:59  @Serg Ivanov#18.02.2025 21:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Смысл быстро клепать спутники если нет носителей?

Какой наркоман вам это сказал? Зачем вы вообще разговариваете с наркоманами?\
Лучше уж у ясеня спрашивать. Или у тумбочки.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Fakir #18.02.2025 22:00  @Serg Ivanov#18.02.2025 21:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Разница есть, и очень большая - толщина и платежеспособность.
S.I.> Да нет там никакой разницы по ППС.

:facepalm:

"Я знаю кунфу, карате, тхэквондо, и слышал еще много разных страшных слов" ©

Не, я понял. С наркоманами не разговариваете...
   97.0.4692.9997.0.4692.99

101

аксакал

101>> Заказчики на космос в массе своей одинаковы везде - военные, погода, телекоммуникации.
101>> Что у нас, что у них. Разницы нет.
Fakir> Разница есть, и очень большая - толщина и платежеспособность.

Газпром за спутники не платит или МО? все платят. То, что рынок сам по себе меньше мирового ну селяви.
Но у Индии тоже рынок не велик, но ИНдусы не думают, что у них Индускосмос в попе.
А мы вот про Роскосмос такое думаем.
   135.0135.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал


101> А мы вот про Роскосмос такое думаем.
индусы при всех их песнях и танцах создали космос.
РФ - потеряла. Так что разница слегка есть.

Это вообще удивительно начать сравнивать с Индией. Так можно до Замбии скатиться.
   133.0.0.0133.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Разница есть, и очень большая - толщина и платежеспособность.
101> Газпром за спутники не платит или МО? все платят. То, что рынок сам по себе меньше мирового ну селяви.

Ну вот меньше и платят (и меньше готовы заплатить в будущем), ну вот спутников и меньше. Да еще с учётом проблем с собственной электроникой и санкционных ограничений на импорт (увеличение срока службы в этом веке по ср. с советским достигнуто более чем наполовину за счёт импортных комплектующих, в значительной мере европейских, по сотрудничеству с Tales-Alenia и т.п.).
В итоге получается то что получается.

101> Но у Индии тоже рынок не велик, но ИНдусы не думают, что у них Индускосмос в попе.

А тебя не удивит, что бюджет "Индускосмоса" с 1991 был БОЛЬШЕ, чем Роскосмоса, и только где-то в 2006-2007 они сравнялись?
В 2023 году в России 3,4 млрд., у Индусов - 1,7.
Сравни полученные за эти деньги результаты.
Есть еще вопросы? Ну, помимо "какогох#&?!"

101> А мы вот про Роскосмос такое думаем.

Потому что по привычке хотим за копейку канарейку и чтоб она пела басом. Избаловались.

Даже у Франции (Франции, не ЕКА!) космический бюджет больше российского. У Японии - почти вдвое больше. У Китая - впятеро. У США - более чем в двадцать раз.
Есть еще вопросы? Ну, помимо сакраментального "какогох#&?!"


Вся эта цифирь не 100% полна по всем странам, потому что отдельно есть чисто гражданские, есть смежные, есть военные, есть целевые (как у нас ГЛОНАСС в значительной доле шёл отдельно) - но представление даёт достаточно адекватное.
И к тому же это чисто по космическим статьям. А есть и отдельно финансирование чисто научных программ и институтов, к-е может быть не привязано формально, есть общее состояние радиоэлектронной и прочей промышленности и науки. Откуда всё вытекает.

Пример картинки для прикладной медитации (это где-то 2010-2012 ориентировочно).
 


Есть еще вопросы? Ну, помимо навязшего в зубах "какогох#&?!"
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 19.02.2025 в 13:31

101

аксакал

Fakir> А тебя не удивит, что бюджет "Индускосмоса" с 1991 был БОЛЬШЕ, чем Роскосмоса, и только где-то в 2006-2007 они сравнялись?

Не, не удивит. Вообще, если непонятно, то я веду линию, что объяснение проблем Роскосмоса лежит не в плоскости, что есть какие-то принципиальные грехи в нашей и ихней экономических системах.
Все более менее одинаково.
Проблемы в организации кадровых назначений. У нас ставят руководителей корпораций просто на кормление. Как детей малых, которых куда-то нужно постоянно пристраивать, а то сами попу не вытрут.
Что Рогозин принципиальное привнес кроме раскраски ракет в хохлому и постройки очередного фаллического символа в Москве из железа и бетона? Да ничего.
А почему? Да потому что он не хозяин. Это все не его и у него нет сексуального интереса к развитию или деланию лучше. Его это песни писать.
И так повсеместно.
Это что - новость?

А всякие отсутствие микросхем и прочее - это не причина, а препятствия на пути. За это не снимают с должности.

Все наши корпорации бесхозные. Абсолютно все. Там в креслах народ в основном решает свои личные финансовые и карьерные проблемы и втихаря надрачивают на Маска.
Ну так Маск хозяин - у него прямой интерес к самореализации. Что он и делает.

А ты тут все про свет далеких звезд... теорию подвел.
;)

Вспомни глазника Федорова. которые патенты генерил и под собой кооперацию имел.
Как он разбился, то все слили и начали ориентироваться на закупку западного. И это в условиях, когда они сидели на патентах и ноу-хау и могли все это развивать и продолжать расти.
Где все это сейчас?
   135.0135.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2025 в 17:32
19.02.2025 18:43, кщееш: +1
22.02.2025 22:11, gals: +1: Все верно.
MD Serg Ivanov #20.02.2025 19:45  @Fakir#19.02.2025 13:20
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Fakir> Потому что по привычке хотим за копейку канарейку и чтоб она пела басом. Избаловались.
Что вполне может получиться:

SR Space провела огневые испытания основных элементов метанового ракетного двигателя РД-1 | Новости науки

Главные новости российской науки на официальном сайте Десятилетия науки и технологий в России //  xn--80aa3ak5a.xn--p1ai
 
Частная российская космическая компания SR Space провела огневые стендовые испытания камеры сгорания с форсуночной головкой кислородно-метанового ракетного двигателя РД-1. Это вторые огневые испытания РД-1.

Для испытания сотрудники SR Rockets (дочерняя компания SR Space) разработали и произвели стендовую форсуночную головку, а также произвели доработку конструкции камеры сгорания с учётом данных, полученных в рамках испытаний в октябре 2023 года.

В ходе новых огневых испытаний специалисты провели отработку конструкции камеры сгорания с форсуночной головкой, произвели оценку смесеобразования и распыления компонентов разработанной стендовой форсуночной головки, доработали контур охлаждения.

Испытание проходило по схеме зажигания с использованием факельного устройства на компонентах топлива природный газ + кислород. Полученные результаты будут использованы для дальнейшего создания более крупного двигателя и перехода на отработку с криогенными компонентами.

Проект нового двигателя РД-1 создан для запуска многоразовой ракеты, которую разрабатывают в компании SR Space. Ракета предназначена для вывода малых космических аппаратов. Также этот двигатель может использоваться на разгонном блоке космических аппаратов.

«Данные испытания ЖРД на топливной паре кислород-метан нас приблизили к созданию первой в России многоразовой ракеты, что позволит нашей стране снова стать конкурентоспособной в сфере пусковых услуг на мировом рынке, где мы теряли свои позиции на протяжении последних лет. Также эта работа актуальна в связи с Новым национальным проектом по космосу и входящим в него Федеральным проектом Метан», — рассказал генеральный директор SR Space Олег Мансуров.

Ранее компания SR Space также провела испытания дискретных элементов форсуночной головки камеры сгорания РД-1, аэродинамические испытания ракеты Nebo и системы управления для возврата первой ступени.

Подробнее:

SR Space провела огневые испытания основных элементов метанового ракетного двигателя РД-1 | Новости науки

Главные новости российской науки на официальном сайте Десятилетия науки и технологий в России //  наука.рф
 
 

А ворону как ни корми - только каркать будет.
   133.0.0.0133.0.0.0

info

аксакал
★☆

В "Роскосмосе" продолжаются кадровые перестановки после смены руководителя. Напомним, Юрия Борисова сменил Дмитрий Баканов.

Как сообщает корпорация 25 февраля, сегодня свои посты покинули статс-секретарь — заместитель генерального директора Госкорпорации "Роскосмос" Ольга Вилкова и заместитель гендиректора по развитию промышленности Арсений Брыкин.

Кроме того, сменилось руководство на предприятиях отрасли.

В "Роскосмосе" продолжились увольнения

Ранее в корпорации сменился гендиректор, после этого начались кадровые перестановки. //  47news.ru
 
   133.0.0.0133.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

«Огромный вызов» Баканов о назначении главой Роскосмоса

Новый глава Роскосмоса Дмитрий Баканов прокомментировал свое назначение главой Роскосмоса //  monocle.ru
 
В сентябре 2011 года стал сначала президентом, а с октября 2016 года – генеральным директором компании «Спутниковая система "Гонец"». Руководил ей до мая 2019 года.

В августе 2019 года перешёл в министерство транспорта, где занял пост директора департамента цифровой трансформации. В его обязанности входило внедрение инноваций в транспортный комплекс, в том числе в железнодорожный, авиационный и морской.

26 апреля 2022 года был назначен на должность заместителя министра транспорта России.

С 2023 года являлся председателем совета директоров АО «ГЛОНАСС».

6 февраля 2025 года указом президента РФ назначен генеральным директором госкорпорации «Роскосмос».
 

Новый глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов поведет корпорацию к рынку

Увольнение главы «Роскосмоса» Юрия Борисова и назначение на его место молодого управленца Дмитрия Баканова стало неожиданностью для космической отрасли. //  monocle.ru
 
По информации инсайдеров, с приходом Баканова в «Роскосмос» «объективно можно ожидать усиления внимания госкорпорации к взаимодействию с частным сектором и с другими отраслями, а также перевода космической индустрии на более современные экономические рельсы». Косвенно это подтверждают и недавние сигналы из Кремля. В частности, в ноябре 2024 года президент РФ Владимир Путин на одном из правительственных совещаний ставил задачу «обеспечить рынок космических услуг, потому что если у нас не будет рынка сбыта этих услуг, то у нас никаких бюджетных денег не хватит никогда… Все ведомства хотят получать от “Роскосмоса” бесплатные услуги, а в конечном итоге, значит, из бюджета. Если сами будут платить, то будут рационально пользоваться этими услугами, а “Роскосмос” будет иметь рынок».

Ранее, в апреле 2024 года, приняли поправки в Закон РФ «О космической деятельности», которые допускают использование внебюджетных средств для финансирования недвижимых объектов космической инфраструктуры, а также технологически связанных с ними объектов, в том числе с помощью механизмов государственно-частного партнерства.

В декабре 2024 года был скорректирован Федеральный закон «О государственной корпорации по космической деятельности “Роскосмос”»: корпорация получила право выпускать облигации, средства от которых должны быть направлены на финансирование инвестиционных проектов.
 


- обратите внимание: право получила. Что это даст - еще посмотрим, но раньше-то и права не было! Средств недостаточно, права заимствования на рынке нет (в отличие от того же Маска). Работайте с этим.


Дмитрию Баканову, видимо, доверили запуск всех рыночных механизмов. Он экономист по профессии, выпускник Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, в 2011 году защитил кандидатскую на тему «Рост национальной конкурентоспособности как фактор обеспечения экономической безопасности России». В космической отрасли работал с 2011 по 2019 год: был генеральным директором компании «Спутниковая система “Гонец”», занимавшейся созданием российской многофункциональной системы персональной спутниковой связи на базе низкоорбитальных космических аппаратов. В тот период группировка «Гонец» регулярно пополнялась спутниками, и к настоящему времени на орбите находится 18 аппаратов. Для России этот проект можно считать успешным (сравнивать его со Starlink Илона Маска, у которого уже порядка 8000 спутников в небе, некорректно из-за специфики развития космической отрасли РФ в постсоветские годы). Символично, что родился Дмитрий Баканов в городе Ленинске Казахской ССР, с 1995 года известном как город Байконур.
 
   
RU спокойный тип #28.02.2025 19:45  @Serg Ivanov#18.02.2025 21:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

аксакал
★★☆
S.I.>>> БЛД, нет нагрузок?
Fakir>> Именно.
S.I.> Лошадь должна быть впереди телеги, а не наоборот. Смысл быстро клепать спутники если нет носителей? Кто на такое даст денег?

а кто сказал что нет носителей? может нет ЗАКАЗОВ на носители?
   135.0135.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
101> Не, не удивит. Вообще, если непонятно, то я веду линию, что объяснение проблем Роскосмоса лежит не в плоскости, что есть какие-то принципиальные грехи в нашей и ихней экономических системах.
101> Все более менее одинаково.

Да не одинаково нифига.
Вон см. выше - про проблемы вокруг оплаты услуг Роскосмоса даже государственными учреждениями.

101> Проблемы в организации кадровых назначений.
101> Все наши корпорации бесхозные. Абсолютно все. Там в креслах народ в основном решает свои личные финансовые и карьерные проблемы

И это есть. И это проблема. И даже проблемища.
Но - не единственная, и даже скорее всего не главная, и не первопричинная.
"Достаточно того, что не было пороха".

101> Что Рогозин принципиальное привнес кроме раскраски ракет в хохлому и постройки очередного фаллического символа в Москве из железа и бетона? Да ничего.

Ржевский:
- Господа! А давайте лошадей в шампанском искупаем!!!
Гусары мрачно:
- Денег нет.
- Ну... тогда кота пивом обольём.

101> А всякие отсутствие микросхем и прочее - это не причина, а препятствия на пути. За это не снимают с должности.

"Ну надо же что-то делать, Петька."

При том, что препятствия могут быть и объективными, и даже непреодолимыми.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Fakir #28.02.2025 19:54  @Serg Ivanov#20.02.2025 19:45
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Потому что по привычке хотим за копейку канарейку и чтоб она пела басом. Избаловались.
S.I.> Что вполне может получиться:
S.I.> SR Space провела огневые испытания основных элементов метанового ракетного двигателя РД-1 | Новости науки

:facepalm:

ЧТО получиться? Очередной движок уровня подвала ГИРДа??? Для никому не нужного сверхлёгкого носителя?
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 49 50 51 52 53 54 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru