О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей

э.х.>> если можно, я тоже стихи почитаю
HT> "Гаврила был большим поэтом,
HT> Стихи Гаврила сочинял…"
Вообще-то, это Георгий ИвАнов, известный поэт "серебряного века", акмеист. Кстати, весьма интересный поэт. Но Хомо вы дико польстили....
Сорри за офф.

э.х.>>> если можно, я тоже стихи почитаю
HT>> "Гаврила был большим поэтом,
HT>> Стихи Гаврила сочинял…"
В.Б.> Вообще-то, это Георгий ИвАнов

Точно-точно?

В.Б.> Но Хомо вы дико польстили.

Ну а то что стих про Гаврилу суть стёб над стихоплётами — ускользает?

э.х.> да октуда у нас парламентская демократия, да ещё и 30 лет
э.х.> от неё у нас одно название
э.х.> парламентская демократия предполагает такие признаки как:
э.х.> - свобода голосования,
э.х.> - право выставлять свою кандидатуру на выборах,
э.х.> - свобода выражать свои политические взгляды в СМИ,
э.х.> - свобода создавать политические группы и право участвовать в их деятельности

Прикольный перечень. Применить его к США 50-х времен маккартизма и сразу ясно какое отношение тогдашняя Америка имела к демократии. Но естественно "это другое!!"

Когда ты бомбишь Сербию из за Косово это одно, когда Россия Украину из за ДНР/ЛНР это ясное дело другое.

"Все равны, но некоторые равнее".

Как люди ловятся на такую околесицу смешно и странно.

Но ждать логики от дебилов по своему хотению изменяющих границы частей света ясное дело бесполезно.

э.х.> существовала в России короткое время, была придушена Лениным (ещё в зародыше, прозорливо) и Ельциным (в растерянности, по факту утраты им уверенных позиций)

Ну да, а разгон царем двух последовательных дум это так, игрушки детские.

э.х.> если можно, я тоже стихи почитаю
э.х.> Хорошо, что нет Царя.
э.х.> Хорошо, что нет России.
э.х.> Хорошо, что Бога нет.
э.х.> Только желтая заря,
э.х.> Только звезды ледяные,
э.х.> Только миллионы лет.
э.х.> Хорошо — что никого,
э.х.> Хорошо — что ничего,
э.х.> Так черно и так мертво,

И? Для чего здесь этот опус?

Нет в России никого и ничего? А 150 миллионов человек на то время это кто? Для антикомми это оказывается и не люди? Вот Николай это был человек! "Что это был за мужчина!!"

Если не было никого и ничего кто нацизм завалил? Ах да, у антикомми свои герои, Жуков не котируется...

HT> РИ была пустым местом

"Дядя Петя, ты дурак?" ©

э.х.> если можно, я тоже стихи почитаю
У вас стихи не из той оперы. Это эмигрант в Париже строчил.
А тут антисоветчики проталкивают очередной миф, что в СССР слово "Россия" было пол запретом. В песнях нельзя было использовать.
Вот и приведены строчки советских песен со словом " Россия".
Можно вспомнит еще одну известную песню из популярного советского фильма

Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.

 

Естественно и советские поэты стихи о России писали:
Николай Асеев "Россия издали";
Илья Сельвинский "России";
Ярослав Смеляков "Милые красавицы России";
Василий Федоров "С тобой, Россия".
И главную гостиницу страны Россией России назвали и круизное судно

э.х.> если можно, я тоже стихи почитаю

Можно я тоже стихов того же автора почитаю - написано в эмиграции в Штатах в конце 1940-х:
Стишок называется:

Я за войну, за интервенцию.

Я за войну, за интервенцию,
Я за царя хоть мертвеца.
Российскую интеллигенцию
Я презираю до конца.

Мир управляется богами,
Не вшивым пролетариатом…
Сверкнет над русскими снегами
Богами расщепленный атом.

 

P.S. Что особенно занятно, сей поэтический труд взят с сайта Культура.РФ (это ежели чего оф.сайт Минкульта РФ) - и прямо над этим стишком банер висит: "Культура РФ - участникам СВО и их семьям" ...

Косопузый> А тут антисоветчики проталкивают очередной миф, что в СССР слово "Россия" было пол запретом. В песнях нельзя было использовать.
Ничего подобного, тут никто не говорит про запрет. Только со слов антисоветчика Зыкиной и то на примере только одной пестни.

ttt> Раз вы такой знаток марксизма - вы почему "в контексте марксизма" не сравниваете Китай и Россию.
ttt> В Китае власть остается в руках коммунистов

ну ты и коммунистов нашёл
эти "коммунисты" недвижимости на пол-Ванкувера, как говорят, скупили
Китай это олигархическая партократия, у нас такого добра у самих хватает, только вместо Ванкувера Лондон и Дубай
спасибо, не надо

В.Б.>> Вообще-то, это Георгий ИвАнов
HT> Точно-точно?

точно
рад что ты не прошёл мимо
вот ещё. он же:

Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно…
Какие печальные лица
И как это было давно.

Какие прекрасные лица
И как безнадежно бледны —
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны…
1949

смотри, сколько лет прошло
а его всё не отпускало

HT> Ну а то что стих про Гаврилу суть стёб над стихоплётами — ускользает?
а Людмила Зыкина с её ромашками и "Россиею" у тебя по какому разряду проходит?

ttt> Когда ты бомбишь Сербию из за Косово это одно, когда Россия Украину из за ДНР/ЛНР это ясное дело другое.
я возможно рискну ответить
но сначала уточню:
правильно ли я понял, ты считаешь что это одно и то же?

э.х.>> существовала в России короткое время, была придушена Лениным (ещё в зародыше, прозорливо) и Ельциным (в растерянности, по факту утраты им уверенных позиций)
ttt> Ну да, а разгон царем двух последовательных дум это так, игрушки детские.
ожидаемая вещь от неограниченного монарха, "хозяина земли русской"
но для обещавших власть народу, как Ленин или Ельцин, это вероломство

ttt> Если не было никого и ничего кто нацизм завалил?

ты любишь финал Тихого Дона?
Мелехов вроде живой
но ему так "черно и так мертво", что непонятно, он рад тому что жив или ему это безразлично
(из киноверсий мне созвучна постановка Урсуляка)

Иванова я понимаю примерно так же
когда победу над нацизмом (над царизмом, над контрреволюцией - подставить нужное) делают индульгенцией для ГУЛАГА, Катыни, голодомора, предлагая принять за аксиому что без всего этого нашей страны сейчас бы просто не было, а значит это неизбежный "сопутствующий ущерб", мне каждый раз вспоминаются эти стихи
потому что в них вопрос:
а теперь, когда вы, допустим, всех победили, она, эта страна, для вас вообще как - есть?
не как линия на картах, а как ощущение что ты рад так жить, смирясь с этой индульгенцией

и может кто-то из победивших жил с чёрной дырой внутри вместо страны, как у Иванова
ты готов в ответ тем, кто скажет, например, что смерть детей это абсолютно недопустимый "сопутствующий ущерб" сказать извините, но иначе не будет нашей страны, а для этого цена не важна
лишь бы ромашки колосились и Зыкина пела

Косопузый> У вас стихи не из той оперы. Это эмигрант в Париже строчил.
тогда Реквием Ахматовой, она "строчила" не в Париже

Все перепуталось навек,
И мне не разобрать
Теперь, кто зверь, кто человек,
И долго ль казни ждать.
И только пышные цветы,
И звон кадильный, и следы
Куда-то в никуда.
И прямо мне в глаза глядит
И скорой гибелью грозит
Огромная звезда.

чем-то похоже на Иванова, удивительно, правда?
(Виктор Банев скажет, что оба они акмеисты)

почему таких песен не было на советском телевидении, ты не знаешь?

э.х.> почему таких песен не было на советском телевидении, ты не знаешь?

Реквием Пугачева исполняла однако

HT>> РИ была пустым местом
П.З.> "Дядя Петя, ты дурак?" ©

В третий раз: в 1912 (тысяча девятьсот двенадцатом) году РИ добывала каменного угля пудов на душу населения в год: 10,2 (десять целых две десятых). Супротив 220 (двухсот двадцати) в Германии и 368 (трёхсот шестидесяти восьми) в Англии.

Нет энергии - нет промышленности - есть пустое место.

ttt>> Когда ты бомбишь Сербию из за Косово это одно, когда Россия Украину из за ДНР/ЛНР это ясное дело другое.
э.х.> я возможно рискну ответить
э.х.> но сначала уточню:
э.х.> правильно ли я понял, ты считаешь что это одно и то же?

В контексте разговора совершенно безразлично что я считаю.

Важно что это с точки зрения международного права. А с точки зрения международного права это одно и то же - военное воздействие на страну с целью предотвратить совершаемые в ней преступления. Без обязательного по уставу ООН согласия Совета безопасности.

Сказал А - говори Б. Нарушил закон - нечего забрызгивать стены слюной злобы от того что кто то последовал твоему примеру.

ttt>> Ну да, а разгон царем двух последовательных дум это так, игрушки детские.
э.х.> ожидаемая вещь от неограниченного монарха, "хозяина земли русской"
э.х.> но для обещавших власть народу, как Ленин или Ельцин, это вероломство

Это неправда. Ленин обещал власть трудящимся, а не тем кто больше пообещает на выборах. Возникла перспектива что рабочим (меньшинство в тогдашней России) предложат вернутся в свои углы и молчать в тряпочку пока "достойные" будут решать что с ними делать.

Результат известен.

э.х.> смотри, сколько лет прошло
э.х.> а его всё не отпускало

А про крестьянских детей, коих при Николавке Кровавом умирало около 40% до возраста 5 лет у него есть?

HT>> Ну а то что стих про Гаврилу суть стёб над стихоплётами — ускользает?
э.х.> а Людмила Зыкина с её ромашками и "Россиею" у тебя по какому разряду проходит?

А у меня тут есть что-то про Зыкину и ромашки?

ttt>> Раз вы такой знаток марксизма - вы почему "в контексте марксизма" не сравниваете Китай и Россию.
ttt>> В Китае власть остается в руках коммунистов
э.х.> ну ты и коммунистов нашёл

Меня всегда смешит как антикомми начинают закатив глаза к потолку стонать о том кто коммунисты, а кто нет

Сразу вспоминается как нацисты глубокомысленно разбирались в том кого считать евреями

Я вас уверяю. Китайским коммунистам простите за откровенность на..ть на то кем считает их некий господин Хомо.

Они провозглашают марксистские идеи, читают Маркса, Ленина, Мао, делают свою страну процветающей и богатой для своего народа.

остальное ни им ни нам не интересно.

э.х.> когда победу над нацизмом (над царизмом, над контрреволюцией - подставить нужное) делают индульгенцией для ГУЛАГА, Катыни, голодомора, предлагая принять за аксиому что без всего этого нашей страны сейчас бы просто не было, а значит это неизбежный "сопутствующий ущерб"


А кто это такое заявляет? Про "индульгенцию" и "неизбежный сопутствующий ущерб", а?

э.х.> ты любишь финал Тихого Дона?
э.х.> Мелехов вроде живой
э.х.> но ему так "черно и так мертво", что непонятно, он рад тому что жив или ему это безразлично
э.х.> (из киноверсий мне созвучна постановка Урсуляка)

Очень трогательно. Человек потерял смысл жизни. Потерял женщину с которой хотел прожить весь остаток жизни

С какого боку тут СССР? При царе люди не теряли любимых и смысл жизни?

э.х.> Иванова я понимаю примерно так же

да ты понимай его как сичтаешь нужным, кто то здесь тебе не дает? Откуда мы должны знать в каком состоянии и почему Иванов написал это?

Невеста убитого в Ленске тоже наверное видела черное небо, или тебе как честному антикомми на таких плевать?

Зачем ты личные страдания человека тащищь сюда и махаешь ими как неким флагом?

э.х.> когда победу над нацизмом (над царизмом, над контрреволюцией - подставить нужное) делают индульгенцией для ГУЛАГА, Катыни, голодомора,

Ты в себе вообще то? С головой в порядке?

Может ты наконец откроешь что то и прочтешь что репрессии были осуждены 70 (семьдесят) лет назад. Что десятки виновников были расстреляны, еще больше отправлены в тюрьмы.

Хотя конечно для антикомми осужденные репрессии - индульгенция для любых собственных преступлений. Смех берет как скопление здешних антисоветчиков изворачивается чтоб не осудить власовцев, кровавое воскресенье, ленский расстрел, виселицы 1905-1909, А зачем?

Косопузый>> А тут антисоветчики проталкивают очередной миф, что в СССР слово "Россия" было пол запретом. В песнях нельзя было использовать.
В.Б.> Ничего подобного, тут никто не говорит про запрет.

Iva> В 1918 году Россия перестала существовать, стала контрреволюционным термином.

 

э.х.> тогда Реквием Ахматовой, она "строчила" не в Париже
Вы все антисоветские вирши, не относящиеся к теме обсуждения, будете постить?
И у Ахматовой были и другие замечательные стихи

И благодарного народа
Вождь слышит голос:
“Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!”

 

э.х.> почему таких песен не было на советском телевидении, ты не знаешь?
Неужели из-за слова "Россия", которое, согласно мифам антисоветчиков, было запрещено в СССР?

HT> В третий раз

Ты о чем?
Я - о расстреле Николая Романова с семьей и слугами в подвале дома инженера Ипатьева, а ты?

HT>> В третий раз
П.З.> Ты о чем?

Неплохо бы помнить, что ты выкладывал идиотские картинки меньше недели назад.

Или это для твоей памяти слишком сложно?

И почему-то нет реакции на то, как РПЦ Николашку обгадила?

Тебе, как я понимаю, неинтересно что-то знать, да?