О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей

Iva> Хотя возможно, они этого видеть и осознавать не хотят.

Ива, а ты когда копипастил про электроэнергетику РИ не увидел неведомых человечеству единиц измерения "кВт/ч"?

Совсем скоро пять лет, как я тебе на это указал.

А ты до сих пор не осознал.

Так что начни с себя, и с офигенными открытиями в истории мира пока погоди

Iva>> Хотя возможно, они этого видеть и осознавать не хотят.
HT> Ива, а ты когда копипастил про электроэнергетику РИ не увидел неведомых человечеству единиц измерения "кВт/ч"?

и что? опечатка меняет суть события?

я понимаю, что это очень удобный предлог проигнорировать неприятную информацию.

HT> скоро пять лет, как...

Не надо спорить с нейронной сетью! Это бесполезно

Evgen> Интересно, что коммунисты с упоеним рушили не только храмы и памятники деятелям царской эпохи, но и памятники... Сталину!
"Кум докушал огурец, и закончил с мУкою:
Оказался наш Отец, не Отцом, а су.кою......
"Я кайлом по сапогу бил, как неприкаянный,
Но внезапно сквозь пургу слышу голос каменный:
Был я Вождь и вам Отец, сколько мук намелено!
Что ж ты делаешь, подлец, брось кайло немедленно!
Но тут шарахнули запал, применили санкции:
Я упал, и Он упал - завалил пол-станции!". А. Галич. "Энциклопедия советской жизни".

Iva>>> Хотя возможно, они этого видеть и осознавать не хотят.
HT>> Ива, а ты когда копипастил про электроэнергетику РИ не увидел неведомых человечеству единиц измерения "кВт/ч"?
Iva> и что? опечатка меняет суть события?

Так ты до сих пор не среагировал.

Iva> я понимаю, что это очень удобный предлог проигнорировать неприятную информацию.

Неприятная информация, Ива, в том что РИ по производстве ЭЭ на душу насления была последней с большим отставанием от предпоследнего места.

Но ты, естественно, игнорируешь неприятную для себя информацию, но смееешь кого-то поучать при этом

HT> Неприятная информация, Ива, в том что РИ по производстве ЭЭ на душу насления была последней с большим отставанием от предпоследнего места.

и что?
и как это отменяет то, что к 1917 году РИ достигла уровня СССР-1928 по уровню производства ЭЭ?
Что план ГОЭЛРО это всего лишь попытка возврата к уровню 1917 года.

Iva> Но их взгляды такой хорошо знакомый советскому человеку Краткий Курс.

Вы как-то свой личный опыт распространили на всех советских людей. Вот, я, например, немного старше Вас. Но, про Краткий Курс я только едва-едва слышал. А в руки его впервые взял в середине 80-х, будучи в гостях у одного знакомого коллекционера.
Историю СССР и Историю КСС я учил прежде всего по реальным документам тех лет (работы ВИЛ, материалы партийных съездов и пр.). Конечно, это были не все документы, чтобы иметь полную картину событий, но ...это были документы, а не КрКурс. Они вполне позволяли сформировать собственное представление и соотнести его с тем, что было написано в учебниках.
Кто и где Вас учил по Краткому Курсу - это интересный вопрос.
От Вас в школе и в вузе скрывали ПСС?
ПыСы Те "откровения" по данным темам, которые пытаетесь здесь порой транслировать Вы (и некоторые Ваши "единомышленники"), показывают, что Вы вообще не в курсе этих тем, освоив их, в лучшем случае, по каким-то либеральным методичкам для "идейно близких++".

.

HT>> Неприятная информация, Ива, в том что РИ по производстве ЭЭ на душу насления была последней с большим отставанием от предпоследнего места.
Iva> и что?

И то, что РИ по части производства РИ была на последнем месте - с учётом населения.

Iva> и как это отменяет то, что к 1917 году РИ достигла уровня СССР-1928 по уровню производства ЭЭ?

Я не понимаю как можно в 1917 году достичь уровня 1928.

Iva> Что план ГОЭЛРО это всего лишь попытка возврата к уровню 1917 года.

"Именно поэтому" в 1935 году выработка ЭЭ (млрд кВт*ч) 26,3, а в 1937 году 36,4. "Криворукие коммуняки" за два года нарастили производство ЭЭ так, что только в этой разнице десятикратно поместилась РИ 1913 года.

БН181> Вы как-то свой личный опыт распространили на всех советских людей. Вот, я, например, немного старше Вас. Но, про Краткий Курс я только едва-едва слышал. А в руки его впервые взял в середине 80-х, будучи в гостях у одного знакомого коллекционера.

те вы Кирпич - Историю КПСС не изучали? не верю.

я его называю Кратким Крусом, так как последний являлся основой первого. Идеологгически и идейно они близнецы братья. в Кирпиче почистили самое одиозное.

БН181> От Вас в школе и в вузе скрывали ПСС?

меня заставляли учить историю КПСС, научный коммунизм и т.д.
в школе попадались интересные работы Ленина - о лозунге власть советам, по аграрному вопросу 1917 - очень прочищало мозги.
вредно было советскому человеку изучать ППС.
В итоге получались Камушки на ладони Солоухина или Моя лениниана Ерофеева.

мне, например, очень понравилась статья Бородино товарища Энгельса.

Iva> в школе попадались интересные работы Ленина - о лозунге власть советам, по аграрному вопросу 1917 - очень прочищало мозги.

Что значит "попадались"? Школьная программа предусматривала изучение избранных работ ВИЛ и их конспектирование (в учебных целях, в том числе, для получения опыта и навыков составления конспектов подобных работ).
Хорошо помню, как отрабатывал в школе и представлял на проверку эти конспекты.
ПыСы При изучении темы перехода от ФР к ВОСР работа ВИЛ "О лозунге «Вся власть советам»" (как и материалы 6-го съезда РСДРП(б)) была ключевой. Ибо без неё вообще не понять логику и хронологию событий.

БН181> Что значит "попадались"? Школьная программа предусматривала изучение избранных работ ВИЛ и их конспектирование (в учебных целях, в том числе, для получения опыта и навыков составления конспектов подобных работ).

значит попадались из них интересные и даже очень интересные.
а часть типа Как нам реорганизовать рабкрин были выброшенным временем.

БН181> ПыСы При изучении темы перехода от ФР к ВОСР работа ВИЛ "О лозунге «Вся власть советам»" (как и материалы 6-го съезда РСДРП(б)) была ключевой. Ибо без неё вообще не понять логику и хронологию событий.

ИМХО там главное что ВИЛ показал себя полным хозяином своего слова.
по аграрному вопросу была еще лучше - как мы стравливаем крестьянство почему и до какого столба мы идем вместе с очередным попутчиком (слоем крестьянства)

о революции или о вооруженном восстании была инструкцией по организации онного. Сейчас должна быть в списке экстремистских материалов, если по закону.

как правило, работы Ленина очень четкие. Писали, что у него эмоциональное полушарие отсутствовало по результатам вскрытия и хранившегося в институте Маркса, Энгельса Ленина заспиртованного мозга.

БН181> Дайте определение первому и второму. Тогда посмотрим.

Ой.
Отсутствие согласованного определения вам не помешало выступить с категоричным заявлением.
И еще одному из ваших - не помешало.
А теперь, вдруг, мешает.
Как же так?!


Согласны ли вы с вашим.... ну этим, болтозабойным специалистом?
В том что такое пролетариат, и что его много?

БН181>> Дайте определение первому и второму. Тогда посмотрим.
3-62> Ой.
3-62> Отсутствие согласованного определения вам не помешало выступить с категоричным заявлением.

Про маргиналов и пролетариат? Вот с этим?
"В 21 веке пролетариата не осталось.
Только маргиналы."
Это было Ваше заявление.

3-62> А теперь, вдруг, мешает.
Опыт наблюдения за Вашим участием в разных темах здесь на форуме исключает любой другой алгоритм общения. Сначала Вы четко формулируете тезис и используемый Вами понятийный аппарат. Потом можно начинать обсуждение.

3-62> Согласны ли вы с вашим.... В том что такое пролетариат, и что его много?
Он такой же мой, как и ваш.
Но, мне в данном случае интересно ваше определение.

БН181> Про маргиналов и пролетариат? Вот с этим?

Нет. Вот с этим:

"БН181> Вы за всю Азию, Африку и прочие Америки готовы подписаться?"

Из этого (по человеческой логике) следует что у вас в представлениях - пролетариата много. На озвученных территориях.
Правда, на прямой вопрос вы не отвечаете. За вас формулирует ваш подельник:

"HT> Пролетарий - это работающий по найму и неимеющий иных источников средств к существованию.
Так что пролетариата в 21 веке очень и очень много."

Так согласны?
Или надо еще "пролетариев умственного труда" сегодня добавить.
Но что-то авторы понятия пролетарий - в свое время - профессоров-инженеров-учителей-врачей приписывали к реакционному классу. НЯП.
И активно-радостно гнобили их.

БН181> Он такой же мой, как и ваш.

Из ваших он.
Или вы его уже списываете?


А, вот, люди с образованием - это не пролетариат.
Потому вам, неокомми, будет с этим "новым революционным нищим сословием" трудно.
Это прошловековые безграмотные пролы легко велись на ложь льстивых посулов.
Нонешние, грамотные - не поведутся.
А у вас, неокомми, основной орган - язык. И все ваши навыки - вокруг языка. Лишь.
А этого - недостаточно будет.

3-62> Нет. Вот с этим:
"БН181>> Вы за всю Азию, Африку и прочие Америки готовы подписаться?"

То есть, вопрос (вопрос, Карл!!!), Вы определяете, как "категоричное заявление"?
Это пять!!!!

3-62> Потому вам, неокомми

От неокомми слышу
Пысы ..или от маргинального неокомми..??
ПыПыСы Как и ожидалось, определений от Вас не последовало.

Iva> ИМХО там главное что ВИЛ показал себя полным хозяином своего слова.

Он показал себя реальным политиком и прекрасным тактиком. Изменилась обстановка, значит надо вырабатывать новые, соответствующие этой новой обстановке решения. И ведь это не единственный эпизод или пример такого рода в истории страны.
ИМХО, если бы он выбрал для себя буржуинский путь, он был бы одним из величайших буржуинов эпохи.

БН181> То есть, вопрос (вопрос, Карл!!!), Вы определяете, как "категоричное заявление"?

Не пытайтесь лукавить.
Я же вам русским языком объяснил - ваши ухватки и приемы владения демагогией - не работают больше.
Ваши позиции и мысли - проглядывают за вашим лукавством, как пролетарское происхождение Челкаша проглядывало из его рваных штанов.

БН181> От неокомми слышу

Ой. А кто тут меня к либерде причислял? Не ваши ли?


Хотя, если вы русского языка не разумеете - то сумбур в ваших головах понятно от чего.
Но на коммунячьем языке - я не буду вам пояснять. Противно.
Да и язык этот, коммунячий - он уже мертвый язык.

Evgen> Интересно, что коммунисты с упоеним рушили не только храмы и памятники деятелям царской эпохи, но и памятники... Сталину!
Evgen> Те самые коммунисты, которые сегодня ноют, что Мавзолей драпируют на 9 мая, вообще-то вынесли из Мавзолея Сталина, который в советского человека,
Что характерно, тов. И.В. Сталин к 50м годам понял никчемность и вредность коммунистической большевистской партии и ее идеологии для государственного строительства, и готовил большую зачистку коммуниздов...но коммунизды- ленинцы типа большевика Хрущева и прочих наследников марксизма-ленинизма опередили вождя, в результате чего он умер в мучениях и своей моче, ну и далее итог был уже определен, промучались на накопленных ресурсах и всепроникающей пропаганде..и развалились как кусок дерьма..ничего личного, только объективная реальность, и на уя было столько народу валить русскаго, чурок и прочие брацкие хахлацкие нороды закармливать отрывая от России, чтобы опять загогулину сделать к государственному общественному капитализму...дэбилы

DustyFox>> и этого, с крысой на аватаре...
Bornholmer> С нейросеткой

У меня сейчас крыса на аватарке у него не отображается, думал глюк с браузером.
Да и пофигу, один хрен он навсегда останется этим, с крысой.
Или просто крысой, для краткости.

Evgen> Если посмотреть фото с вчерашних первомайских митингов КПРФ, то можно только порадоваться
Evgen> Напоминает последние жиденькие митинги навальнистов.
Да, жалкое зрелище...печальная картина сдохшего зверька..

Andru> и на уя было столько народу валить русскаго,

Так плохой народ. Негодный.
Шовинизма в нем много слишком. Панимаш!

Кстати - а неокомми попробуют ли к киргизам-казахам-узбекам метнуться? Из них пролетариат-то понеграмотнее будет. Попроще в забалтывании.

БН181> То, что пролетариат национальности не имеет - это "медицинский факт" 19 в.

Это-то да.
Но кто и какие выводы, особенно на практике, из этого делает и какие цели перед собой в этой связи ставит?

3-62> В 21 веке пролетариата не осталось.

Не пи@ди

3-62> Только маргиналы.
3-62> Но это не пролетариат.

Ага, одни роботы кругом

3-62> Хотя неокомми могут путать одно с другим. По исторической привычке.

Ну и кто ты сам то тогда?