A.1.> (рукалицо)
A.1.> Неделю сюда не заходил, пробежался по паре последних страниц - интересно, еще кто то верит в то, что в 17 году на Учредительном собрании могли до чего нибудь договорится?
я как верил, так и верю и по-прежнему вижу принципиальную разницу
нас ведь никто сюда не выбирал
и не просил от их имени договариваться
мы не делегаты, мы сами здесь со своими личными интересами (включая пофлудить, пофлеймить или подлечить свои комплексы пытаясь унижать собеседников)
мы здесь больше похожи в лучшем случае не на УС, а на клуб пикейных жилетов
да и то, кмк, они были конструктивнее))
УС предполагал целенаправленное общение выбранных делегатов, и целью этого общения было не проведение времени, а договор
у нас такой цели здесь нет, как нет и круга вопросов по которым нам поручено выработать компромиссные решения
выборы в УС это была целая история, 700 депутатов со всех округов, один на каждые 200 тыс:
Вся страна была разделена на многомандатные избирательные округа, каждый из которых получал избирательную квоту, пропорциональную численности населения — один депутат на 200 000 человек. При этом, малонаселённым регионам Сибири было предоставлено преимущество — квота составляла одного депутата на 179 000 человек.
Начиная с лета 1917 года, на территории России, вплоть до конца выборов развернулась обширная избирательная кампания. Наибольшую активность агитация начала набирать в июле, начиная с которого ПСР и РСДРП начали получать дополнительные средства на агитацию от Петросовета. В борьбу включилось 13 общероссийских и 34 национальные партии, которые суммарно выдвинули более 7000 кандидатов, из которых 63% относились к социалистам. Наибольшую активность в агитации проявляли местные отделения партий и организаций[6].
Большевики построили свою агитацию в первую очередь на максимальном популизме, не создавая никаких избирательных программ, используя только короткие лозунги. Так, РСДРП(б) активно критиковала Временное Правительство, обещала прекратить войну, раздать земли крестьянам, а фабрики — рабочим. Так, агитация была максимально топорна и агрессивна, иногда с привлечением военных сил, что неплохо работало на безграмотном населении. Особенно упорно агитация шла на фронте среди военных[3]. При этом, агитация левых эсеров и большевиков фактически мало отличалась, а большевики, не имея конкретики, просто присваивали некоторые пункты других программ. Так, декрет о земле был полностью скопирован с программы ПЛСР[12].
Кадеты начали агитацию вокруг политических прав и свобод, либерализации экономики и политики, а также учреждения парламентской республики, единой и неделимой России. Агитация была направлена на акцентирование внимания на прошлых неудачах социалистов, их несостоятельности в рамках управления государством и работой с интеллигенцией страны[6].
Меньшевики выступали в качестве социалистических сил и поддерживающих ПСР сил. Агитация РСДРП(м) шла вокруг расширения прав рабочих, восьмичасового рабочего дня, создания государства широкого благосостояния, а также организации парламентской республики с постепенным переходом от капитализма к социализму[6].
Эсеры вели агитацию на позициях возвеличивания и значимого преувеличения заслуг (в том числе революционных) партии, а также на завоевание умов и сердец деревни. Так, ПСР выступала за парламентскую демократию и широкую коалицию демократических сил, социализацию земли, переход к социализму через реформы и широкое представительство профсоюзов[6].
вот какой был шанс, которого Ленин всех лишил
теперь мы не знаем, как повернулась бы история, если бы УС получил возможность попробовать разработать и принять хотя бы несколько проектов
сколько жизней это могло бы сохранить
во-вторых, далеко ли продвинулось в договороспособности собрание, в котором председатель на своё усмотрение развешивал бы депутатам на грудь таблички
иноагент
нытик
петушок
в котором допускались бы оскорбления (причём как рядовыми участниками так и следящими за регламентом)
в духе твои предки сами стукачами были
и в котором за анекдот про РПЦ, рассказанный как пример того, как в фольклоре отражается народное отношение к одной из сторон деятельности церкви, участника собрания на две недели лишили бы слова с формулировкой " разглашение опасных сведений и антироссийская пропаганда"
такое собрание быстро бы скатилось к тюремной этике однопартийности
собственно, что и произошло благодаря демаршу Ленина
ну и в-третьих, в защиту перспектив УС (и вообще того что оно было бы несравнимо лучшим выбором по сравнению с диктатурой "пролетариата" - а на самом деле большевиков) можно вспомнить, что в большинстве развитых стран последние 200 лет именно договор в парламенте является способом поддержания их развития
а не диктатура
значит в принципе договор даже при радикальных противоречиях, таких как у либералов с консерваторами или у правых с левыми, не невозможен
и авиабаза является отнюдь не примером парламентской утопии
а возможно просто примером несимметричных действий администрации
к сожалению