Amoralez> 1) Кто же заранее (до испытаний) выходит из договора ?
Не выйти до испытаний = грубое и откровенное нарушение ДНЯО.
Не войти, или выйти и затем испытать - де-юре не нарушение; КНДР ничего не нарушила, вышла за десяток лет до испытаний.
Израиль тоже - ну собственно Израиль, Пакистан и Индия вообще не подписали, к ним и вопрос формально не может возникнуть - в своём праве).
Грубо и прямо нарушить ДНЯО для Ирана значит нажить себе очень много дополнительных проблем. Как будто ему уже мало.
А у персов помимо ДНЯО есть фетва аятоллы. И заявления правительства(?), что ЯО противоречит исламу.
Amoralez> 2) Ближайшие 3-5 лет покажут: сделают, или - нет. Давайте подождём.
Ессно подождём. Но если для кого-то вдруг результат важен по каким-то практическим причинам - я бы не советовал рассчитывать на появление у Ирана бомбы, и не предпринимать на основании такого предположения далеко идущих действий.
Скорее всего именно что не сделают. И причин несколько. Очень непохоже, чтобы Иран с бомбой был нужен его единственным серьёзным союзникам и партнёрам - Китаю и России. Как минимум в ближайшие лет 10. (почему - кажется очевидным же, да? в смысле минимум часть из набора причин должна быть очевидна) ПВО, к-е ему теперь ну очень нужно, Ирану больше получить не от кого, а --- Ну думаю понятно.
Это одна сторона. Со стороны друзей.
Есть и сторона врагов. Они показали, что настроены серьёзно (собственно американская бомбёжка, видимо, играла в первую очередь символическую роль - доказательство, что это не просто так трёп дяди Донни, не всё ему про Гренландию 3,14деть, он и действовать может, воспринимайте серьёзно). В следующий раз, когда Иран приблизится к бомбе ближе, чем в этот (если он сейчас вообще приближался!!!) - ну какова вероятность, что не утечёт? И что в следующий раз не бахнут уже не только по генштабистам и главкому ПВО, но по правительству и аятоллам? И по нефтянке с портами? Больно могут сделать, и пространство для усиления боли себе очень даже оставили.
И в таких раскладах делать бомбу? А тут точно можно получить больше, чем потерять?
Ирану в текущих раскладах куда важнее система ПВО, инфобезопасность-контрразведка, и
некоторое количество хорошего и точного конвенционального оружия для реальной возможности нанесения тому же Израилю симметричного ущерба. Чтобы действительно иметь возможность попасть по тому же здания "мосада" не только на фотках.
Конвенционалки может даже не сильно много, чтобы не спровоцировать раньше времени очередной удар по себе. Параноидальный Израиль относительно баллистики тоже нервничает.
Ну и дипломатически немного за ум взяться, свою позицию относительно Израиля отрихтовать. Было оно сугубо для внутреннего потребления + немного на экспорт, ну так уже пора понять, что вреда больше, чем пользы. Зачем? Зачем орать "Украина цэ Еуропа и НАТО, Москва цэ мокша"? Ой, простите, "оккупационный сионистский режим". Надо же и выводы делать. Персы могут и сделать. Сейчас у них укрепление режима под внешним давлением, есть пауза, если хватит ума воспользовать и мягко, не спеша, развернуться лет за 5-10 - так глядишь и бомба не очень понадобится. Или если что - то появится возможность её получить без резкого противодействия если не всех, то хотя бы части крупных мировых игроков.

Это сообщение редактировалось 24.06.2025 в 11:54