-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
keleg
Сижу сегодня в сельской администрации, заполняю документы на построенный дом. Две женщины разговаривают:
- Отправляла вот сына в армию, я даже "за" была - но как поезд тронулся, как заревела! Он туда, на Белую поехал.
- Я тоже за то, чтоб своего в армию отправить. Где его еще научат кровать заправлять?
Говорят еще, что сегодняшний сельский сбор на наших-деревенских, воюющих в СВО, собрали за полчаса. До того и неделями, бывало, закрыть сумму не могли, а тут мобилизовались.
Ну в общем как-то не удается противнику навести панику
- Отправляла вот сына в армию, я даже "за" была - но как поезд тронулся, как заревела! Он туда, на Белую поехал.
- Я тоже за то, чтоб своего в армию отправить. Где его еще научат кровать заправлять?
Говорят еще, что сегодняшний сельский сбор на наших-деревенских, воюющих в СВО, собрали за полчаса. До того и неделями, бывало, закрыть сумму не могли, а тут мобилизовались.
Ну в общем как-то не удается противнику навести панику
инфо
инструменты
A.I.> 2. Ударить по серверам Нацбанка, где они находятся всем известно
Подозреваю что сервера украинского Нацбанка, как и прочая критическая IT-инфраструктура, уже давно находятся на территории Европы.
Подозреваю что сервера украинского Нацбанка, как и прочая критическая IT-инфраструктура, уже давно находятся на территории Европы.
LtRum> У нас не война, а сво.
LtRum> Мы не воюем с гражданскими.
Так вчерашние теракты не военные организовали. Предлагаешь понять и простить?
LtRum> Мы не воюем с гражданскими.
Так вчерашние теракты не военные организовали. Предлагаешь понять и простить?
LtRum>> У нас не война, а сво.
LtRum>> Мы не воюем с гражданскими.
Дем> Так вчерашние теракты не военные организовали. Предлагаешь понять и простить?
Нет, такого не предлагаю.
Констатирую факт.
LtRum>> Мы не воюем с гражданскими.
Дем> Так вчерашние теракты не военные организовали. Предлагаешь понять и простить?
Нет, такого не предлагаю.
Констатирую факт.
U235> Тут ещё вот какая засада: существенная часть таких мостов - это дамбы. Нужно политическое решение на их разрушение с соответствующими последствиями. И есть подозрение, что для их сноса придется применять СБП, а на это опять же нужно серьезное политическое решение
дамбу не трогать, снести мост на опорах, всего мостов 29, 2 уже не в строю, выбор есть, в одном Киеве 2 ж/д моста
дамбу не трогать, снести мост на опорах, всего мостов 29, 2 уже не в строю, выбор есть, в одном Киеве 2 ж/д моста
Sergofan> Да, проблемы у нас с товарищами майорами.
Не думаю, что с товарищами майорами проблемы, ибо над ними стоит товарищ полковник. Вот с ним известные проблемы.
Не думаю, что с товарищами майорами проблемы, ибо над ними стоит товарищ полковник. Вот с ним известные проблемы.
LtRum> У нас не война, а сво.
LtRum> Мы не воюем с гражданскими.
Если ты сел играть в шахматы, а твой оппонент стал играть в "чапаева", ты, однозначно, проиграешь.
LtRum> Мы не воюем с гражданскими.
Если ты сел играть в шахматы, а твой оппонент стал играть в "чапаева", ты, однозначно, проиграешь.
LtRum>> Мы не воюем с гражданскими.
Android> Если ты сел играть в шахматы, а твой оппонент стал играть в "чапаева", ты, однозначно, проиграешь.
Война - не есть игра в войну, извините за банальность.
Android> Если ты сел играть в шахматы, а твой оппонент стал играть в "чапаева", ты, однозначно, проиграешь.
Война - не есть игра в войну, извините за банальность.
alec94> Война - не есть игра в войну, извините за банальность.
Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
alec94>> Война - не есть игра в войну, извините за банальность.
Android> Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
Товарищ в Кремле в курсе, я полагаю.
Android> Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
Товарищ в Кремле в курсе, я полагаю.
Штуша-Кутуша
keleg> Говорят еще, что сегодняшний сельский сбор на наших-деревенских, воюющих в СВО, собрали за полчаса. До того и неделями, бывало, закрыть сумму не могли, а тут мобилизовались.
Вопрос прозвучит может не очень, но нет никакого двойного негативного смысла.
Зачем сбор в деревне для контрактников СВО ? По идее это контрактники СВО должны делать сбор для глубинки в РФ.
Или это скорее помощь в покупке и доставке ввиду сложностей это сделать в зоне боёв.?
Вопрос прозвучит может не очень, но нет никакого двойного негативного смысла.
Зачем сбор в деревне для контрактников СВО ? По идее это контрактники СВО должны делать сбор для глубинки в РФ.
Или это скорее помощь в покупке и доставке ввиду сложностей это сделать в зоне боёв.?
Штуша-Кутуша> Или это скорее помощь в покупке и доставке ввиду сложностей это сделать в зоне боёв.?
Да.
В основном собирают всякие "вкусняшки" в широком смысле этого слова.
Да.
В основном собирают всякие "вкусняшки" в широком смысле этого слова.
Штуша-Кутуша> Или это скорее помощь в покупке и доставке ввиду сложностей это сделать в зоне боёв?
У меня знакомые регулярно направляют на фронт всяческий инструмент: шуруповерты, болгарки, пилы, батареи к ним, всякие саморезы/гвозди, источники питания и т.п. и т.д.
Все вот эти красивые блиндажи, которые мы видим на видео надо же как то строить, а в казенных нормах снабжения этого либо нет, либо положено далеко не всем и мало.
Да даже корм для животных, многие их там держат. Причем если кошки все таки самостоятельные существа и в принципе сами могут добыть себе пожрать, то собаки просто тупо сидят у разрушенных хозяйских домов и ждут... вот их и подкармливают.
У меня знакомые регулярно направляют на фронт всяческий инструмент: шуруповерты, болгарки, пилы, батареи к ним, всякие саморезы/гвозди, источники питания и т.п. и т.д.
Все вот эти красивые блиндажи, которые мы видим на видео надо же как то строить, а в казенных нормах снабжения этого либо нет, либо положено далеко не всем и мало.
Да даже корм для животных, многие их там держат. Причем если кошки все таки самостоятельные существа и в принципе сами могут добыть себе пожрать, то собаки просто тупо сидят у разрушенных хозяйских домов и ждут... вот их и подкармливают.
Штуша-Кутуша> Зачем сбор в деревне для контрактников СВО ?
Очень просто - хочется помочь своим. У нас на соседней улице даже роботизированную платформу для пулемета сделали, уже вторая версия воюет.
Запрос, скорее, не с фронта - запрос отсюда.
Очень просто - хочется помочь своим. У нас на соседней улице даже роботизированную платформу для пулемета сделали, уже вторая версия воюет.
Запрос, скорее, не с фронта - запрос отсюда.
alec94>>> Война - не есть игра в войну, извините за банальность.
Android>> Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
alec94> Товарищ в Кремле в курсе, я полагаю.
Это тот самый, который никак не может начать всерьёз?
Android>> Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
alec94> Товарищ в Кремле в курсе, я полагаю.
Это тот самый, который никак не может начать всерьёз?
Sergofan>> Товарищ майор, это я так, в сердцах.
Фагот> А где вообще тот товарищ майор? Я смотрю наша разведка/контрразведка практически вчистую украинской проигрывает.
Руиновской , да ладно ??! Натовской , так-бы и сказали.
Фагот> А где вообще тот товарищ майор? Я смотрю наша разведка/контрразведка практически вчистую украинской проигрывает.
Руиновской , да ладно ??! Натовской , так-бы и сказали.
alec94>>>> Война - не есть игра в войну, извините за банальность.
Android>>> Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
alec94>> Товарищ в Кремле в курсе, я полагаю.
Дем> Это тот самый, который никак не может начать всерьёз?
Ну дык. На форум он не заходит.
Android>>> Это не мне говорите, а товарищу в Кремле.
alec94>> Товарищ в Кремле в курсе, я полагаю.
Дем> Это тот самый, который никак не может начать всерьёз?
Ну дык. На форум он не заходит.
с.т.> как только США закрыло преференции для Японии по доступу к своем рынку так японское чудо и закончилось.
Вообще-то и не было уже прямо вот особых преференций - неоднократно как минимум с начала 80-х, если не с 70х, вводили специальные доп. тарифы на ряд японских товаров, например, автомобили. Был просто доступ к американскому рынку, он сохранился. Но - конвенция Плаза и ревальвация иены. Даже при никуда в сущности не девшемся доступе к рынку это уже ударило под коленки. Причём что на американском, что на европейском рынках.
Вообще-то и не было уже прямо вот особых преференций - неоднократно как минимум с начала 80-х, если не с 70х, вводили специальные доп. тарифы на ряд японских товаров, например, автомобили. Был просто доступ к американскому рынку, он сохранился. Но - конвенция Плаза и ревальвация иены. Даже при никуда в сущности не девшемся доступе к рынку это уже ударило под коленки. Причём что на американском, что на европейском рынках.
с.т.>> как только США закрыло преференции для Японии по доступу к своем рынку так японское чудо и закончилось.
Fakir> Вообще-то и не было уже прямо вот особых преференций - неоднократно как минимум с начала 80-х, если не с 70х, вводили специальные доп. тарифы на ряд японских товаров, например, автомобили. Был просто доступ к американскому рынку, он сохранился. Но - конвенция Плаза и ревальвация иены. Даже при никуда в сущности не девшемся доступе к рынку это уже ударило под коленки. Причём что на американском, что на европейском рынках.
ну да, Рейган отрезал им доступ через соглашение Плазы. Оно же не само по себе "подписалось" а через ситауцию выбора между плохим и ещё более плохим в которую Рейган поставил япов. А вот с китайцами Трамп не может сейчас тот же номер провернуть.
Fakir> Вообще-то и не было уже прямо вот особых преференций - неоднократно как минимум с начала 80-х, если не с 70х, вводили специальные доп. тарифы на ряд японских товаров, например, автомобили. Был просто доступ к американскому рынку, он сохранился. Но - конвенция Плаза и ревальвация иены. Даже при никуда в сущности не девшемся доступе к рынку это уже ударило под коленки. Причём что на американском, что на европейском рынках.
ну да, Рейган отрезал им доступ через соглашение Плазы. Оно же не само по себе "подписалось" а через ситауцию выбора между плохим и ещё более плохим в которую Рейган поставил япов. А вот с китайцами Трамп не может сейчас тот же номер провернуть.
A.I.> 1.Снести Днепровские мосты, можно не все, начать с железнодорожных
A.I.> 2. Ударить по серверам Нацбанка, где они находятся всем известно
A.I.> 3. Ударить по пограничному ж/д переходу с Польшей (там много мостов и депо)
Разумным и целесообразным выглядит только п.3. Но его, видимо, очень сложно сделать.
Вот вообще передвигать линии серьёзных ударов, не так важно чем, поближе к польской границе. Стабильно так, раз за разом. Это бы типа сигнал.
A.I.> 2. Ударить по серверам Нацбанка, где они находятся всем известно
A.I.> 3. Ударить по пограничному ж/д переходу с Польшей (там много мостов и депо)
Разумным и целесообразным выглядит только п.3. Но его, видимо, очень сложно сделать.
Вот вообще передвигать линии серьёзных ударов, не так важно чем, поближе к польской границе. Стабильно так, раз за разом. Это бы типа сигнал.
A.I.> дамбу не трогать, снести мост на опорах, всего мостов 29, 2 уже не в строю, выбор есть, в одном Киеве 2 ж/д моста
Б..., ну и что даст снос 1 или даже 3 или даже пусть 5 из 29? Выгода - где?
Б..., ну и что даст снос 1 или даже 3 или даже пусть 5 из 29? Выгода - где?
с.т.> ну да, Рейган отрезал им доступ через соглашение Плазы.
Это никоим образом не отрезание доступа.
с.т.> Оно же не само по себе "подписалось" а через ситауцию выбора между плохим и ещё более плохим в которую Рейган поставил япов.
И не Рейган япов, а или Рейган всех, или все япов. В принципе, верны обе формулировки.
с.т.> А вот с китайцами Трамп не может сейчас тот же номер провернуть.
Ну дык. У него - в отличие от Рейгана - нет союзников такого масштаба и управляемости, Китай в процентах куда меньше зависит сейчас от американского рынка, чем тогда Япония, и наоборот - американцы от Китая зависят куда сильнее. Потому вот такой трюк заведомо не прокатит. В своё время китайцев в Плазу не затащили (вроде и не пытались), а потом уже поздняк. В начале 90-х их может еще могли как-то дожать, но вроде именно что даже не пытались (и китайцы как раз в то время юань-то и обвалили скоренько), а потом все поезда окончательно ушли. Так, чуть-чуть продавили в нулевых, в районе кризиса, но уже не радикально и без долгосрочных обязательств.
Это никоим образом не отрезание доступа.
с.т.> Оно же не само по себе "подписалось" а через ситауцию выбора между плохим и ещё более плохим в которую Рейган поставил япов.
И не Рейган япов, а или Рейган всех, или все япов. В принципе, верны обе формулировки.
с.т.> А вот с китайцами Трамп не может сейчас тот же номер провернуть.
Ну дык. У него - в отличие от Рейгана - нет союзников такого масштаба и управляемости, Китай в процентах куда меньше зависит сейчас от американского рынка, чем тогда Япония, и наоборот - американцы от Китая зависят куда сильнее. Потому вот такой трюк заведомо не прокатит. В своё время китайцев в Плазу не затащили (вроде и не пытались), а потом уже поздняк. В начале 90-х их может еще могли как-то дожать, но вроде именно что даже не пытались (и китайцы как раз в то время юань-то и обвалили скоренько), а потом все поезда окончательно ушли. Так, чуть-чуть продавили в нулевых, в районе кризиса, но уже не радикально и без долгосрочных обязательств.
Fakir> Разумным и целесообразным выглядит только п.3. Но его, видимо, очень сложно сделать.
Так вот тебе и следующая цель для Орешника Заодно и с намеком, что следующий будет уже за границей, а не непосредственно перед
Так вот тебе и следующая цель для Орешника
Заодно и с намеком, что следующий будет уже за границей, а не непосредственно перед
Fakir
Fakir>> Разумным и целесообразным выглядит только п.3. Но его, видимо, очень сложно сделать.
U235> Так вот тебе и следующая цель для Орешника
1. Меня вообще удивило, почему первая не была куда ближе к польской границе. Наверное, есть какие-то политические, а также военно-технические (летит баллистическая ракета, если расчётное место падения слишком близко к стране НАТО, возможны неприятные побочные эффекты) соображения. Лестница эскалации, похоже, пока очень пологая.
2. Совершенно не очевидным пока выглядит, что тоннель в принципе можно грохнуть одним "Орешником". Может, да, может, нет. Надо много думать-моделировать в соотв. грамотных конторах, как это можно провернуть. Если можно. Но нутром чую - одним там не обойтись.
U235> Заодно и с намеком, что следующий будет уже за границей, а не непосредственно перед
Так в этом и смысл постепенного, но стабильного и чётко видимого переноса ударов к западу. Но именно постепенного - в т.ч. чтобы не получилось неожиданного резкого скачка по эскалации с той стороны. Если что в цепочке ихней СПРН сбойнёт, а то ведь баллистика есть баллистика.
U235> Так вот тебе и следующая цель для Орешника
1. Меня вообще удивило, почему первая не была куда ближе к польской границе. Наверное, есть какие-то политические, а также военно-технические (летит баллистическая ракета, если расчётное место падения слишком близко к стране НАТО, возможны неприятные побочные эффекты) соображения. Лестница эскалации, похоже, пока очень пологая.
2. Совершенно не очевидным пока выглядит, что тоннель в принципе можно грохнуть одним "Орешником". Может, да, может, нет. Надо много думать-моделировать в соотв. грамотных конторах, как это можно провернуть. Если можно. Но нутром чую - одним там не обойтись.
U235> Заодно и с намеком, что следующий будет уже за границей, а не непосредственно перед
Так в этом и смысл постепенного, но стабильного и чётко видимого переноса ударов к западу. Но именно постепенного - в т.ч. чтобы не получилось неожиданного резкого скачка по эскалации с той стороны. Если что в цепочке ихней СПРН сбойнёт, а то ведь баллистика есть баллистика.
Fakir> 2. Совершенно не очевидным пока выглядит, что тоннель в принципе можно грохнуть одним "Орешником".
Не тоннель. Именно транспортную инфраструктуру и склады на пограничном переходе. Если уж менее эскалационный удар не дошел до их мозгов. Ну а тоннель - тот 100% ядеркой бить. Одна из наиболее вероятных целей следующего шага эскалации. Хотя я там в соседней теме писал, что хорошей целью для первого ядерного удара могут стать Яворский и прочие полигоны, где массово пополнение для частей готовят. Цель площадная, много личного состава, инструктора, в том числе иностранные, техническая база, и всё можно одной боеголовкой накрыть с минимумом гражданских жертв
Не тоннель. Именно транспортную инфраструктуру и склады на пограничном переходе. Если уж менее эскалационный удар не дошел до их мозгов. Ну а тоннель - тот 100% ядеркой бить. Одна из наиболее вероятных целей следующего шага эскалации. Хотя я там в соседней теме писал, что хорошей целью для первого ядерного удара могут стать Яворский и прочие полигоны, где массово пополнение для частей готовят. Цель площадная, много личного состава, инструктора, в том числе иностранные, техническая база, и всё можно одной боеголовкой накрыть с минимумом гражданских жертв
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
