Флуд и флейм по спецоперации на Украине

LtRum>> Как вы определили, если не знаете, что это такое?
101> Когда человек пишет абстрактно про ГОЗ, то это демагогия.
А я не абстрактно писал, вы просто пропустили.

LtRum>> Да, закупки по госообронзаказу закрыты, соответственно все ваши заявления, что должно было быть - бездоказательный треп.
101> Троля кормить, все что портить.
Т.е. аргументов за ваш тезис у вас нет. Неудивительно.

U235> Вломить поленьям или финикам обычным оружием. Им хватит за глаза, ... Ваш капитан очевидность. Не благодарите.
U235> Те же прибалты сейчас писаются кипятком от ... не вывозят противостояние с нашими неядерными силами.

А че с гiглами четвертый год армия воюет-то, если все так хорошо? Не хватило за глаза?
Вот упрется Пiльша рогом, там "бобер-курва, ще Польска не згинела" и откажется сдаваться? Столетняя война? Будут хреначить из всех стволов и установок по нашей территории годы, как сейчас это делают гiглы?!
Там капитану Очевидности поплохело чего-то...

Novice1975> А че с гiглами четвертый год армия воюет-то, если все так хорошо? Не хватило за глаза?

Потому что как раз там воюет всё НАТО сообща. Но не так критично для нас, чтоб требовалось применять по ним ядерное оружие. Хотят там сточиться под нашими ударами и без защиты своей авиации - так нам даже выгодно их там сточить и истощить. Меньше будет у них возможностей создавать нам проблемы потом.

Novice1975> Вот упрется Пiльша рогом, там "бобер-курва, ще Польска не згинела" и откажется сдаваться?

Значит превратится в те же развалины, что и Украина. Придется европейцам и поляков на полное содержание брать внагрузку к хохлам.

Novice1975> Столетняя война?

Европе и на 5 лет содержания Украины вряд ли денег хватит. Не то что на 100 лет содержания хохлов и поляков вместе взятых.

Novice1975> Будут хреначить из всех стволов и установок по нашей территории годы, как сейчас это делают гiглы?!

Не будет у них этих стволов, как нет их у хохлов. Максимум легкие дроны останутся, чисто попугать. А в ответ мы им снесем всё, что пожелаем.

Novice1975> А че с гiглами четвертый год армия воюет-то, если все так хорошо? Не хватило за глаза?
Секта "Свидетели хитрого Плана" не хотят признать, что проводимое мероприятие пошло не по плану и пытаются объяснить, что провал мероприятия является частью Плана.

Android> Секта "Свидетели хитрого Плана" не хотят признать, что проводимое мероприятие пошло не по плану и пытаются объяснить, что провал мероприятия является частью Плана.
Немножко знающие штабную работу намекают, что план никогда не бывает линейным.
В любом большом проекте планируются реакции на возможные риски, что придает действиям по плану вариативность.

Поэтому да, если планирование хорошо проведено, любой провал тоже является частью плана.

keleg> В любом большом проекте планируются реакции на возможные риски, что придает действиям по плану вариативность.
Если в "возможные риски" попадает вариант, прямо противоположный планируемому, то с планированием малость непорядок.

Android> Если в "возможные риски" попадает вариант, прямо противоположный планируемому, то с планированием малость непорядок.
"Противоположный цели" вы хотели сказать? Держать план на случай если вообще все не получится - это как раз хорошее планирование.

Novice1975> Ага, и СССР по твоему "бежал" из Афганистана?

СССР ушёл, оставив после себя вполне жизнеспособный режим.

Novice1975> Контроль страны, ее крупных городов, ее жизни, экономики и политики был абсолютным, за исключением ночной жизни кишлаков, когда духи вылезали из сортиров и группами по несколько рыл шли грабить автолавку.

Это у СССР. США нихрена там не контролировали, кроме периметра баз

Naib>> Когда попрёт Польша - это будет хохлы номер два. И вся ната будет их кормить и снабжать всем от переносных сортиров до авиации.
Novice1975> Еще раз. Почему-то мне кажется, что Армия России с населением 150 млн и собственным ВПК обязана раз@@@@ть в неядерном конфликте любого о@@@@@го соседа, естественно кроме Китая.

В настоящее время часть Армии России воюет против НАТО. Почти в полном составе по участникам. Наступает, редко имея хотя бы численное равенство сил. Раскатать одинокую Польшу - не проблема. Раскатать всю Европу, не перестеклив её - проблема. Если ты имеешь отрицательный IQ, чтобы не понять, что схватка с Польшей будет аналогичным продолжением хохляндии, то медицина тут бессильна. Я тем более.

Novice1975> У тебя на этот счет какое-то свое альтернативное мнение типа безальтернативной сдачи Калининграда Пiльше и закапывании ядерных фугасов. (В Калининграде?! О-о-о!!!)

Учись читать. Ядерные фугасы должны лежать в каждой европейской столице. И крупных городах.

keleg>> В любом большом проекте планируются реакции на возможные риски, что придает действиям по плану вариативность.
Android> Если в "возможные риски" попадает вариант, прямо противоположный планируемому, то с планированием малость непорядок.

Весной 2022 в какой-то момент многие недоумённо друг друга спрашивали "ну а где план Б"?
Закрадывается подозрение, что вообще-то мы видели не то что план Б, а может и план В - с самого 24 февраля. И что основным планом, планом А, было пугануть вводом войск Зелю и Запад и заставить-таки выполнять Минские и вообще договариваться - план разумный, и он мог тогда выглядеть имеющим все шансы на осуществление. В конце концов, в марте 2014 удалось же много чего добиться концентрацией войск на украинской границе. "Работает - повтори". Тут были всё те же шаги эскалации - стягивание войск к границе, выдача Совфедом разрешения на применение армии за пределами РФ. Планом Б предусматривалось признание ЛНР-ДНР и ввод войск в них. Ну или даже это был план В, а план Б - еще что-то промежуточное. А марш сразу на Киев с заменой правительства на вменяемое и более удобное - это был ну как самый минимум план Б, может даже и Г. Который может и готовили-то на самый крайний расклад, думая, что до него и не дойдёт. А что на случай, когда план В или Г пошёл не по плану, не было еще одного - ну мы слишком многого хотим. Невозможно же иметь десяток детально проработанных планов. Всего не учтёшь, с какого-то момента приходится импровизировать. Ну вот с лета-2022 где-то и начали. Ну с конца весны может или с середины. (причём общие черты наверняка у многих вариантов были; помимо признания опция присоединения как минимум ЛНР и ДНР наверняка фигурировала с самого февраля).

Почему не прокатил план А - конечно, если вдруг каким-то чудом всё было примерно так, как мерещится - примерно понятно постфактум. Но вот почему быстро перескочили к плану, приберегаемому на самый крайний случай - ... Что-то там наверное в мировой дипломатии происходило с середины февраля по 24-е, и, возможно, в особенности 22-24. Может когда-нибудь в отдалённом будущем об этом напишут. Порой дожить хочется - хоть пить бросай.

Fakir>> Ссылку на подобное утверждение именно лично Белоусова приведёте?
Дем> Прямую - нет. Только со слов заместителя председателя комитета Государственной Думы по экономической политике

Итого никаких "по словам Белоусова" нет и близко. Имеем в лучшем случае перепев Рабиновичем по телефону. Делягин певец тот еще.

= категоричное сомнительное.

Дем> Кто именно у нас доктор экономических наук, проводивший аудит МО - мы и так знаем.

У нас много докторов экономических наук. И в МО тоже запросто не один. В смысле не один десяток.

Fakir> Делягин певец тот еще.
Делягин конечно ещё тот, но не певец а заместитель председателя комитета Государственной Думы
Побольше уважения к народным избранникам или гаранта ты тоже не уважаешь?
И если бы соврал - его бы за яйки взяли. За куда меньшую дискредитацию вообще сажают.
А тут предпочли проигнорировать.

keleg> Вроде старый, а не помните, как мы тоже по телевышке попадали.


Как же, помню. Но видать неудачно попали - вышка стоит и телемарафон идёт.
А ты помнишь как американцы завалили вышку в Белграде? А чё, так можно было?

Spinch> Продвижение подразделений ВС РФ

Один Spinch остался.
Все убежали на иранский фронт.
Белки истерички хреновы.

Дем>> Кто именно у нас доктор экономических наук, проводивший аудит МО - мы и так знаем.
Fakir> У нас много докторов экономических наук. И в МО тоже запросто не один. В смысле не один десяток.
Делягин писал про математика. Потом даже конкретизировал про какого

Цифра прозвучала на одном круглом столе, на котором я председательствовал как замглавы комитета Госдумы. Выступал один математик, из тех, кто раньше рассчитывал термоядерные бомбы, а сегодня рассчитывают состояние российской экономики. Вот этот математик впроброс сообщает: «Кстати, у нас украли 11 триллионов в Министерстве обороны». Потом он попытался сослаться на секретность. Но мероприятие было официальным, со стенограммой, в которой всё есть.

 

Вообщем уровень достоверности, такой же как в выступлении Сахарова про Афганистан.

Spinch>> Продвижение подразделений ВС РФ
xab> Один Spinch остался.
xab> Все убежали на иранский фронт.
xab> Белки истерички хреновы.

Лучше пусть так и будет... Пусть не возникнут поводы возвращаться сюда и что-то с пеной у рта обсуждать...
(т т т)

Spinch>> Продвижение подразделений ВС РФ
xab> Один Spinch остался.
xab> Все убежали на иранский фронт.

Там движуха.
А тут мееедленно спускается бык с горы...

Старый> Как же, помню. Но видать неудачно попали - вышка стоит и телемарафон идёт.
Ну так и в Иране идет, вещание возобновилось сразу же.

Косопузый> Делягин писал про математика. Потом даже конкретизировал про какого
Косопузый> Выступал один математик, из тех, кто раньше рассчитывал термоядерные бомбы, а сегодня рассчитывают состояние российской экономики.

Сказки Делягин рассказывает. Во первых, таких математиков не существует. Сильно разные специализации и места работы. Во-вторых, считать сколько украли - это вообще не работа и не компетенция математиков-экономистов. Это компетенция бухгалтеров. Математик тут ничего не посчитает. Математическая экономика - это про другое

U235> Сказки Делягин рассказывает. Во первых, таких математиков не существует. Сильно разные специализации и места работы.

Это ты не представляешь, какие причудливые траектории выписывали люди из науки в 90-е и после. Математику это особенно легко.
Тут могло быть вообще всё, что угодно. Достоверным признаком вранья не является.

Дем> Делягин конечно ещё тот, но не певец а заместитель председателя комитета Государственной Думы
Дем> И если бы соврал - его бы за яйки взяли. За куда меньшую дискредитацию вообще сажают.

Да щаз. Депутата. С неприкосновенностью. Много их посадили за всю новейшую историю?
Не говоря о том, что на такое и статью о дискредитации в текущем виде непросто натянуть.

И вон пример - генерал-депутат Гурулёв, что много трындел. Тоже скользко местами. Кончилось только тем, что несмотря на беседы в думском комитете с просьбой не трындеть - не внял, и больше не зовут в эфир. Вероятно, поступило указание. Но это и всё.

Косопузый>> Выступал один математик, из тех, кто раньше рассчитывал термоядерные бомбы, а сегодня рассчитывают состояние российской экономики.
U235> Сказки Делягин рассказывает.
В любом случае это не Белоусов. Он в расчёте термоядерных бомб замечен не был.

с.т.>> сферическую Польшу в вакууме или со всем "западным миром" на бэкенде у Польши?
Novice1975> Обычную Пiльшу, вот эту самую Пiльшу на сегодня, 17.06.2025.

с НАТО или без?

А.8.>> Идинах**дебил
pkl> Скажите, Вы в курсе, что это читаю не только я, но и хохлы, а также всякие иноагенты и им это доставляет невообразимый кайф?

так конечно мы в курсе что ВЫ это читаете

Novice1975>> А че с гiглами четвертый год армия воюет-то, если все так хорошо? Не хватило за глаза?
Android> Секта "Свидетели хитрого Плана" не хотят признать, что проводимое мероприятие пошло не по плану и пытаются объяснить, что провал мероприятия является частью Плана.

исходный план заканчивался выходом войск до Киева и руководства на переговоры в Стамбул.
примерно как это в 08.08.08 было сделано.
это было выполнено.

далее по результатам Стамбула страну 404 бросили под танк , такого в исходном плане не было, пошла импровизация с перепланированием и вот это вот всё.

кто с этим не согласен - ну сам себе злобный буратино.