Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

М.и.к.>> У Щеранского прочитал.
с.т.> СНВ-3 два года как всё, сообщите там тем кто ещё не вышел из заморозки.

И тем не менее. Некоторые де-юре не действующие договора предпочитают де-факто соблюдать.
Правильно или нет или насколько правильно - уже едва ли нашего ума дело.

Fakir> Даже не в этом дело. Пилить КР наземного старта, может, и не штука - ну тут Конструктор расскажет, что и как

Зачем обязательно наземного? Можно систему старта с Ил-76 запилить, через сброс из грузового отсека в полете. Для Украины этого хватит. И нарушением договоров, если не ошибаюсь, не является. По мне - давно стоило так сделать. Было бы намного удобнее и скрытнее, нежели стратегами ракеты запускать.

drsvyat>> Нет ничего проще и дешевле железобетонного пролета в 60 метров
Fakir> А ЗАЧЕМ ему быть 1) железобетонным 2) непременно в 60 м? Кто сказал, что ангар для самолёта обязан быть непременно прямоугольным в плане? Какой Заратустра запрещает закрыть крылья узкими конструкциями-"чехлами" - да хоть бы сдвижными по рельсам? Хоть чисто металлических, хоть и ж/б - в мировой инженерно-строительной мысли можно найти примеры чего-то подобного.


Скорее всего, ангар, де факто, не только должен защищать от непогоды ЯБЧ дронов, но и обеспечивать комфортное обслуживание стоящего в ангаре самолета. Ну, раз уж сподобились построить.

М.и.к.>> У Щеранского прочитал.
Fakir> Вот ссылка на требования договоров - единственно реально существенная.
Fakir> Но в любом случае Ту-22М де-юре к стратегам не относятся, НЯП.

Увидел у Щеранского, показалось интересным, притащил.

ПС ссылка обещанная?

Fakir> А ЗАЧЕМ ему быть 1) железобетонным
Это не мое предложение.

Fakir> 2) непременно в 60 м? Кто сказал, что ангар для самолёта обязан быть непременно прямоугольным в плане? Какой Заратустра запрещает закрыть крылья узкими конструкциями-"чехлами" - да хоть бы сдвижными по рельсам?
Геометрия - этот Заратустра иначе тебе придется или вместе с чехлами на крылья отстыковывать и откатыватт сами крылья, потом вынимать и стыковать с выехавшим из ангара самолетом, что несколько замороченно для сиратега, готового максимально быстро покинуть аэродром.
Ну или отстыковывать еше и чехол на переднюю часть фюзеляжа. Каждый чехол будет тон по 200, в случае намеренной или случайной поломки хоть одного привода самолет никуда оперативно не взлетит.
Такое себе решение.

Fakir>> А ЗАЧЕМ ему быть 1) железобетонным
drsvyat> Геометрия - этот Заратустра иначе тебе придется или вместе с чехлами на крылья отстыковывать и откатыватт сами крылья, потом вынимать и стыковать

зонтик из кевлара на каркасе

drsvyat>> Геометрия - этот Заратустра иначе тебе придется или вместе с чехлами на крылья отстыковывать и откатыватт сами крылья, потом вынимать и стыковать
parex12> зонтик из кевлара на каркасе

Ветром оторвет, аднака ...

кщееш> У тогдашнего руководства дети были на фронте.

А еще у некоторых членов тогдашнего руководства дети играли в "групенфюреров".

кщееш> Не было вилл.

Вот, например, про Микоянов.

В конце июня 1942 года они вернулись в Москву и прямиком отправились в Зубалово, на правительственную дачу, на которой жили с 1927 года. Имение Зубалово в конце XIX века построил нефтепромышленник Л.К. Зубалов. Располагалось оно близ деревни Калчуга по Рублево-Успенскому шоссе.
По воспоминаниям дочери Сталина Светланы Аллилуевой у Микоянов в доме были «мраморные статуи, вывезенные в свое время прежними хозяевами из Италии; стены украшали французские гобелены; в окнах нижних комнат – разноцветные витражи. Парк, сад, теннисная площадка, оранжерея, парники, конюшня…»
На фоне одного из этих витражей и сделан был памятный снимок.

 

parex12>> зонтик из кевлара на каркасе
М.и.к.> Ветром оторвет, аднака ...
Сетку не оторвёт.

drsvyat>>> Геометрия - этот Заратустра иначе тебе придется или вместе с чехлами на крылья отстыковывать и откатыватт сами крылья, потом вынимать и стыковать
parex12>> зонтик из кевлара на каркасе
М.и.к.> Ветром оторвет, аднака ...

ну не зонтик, а палатка с штормовыми отливами. Пока ангар строят.

xab> Демагогия на марше.

Там СБУ еще один ролик, видимо сгенерированный нейросетью, опубликовали.
Как крымчанин, спрошу еще раз, а не пора ли перестать тянуть кота за мыещененачинали?

Не заметил, есть соседняя тема, обсуждают видео там, хотя эта тоже про диверсии, вроде...

gals> Так понимаю, что теперь менты придут ружья отнимать за стрельбу в населенке... Закон нарушен...
Это ж Сибирь. Здесь несколько другие законы все ж (и слава Богу).

keleg> Это ж Сибирь. Здесь несколько другие законы все ж (и слава Богу).
Это Россия, и законы везде одни. А в Подмосковье прецедент был: мужик сбил вражий дрон из ружья - силовики пришли к нему, кажется, дело завели.

keleg>> Это ж Сибирь. Здесь несколько другие законы все ж (и слава Богу).
gals> Это Россия, и законы везде одни. А в Подмосковье прецедент был: мужик сбил вражий дрон из ружья - силовики пришли к нему, кажется, дело завели.

Раз стреляли дело завести нужно.
За сбитие дрона дадут медаль и премию.
За стрельбу в населенном пункте получит штраф и запрет на полтора года хранить ружье.
ИМХО

Ну или спишут на самооборону

ПС Мужик гнет линию самообороны
Это был исключительный случай — самооборона. Была угроза моей семье, близким

Fakir> То есть западная реакция довольно сдержанная. На удивление - для тех самых источников, которые традиционно проукраинские. Так что если укры хотели козыря для Стамбула - похоже, что у них не вышло.

Западники задумались о своих, судя по всему, таких же уязвимостях.
НАТО хочет пересмотреть свои уязвимости после атаки ВСУ по аэродромам РФ

Подозревают, что в эту игру можно не в одиночку играть?

Кроме того, несколько экспертов на фоне атаки Украины 1 июня отметили, что БПЛА представляют серьезную угрозу для военных баз, удар которыми может быть нанесен в любой момент, пишет NYT. Как подчеркнул руководитель исследовательской программы в Корнельском университете (США) Джеймс Паттон Роджерс, многочисленные военные базы крупных стран в Африке и на Ближнем Востоке особенно уязвимы из-за обстановки в этих регионах.

 

кщееш>> У тогдашнего руководства дети были на фронте.
fone> А еще у некоторых членов тогдашнего руководства дети играли в "групенфюреров".
кщееш>> Не было вилл.
fone> Вот, например, про Микоянов.
fone> История одного снимка. Девять судеб

Правительственные дачи и виллы в Италии штука разная.
У микоянов дети воевали. В 42 погиб.
У Сталина один к августу 41 один уже штыком в живот получил в рукопашной...
И так по всей поляне

gals> Это Россия, и законы везде одни.
Слава Богу, у нас не какое-то там правовое государство, а решают конкретные люди на местах. Это чревато не только коррупцией, но и гибкостью.

кщееш> Правительственные дачи и виллы в Италии штука разная.
кщееш> У микоянов дети воевали. В 42 погиб.
кщееш> У Сталина один к августу 41 один уже штыком в живот получил в рукопашной...
кщееш> И так по всей поляне
Это сейчас повсеместная мода - убеэдать простой люд, что они должны честно платить налоги, много и послушно работать, информировать, исполнять свой долг перед страной, жизнь не жалеть и далее по списку. При этом элиты и их приближенные вообще ничерта не должны и отвечать ни за что не обязаны. Реально *банулись совсем и страх потеряли.
Пытаются навязчего убедить , что наступают времена 41ого для низов, но 37-38 совершенно не актуален для верхов

кщееш>>элиты и их приближенные вообще ничерта не должны и отвечать ни за что не обязаны.

И в этом пытаются убедить?
Кто, когда и где? Есть примеры?

keleg> Слава Богу, у нас не какое-то там правовое государство, а решают конкретные люди на местах. Это чревато не только коррупцией, но и гибкостью.

Типа - договоримся?

Вроде, проходила инфа, что полицейские патрули в Подмосковьи вели огонь по дронам.

кщееш> Но нашим спецслужбам это всё оказалось не надо,

Ну насколько мне известно, такими вещами в наших спецслужбах интересовались. И даже пораньше 2003ого. Но это завязано не только на их хотелки, но и на выделяемые бюджеты, а так же на законодательство. У нас законы доисторические. С такими же доисторическими понятиями о правах и свободах, где то времен гражданина Вольтера. При текущих законах, если их не поменять, тот же профайлинг по телефонным разговорам не ввести. Ибо доступ к голосовому трафику - он только по каждому абоненту отдельно и только по решению суда. Даже распечатку адресатов звонков по моему только через официальный запрос получить можно. Ну поменяйте блин законы. Дайте доступ ко всему трафику по умолчанию для автоматизированных систем, которые в интересах ФСБ статистику собирают и анализируют. Ну ладно уж, можно оставить классическую прослушку только по запросу, если уж так права человека волнуют, то тотальный автоматизированный скрининг по ключевым словам и паттернам поведения должен быть по умолчанию для всех.

Спецслужбистам ещё можно что-то объяснить это депутатам, что надо и законы поменять и деньги ощутимые в это вложить - это уже намного сложнее. Тут с одних только законов Яровой, которые лишь очень половинчатый шаг в указанном мной направлении делали, сколько вони было. А теперь задним числом видно что даже их недостаточно было. Нужно было решать уже в то время вопрос куда как радикальнее.

кщееш>> Но нашим спецслужбам это всё оказалось не надо,
U235> Ну насколько мне известно, такими вещами в наших спецслужбах интересовались. И даже пораньше 2003ого.


До меня, до 98 года этого им никто не говорил. Конкретно про возможность динамического прогноза.
Я сообщил про эту возможность после взрыва домов в мск. Сразу.
Никто не понял о чем это вообще. Говорить было не с кем.
Умные, видать, уже уволились.
Я последовал их примеру.

Жизнь сводила с теми, кто тоже пытался.
Но это было позже меня.
Сами алгоритмы известны с середины 90-х.
Как-то тут я даже упоминал.
Точно.
Чисто для памяти.

drsvyat> Геометрия - этот Заратустра иначе тебе придется или вместе с чехлами на крылья отстыковывать и откатыватт сами крылья,

С какого?