-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img/cdnn21/images/07e9/06/01/128x128-crop/2020231241_0_colon_0_colon_1280_colon_960_1440x900_80_1_1_3cf0a9eb7bfe1bc582868a771794a593.jpg)
Подрыв моста в Брянской области
Мост рухнул на проходивший под ним поездТеги:
wolff1975
Причиной обрушения моста на поезд в Брянской области стал подрыв
Причиной обрушения моста на поезд в Брянской области стал подрыв, сообщил губернатор региона Александр Богомаз в эфире телеканала "Россия 24". РИА Новости, 01.06.2025 // ria.ruПричиной обрушения моста на поезд в Брянской области стал подрыв, сообщил губернатор региона Александр Богомаз в эфире телеканала "Россия 24".
«
"Произошел подрыв моста на трассе во время движения поезда, где было 388 пассажиров", — сказал он.
Глава области уточнил в Telegram, что госпитализировали 47 человек, в том числе трех детей. Трое раненых находятся в тяжелом состоянии, среди них восьмимесячный ребенок.
Семь человек погибли, еще 66 пострадали.
В пункте временного размещения (ПВР) сейчас находятся 250 пассажиров поезда после аварии, остальных забрали родные домой.
В ночь на воскресенье в Выгоничском районе Брянской области произошло обрушение моста на поезд, с рельсов сошли локомотив и вагоны пассажирского поезда № 86 сообщением Климов — Москва.
Кроме того, в Курской области также произошло обрушение моста. По нему двигался грузовой поезд, в итоге с рельсов сошли тепловоз и три вагона. Началось возгорание локомотива, которое оперативно локализовали. Один из машинистов получил повреждения ног, всю бригаду доставили в больницу.
инфо
инструменты
U235
wolff1975> Причиной обрушения моста на поезд в Брянской области стал подрыв - РИА Новости, 01.06.2025
wolff1975> https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/06/01/2020231241_0:0:1280:960_1440x900_80_1_1_3cf0a9eb7bfe1bc582868a771794a593.jpg
Боится Зеленский переговоров и мира. Готов даже весь свой народ под нож пустить, лишь бы война продолжалась
wolff1975> https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/06/01/2020231241_0:0:1280:960_1440x900_80_1_1_3cf0a9eb7bfe1bc582868a771794a593.jpg
Боится Зеленский переговоров и мира. Готов даже весь свой народ под нож пустить, лишь бы война продолжалась
U235> Боится Зеленский переговоров и мира. Готов даже весь свой народ под нож пустить, лишь бы война продолжалась
Как вариант - что-то затевается на этом направлении.
Как вариант - что-то затевается на этом направлении.
Amoralez> Как вариант - что-то затевается на этом направлении.
Так это ещё более гарантированный способ пустить украинский народ под нож. Ничего хорошего у хохлов всё рано не выйдет, а вот сильно хуже себе сделают гарантированно
Так это ещё более гарантированный способ пустить украинский народ под нож. Ничего хорошего у хохлов всё рано не выйдет, а вот сильно хуже себе сделают гарантированно
Amoralez> Как вариант - что-то затевается на этом направлении.
Встретил тут мнение, что подрывы усложняют нашу логистику на данном направлении, ну а сами теракты это "№улучшение переговорной позиции" перед западом, подтверждение своей способности гадить русским, чтобы западники и дальше финансы выделяли.
Встретил тут мнение, что подрывы усложняют нашу логистику на данном направлении, ну а сами теракты это "№улучшение переговорной позиции" перед западом, подтверждение своей способности гадить русским, чтобы западники и дальше финансы выделяли.
t.> "№улучшение переговорной позиции" перед западом, подтверждение своей способности гадить русским, чтобы западники и дальше финансы выделяли.
Мост отремонтировать - 2-3 суток требуется. У ж/д (обязательное требование) имеется запас мостовых пролётов. Печалит другое - здесь действовали профессионалы, но к переговорам это не имеет ни какого отношения.
Мост отремонтировать - 2-3 суток требуется. У ж/д (обязательное требование) имеется запас мостовых пролётов. Печалит другое - здесь действовали профессионалы, но к переговорам это не имеет ни какого отношения.
Amoralez> Печалит другое - здесь действовали профессионалы, но к переговорам это не имеет ни какого отношения.
Если б не имело, выбрали б другое время. Всё, что украинцы предпринимают сейчас, они предпринимают именно к переговорам
Если б не имело, выбрали б другое время. Всё, что украинцы предпринимают сейчас, они предпринимают именно к переговорам
Amoralez> Мост отремонтировать - 2-3 суток требуется.
Раньше так было, а тут демонстрация возможностей.
Раньше так было, а тут демонстрация возможностей.
U235> Если б не имело, выбрали б другое время. Всё, что украинцы предпринимают сейчас, они предпринимают именно к переговорам
Почему так все уверены, что вашим оппонентам очень нужны переговоры и им нужно сейчас что-то там "усиливать" ? (ПМСМ, им даны совсем иные установки.) Противник стремится всеми силами перенести войну на вашу территорию посредством БПЛА и ДРГ.
Почему так все уверены, что вашим оппонентам очень нужны переговоры и им нужно сейчас что-то там "усиливать" ? (ПМСМ, им даны совсем иные установки.) Противник стремится всеми силами перенести войну на вашу территорию посредством БПЛА и ДРГ.
Amoralez> Почему так все уверены, что вашим оппонентам очень нужны переговоры
Трампу нужны. И на этом можно теперь играть, внося раздор в стан противника.
Трампу нужны. И на этом можно теперь играть, внося раздор в стан противника.
U235> Трампу нужны. И на этом можно теперь играть, внося раздор в стан противника.
И это - повод оказаться в зависимости от чьих-то хотелок ? Вам нужно проводить свою политику, а не пытаться лавировать между чужими мнениями. ИМХО.
И это - повод оказаться в зависимости от чьих-то хотелок ? Вам нужно проводить свою политику, а не пытаться лавировать между чужими мнениями. ИМХО.
Amoralez> И это - повод оказаться в зависимости от чьих-то хотелок ?
Нет. Просто повод столкнуть противников друг с другом из за их хотелок.
Нет. Просто повод столкнуть противников друг с другом из за их хотелок.
U235> Нет. Просто повод столкнуть противников друг с другом из за их хотелок.
Не получится, т.к. у них - "субординация и выслуга лет".
Не получится, т.к. у них - "субординация и выслуга лет".
U235>> Нет. Просто повод столкнуть противников друг с другом из за их хотелок.
Amoralez> Не получится, т.к. у них - "субординация и выслуга лет".
Оно им не помогло ни предотвратить приход Трампа к власти, ни предотвратить торговую войну. С Трампом китайцы быстрее договорились, и теперь у них пошли ниже чем у Европы.
Amoralez> Не получится, т.к. у них - "субординация и выслуга лет".
Оно им не помогло ни предотвратить приход Трампа к власти, ни предотвратить торговую войну. С Трампом китайцы быстрее договорились, и теперь у них пошли ниже чем у Европы.
U235> Оно им не помогло ни предотвратить приход Трампа к власти, ни предотвратить торговую войну. С Трампом китайцы быстрее договорились, и теперь у них пошли ниже чем у Европы.
Это всё - тактические задачи, а стратегические цели - оставлены без изменений.
Это всё - тактические задачи, а стратегические цели - оставлены без изменений.
U235>> Трампу нужны. И на этом можно теперь играть, внося раздор в стан противника.
Amoralez> И это - повод оказаться в зависимости от чьих-то хотелок ? Вам нужно проводить свою политику, а не пытаться лавировать между чужими мнениями. ИМХО.
Плюсую, попытки "произвести впечатление на Трампа" и поэтому пытаться делать то, что "Трампу нужно", бессмысленны и я бы даже сказал, несколько постыдны. Пользы ноль, а вот вред очевиден в виде раздрая в головах собственных граждан, опасающихся договорняка с сохранением нынешнего нацистского режима.
Тем более после демонстративной атаки на объекты СЯС и того, чему тема посвящена, то есть подрыв гражданского объекта с гибелью людей.
Amoralez> И это - повод оказаться в зависимости от чьих-то хотелок ? Вам нужно проводить свою политику, а не пытаться лавировать между чужими мнениями. ИМХО.
Плюсую, попытки "произвести впечатление на Трампа" и поэтому пытаться делать то, что "Трампу нужно", бессмысленны и я бы даже сказал, несколько постыдны. Пользы ноль, а вот вред очевиден в виде раздрая в головах собственных граждан, опасающихся договорняка с сохранением нынешнего нацистского режима.
Тем более после демонстративной атаки на объекты СЯС и того, чему тема посвящена, то есть подрыв гражданского объекта с гибелью людей.
Тилле> Плюсую, попытки "произвести впечатление на Трампа" и поэтому пытаться делать то, что "Трампу нужно", бессмысленны и я бы даже сказал, несколько постыдны.
Ну тем не менее как показ своих возможностей под новые денежные вливания и передачу оружия, оно вполне приемлимо для той же Европы, тут и отбой переговоров сойдет, европейцам же нужна победа украины, как они заявляют периодически, а вот и повод.
Ну тем не менее как показ своих возможностей под новые денежные вливания и передачу оружия, оно вполне приемлимо для той же Европы, тут и отбой переговоров сойдет, европейцам же нужна победа украины, как они заявляют периодически, а вот и повод.
А никакой охраны мостов в областях, находящихся в непосредственной близости к зоне ведения боевых действий, и которая могла бы помешать минированию подобных объектов, насколько я понял, вообще нету?
Тилле> А никакой охраны мостов в областях, находящихся в непосредственной близости к зоне ведения боевых действий, и которая могла бы помешать минированию подобных объектов, насколько я понял, вообще нету?
А это, вроде и не мост. Если защищать каждый виадук, то сколько таких даже в одном городе?
А это, вроде и не мост. Если защищать каждый виадук, то сколько таких даже в одном городе?
Тилле> А никакой охраны мостов
А как? Чтобы результатом не был ещё и убитый при попытке помешать минированию охранник?
А как? Чтобы результатом не был ещё и убитый при попытке помешать минированию охранник?
Тилле>> А никакой охраны мостов
Дем> А как? Чтобы результатом не был ещё и убитый при попытке помешать минированию охранник?
Так охранять что-то это всегда значительный риск. Самый наглядный пример это охрана госграницы. Служба погранцов была опасна во все времена. Но никто не писал, что если есть вероятность гибели погранцов в результате схваток с нарушителями, то, мол, границу не нужно охранять.
Я правильно вас понял, что если охрана некоего объекта подразумевает возможность нападения на охраняемый объект и гибель кого-то из охраны, то поэтому никакая охрана не нужна и пускай минируют что хотят абсолютно свободно и без препятствий?
Дем> А как? Чтобы результатом не был ещё и убитый при попытке помешать минированию охранник?
Так охранять что-то это всегда значительный риск. Самый наглядный пример это охрана госграницы. Служба погранцов была опасна во все времена. Но никто не писал, что если есть вероятность гибели погранцов в результате схваток с нарушителями, то, мол, границу не нужно охранять.
Я правильно вас понял, что если охрана некоего объекта подразумевает возможность нападения на охраняемый объект и гибель кого-то из охраны, то поэтому никакая охрана не нужна и пускай минируют что хотят абсолютно свободно и без препятствий?
Это сообщение редактировалось 02.06.2025 в 07:01
s.t.> А это, вроде и не мост. Если защищать каждый виадук, то сколько таких даже в одном городе?
Виадук это фактически тоже мост.
Тут выбор: либо начать охранять, либо подобные случаи будут повторяться.
Вообще, кстати, ещё с начала СВО были разговоры, чтобы ввести в приграничных к зоне проведения СВО областях максимально усиленный режим проверок и контроля, с блокпостами и прочим, что полагается в данных условиях. Именно чтобы затруднить проведение подобных акций. То есть ввести в этих областях что-то близкое к военному положению.
Но вроде, насколько знаю, ничего из этого не сделано и не принято до сих пор.
Виадук это фактически тоже мост.
Тут выбор: либо начать охранять, либо подобные случаи будут повторяться.
Вообще, кстати, ещё с начала СВО были разговоры, чтобы ввести в приграничных к зоне проведения СВО областях максимально усиленный режим проверок и контроля, с блокпостами и прочим, что полагается в данных условиях. Именно чтобы затруднить проведение подобных акций. То есть ввести в этих областях что-то близкое к военному положению.
Но вроде, насколько знаю, ничего из этого не сделано и не принято до сих пор.
s.t.>> А это, вроде и не мост. Если защищать каждый виадук, то сколько таких даже в одном городе?
Тилле> Виадук это фактически тоже мост.
Тилле> Тут выбор: либо начать охранять, либо подобные случаи будут повторяться.
Для начала можно было бы устроить ограждение моста с видеонаблюдением и датчиками перемещения, типа сейсмодатчиков и датчиков на тепло, чтобы давали сигнал дежурным группам, затем можно было наконец реализовать в железе беспилотные мотодрезины, для обследования путей перед поездами, с оснащением их массой разных датчиков и даже коптерами.
Тилле> Виадук это фактически тоже мост.
Тилле> Тут выбор: либо начать охранять, либо подобные случаи будут повторяться.
Для начала можно было бы устроить ограждение моста с видеонаблюдением и датчиками перемещения, типа сейсмодатчиков и датчиков на тепло, чтобы давали сигнал дежурным группам, затем можно было наконец реализовать в железе беспилотные мотодрезины, для обследования путей перед поездами, с оснащением их массой разных датчиков и даже коптерами.
Amoralez>> Как вариант - что-то затевается на этом направлении.
t.> Встретил тут мнение, что подрывы усложняют нашу логистику на данном направлении, ну а сами теракты это "№улучшение переговорной позиции" перед западом, подтверждение своей способности гадить русским, чтобы западники и дальше финансы выделяли.
теракт против мирного поезда это примерно такой же способ улучшить переговорную позицию как теракты в Печатниках или 11го сентября....
t.> Встретил тут мнение, что подрывы усложняют нашу логистику на данном направлении, ну а сами теракты это "№улучшение переговорной позиции" перед западом, подтверждение своей способности гадить русским, чтобы западники и дальше финансы выделяли.
теракт против мирного поезда это примерно такой же способ улучшить переговорную позицию как теракты в Печатниках или 11го сентября....
Дем>> А как? Чтобы результатом не был ещё и убитый при попытке помешать минированию охранник?
Тилле> Так охранять что-то это всегда значительный риск.
Так вопрос не в риске, риск да, нормально, а в неэффективности такой охраны.
Для подрыва моста нужен далеко не килограмм ВВ, а центнеры. Которые потащит не одиночка а ДРГ из здоровых вооружённых мужиков. И сонный вахтёр в будке нихрена им не сделает.
Ну а видеонаблюдение... оно конечно увидит, но успеет ли группа среагировать?
Тилле> Так охранять что-то это всегда значительный риск.
Так вопрос не в риске, риск да, нормально, а в неэффективности такой охраны.
Для подрыва моста нужен далеко не килограмм ВВ, а центнеры. Которые потащит не одиночка а ДРГ из здоровых вооружённых мужиков. И сонный вахтёр в будке нихрена им не сделает.
Ну а видеонаблюдение... оно конечно увидит, но успеет ли группа среагировать?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 01.06.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.06.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
