встретил данные по инфлюенсерам на молодежь и на Западе и у нас.
оказывается это всякие блогеры и инстаграммеры, а не какие-то СМИ и тому подобное. Последние имеют влияние близкое к нулю.
«Молодые люди для получения информации используют чаще Интернет, чем книги (78 и 22% соответственно). Слушают радио 33%, смотрят ТВ – 32%, читают газеты – 20%, журналы – 15%. Интересно, что никогда не слушают радио 61%, никогда не смотрят ТВ – 66%, никогда не читают газет – 90%, не читают журналов – 65%. Иными словами, информационные потоки формируются Интернетом и окружением, а окружение берёт информацию из того же Интернета.

Откуда сегодня получает информацию молодёжь. Опрос и фокус-группы молодёжи Иркутска и Красноярска (доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин СибЮИ МВД России Наталья Маслодудова – «Социология», №4, 2025). «Молодые люди для получения информации используют чаще Интернет, чем книги (78 и 22% соответственно). Слушают радио 33%, смотрят ТВ – 32%, читают газеты – 20%, журналы – 15%. Интересно, что никогда не слушают радио 61%, никогда не смотрят ТВ – 66%, никогда не читают газет – 90%, не читают журналов – 65%. Иными словами, информационные потоки формируются Интернетом и окружением, а окружение берёт информацию из того же Интернета. Свою зависимость от социальных сетей признают 72% опрошенных и от информационного потока 83%. Значимость и важность оценок публикаций на личных страницах в социальных сетях (лайки и комментарии) важна для 54%. Это показал опрос, а во время фокус-группового исследования – все 100% участников отметили важность оценки другими твоих постов и фото, видео и текстовых…
// t.me
аналогичную инфу видел по Западу, более подробную, но забыл где.
В итоге понятна борьба с интернетом для молодежи не только у нас. но и на Западе (последний закон в Британии). Старики не понимают, что делать с этим явлением. И самое простое решение запретить. Попытаться.
Похоже мы идем в новый мир (это заметно по многим вещам). И в смысле власти и СМИ тоже.
Централизованные СМИ умирают и умирает их власть над умами общества. Через 20 лет старики умрут и будет одна нынешняя молодежью. Совсем новое общество в смысле информации, а значит и по структуре власти.
Централизованные общенациональные партии тоже умрут (или серьезно преобразуются) это тоже заметно в германии, например.
Влияние будет идти не из Центра, а в Центр из периферии. Общество будет более похоже на общества 16-17 века. Локальные центры влияния (не обязательно по географическому принципу), которые будут определять информационную и, соответственно, политическую картину. Центральной власти придется договариваться (и-или покупать) локальные центры, т.е. локальные центры будут определять ситуацию в парламентах. И прислав на место своего кандидата от партии (как сейчас) почти гарантированно получишь его провал.
Поэтому придется договариваться с ЛЦ, реально учитывать их интересы, делать что-то реальное и конкретное для всяких Зажопнисков. Т.е. централизация будет разобрана по необходимости. Мирным или вооруженным путем (гражданская война, локальные конфликты и т.д.)
Кто сможет организовать и пережить такой процесс - тот сохранит власть (это я про элиты). Кто не сможет - того спустят в унитаз.
Процесс прямо противоположный процессам 18-20 веков, когда централизация всех стран росла. Де факто и де юре.