Геополитическая ситуация (анализ)

Н.Б.> А Фридман хорошо информирован о политической кухне янкостана

Или наоборот. Ничего Фридман про политическую кухню не знает.
Одно из двух.

Naib>> Явно же под дудку евреев работал
Fakir> ...или наоборот.

Не-а. Операция слишком обширная и готовилась ещё до пейджеров. Более того, без падения Сирии она вообще была невозможна.

Naib>> и в принципе - подставили они его хорошо. Кто после его заяв про убитых переговорщиков будет вообще переговоры со штатовцами вести?
Fakir> Для полноты хорошо бы быть уверенным, что персы его в переговорах не кинули. Что не исключено пока напрочь. Во всяком случае, в мае мелькало что-то такое, некие намёки.

У персов всё протухло с ядерной темой. Так что с их стороны это просто блеф был и попытки вытянуть побольше.

Fakir> Иран vs США [Fakir#06.06.25 22:06]
Fakir> - и все было такие - хаха-хихи, Трамп слил, чоегослушать. Ну вот. Оказалось. Ну не США нанесли (пока?). Но может еще окажется, что и США тоже.

И США тоже в этом блудняке явно участвовали. ПРО подтащили, БК к нему. Явно разведка их работала.

Н.Б.>> А Фридман хорошо информирован о политической кухне янкостана
alec94> Или наоборот. Ничего Фридман про политическую кухню не знает.
alec94> Одно из двух.

Список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так и иностранные

 

что тогда к ним маститые клиенты обращаются за информацией?

реакция российского руководства, как оказалось, была вполне адекватной. небыло только ее в верхних строчках новостей, пришлось спецом искать

Н.Б.> ознакомься. причины укр кризиса

Вы не на то внимание обращаете - договорняки были работоспособной схемой только во времена ХВ, т.е. ялтинского мироустройства мира - где многое в мире (но не все) зависело от взаимоотношения двух свердержав. Собственно эта та схема, которую предложил Рузвельт Сталину во время их вечерних неформальных бесед в 1943 г в Тегеране, и которая затем была в 45 г. оформлена в Ялте и Потсдаме.

Если в некоторой точке интересы сверхдержав совпадали (примеры Суэцкий кризис-56, пресловутая "политика разрядки", договор по ПРО и т.п. - хотя мотивы у СССР и США при этом были разные) возможны были некие договоренности (и самое главное - мало ведь договорится здесь и сейчас - надо ведь потом этот договор еще и соблюдать, иначе смысл в нем какой?).
Вот только мироустройства этого больше нет, его агония началась с падением Берлинской стены, и завершилась в момент включения восточных европ в НАТО.

Сверхдержава США осталась (пока), от СССР осталась бледная тень в виде РФ.
А со слабыми не договариваются - их имеют, собственно тезисно выложенную вами статью можно изложить одной фразой: "появился хороший исторический шанс добить полудохлого русского медведя", собственно о чем последний абзац статье:

Но главный вопрос — сможет ли Россия сама устоять. Она сейчас столкнулась со многими факторами, которые привели к краху СССР: это — отсутствие эффективной транспортной системы; это — скептическое отношению к столице во многих регионах от Кавказа до Дальнего Востока; но главное — это экономика, которая функционирует только при определенных обстоятельствах, а именно — при высоких ценах на энергоносители. У вас есть только один продукт, а он сейчас на мировом рынке в переизбытке.

 

Исходя из тезисов этой статьи сама идея возможности каких то договоров с РФ не рассматривается от слова совсем, в те дни как раз тот же Обама образно брякнул про слабую страну-бензоколонку.
Т.е. собственно тут приведены те самые соображения, которыми видимо руководствовались американские неоконы принимая решение подпалить Украину.

Чем цветущий сад сейчас и продолжает настойчиво заниматься - единственный момент в том, что разжиревшие и обленившиеся европы надеялись по старинке, что керосин в огонь будут подливать США, а они будут просто одобрять. А для США это направление продолжает видеться второстепенным (на фоне Китая) - и они не против это все продолжать, но только за счет и руками европ (от чего те находятся в сильно прифигевшем состоянии до сих пор).

Н.Б.>> ознакомься. причины укр кризиса
A.1.> "появился хороший исторический шанс добить полудохлого русского медведя"

а если добить не получается? )

Н.Б.> а если добить не получается? )

Как минимум чтобы максимально ослабить, тем более если это делается руками и жизнями почти бесплатных туземцев (которым для полного счастья достаточно безвиза, чтобы попасть в цветущий сад мыть немецкие сортиры и собирать польскую клубнику), а выделяемые миллиарды даже не пересекают украинскую границу и осваиваются по месту происхождения.

Собственно даже самые из серьезных экономических санкций нацелены отнюдь не на текущую перспективу.

Чем хохлам во прям сейчас на фронте помогут санкции на оборудование/технологии для морской добычи нефтегаза, или там на производство СПГ, или зажатие уже оплаченной моей конторой немецкой машины для НРС?
Никак и ничем, это все нацелено на перспективу, на снижение технологического и экономического потенциала РФ - оно собственно и будет (снижение), но только в будущем, и при этом не спасет жизни ни одного тарасика на фронте.

Более того, читая европейскую прессу в оригинале (больше французскую), я вижу что если в прежние годы оправдывая перед своей публикой затраты на помощь Украине там поначалу больше упирали на "моральную" сторону, то сейчас тамошнего обывателя все чаще приучают к мысли: "да конечно война это не очень хорошо, и Крым им отвоевать уже не удастся и вообще войну выиграть - но они же до сих пор сопротивляются, наносят ущерб русским - так почему мы им в этом не помогать, это же для нас выгодно".

Naib>>> Явно же под дудку евреев работал
Fakir>> ...или наоборот.
Naib> Не-а. Операция слишком обширная и готовилась ещё до пейджеров.

И? А отмашку могли и не дать. Или дать в другой момент - двумя месяцами раньше, или двумя месяцами позже. Но её дали, и вот именно в этот момент. Не исключено, что и по просьбе или указанию Трампа.

Н.Б.>> а если добить не получается? )
A.1.> Как минимум чтобы максимально ослабить,

...а потом до некоторых доходит, что свято место пусто не бывает, и "сверхвраг" у них появится всё равно - и не исключено, куда менее удобный.

Не стремись к полному уничтожению своего противника: не исключено, что тот, кто прежде боролся с ним, возьмётся за тебя." © лёгкий парафраз народной мудрости экологов по биоценозам; там они обычно говорят о "конкуренте по эконише" и "том, кто им питался".

Fakir> И? А отмашку могли и не дать. Или дать в другой момент - двумя месяцами раньше, или двумя месяцами позже. Но её дали, и вот именно в этот момент. Не исключено, что и по просьбе или указанию Трампа.

Сильно передерживать такие акции тоже нельзя. Растёт риск провала.

кщееш> «Я не думаю, что будет необходимо отдавать приказ о захвате Путина», - Трамп

Значит, планируется. Иначе незачем было бы делать такое высказывание.

кщееш> «Я не думаю, что будет необходимо отдавать приказ о захвате Путина», - Трамп
кщееш> Трамп заявил, что США не допустят Россию и Китай ни в Венесуэлу, ни в Гренландию, однако рассчитывают, что Каракас станет Вашингтону союзником.
кщееш> ТАСС и пр
кщееш> Мы сша допустили на Украину в 14 году.
кщееш> А теперь они нас отовсюду.
кщееш> Допереговаривались... Ссссуркова дети.
кщееш> Но
кщееш> Венесуэла, чтоб ей помогали, должна сама бороться. Не хотят -
кщееш> Хрен бы с ней и Гренландией, если США не лезут на Украину.
кщееш> Но они лезут.
кщееш> Везде.

Размыто и неконкретно вышел у вас известный тост :"Чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями!"

Прохожий1990> вышел у вас известный тост :"Чтоб наши желания совпадали с нашими возможностями!"
Да, только "Ваши желания с Вашими возможностями".

3X> Гренландия с распадом НАТО,
Гренландия не входит в состав НАТО. Варшавского договора уже лет 35 как нет, а НАТО худо-бедно функционирует и его генсека цитируют по всем каналам ТВ.
Несбыточные мечты обычно расслабляют и дезорганизуют.
Похоже на ИПСО

preodol> Гренландия не входит в состав НАТО.
Ей не надо туда входить чтобы НАТО распалось: Франция, Норвегия, Дания уже задались вопросом, и США тоже

3X> Ей не надо туда входить чтобы НАТО распалось: Франция, Норвегия, Дания уже задались вопросом, и США тоже

Пепел Варшавского договора стучит мне в сердце
Опубликуй хоть одну новость на эту тему

3X> На Украину готов контингент бритов-немцев...
Да ну? А немцам об этом сообщили?

preodol> Гренландия не входит в состав НАТО.

Да лана

preodol> Пепел Варшавского договора стучит мне в сердце
preodol> Опубликуй хоть одну новость на эту тему

Да, пускай эти тридварасы, лезут: ониже там друг - друга перестреляют, не взирая на (хочу стрелять и убивать Русських ............. ) .

Bornholmer> Да лана

Да ты шо?

Bornholmer>> Да лана
preodol> Да ты шо?

Вот же датчане - всю дорогу уверены, что и Гренландия с Фарерами в Нате. Дурачьё какое.