-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn1/images/102712/53/128x128-crop/1027125382.jpg)
Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?
Теги:
Конструктор
xab> Будет простой на несколько месяцев(может полгода), пока разберут завалы, восстановят обшивку вентиляционных шахт, заменят вентиляторы, если это требуется.
Ну или через недельку подождут пока стихнет шумиха и спадет интерес к этой теме и откроют резервную систему вентиляции
Ну или через недельку подождут пока стихнет шумиха и спадет интерес к этой теме и откроют резервную систему вентиляции
инфо
инструменты
крот17> Сказ о супер-бомбардировке ядерного объекта Ирана.
Комментарии, кажется, интереснее.
Комментарии, кажется, интереснее.
tarasv
крот17> Сказ о супер-бомбардировке ядерного объекта Ирана. Исторические напёрстки
крот17> Ну и говорят что еврейцы летали через Азербайджан.
К третьему абзацу становится ясно что текст написалэксперт журналист малолетний д-еб с оплатой от размера текста не имеющий ни малейшего представления о чем он пишет.
крот17> Ну и говорят что еврейцы летали через Азербайджан.
К третьему абзацу становится ясно что текст написал
Конструктор> Ну или через недельку подождут пока стихнет шумиха и спадет интерес к этой теме и откроют резервную систему вентиляции
Ну может и так.
Хотя есть сомнения, что резервная система может обеспечить полноценный рабочий цикл.
То, что она должна быть, это безусловно.
Ну может и так.
Хотя есть сомнения, что резервная система может обеспечить полноценный рабочий цикл.
То, что она должна быть, это безусловно.
крот17
крот17>> Сказ о супер-бомбардировке ядерного объекта Ирана. Исторические напёрстки
tarasv> К третьему абзацу становится ясно что текст написалэксперт журналист малолетний д-еб с оплатой от размера текста не имеющий ни малейшего представления о чем он пишет.
Гдеж сейчас настоящих экспертов то взять,вывелись почти.Я вот почитал ветку выше так тоже в общем то ковыряние пальцем....
Сейчас ещё интересное продолжение с Азербайджаном намечается.Если им Иран ноту протеста предъявит.....
tarasv> К третьему абзацу становится ясно что текст написал
Гдеж сейчас настоящих экспертов то взять,вывелись почти.Я вот почитал ветку выше так тоже в общем то ковыряние пальцем....
Сейчас ещё интересное продолжение с Азербайджаном намечается.Если им Иран ноту протеста предъявит.....
ImpNavigator
Уничтоженные ударами ВВС Израиля легкие и сверхлегкие гражданские самолеты на небольшом иранском гражданском аэродроме "Азади" между Казвином и Кереджем. Там была гражданская летная школа, развлекательные полеты осуществляли, туристов возили и т.д. // t.me
иранский аэропорт Азади после удара
Fakir:
причём тут лёгкие самолёты к ядерным объектам?; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [30.06.2025 21:50]: Предупреждение пользователю: Коробочка#30.06.25 19:03
s.t.> Но вообще, интересно, почему после инцидента Вела не было обнаружено радиации?
А, как там с циркуляцией? В Южном полушарии, вообще, станции слежения есть разве?
А, как там с циркуляцией? В Южном полушарии, вообще, станции слежения есть разве?
- U235 [01.07.2025 06:37]: Перенос в новую тему Нужно ли России сотрудничать с МАГАТЭ, ОЗХО, МОК и прочими "международными" организациями
- U235 [01.07.2025 06:40]: Перенос сообщений в Нужно ли России сотрудничать с МАГАТЭ, ОЗХО, МОК и прочими "международными" организациями
Jerard> А, как там с циркуляцией? В Южном полушарии, вообще, станции слежения есть разве?
Франция и Британия а южном полушарии проводили испытания. Опять же, если взрыв был атмосферный, то на Острова Принс-Эдуард следы обнаруживались бы и без станция слежения при инспекции
Франция и Британия а южном полушарии проводили испытания. Опять же, если взрыв был атмосферный, то на Острова Принс-Эдуард следы обнаруживались бы и без станция слежения при инспекции
s.t.> Франция и Британия а южном полушарии проводили испытания.
Там, скорее всего, еще самолетами контролировали.
> Опять же, если взрыв был атмосферный, то на Острова Принс-Эдуард следы обнаруживались бы и без станция слежения при инспекции
При высотном подрыве? Испытание было не на самом острове.
Там, скорее всего, еще самолетами контролировали.
> Опять же, если взрыв был атмосферный, то на Острова Принс-Эдуард следы обнаруживались бы и без станция слежения при инспекции
При высотном подрыве? Испытание было не на самом острове.
Jerard> При высотном подрыве? Испытание было не на самом острове.
Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
s.t.> Но вообще, интересно, почему после инцидента Вела не было обнаружено радиации?
Потому что было приказано ничего не обнаружить, ибо это чей надо инцидент.
Потому что было приказано ничего не обнаружить, ибо это чей надо инцидент.
U235> Потому что было приказано ничего не обнаружить, ибо это чей надо инцидент
Тогда есть следующие вопросы.
1) когда это событие было обнародовано?
2) если в 79-80, то у СССР были все возможности самостоятельно туда наведаться на мирном "советском траулере". Теплых чувств к ЮАР и Израилю СССР тогда не испытывал.
Тогда есть следующие вопросы.
1) когда это событие было обнародовано?
2) если в 79-80, то у СССР были все возможности самостоятельно туда наведаться на мирном "советском траулере". Теплых чувств к ЮАР и Израилю СССР тогда не испытывал.
s.t.> 2) если в 79-80, то у СССР были все возможности самостоятельно туда наведаться на мирном "советском траулере". Теплых чувств к ЮАР и Израилю СССР тогда не испытывал.
Но и понимания и мозгов, как ведется информационно-психологическая война, тоже не имел. Наверняка дальняя авиация туда наведалась и пробы взяла(морская разведка скорее бессмыслена, если нет возможности оперативно в первые же день-два наведаться), но дальше всё осело в секретных архивах, ибо пробраться через весь тот советский деддом и убедить рассекретить данные военной разведки чтоб замутить антисемитскую пропагандисткую движуху - ну это нереально в том СССР было.
Но и понимания и мозгов, как ведется информационно-психологическая война, тоже не имел. Наверняка дальняя авиация туда наведалась и пробы взяла(морская разведка скорее бессмыслена, если нет возможности оперативно в первые же день-два наведаться), но дальше всё осело в секретных архивах, ибо пробраться через весь тот советский деддом и убедить рассекретить данные военной разведки чтоб замутить антисемитскую пропагандисткую движуху - ну это нереально в том СССР было.
U235> Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
И как они увидели вспышку со спутника?
И, если подводное, то о какой радиации речь? Скорость течений достаточно низкая чтобы короткоживущие изотопы распались.
И как они увидели вспышку со спутника?
И, если подводное, то о какой радиации речь? Скорость течений достаточно низкая чтобы короткоживущие изотопы распались.
Jerard> И как они увидели вспышку со спутника?
Вспышка подводного взрыва вообше-то прекрасно видна сверху, если не взрывать совсем уж глубоко
Вспышка подводного взрыва вообше-то прекрасно видна сверху, если не взрывать совсем уж глубоко
U235> Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
?!!!
?!!!
U235> Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
Пишут о двойной вспышке, характерной для воздушного взрыва. При высотном облако могло не коснуться воды и размазаться на большую площадь в стратосфере.
Пишут о двойной вспышке, характерной для воздушного взрыва. При высотном облако могло не коснуться воды и размазаться на большую площадь в стратосфере.
Serg Ivanov
Jerard>> При высотном подрыве? Испытание было не на самом острове.
U235> Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
U235> Какой нафиг высотный подрыв? "Инцидент Вела" - ПОДВОДНОЕ испытание ядерного оружия.
Инцидент Вела. История таинственной вспышки над Атлантическим океаном
Больше интересного на сайте Пикабу // pikabu.ruВ ночь с 21 на 22 спутник Vela с номером 6911 зафиксировал двойную вспышку (характерную для атмосферного ядерного испытания) в южной части Атлантики, между островами Крозе и островами Принца Эдуарда. За годы своей службы спутники Vela зафиксировали 41 двойную вспышку, каждая из которых впоследствии признавалась какой-то из стран ядерным испытанием. Но в этот раз сложилась уникальная ситуация — никто не взял на себя ответственность за этот взрыв.
Параметры вспышки примерно соответствовали атмосферному взрыву мощностью около 2-3 килотонн. И что особенно важно, вспышка была именно двойная, что характерно только для ядерных испытаний, это не могло быть падением метеорита(для метеорита характерна одинарная вспышка) или чем-то другим.
Отмечены были и другие любопытные аномалии. Так, радиотелексоп в Аресибо зафиксировал аномальную ионосферную волну, которая двигалась с юго-востока на северо-запад. Также сеть гидрофонов (развернутая для обнаружения и отслеживания советских атомных подлодок) зафиксировала акустический удар, примерно соответствующий таковому для взрыва в 2-3 килотонны.
При помощи самолетов обнаружить следы повышенного содержания радиоактивных изотопов найти не удалось. С другой стороны, так как взрыв был атмосферный и, видимо, достаточно высотный, то, исходя из розы ветров, унос мог иметь место в направлении Австралии и Новой Зеландии. И через какое-то время оттуда пошли новости. В Австралии у овец на островах Виктория и Тасмания было обнаружено аномальное содержание йода-131, хотя и не сильно превышающее нормальное.
В срочной телеграмме 13 ноября 1979 года из американского посольства в новозеландском Веллингтоне говорилось: «Ученые Новой Зеландии полагают, что обнаружили свидетельства того, что за последние три месяца в южном полушарии было взорвано ядерное устройство». Специалисты одного из местных институтов проводили анализы проб дождевых вод и обнаружили в них барий-140 и другие короткоживущие изотопы, образующиеся при ядерных испытаниях.
Таким образом, американские разведывательные органы пришли к выводу, что речь идет о ядерном испытании. Но чьем?
U235> Вспышка подводного взрыва вообше-то прекрасно видна сверху, если не взрывать совсем уж глубоко
3 кт? У Wigwam было 30 кт и вспышки уже не видно. И гриба нет.
3 кт? У Wigwam было 30 кт и вспышки уже не видно. И гриба нет.
Мнение учёного из Лос-Аламоса о массивном проникающем боеприпасе GBU-57
Да в общем ни о чем.
Да в общем ни о чем.
Los Alamos Scientist's Insights On The GBU-57 Massive Ordnance Penetrator
Before visiting a MOP test crater, Gary Stradling studied the physics of how a weapon could penetrate deep into heavily fortified underground facilities. // www.twz.com
Это сообщение редактировалось 04.07.2025 в 10:44
Сообщение было перенесено из темы Вопросы идеологии бомбардировщиков 5 -го поколений..
pkl> Знаешь, в чём твоя проблема? Ты никак не хочешь понять, что никто не собирается воевать с нами как в ХХ в. В реальности всё будет по-другому, будут две волны: первая - по позиционным районам стратегических сил наносится обезоруживающий удар, второй уничтожаются объекты ядерно-оружейного комплекса. В дальнейшем будут просто пресекать все попытки их восстановить, подобными же ударами. Как с Ираном. Вот и всё.
в реальности даже по Ирану у них не удалось пусковые уничтожить, с учетом что Иран не готовился к такому удару и страны маленькая. теперь Иран сделает ЯО и следующая попытка для Израиля будет фатальной. вот и всё.
в реальности даже по Ирану у них не удалось пусковые уничтожить, с учетом что Иран не готовился к такому удару и страны маленькая. теперь Иран сделает ЯО и следующая попытка для Израиля будет фатальной. вот и всё.
pkl>> ... В дальнейшем будут просто пресекать все попытки их восстановить, подобными же ударами...
с.т.> в реальности даже по Ирану у них не удалось пусковые уничтожить ...
Это в общем не удивительно: 1) Иран в основном горная страна, причем горы могут быть как сильно пологими, так и чисто скальными массивами. Долины и побережье есть, но их меньше; 2) замаскировать в таких условиях ВВТ труднее в плане изготовления капонира (земля каменистая), но можно сделать более сложными для обнаружения видовой разведкой чем на равнине; 3) у Израиля раньше хорошо получалось поражение таких выявленных одиночных целей ВВТ и сооружений в Иране, но когда целей может быть много, потребуется достаточно большая и тщательная дешифровка; 4) кроме того, были пара снимков иранских "пусковых установок", пораженных израильскими ВВС. Хм, но по внешнему виду это возможно не полноценные "классические" ПУ, а какие то транспортно - пусковые (или вообще ЛЦ): доставили в заданную точку, даже не замаскировали, подняли Р и выполнили пуск по координатам цели и времени (возможно даже по внешней команде). Дешево и сердито, уничтожить такие в 0 может быть сложновато.
с.т.> в реальности даже по Ирану у них не удалось пусковые уничтожить ...
Это в общем не удивительно: 1) Иран в основном горная страна, причем горы могут быть как сильно пологими, так и чисто скальными массивами. Долины и побережье есть, но их меньше; 2) замаскировать в таких условиях ВВТ труднее в плане изготовления капонира (земля каменистая), но можно сделать более сложными для обнаружения видовой разведкой чем на равнине; 3) у Израиля раньше хорошо получалось поражение таких выявленных одиночных целей ВВТ и сооружений в Иране, но когда целей может быть много, потребуется достаточно большая и тщательная дешифровка; 4) кроме того, были пара снимков иранских "пусковых установок", пораженных израильскими ВВС. Хм, но по внешнему виду это возможно не полноценные "классические" ПУ, а какие то транспортно - пусковые (или вообще ЛЦ): доставили в заданную точку, даже не замаскировали, подняли Р и выполнили пуск по координатам цели и времени (возможно даже по внешней команде). Дешево и сердито, уничтожить такие в 0 может быть сложновато.
Это сообщение редактировалось 17.08.2025 в 18:25
с.т.> в реальности даже по Ирану у них не удалось пусковые уничтожить, с учетом что Иран не готовился к такому удару и страны маленькая. теперь Иран сделает ЯО и следующая попытка для Израиля будет фатальной. вот и всё.
Видишь ли, американцы уже предупредили персов, что при попытке восстановить предприятия и возобновить работы по созданию ядерного оружия, они нанесут новые удары. Так что очень скоро мы узнаем, кто настроен более серьёзно. Как по-твоему, когда нам ждать иранскую бомбу? Мне вот что-то кажется, что никогда.
Видишь ли, американцы уже предупредили персов, что при попытке восстановить предприятия и возобновить работы по созданию ядерного оружия, они нанесут новые удары. Так что очень скоро мы узнаем, кто настроен более серьёзно. Как по-твоему, когда нам ждать иранскую бомбу? Мне вот что-то кажется, что никогда.
pkl> Видишь ли, американцы уже предупредили персов, что при попытке восстановить предприятия и возобновить работы по созданию ядерного оружия, они нанесут новые удары. Так что очень скоро мы узнаем, кто настроен более серьёзно. Как по-твоему, когда нам ждать иранскую бомбу? Мне вот что-то кажется, что никогда.
я готов поставить на персов до рубля включительно.
я готов поставить на персов до рубля включительно.
с.т.> я готов поставить на персов до рубля включительно.
Ты не деньги разбрасывай, а лучше скажи, когда у них будет испытание, по твоему мнению.
Ты не деньги разбрасывай, а лучше скажи, когда у них будет испытание, по твоему мнению.
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 13.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
