-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2025/01/128x128-crop/12-12451621-medal-kerenskij.jpg)
О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей
Теги:
Oleg60
В.Б.>> то СССР позорно сдох сам
HT> Нет, был развален изнутри.
Как и РИ была развалена изнутри
HT> Нет, был развален изнутри.
Как и РИ была развалена изнутри
инфо
инструменты
VAS
Oleg60> Ведь когда произошло разделение на меньшевиков и большевиков?
Oleg60> После ленинских "Апрельских тезисов",
Лжёте
Oleg60> После ленинских "Апрельских тезисов",
Лжёте
Термины «большевики» и «меньшевики» появились на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) в 1903 году. На съезде возникли разногласия между двумя фракциями по вопросу структуры партии.
Сторонники Ленина, выступавшие за создание небольшой, строго дисциплинированной партии, были названы «большевиками» (от русского слова «большинство»). Их оппоненты, возглавляемые Мартовым, отстаивавшие более широкую и демократичную партию, стали известны как «меньшевики» (от слова «меньшинство»).
В.Б.>>> то СССР позорно сдох сам
HT>> Нет, был развален изнутри.
Oleg60> Как и РИ была развалена изнутри
Нет, РИ то как раз развалилась, от отсталости своего устройства.
HT>> Нет, был развален изнутри.
Oleg60> Как и РИ была развалена изнутри
Нет, РИ то как раз развалилась, от отсталости своего устройства.
VAS> Лжёте
да, но всегда забывают сказать, что на 2ом съезде Ленин получил большинство всего по одному пункту повестки съезда. Когда его позиция совпала с позицией Плеханова и его сторонников. так что кто получил большинство Ленин или Плеханов - это очень большой вопрос
. Понятно, что Плеханов, а не Ленин и его фракция.
Даже в Кирпиче про это писали.
так что большевики нагло уворовали себе это прозвище.
И большинством никогда не являлись. БОльшая часть РСДРП "всегда" ( до октября? 1917) являлась меньшевиками.
да, но всегда забывают сказать, что на 2ом съезде Ленин получил большинство всего по одному пункту повестки съезда. Когда его позиция совпала с позицией Плеханова и его сторонников. так что кто получил большинство Ленин или Плеханов - это очень большой вопрос
. Понятно, что Плеханов, а не Ленин и его фракция. Даже в Кирпиче про это писали.
так что большевики нагло уворовали себе это прозвище.
И большинством никогда не являлись. БОльшая часть РСДРП "всегда" ( до октября? 1917) являлась меньшевиками.
Косопузый> А тут антисоветчики проталкивают очередной миф, что в СССР слово "Россия" было пол запретом.
Да хватит уже про антисоветчиков. Просто не надо брехать не только про СССР,но про РИ . И про современную Россию тоже не надо.
А про название "Россия" . Ну не получилось у еврейских коммисаров и это, как и сексуальая свобода для детей.
Зато у современных их подельников на Украине пока все получается.
Да хватит уже про антисоветчиков. Просто не надо брехать не только про СССР,но про РИ . И про современную Россию тоже не надо.
А про название "Россия" . Ну не получилось у еврейских коммисаров и это, как и сексуальая свобода для детей.
Зато у современных их подельников на Украине пока все получается.
ttt>> Гражданская начатая белыми, ну как то можно обвинить две стороны.
Ну вообще то Ленин еще в "Апрельских тезисах" обосновывал необходимость гражданской войны как важного фактора для победы пролетариата. А потом убежал после доклада ,потому что его послали нахрен.
Ну вообще то Ленин еще в "Апрельских тезисах" обосновывал необходимость гражданской войны как важного фактора для победы пролетариата. А потом убежал после доклада ,потому что его послали нахрен.
Прикреплённые файлы:
Iva>> так оно еще с 1860-х.
Bornholmer> Ну так и неча на красных все вешать.
А вешать сказки ераейских коммисаров на РИ значит можно,да?
Bornholmer> Ну так и неча на красных все вешать.
А вешать сказки ераейских коммисаров на РИ значит можно,да?
VAS:
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
ttt>>> Гражданская начатая белыми, ну как то можно обвинить две стороны.
Oleg60> Ну вообще то Ленин еще в "Апрельских тезисах" обосновывал необходимость гражданской войны
Где цитата? Именно из АТ?
Oleg60> А потом убежал после доклада ,потому что его послали нахрен.
Доказательства то будут или как обычно?
Oleg60> Ну вообще то Ленин еще в "Апрельских тезисах" обосновывал необходимость гражданской войны
Где цитата? Именно из АТ?
Oleg60> А потом убежал после доклада ,потому что его послали нахрен.
Доказательства то будут или как обычно?
Oleg60> Ну вообще то Ленин еще в "Апрельских тезисах" обосновывал необходимость гражданской войны как важного фактора для победы пролетариата.
Снова ложь.
Читаем полный текст
Oleg60
почему вы всё время лжете?
Снова ложь.
Читаем полный текст
Чтобы читатель понял, почему мне пришлось подчеркнуть особо, как редкое исключение, "случай" добросовестных оппонентов, приглашаю сравнить с этими тезисами следующее возражение господина Гольденберга: Лениным "водружено знамя гражданской войны в среде революционной демократии" (цитировано в "Единстве" г-на Плеханова, № 5).
Не правда ли, перл?
Я пишу, читаю, разжевываю: "ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества... ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку"...
А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: "водружено (!) знамя (!) гражданской войны" (о ней нет ни слова в тезисах, не было ни слова в докладе!) "в среде (!!) революционной демократии"...
Владимир Ленин. Апрельские тезисы
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата. Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, - и добросовестным оппонентам, - было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков. // Дальше — hrono.ruOleg60
почему вы всё время лжете?
Bornholmer
Oleg60> А вешать сказки ераейских коммисаров на РИ значит можно,да?
Которые?
Которые?
Evgen> 1 мая 1918 г. началось массовое уничтожение памятников Российской Империи на территории советского государства, согласно декрета «О снятии памятников царям и их слугам» от 12 апреля 1918 года.
На Украине вточь как большевики сейчас все делают.Только теперь у них враги не богатеи а русские.
На Украине вточь как большевики сейчас все делают.Только теперь у них враги не богатеи а русские.
Bredonosec: -1: Для справки, сорос как раз платит за обсирание коммунизма. Уж лет 40 платит. То есть, это скорее вам. Ну или вы забесплатно на него трудитесь
Т.е. сначала соросы в 17-м обсирали царя и Россию и топили за коммунизм,а как не вышло по ихнему то сразу "империя зла" и обсирание коммунизма.
Т.е. сначала соросы в 17-м обсирали царя и Россию и топили за коммунизм,а как не вышло по ихнему то сразу "империя зла" и обсирание коммунизма.
VAS> Чтобы антисоветчикам-антикоммунистам-русфобам было не скучно
Ага! Но жил Сартр при этом во Франции а не на стройках очередной пятилетки.
Ага! Но жил Сартр при этом во Франции а не на стройках очередной пятилетки.
VAS>> Чтобы антисоветчикам-антикоммунистам-русфобам было не скучно
VAS> Evgen, Andru, у вас неплохая компания
Ну когда рушили РИ компания таких Парвусов,Бронштейнов с Шифами в вашей банде была.
VAS> Evgen, Andru, у вас неплохая компания
Ну когда рушили РИ компания таких Парвусов,Бронштейнов с Шифами в вашей банде была.
VAS:
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
- VAS [08.07.2025 22:32]: Предупреждение пользователю: Oleg60#08.07.25 22:26
- VAS [08.07.2025 22:35]: Предупреждение пользователю: Oleg60#08.07.25 21:35
Oleg60> ...
<по выложенной картинке>
Учимся подчёркивать правильно: "организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства".
Не против крестьян, не против рабочих, а против империалистов. Понятно?
А по части "свергли царя": неправильно написано, коряво написано, категорически осуждаю.
<по выложенной картинке>
Учимся подчёркивать правильно: "организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства".
Не против крестьян, не против рабочих, а против империалистов. Понятно?
А по части "свергли царя": неправильно написано, коряво написано, категорически осуждаю.
Oleg60> Т.е. сначала соросы в 17-м обсирали царя и Россию и топили за коммунизм
Может уже выйдешь из делирия и начнёшь приводить факты?
Хотя о чём я Продолжай как было
Может уже выйдешь из делирия и начнёшь приводить факты?
Хотя о чём я
Продолжай как было
Oleg60> Просто не надо брехать
Ну так прекращай уже
Ну так прекращай уже
HT> Учимся подчёркивать правильно: "организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства".
HT> Не против крестьян, не против рабочих, а против империалистов. Понятно?
это вы крестьянам расскажите у которых зерно отбирали. И про крестьянские мятежи по всей стране - тоже вспомните.
против крестьянства и вели большевики гражданскую войну. Посмотрите на численность внутренних войск у большевиков, а еще продотряды были. Это не говоря уже про то, что с белыми воевала очень маленькая доля РККА.
HT> Не против крестьян, не против рабочих, а против империалистов. Понятно?
это вы крестьянам расскажите у которых зерно отбирали. И про крестьянские мятежи по всей стране - тоже вспомните.
против крестьянства и вели большевики гражданскую войну. Посмотрите на численность внутренних войск у большевиков, а еще продотряды были. Это не говоря уже про то, что с белыми воевала очень маленькая доля РККА.
HT>> Не против крестьян, не против рабочих, а против империалистов. Понятно?
Iva> это вы крестьянам расскажите у которых зерно отбирали.
Это ты крестьянам расскажи, у котрых зерно отбирали веками - при тсорях.
Iva> И про крестьянские мятежи по всей стране - тоже вспомните.
При кровавом усатом упыре николашке последнем?
Iva> против крестьянства и вели большевики гражданскую войну.
В фантазиях Ивы - несомненно.
Iva> Посмотрите на численность внутренних войск у большевиков
Посмотри на численность внутренних войск сейчас
Iva> Это не говоря уже про то, что с белыми воевала очень маленькая доля РККА.
Хочешь сказать что РККА воевала умением, а белые - числом?
Iva> это вы крестьянам расскажите у которых зерно отбирали.
Это ты крестьянам расскажи, у котрых зерно отбирали веками - при тсорях.
Iva> И про крестьянские мятежи по всей стране - тоже вспомните.
При кровавом усатом упыре николашке последнем?
Iva> против крестьянства и вели большевики гражданскую войну.
В фантазиях Ивы - несомненно.
Iva> Посмотрите на численность внутренних войск у большевиков
Посмотри на численность внутренних войск сейчас
Iva> Это не говоря уже про то, что с белыми воевала очень маленькая доля РККА.
Хочешь сказать что РККА воевала умением, а белые - числом?
HT> Это ты крестьянам расскажи, у котрых зерно отбирали веками - при тсорях.
им платили в отличие от.
И даже при временном правительстве при продразвёрстке платили. поэтому большевики не могли побить результат 1917 своими продразвёрстками.
HT> При кровавом усатом упыре николашке последнем?
даже в 1902-1905 такого не было, как в 1921-22. И это без всяких зеленых типа Григорьева, Махно и иже с ними.
до того большевики пересрали, что ввели НЭП.
HT> Хочешь сказать что РККА воевала умением, а белые - числом?
нет. У красных всегда было войск в разы больше, чем у белых. Даже когда их Пилсудский пи..л. Но вот количество красных в боях и общая численность РККА на тот момент - огромная разница.
им платили в отличие от.
И даже при временном правительстве при продразвёрстке платили. поэтому большевики не могли побить результат 1917 своими продразвёрстками.
HT> При кровавом усатом упыре николашке последнем?
даже в 1902-1905 такого не было, как в 1921-22. И это без всяких зеленых типа Григорьева, Махно и иже с ними.
до того большевики пересрали, что ввели НЭП.
HT> Хочешь сказать что РККА воевала умением, а белые - числом?
нет. У красных всегда было войск в разы больше, чем у белых. Даже когда их Пилсудский пи..л. Но вот количество красных в боях и общая численность РККА на тот момент - огромная разница.
HT>> Это ты крестьянам расскажи, у котрых зерно отбирали веками - при тсорях.
Iva> им платили
Уверен что достаточно?
Iva> в отличие от.
В отличии от твоих фантазий?
Iva> И даже при временном правительстве при продразвёрстке платили. поэтому большевики не могли побить результат 1917 своими продразвёрстками.
Источники, цифры - где?
HT>> При кровавом усатом упыре николашке последнем?
Iva> даже в 1902-1905 такого не было, как в 1921-22. И это без всяких зеленых типа Григорьева, Махно и иже с ними.
Источники, цифры - где?
Iva> до того большевики пересрали
Источники, цифры - где?
Iva> У красных всегда было войск в разы больше, чем у белых.
Ну то есть народная поддержка у красных была в разы больше чем у белых
Iva> им платили
Уверен что достаточно?
Iva> в отличие от.
В отличии от твоих фантазий?
Iva> И даже при временном правительстве при продразвёрстке платили. поэтому большевики не могли побить результат 1917 своими продразвёрстками.
Источники, цифры - где?
HT>> При кровавом усатом упыре николашке последнем?
Iva> даже в 1902-1905 такого не было, как в 1921-22. И это без всяких зеленых типа Григорьева, Махно и иже с ними.
Источники, цифры - где?
Iva> до того большевики пересрали
Источники, цифры - где?
Iva> У красных всегда было войск в разы больше, чем у белых.
Ну то есть народная поддержка у красных была в разы больше чем у белых
Oleg60> Ну про неизбежность,притянуто за уши. Ведь когда произошло разделение на меньшевиков и большевиков?
А меньшевики это что Деникин с Красновым?
А меньшевики это что Деникин с Красновым?
Oleg60> Т.е. сначала соросы в 17-м обсирали царя и Россию и топили за коммунизм,а как не вышло по ихнему то сразу "империя зла" и обсирание коммунизма.
А ниче что Сорос родился в 1930? Вас это не беспокоит?
А ниче что Сорос родился в 1930?
Вас это не беспокоит?
Oleg60> Ну когда рушили РИ компания таких Парвусов,Бронштейнов с Шифами в вашей банде была.
При оценке результатов работы Временного Правительства, при оценке с любым знаком, что плюс, что минус, из виду упускается следующее: в течение тех восьми месяцев, что оно находилось у власти, Временное Правительство просто физически не могло заниматься решением настоятельных вопросов, в чём бы эти вопросы, пусть даже и жизненно важные для самого правительства, ни состояли. Важные или не очень, но возникавшие проблемы вполне сознательно забалтывались и откладывались на потом. У Временного Правительства не было времени, оно работало на износ, работало не покладая рук, работало двадцать четыре часа в сутки. ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРУШАЛО РОССИЮ.
Вот чем оно было занято, вот чрезвычайно краткий перечень того, что произошло в течение всего нескольких месяцев страшного 17-го года в Государстве Российском, ещё вчера казавшемся единым и незыблемым:
Дальше по ссылке.
При оценке результатов работы Временного Правительства, при оценке с любым знаком, что плюс, что минус, из виду упускается следующее: в течение тех восьми месяцев, что оно находилось у власти, Временное Правительство просто физически не могло заниматься решением настоятельных вопросов, в чём бы эти вопросы, пусть даже и жизненно важные для самого правительства, ни состояли. Важные или не очень, но возникавшие проблемы вполне сознательно забалтывались и откладывались на потом. У Временного Правительства не было времени, оно работало на износ, работало не покладая рук, работало двадцать четыре часа в сутки. ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРУШАЛО РОССИЮ.
Вот чем оно было занято, вот чрезвычайно краткий перечень того, что произошло в течение всего нескольких месяцев страшного 17-го года в Государстве Российском, ещё вчера казавшемся единым и незыблемым:
Дальше по ссылке.
Косопузый>> А тут антисоветчики проталкивают очередной миф, что в СССР слово "Россия" было пол запретом.
Oleg60> Да хватит уже про антисоветчиков. Просто не надо брехать не только про СССР,но про РИ . И про современную Россию тоже не надо.
Oleg60> А про название "Россия" . Ну не получилось у еврейских коммисаров и это, как и сексуальая свобода для детей.
Прежде чем раздавать советы сам для начала им следуй.
Приведи источники, где это еврейские коммисары хотели отменить слово "Россия" и установить сексуальную свободу для детей.
Иначе это твоя брехня про СССР.
Oleg60> Да хватит уже про антисоветчиков. Просто не надо брехать не только про СССР,но про РИ . И про современную Россию тоже не надо.
Oleg60> А про название "Россия" . Ну не получилось у еврейских коммисаров и это, как и сексуальая свобода для детей.
Прежде чем раздавать советы сам для начала им следуй.
Приведи источники, где это еврейские коммисары хотели отменить слово "Россия" и установить сексуальную свободу для детей.
Иначе это твоя брехня про СССР.
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 11.01.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
