[image]

О якобы русофобии Маркса, Энгельса, Ленина и их последователей

 
1 63 64 65 66 67 72
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
liv444.1> В целом, по своим Личным мотивам, будучи Посторонним и Издалека, это товарищ Ленин мечтил Перевести войну Мировую в войну Гражданскую.
liv444.1> Теоретически.

Вот Хазин вчера подробно объяснил "флюгерение" ВИЛа по этому вопросу.
Пока власть была не у ВИЛа энд Ко - то надо поражение России в войне. Так как иначе ВИЛ энд Ко власть взять не смогут. И работа велась. Практическая. В этом направлении.
Кстати - гражданская война - так же - необходима была ВИЛ энд Ко для встановления монопольности их власти. И Гражданская война состоялась. На практике.
Как только власть ВИЛ энд Ко укрепилась - мнение этих деятелей сразу повернулось на 180° - в "от тайги до британских морей красной армии нет сильней".
Хотя тут-то было многовато теоретического.
Как раз.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+6
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
3-62> Вот Хазин вчера подробно объяснил "флюгерение" ВИЛа по этому вопросу.

Вообще-то, этот вопрос прояснил еще сам ВИЛ. Прояснил там и тогда. И все, кто учили историю страны хотя бы на "хорошо", ответ на этот вопрос вполне себе знали.
Но, еще в 1990-е и 2000-е настали времена двоечников и недоучек. Увы, большинство из них на арене до сих пор.
   2424
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 18.11.2025
3-62> Хотя тут-то было многовато теоретического.
3-62> Как раз.

просто надо понимать, что товарищ был обыкновенным, но талантливым, демагогом в классическом древнегреческом смысле. И принимать всерьез то, что он говорил и писал - надо очень осторожно, понимая в какое время он это писал, какая была обстановка.

потому что кроме желания получить власть любой ценой и любой ценой ее удержать - никаких других целей у него не было.

поэтому он и они давили русских - так как просто боялись. Ну и нацфактор и национальные привычки и идеи верхушки тоже играли свою роль.
но главное - просто ссали.

и ИВС показал, что не зря :)
   138.0.0.0138.0.0.0
Iva> просто надо понимать, что товарищ был обыкновенным, но талантливым, демагогом в классическом древнегреческом смысле.

Хуже того он был.
Но главное в слове был.
Осталось перетерпеть последствия его дела, которое все никак не войдет в историю полсностью.
:)

Iva> потому что кроме желания получить власть любой ценой и любой ценой ее удержать - никаких других целей у него не было.

У людей подобные устремления (диалектически) останавливаются противодействием морали.
А тут...
И таких все больше...


Iva> и ИВС показал, что не зря :)

?!
Это где и как он сподобился?
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 18.11.2025
3-62> Осталось перетерпеть последствия его дела, которое все никак не войдет в историю полсностью.

судя по последним 5 годам - у вас наивные и несбыточны надежды.
мы решительно пошли по старым граблям.

3-62> У людей подобные устремления (диалектически) останавливаются противодействием морали.

какая на хрен мораль читайте Нечаева Катехезис революционера.

3-62> Это где и как он сподобился?

да пострелял много троцкистко-ленинской сволочи в 1937-39

но полностью зачистить ему не дали ближайшие соратники - траванули.
   138.0.0.0138.0.0.0
Iva> судя по последним 5 годам - у вас наивные и несбыточны надежды.

Злые надежды. И недобрые. :)
Насчет несбыточности - посмотрим.

Iva> мы решительно пошли по старым граблям.

Это - можем!
Надеюсь - что не хватит сил на грабли шагнуть решительно.
А так, вскользь...

Iva> какая на хрен мораль читайте Нечаева Катехезис революционера.

А тогда не люди.
Бесы и подбески.

Iva> да пострелял много троцкистко-ленинской сволочи в 1937-39
Iva> но полностью зачистить ему не дали ближайшие соратники - траванули.

Тогда уместнее глаголы несовершенного вида использовать.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 18.11.2025
Evgen> "Талантливых людей надо резать, потому что ни у какого человека не должно быть никаких преимуществ над людьми. Талант нарушает равенство". — цитата Эйно Абрамовича Рахьи, сказанная им в беседе с Фёдором Шаляпиным.
Evgen> И заметьте - не просто ненависть, а естественное для большевика желание РЕЗАТЬ...

у человека правильное понимание того, что другими методами равенство не достигается. В реальной жизни.

прямое следствие идеологии всеобщего равенства. Сторонники равенства не могут не быть людоедами, если они реально строят общество равенства.

И Рахья достойный человек в том смысле, что это понимает и не боится это сказать, в отличие от прочих лицемеров, которые делаю тоже самое, а вот открыто сказать - у них духу не хватает.
   138.0.0.0138.0.0.0
+
+1
-
edit
 
Герцен - ещё одно божество из красного пантеона которого оченно уважал ВИЛыч

Герцен во время Крымской войны писал:

"Для меня, как для русского, дела идут очень хорошо, и я уже (предвижу) падение этого зверя Николая. Если возьмут Крым, ему придет конец. А я со своей типографией перееду в английский город Одессу... Это великолепно" (Герцен А. И. - Саффи А., 19 (7) июня 1854 г.; Соч., т. 25).

И такие мрази как Герцен до сих пор вполне в чести и у красненьких и у либерастов!
Прикреплённые файлы:
 
   11
+
+1
-
edit
 
ТГ-канал Правый Григоров совершенно верно пишет:

Если бы у нас в товарном количестве были революционеры в 1812 году, то они бы устроили не народную Отечественную войну с французами, а московскую коммуну, а мы бы сейчас читали о бездарных царских генералах Кутузове, Багратионе, Барклае-де-Толли, Тучкове, Раевском и нацисте Ермолове, о том, что царь-дурак втянул Россию с войну с Наполеоном в интересах английского капитала, и изучали бы заключение похабного мира с Наполеоном в польском Смоленске, переданном несчастной Польше как плата за оккупацию черносотенцами русской императрицы Екатерины Великой якобы польских земель.
И надругательство над памятью героев войны 1812-го года, устроенное в первые десятилетия советской власти, тоже о многом говорит. Взорвали народный памятник героям Отечественной войны 1812 Храм Христа Спасителя, разрушили главный памятник на Бородинском поле на батарее Раевского, выкинули из могилы прах Багратиона, снесли Триумфальную арку в честь победы над Наполеоном в Москве. Именно об этом надругательстве над русской историей говорил Юрий Алексеевич Гагарин в 1965-м году.
   139.0.0.0139.0.0.0
Iva> прямое следствие идеологии всеобщего равенства. Сторонники равенства не могут не быть людоедами, если они реально строят общество равенства.


Коммунизм, это часть мирового глобалистского проекта по превращению человечества в серое месиво без наций, вер и традиции – для лучшего управления ими и в конечном итоге для приведения человечества под власть Мошиаха/антихриста. Вот главная цель всех этих "благодетелей", а вовсе не процветание и благо народов
   139.0.0.0139.0.0.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
Iva>> прямое следствие идеологии всеобщего равенства. Сторонники равенства не могут не быть людоедами, если они реально строят общество равенства.
Evgen> Коммунизм, это часть мирового глобалистского проекта по превращению человечества в серое месиво без наций, вер и традиции – для лучшего управления ими и в конечном итоге для приведения человечества под власть Мошиаха/антихриста. Вот главная цель всех этих "благодетелей", а вовсе не процветание и благо народов

И сейчас нам поведают какая именно вера правильная.
   2525
ZaKos> И сейчас нам поведают какая именно вера правильная.

Ну ваша-то вера, на практике, продемонстрировала свою разностороннюю неправильность.
Но эта неувязочка вам пофигу.
Так же?
   139.0.0.0139.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
ZaKos>> И сейчас нам поведают какая именно вера правильная.
3-62> Ну ваша-то вера, на практике, продемонстрировала свою разностороннюю неправильность.
3-62> Но эта неувязочка вам пофигу.
3-62> Так же?

Александр, за прошедшие пару лет Вам удалось прийти в себя после наших бесед, набраться смелости, и вижу, что пробуете действовать по старому шаблону.

Вам-то нужен реванш, и восстановиться в собственных глазах - это видно.
Мне вас восстанавливать незачем.
Оставайтесь так.
   2525
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
ZaKos> Александр, за прошедшие пару лет Вам удалось прийти в себя после наших бесед

Этот ваш "заход" неудачен.

ZaKos> Вам-то нужен реванш

Не нужен мне реванш.
Это вам все еще нужны отмазки для перевода стрелок.
Ну да - ваш выбор.
Который пока еще есть.

Так где существует коммунизм не в теориях а на практике? Можно узнать?
Ну продемонстрируйте фактом его существования то, что вы со всеми своими теориями и борьбой за него - не облажались.
Де-факто облажались чуть более чем полностью.

Но признавать-то невмоготу сей факт. Потому и напяливаете на себя "хорошую мину лица".
   139.0.0.0139.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Роман Антоновский:

Нашел, как Молотов оправдывал более низкий уровень жизни русских в СССР
Это зафиксировано в книге Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым». Момент, когда Молотов спорил с маршалом Александром Головановым. 2 декабря 1971 г.

« – Разве можно считать правомерным, что в социалистических государствах в два раза выше прожиточный минимум, чем у нас? Мы что, все время будем пояс затягивать? Я помоложе вас, я никогда не был в Политбюро, – говорит Голованов.
...
– ... Нельзя так рассуждать. Ваши цифры не точны. Я с вами согласен, что там уровень жизни выше – в 1,5 раза, сомневаюсь, что в 2 раза. Если мы собьемся с правильных соотношений, мы перейдем на слухи – это неизбежно. Я считаю, что уровень жизни у них выше, мяса едят больше, обуви у них больше, на сколько – я допускаю, в 1,5 раза. А я считаю, что мы заинтересованы, чтоб у них так было. Другой пример. Наши прибалтийцы живут на более высоком уровне, чем москвичи. И нам это необходимо. Это политика, соответствующая интересам Москвы... Если мы будем ждать или рассчитывать, что прежде поднимем свой уровень, а потом будут на нас равняться, мы не коммунисты, а националисты, которые занимаются только своими делами.».

РS - Тут на уровне людей занимавших высшие посты в государстве признается, что всех кормили за счёт русских и это типо правильная политика партии, "а иначе мы не комунизды". То есть, комунизды это те кто грабит русских ради счастливой жизни всех остальных
Вопрос - на кой хрен мне русскому нужна такая "счастливая" жизнь при вашей власти и ваша власть нахрена мне нужна? Чтобы опять за мой счёт кормить невесть кого?!
   139.0.0.0139.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Evgen> Нашел, как Молотов оправдывал более низкий уровень жизни русских в СССР

О!
Перекликается с темой:
   139.0.0.0139.0.0.0
RU Анархист 86 #15.08.2025 14:14  @Evgen#15.08.2025 12:47
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Evgen> Вопрос - на кой хрен мне русскому нужна такая "счастливая" жизнь при вашей власти и ваша власть нахрена мне нужна? Чтобы опять за мой счёт кормить невесть кого?!
вово. почему то хохлам газ подвели на 75%, а своим на 50%. и так во всем. целинщики ипаные
   139.0.0.0139.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Evgen>> Нашел, как Молотов оправдывал более низкий уровень жизни русских в СССР
3-62> О!
3-62> Перекликается с темой:

Марксизм крайне кривая теория, но он изначально выводился как обоснование для разрушения традиционных обществ. Только для этого и сгодился, более ни для чего другого он не годен
   139.0.0.0139.0.0.0
Evgen> Марксизм крайне кривая теория, но он изначально выводился как обоснование для разрушения традиционных обществ.

Тогда марксист - маркер деструктивиста.
Без альтернатив.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Evgen>> Марксизм крайне кривая теория, но он изначально выводился как обоснование для разрушения традиционных обществ.
3-62> Тогда марксист - маркер деструктивиста.
3-62> Без альтернатив.

Бердяев назвал марксизм крайней формой западничества, а наши местные марксисты мнят себя самыми что ни есть русскими! :D :D :D
   139.0.0.0139.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Evgen> Бердяев назвал марксизм крайней формой западничества, а наши местные марксисты мнят себя самыми что ни есть русскими! :D :D :D

Хуже - сломать все сотворенное другим - чисто бесовское мировоззрение.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

HT

аксакал

☠☠
Evgen> а наши местные марксисты мнят себя самыми что ни есть русскими!

Марксисты, ты не поверишь, считают себя марксистами. Национальность значения не имеет. Как и рост, как и цвет волос и т.д. и т.п.

Кстати, я в одной книжке прочитал вот такое: "…нет ни Еллина, ни Иудея…". Тоже, наверное, марксист какой то писал, да? :p
   138.0.0.0138.0.0.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

HT

аксакал

☠☠
Evgen> Марксизм крайне кривая теория

Это ты ещё Библию не читал.

Evgen> но он изначально выводился как обоснование для разрушения традиционных обществ.

Что такое "традиционное общество"?

Что откуда выводилось и что есть что на самом деле — лежит за пределами твоего понимания.
   138.0.0.0138.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.08.2025 в 17:10

HT

аксакал

☠☠
Evgen> Нашел, как Молотов оправдывал более низкий уровень жизни русских в СССР

Справочно сообщаю: прибалты и в РИ жили гораздо богаче русских.

Узнай почему, на досуге.
   138.0.0.0138.0.0.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

HT

аксакал

☠☠
3-62> Так где существует коммунизм не в теориях а на практике? Можно узнать?

Можно — пока нигде. И это не секрет.

3-62> Ну продемонстрируйте фактом его существования то, что вы со всеми своими теориями и борьбой за него - не облажались.

Хреновотьмалетняя борьба против рабства не намекает ни на что? :eek:

Простая мысль, что любое новое сначала появляется как идея и только потом становится реальностью для тебя слишком сложна? :p

Париж, Рю-дё-ла-Пе, 1815 год. Кафе.
За уличным столиком сидит отставной революционер, отставной чиновник Директории, отставной наполеоновский генерал с медалями чуть не за битву и пирамид и грустно пьёт кальвадос, глядя на торжествующих аристократов.
Напротив расположился торжествующий аристократ с белым бантом в золотых лилиях и тоже пьёт кальвадос. У него складывается примирительный диалог с бывшим.
- …так вот, господин революционер, как я и говорил в одна тысяча семьсот девяносто первом году этому вашему Сен-Жюсту: буржуазная общественно-экономическая формация с её демократией - это красивая утопия. Она не может работать, нет, не может. Почему? Да просто потому, что она против человеческой природы, а это, уж простите, наука. Биология, против неё не попрешь.
Что это за дикая петрушка с экономической свободой и отсутствием прямого принуждения? Плебс, товарищ, сам работать не будет никогда, слышите - никогда! Просто расскажите: как вы планировали заставить пролетария работать? Да, мне знакомый, который общался с этим этот вашим Дантоном, рассказывал про свободное обращение трудовых ресурсов на свободном рынке. Но кто, скажите на милость, такое придумал? Это же благоглупость!
Во-первых, если даже такой рынок предположить, всех работников скупят пять-десять мерзавцев, у которых прямо сейчас есть деньги, и что после, скажите на милость? Один умрёт, второй от счастья сопьётся, третий уедет в колонии, четвёртого застрелит второй исключительно по пьяни. И куда денутся все эти работники? К пятому, который станет, как ни крути, всё тем же монархом. Что-то такое, хотя и не так, случилось с этим вашим корсиканцем. Во-вторых, а с чего это пролетарий будет работать?
Он не будет работать, он быстро сговорится с такими же оборванцами, как он сам! Это неизбежно, понимаете, товарищ? Сговорившись, голытьба будет изображать работу, втирать очки, воровать, а что в итоге? Развал, деградация экономики, падение морали. А почему? Да биология же!
Человеку от природы свойственно подчиняться тем, кто выше и лучше. Ради какого чорта, простите, оборванец станет слушать точно такого мизерабля, как он сам, ведь разница лишь в том, что у одного есть деньги, и он слегка почище, да и богохульствует на людях в три раза реже. В остальном — точно такой бывший оборванец.
Человек может подчиняться только настоящему аристократу, а это, уж простите, вопрос породы. Века и века положительной селекции, которая отбирает самых лучших из самых лучших. Древние рыцари, завоевавшие королевства, лучших женщин и давшие идеальное потомство, которое, в свою очередь, воспитывается в идеальных условиях и скрещивается между собой и лет через сто, наконец, производит аристократию в первом поколении. И только её человеку свойственно слушать и идти за ней. Так повелось искони.
А вы говорите: буржуазия. Оглянитесь вокруг: буржуазия — банкрот, да-с! Не расстраивайтесь, попытка вашей утопии была красивая. Вы попробовали, у вас не вышло. Да-с, не вышло! Практический опыт доказал: двадцать шесть лет, из которых десять лет гражданской войны, попытка восстановления природонесообразной монархии с этим вашим корсиканцем, и ещё десять лет войны. Кое-чего вы добились, но не смогли, и не смогли бы, товарищ! Вы не обижаетесь, что я всё время зову вас товарищем?
Только нормальное феодальное государство и нормальная феодальная экономика жизнеспособны в этом мире. А буржуазия ваша, уж простите, способна только сапоги тачать и спекулировать сахарным тростником из колоний. Про демократию я вообще ничего говорить не буду, ибо вы мне кажетесь умным человеком. Итак, монархия, феодал и церковь — вот те три столпа, на которых стоит мир. И будет стоять, я думаю, следующую тысячу лет.

Равенна, улица Карфагенских трофеев, 493 год.
В таверне сидят два землевладельца. Один двадцать лет назад раздал всю землю сотни колонов, и теперь испытывает проблемы. Второй — латифундист рабовладелец, и у него всё в порядке — вчера он лично поздравлял Теодориха Великого с воцарением, получив ещё тысячу югеров земли и двести рабов. Латифундист угощает приятеля фалернским альбумом.
— Ну что, Петроний, доигрался в этот ваш колонат? С чего ты вообще взял, что свободные люди будут на тебя работать? Работают, ты удивишься, рабы. Да-да, рабы — так устроен мир. Может быть, ты слышал, есть такая наука — математика?
Вот смотри: ты даёшь колону землю и он вырабатывает 100% урожая. И платит тебе аренду, скажем, в 25% от выращенного. Так? А вот теперь обрати внимание: точно такой же раб мне вообще ничего не платит, потому что я забираю вообще всё. Допустим, 5% от урожая нужно потратить на пропитание, что бы он не сдох и дал мне приплод детями. Теперь несложная математическая операция: 95%-25%=70% Таким образом, я богаче тебя почти в три раза! Что и следовало доказать!
Кроме того, если раб у меня на пекулии, то после его смерти я этот пекулий заберу себе. А ещё у него есть дети, которых я могу в любую секунду продать, заработав ещё!
И что мне это стоит, в смысле трудозатрат? Да почти ничего. Ведь раб — это скотина. Ты же не слишком утруждаешься, уговаривая вола пахать? Тебе такое и в голову не придёт — ты просто вытянешь его бичом! Как и раба, к слову. Раб меня слушается, потому что я — его хозяин и у меня есть бич. Ну, в натурфилософскм смысле, ты понял.
А попробуй так поступить со свободным! Свободный человек — это уже не скот. Побыв полдня на свободе даже бывший раб начинает думать про какие-то свои права! Попробуй заставь его трудиться, если он, скажем, не в настроении? Можно, конечно, побить… Одного-двух — можно и побить. Но десять-двадцать-тридцать, сотня колонов! Они сговорятся завтра же! И тогда ты и твой старший сын ничего не будут стоить, даже с испанскими спатами в руках — они вас попросту забьют кольями, если что. Ты скажешь, можно нанять бывших легионеров? Можно. Десяток ветеранов усмирят сотню крестьян без проблем. Но у тебя есть всего 25% арендной платы! Сколько сожрут легионеры? Бесплатно стараться они не будут, уж поверь! И сколько останется после этого тебе? 5%?
Вот то-то и оно! Я оставляю 5% рабу, а колоны оставят 5% тебе! Все эти игры с этим вашим феодализмом — это утопия. Красиво, конечно, задумано — свободный труд самозаинтересованных свободных людей, этакий общественный договор! Но, в итоге, богами данная пирамида переворачивается с ног на голову. Ты получаешь 5%, вместо 95! Хотя, вроде бы, хозяин и находишься наверху.
Но, друг мой, пирамида, поставленная на верхушку — самая неустойчивая фигура в природе. Это геометрия, наука, а против неё не попрёшь! И кто эту перевернутую пирамиду удержит в равновесии? Ополчение, которое собирают с 30-ти дворов по человеку? Тебе самому не смешно?
Они же разбегутся сразу, когда наступит время собирать урожай! Можно, конечно, оставить одного ополченца для вечной наследственной службы. 30 дворов его кормят и сдают деньги на покупку вооружения. Но, коллега, зачем тогда нужен ты? Этот самый бывший ополченец тебя прирежет в ближайшем лесу, и сам станет господином.
Допустим, это возможно. Но сколько соберется таких вот ополченцев? Я думаю, они и пары нормальных легионов не составят, следовательно, вся держава за поколение рассыплется на мелкие княжества, ибо удерживать её вместе, заставлять этих ваших свободных людей работать и обороняться от внешнего врага они не смогут. Точнее, смогут, но только если страна будет крошечная.
Не-е-ет, только богами данный порядок: император, рабовладельцы и рабочий скот в самом низу. Только так может существовать государство. И оно, уж поверь мне, так и будет существовать в ближайшую тысячу лет, как я думаю. А эти ваши игры в феодализм — это утопия. Сколько вы в это вот играетесь? Со времён Божественного Юлия? Суллы? И что вышло? Вот то-то и оно, что ничего.
500 лет — достаточно, чтобы любой догадался, что вся сия конструкция нежизнеспособна.
Латифундист умолкает, глядя, как по улице марширует толпа, скандируя: Даёшь феодализм — светлое будущее человечества!

8000 лет до н.э., разваливающийся город Гёбеклы-Тепе, просто улица.
На камне сидит зашедший в гости кочевой охотник Пэк-Му-Нды из рода Ум-Ы. Рядом сидит цивилизованный земледелец. Оба пьют ячменное пиво, глядя на ветхий город. Охотник поучает земледельца.
— Вот вы понастроили! А зачем? Всё равно всё рассыплется. Мне прадед рассказывал, а ему рассказывал его прадед. Вы же совсем недавно всё это затеяли — всего 80 поколений назад, и уже всё разрушается, да-а-а, столько сил истрачено впустую.
А главное: зачем?! Не понимаю. Допустим, ковыряетесь вы в земле, растите что-то. Утром встал — пошёл пахать. И так до ночи. И так каждый день. Не легче ли взять копьё и забыть оленя в лесу? Весело, задорно! В это время баба набрала в том же лесу ароматных кореньев и всё — на неделю еда есть, можно лежать и чесать пузо.
Допустим, у вас есть большие запасы — и что? Если много запасов, значит, кто-то их обязательно приберет к себе, а остальных заставит пахать сутками на него. Причём, за еду. Да у вас что-то такое и начиналось, мне прадед рассказывал. Этот ваш шаман, или как его… жрец бога Эл-Бреда. Жрец… только жрать и может, ага. Все же на него работали. И никуда не денешься, потому как куда ты сбежишь от своего поля! И будешь ты рабом, да.
Вот у нас не так, у нас лучше. Попробуй сделай из нас рабов! Здесь олени кончились, откочевали на три недели — там олени есть! С богами я сам разговариваю, мне никакой жрец не нужен. Кормлю я только себя и свою бабу с дитями. Состарюсь — дети меня кормить станут. Вот это я понимаю — это настоящая жизнь!
Такого красивого города мы, конечно, не построим. Но зачем он? Что бы жрец этого вашего Эл-Бреда меня работать заставлял? Выкуси! Не бывать тому. Что тут у вас? Цивилиза-а-ация? да нахерн нужна такая цивилизация, когда все пашут, горб наживают, на котором потом будут кататься десяток лентяев! Ну, конечно, город красивый, не поспоришь. Только много с него толку!
Во-первых, всё равно развалится, а наш лес и наши холмы — они вечные. Во-вторых, какая у вас жизнь! Ты погляди на себя! А вспомни моего прадеда? Во мужик был! Богатырь! Бегом догонял оленя и копьё метал на триста шагов! И, между прочим, дожил до 40 лет! А ты в 25 слабее чем он в глубокой старости. Всё от того, что работаешь много. Все беды от того, что вы слишком много работаете и слишком мало отдыхаете, кормя этих ваших дармоедов.
Проку с вас… вот пиво только придумали. Пиво у вас хорошее. А так — суета одна. И ради чего? Вот этот ваш город — он сколько простоял? Смех да и только — три тысячи лет!
Однако, засиделся я у вас. Бросал бы ты эту вашу цивилизацию с рабовладением. Вы попробовали — ничего не вышло. Да пробовали-то недолго, пора бы уже понять, что ничего с этим вашем земледелием доброго не выйдет. Поработят вас, а города разрушаться.
Только охота, собирательство и кочевой образ жизни! Так предками заведено, а предки — они не дураки были. Всё, бывай… цивилизатор хренов!
 
   138.0.0.0138.0.0.0
07.09.2025 21:20, кщееш: +1: За пример
1 63 64 65 66 67 72

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru