Российская экономика-2025

S.I.>> Мне всё нравится
В.Б.> Мне тоже все нравится. 54-е (ППС) и 71-е (номинал) места - довольно достойная позиция.

А тут 4ое место по ППС. Мы говорим о разном или где?

П.С.
Нашел, о чем речь:

Не согласен с таблицей, но не сейчас...

SEA> А тут 4ое место по ППС. Мы говорим о разном или где?

Легко. Оценки разных организаций и по номиналу-то могут заметно отличаться (расхождения на 10-15% ), т.к. методики отличаются - а по ППС тем паче - там еще и метод расчёта ППС отличаться будет. Известный пример - когда для Индонезии, что ли, после изменния метода расчёта ВНП по ППС скачком поменялся чуть не на 20% в одночасье.

SEA> Не согласен с таблицей, но не сейчас...
Я тоже не совсем согласен, поскольку считаю, что этот рейтинг немного льстит России. Но вступать в глупые споры с национал-патриотами разных мастей, считающих, что мы живем чуть-ли не в одной из лучших стран мира (иногда даже - в лучшей!) - избегаю уже давно. Нервы дороже всяких рейтингов и пустых споров.

В.Б.> Я тоже не совсем согласен, поскольку считаю, что этот рейтинг немного льстит России.
Как сказал Солнцеликий, имеющий зарплату в 17 тысяч, считается средним классом. Методика подсчёта, явно взята из Сомали, где имеющий шорты и кеды считается средним классом.

Iva> во первых у китайцев все лучше - налоги, производительность труда и более низкие ЗП. Поэтому они на всяком дерьме всех и давят. Не только наших.

Неверно. У них ЗП в 2024 была больше 15 тыс долларов в год - больше нашего.

Автомобилей на душу они продают больше нашего. По мясу догоняют.

Давят на дерьме? Их "дерьмо" к сожалению позолоченнее чем наше. Те же автомобили. Деньги наших людей уходят в Китай, а не наоборот к сожалению.

S.I.> По разным оценкам, военные расходы СССР составляли от 10 до 20% ВВП. Совокупные военные расходы России достигают 8−10% ВВП, приближаясь к советской. Однако, по словам экономиста, российская экономика остается рыночной, а не плановой, что позволит ей сохранять устойчивость даже при росте военных расходов до 15% ВВП.

Перепечатка раздутых бессовестно данных ЦРУ. Цифры военных расходов СССР опубликованы тем же Маслюковым напрямую работавшим с ними. Они и 10 процентов не составляли. И современные тем более.

ttt> Перепечатка раздутых бессовестно данных ЦРУ. Цифры военных расходов СССР опубликованы тем же Маслюковым напрямую работавшим с ними. Они и 10 процентов не составляли. И современные тем более.

Военные расходы в СССР были сильно размыты из-за моб. требований. Те же мобзапасы, формально, не были военными расходами, НЯЗ.

УВЗ, ЗИЛ, Камаз и, даже, ВАЗ - формально, гражданские заводы. И т.д.

А, как минимум, часть расходов на военную авиацию финансировалась из гражданской.

Jerard> Военные расходы в СССР были сильно размыты из-за моб. требований. Те же мобзапасы, формально, не были военными расходами, НЯЗ.

Мобзапасы и в НАТО были. Методика расчетов общая. В ФРГ население было обязано иметь запасы некоторых видов продовольствия, ИМХО на год. ЗВО например об этом писало. Давай у них тоже в военные расходы записывай.

Jerard> УВЗ, ЗИЛ, Камаз и, даже, ВАЗ - формально, гражданские заводы. И т.д.

Они и были гражданские.

Jerard> А, как минимум, часть расходов на военную авиацию финансировалась из гражданской.

Глупости.

ttt> Мобзапасы и в НАТО были. Методика расчетов общая. В ФРГ население было обязано иметь запасы некоторых видов продовольствия, ИМХО на год.

А, запасы проката и бронестали тоже?



ttt> Они и были гражданские.

Особенно, УВЗ.


ttt> Глупости.

Серьезный аргумент.

ttt>> Мобзапасы и в НАТО были. Методика расчетов общая. В ФРГ население было обязано иметь запасы некоторых видов продовольствия, ИМХО на год.
Jerard> А, запасы проката и бронестали тоже?

Наверное нет. Кашу из бронестали не сваришь.

ttt>> Они и были гражданские.
Jerard> Особенно, УВЗ.

УВЗ военный завод делающий танки.Чего это вас на запасы пробило? Осень приближается?

ttt>> Глупости.
Jerard> Серьезный аргумент.

Чем он несерьезнее "аргумента" на который отвечаю?

ttt> Давят на дерьме? Их "дерьмо" к сожалению позолоченнее чем наше. Те же автомобили. Деньги наших людей уходят в Китай, а не наоборот к сожалению.

я больше про глобальную ситуацию в мире.
а вот относительно наших - сильно непонятно чье дерьмо дерьмовое, чаще наше.

ttt> Перепечатка раздутых бессовестно данных ЦРУ. Цифры военных расходов СССР опубликованы тем же Маслюковым напрямую работавшим с ними. Они и 10 процентов не составляли. И современные тем более.

интересно, а как он делил расходы на санатории, дома отдыха, пионерлагеря и прочую социальную инфраструктуру у оборонных заводов и КБ? Это такая известная и серьезная проблема в оценке военных расходов СССР.

или все это у него шло в мирные расходы?

Iva>> и весь этот банкет приводит к угнетению прочей экономики. Результаты этого уже на лицо.
kot1967> Ну да, только судя по резуьтатам ценников в магазине - это не государство угнетает прочую экономику, а экономика угнетает прочих граждан.

странные вещи вы пишите. Экономика это система сообщающихся сосудов.
если в одном месте (оборонка и зарплаты у участников) вливаются большие средства - то естественно, ценники ползут вверх. Так как эти люди не производят ТНП и продовольствия, а денег у них стало больше и они больше стали покупать.
далее ответов экономики может быть два - расширение собственного производства или рост импорта. В реальности в какой-то пропорции оба варианта.

но для первого много чего нужно на следующем этапе. Рабочая сила, оборудование и т.д.
С рабочей силой по понятным проблемам - проблема.

Так что всех, кто на фиксе ЗП -да. экономика угнетает, но это не первопричина этого угнетения.

а через цены население видит свое участие в финансировании СВО.

ЗЫ. есть третий вариант - зафиксировать цены, но тогда будет падение производства и дефицит. И государство будет должно компенсировать производителям разницу в ценах.

Iva> интересно, а как он делил расходы на санатории, дома отдыха, пионерлагеря и прочую социальную инфраструктуру у оборонных заводов и КБ? Это такая известная и серьезная проблема в оценке военных расходов СССР.

Ваша способность высасывать из пальца чушь потрясает. Дома отдыха, санатории для военных США марсиане оплачивают? Не существует такой проблемы. Сколько можно лгать?

ttt> Ваша способность высасывать из пальца чушь потрясает. Дома отдыха, санатории для военных США марсиане оплачивают? Не существует такой проблемы. Сколько можно лгать?

это известные статьи американского бюджета. поэтому они легко включаются в военные расходы, в отличие от

Iva> это известные статьи американского бюджета. поэтому они легко включаются в военные расходы, в отличие от

А с чего вы взяли это вот "в отличие от"? Санаторий подводников минчермет финансирует по вашему?

Iva> а через цены население видит свое участие в финансировании СВО.
угу .. и возращаясь к первоначальному вопросу о "ВПК пузыре". Так и что будет делать масштабированное производство дронов в случае перехода на мирные рельсы?

kot1967> Так и что будет делать масштабированное производство дронов в случае перехода на мирные рельсы?
А мирного применения дронам нет, я имею ввиду fpv?

ttt> Чем он несерьезнее "аргумента" на который отвечаю?

Ну, то есть Д-30Ф6 - это несерьезно...

ttt> Санаторий подводников минчермет финансирует по вашему?

Минсудпром.

kot1967>> Так и что будет делать масштабированное производство дронов в случае перехода на мирные рельсы?
Android> А мирного применения дронам нет, я имею ввиду fpv?
Ну не знаю... Типа каждому жителю по Мавику? Чисто полетать? Надоедает быстро, в нашем ДНП уже сбивать вуайеристов грозятся. Ну есть хорошее применение сельхоз дронам, но там рынок пару тысч в год, да и сельхоз дроны только часть "комплекса", не всем по картману такое.

kot1967> Ну не знаю... Типа каждому жителю по Мавику? Чисто полетать?
Например, природоохранным структура контролировать и выявлять выброс мусора в лесополосе. У нас, к примеру, все лесные дороги и поляны превращены в свалки мусора. Или любителей парковать свои тарантасы на пляже у воды в чувство приводить. Да, и просто патрульно-постовой службе полиции пригодятся.

Android> Например, природоохранным структура контролировать и выявлять выброс мусора в лесополосе. У нас, к примеру, все лесные дороги и поляны превращены в свалки мусора. Или любителей парковать свои тарантасы на пляже у воды в чувство приводить. Да, и просто патрульно-постовой службе полиции пригодятся.
То есть все-таки бомбить?

kot1967> То есть все-таки бомбить?

Можно просто фотографировать номера и водителей. С выписыванием штрафов или вызовом в суд для наложения более серьезного наказания. Хотя и кидать бомбочки с несмываемой краской на таких нарушителей - тоже хорошая идея .

Кстати и значительную часть функций ППС, ДПС и даже ОМОН дроны могут на себя взять. Вооружить их красящими и газовыми бомбами и огнестрелом с нелетальными или даже летальными боеприпасами для точечной нейтрализации негодяев. Ну и даже как дополнение к стационарным камерам, для наблюдения за улицами и патрулирования они будут неплохи. Особенно если искуственным интеллектом их оснастить. Например нештатные скопления людей, требующие внимания, они вполне будут способны обнаруживать. Или тех же опасных и неадекватных водителей в ходе патрулирования дорог опять же не так сложно современные дроны научить распознавать

Возможно бездушные полицейские намного дешевле одушевленных окажутся. Да и добросовестнее

ttt> А с чего вы взяли это вот "в отличие от"? Санаторий подводников минчермет финансирует по вашему?

он не подводников финансирует, а производство танковой брони (санатории для работников). И это военные расходы, которые в СССР нен выделялись. И их невозможно выделить. Тоже самое по авиапрому, автопрому и т.д.

а в США это все включено в стоимость танка или боевого самолёта, те в официальном военном бюджете.