[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
mid!> ПВО это танки на аэродроме противника". Т.е контроль территории осуществляется с помощью дронов. А где там воздействие нашего ПВО? Только дроны... Вы считаете что это показатель "полного окружения"?

Вертушка на бреющем трудная цель для ПВО.
   138.0.0.0138.0.0.0
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
mid!> - Си Кинг - не вертолет "поле боя".Эта "корова", похлеще Ми-8. Используются для ПСО и наблюдения(морского). Трудная цель???

А там не Блэк Хок был?
   138.0.0.0138.0.0.0
+
+2
-
edit
 

kaouri

аксакал

DustyFox> поскольку любой удачный десант, подразумевает выполнение поставленной боевой задачи, коей ни разу не может быть втыкание флага на перекрестке, с последующим коллективным самоубийством
Иногда создается впечатление что им ставят именно такие задачи.
Позволю себе слегка перефразировать рекламу: жажда - ничто, имидж - все.
Похоже Зеленский просто не может существовать без медийных эффектов, а может это его нагибают английские/европейские друзья?
   25
+
+6
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> поскольку любой удачный десант, подразумевает выполнение поставленной боевой задачи, коей ни разу не может быть втыкание флага на перекрестке, с последующим коллективным самоубийством
kaouri> Иногда создается впечатление что им ставят именно такие задачи.
kaouri> Позволю себе слегка перефразировать рекламу: жажда - ничто, имидж - все.
kaouri> Похоже Зеленский просто не может существовать без медийных эффектов, а может это его нагибают английские/европейские друзья?

Я тут еще вспомнил их переносной пограничный столб, с которым они по сумским лесам от наших бегали... :lol:
В связи с тем, что кроме красивых картинок, с разной степенью успешности нарисованных в пейнте и ИИ, им предъявить нечего, приходится делать упор на дурацкие медийные эффекты. Точно как в старом анекдоте - ...сидят два бойца с калашами на остывающих развалинах Белого Дома, и один другому говорит:
- А медиавойну-то мы им проиграли... :F
   140.0140.0
RU АНДРЕЙ76 #01.11.2025 23:32  @DustyFox#01.11.2025 22:40
+
+3
-
edit
 

АНДРЕЙ76

втянувшийся

☠☠
DustyFox> В связи с тем, что кроме красивых картинок, с разной степенью успешности нарисованных в пейнте и ИИ, им предъявить нечего, приходится делать упор на дурацкие медийные эффекты. Точно как в старом анекдоте - ...сидят два бойца с калашами
А я слышал, про двух танкистов РФ на Крещатике, сидят кофе пьют, один и говорит, а информационную войну то мы проиграли)))
   141.0.0.0141.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Еще раз к вопросу о популярной в определённых кругах пугалке, что-де якобы злобная Европа сейчас каак наскочит, каак впишется за Украину по полной, и нам будет плохо.

Сегодняшние бибисяи.

Французский институт международных отношений: большинство стран Европы сейчас не готовы мобилизовать войска или производить большие объемы вооружений в случае войны с Россией

Французский институт международных отношений (IFRI) опубликовал доклад, анализирующий готовность стран Европы к прямому столкновению с Россией, которая в докладе называется долгосрочной угрозой. Как передаёт AFP, в исследовании отмечается целый ряд слабостей европейских стран.
https://www.ifri.org/en/studies/europe-russia-balance-power-review
Хотя Европа обладает преимуществом над Россией на море и в аэрокосмической среде, её сухопутные силы страдают от «критических дефицитов глубины и запасов боеприпасов». «По состоянию на 2025 год 20 из 30 европейских членов ЕС и НАТО обладают профессиональными сухопутными силами численностью меньше 15 тыс. человек», — пишут авторы доклада. Кроме нескольких прифронтовых государств, которые могут мобилизовать резервы и национальную гвардию на своей территории, другие страны не смогут сформировать «больше, чем по паре батальонов», добавляют аналитики IFRI. Формирование более крупных соединений ляжет на плечи «может быть, шести стран», таких как Великобритания, Франция и Германия.

Военное производство также отстаёт, и возросшее финансирование пока не привело к резкому росту выпуска. В качестве примера приводится производство ракет. Средние годовые заказы, размещённые в европейских оборонных компаниях, исчисляются несколькими сотнями единиц наступательного оружия или несколькими тысячами — для зенитных ракет и перехватчиков. «Такие заказы рисуют плачевную картину европейских мощностей производства ракет. Это намного меньше, чем потребовало бы военное столкновение с Россией», — сетуют авторы.

«У европейских стран есть необходимый потенциал, то есть экономические ресурсы, военные возможности и технологическое ноу-хау для того, чтобы защищаться от России к 2030 году, но при условии, что [...] они продемонстрируют политическую волю», — сказал AFP директор IFRI Тома Гомар.
 


Это далеко не первый ихний разбор подобного рода, и, надо полагать, не последний.
Про недостаточное производство ракет ПВО еще летом была большая статья на грани паники.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Отказ Бельгии использовать замороженные российские активы для Украины может привести к прекращению финансовой помощи Киеву от МВФ — Politico

Отказ Бельгии выделить 140 млрд евро в рамках «репарационного кредита» может привести к прекращению финансовой помощи Украине от Международного валютного фонда, пишет Politico со ссылкой на европейских чиновников.

МВФ рассматривает выдачу кредита в 8 млрд долларов США на протяжении следующих трех лет. Выдача «репарационного кредита» (за счет замороженных российских активов) от Евросоюза, рассказали источники Politico, убедит МВФ в финансовой жизнеспособности Украины — необходимом условии для помощи от организации.

Бельгия выступает против использования замороженных российских активов, которые в основном находятся внутри страны, аргументируя это юридическими и финансовыми рисками для Брюсселя.

Несмотря на относительно небольшой размер кредита от МВФ, отмечает Politico, предоставление финансовой помощи Украине станет сигналом для других потенциальных инвесторов.
 
   
DE Штуша-Кутуша #06.11.2025 13:36  @Fakir#04.11.2025 20:47
+
+2
-
edit
 
Fakir> Еще раз к вопросу о популярной в определённых кругах пугалке, что-де якобы злобная Европа сейчас каак наскочит, каак впишется за Украину по полной, и нам будет плохо.
В Европе напрочь утерян аппарат принуждения. Нет инструмента тысячелетий войны - своего сержанта солдат боится больше чем врага. (сержанта и солдат менять по эпохе).
Европа хочет затянуть эту войну именно для восстановления аппарата насилия. В ближайшее время нужно будет прессовать десятки миллионов бедняков и мигрантов,
Война это вторично, а гибель русских и украинцев полезна для ЕС в новом его виде - военно-политического блока.
   142.0.0.0142.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Ничто не ново под луной...
;)

Есть известный жупел западной, украинской и эмигрантско-заукраинской «военной аналитики» – скорость движения ВС РФ. Мол, русские, конечно, неуклонно движутся вперед, каждый день берут по одному, а то и по два бабкосела, в месяц занимают по 400-500 км2. Всё так. Но говорит ли это о том, что Россия выигрывает войну, а Украина проигрывает? Сколько так идти до Киева? Пять лет? Десять?

Весь этот корпус «аналитики» приходит к одному выводу, что, исходя из скорости движения, Россия скорее проигрывает, чем побеждает.

Чем, почти полностью повторяет смысловой посыл вот этой немецкой листовки «Кстати, о расписании», которую разбрасывали в Италии над позициями союзников: 125 км от Салерно до Кассино союзники шли 8 месяцев, из чего делается вывод, что такими темпами до Берлина дойдут к 1952 году.

Листовку отпечатали в конце мая 1944 года, за две недели до высадки в Нормандии, за месяц до начала операции «Багратион».
 

историк-алкоголик

Есть известный жупел западной, украинской и эмигрантско-заукраинской «военной аналитики» – скорость движения ВС РФ. Мол, русские, конечно, неуклонно движутся вперед, каждый день берут по одному, а то и по два бабкосела, в месяц занимают по 400-500 км2. Всё так. Но говорит ли это о том, что Россия выигрывает войну, а Украина проигрывает? Сколько так идти до Киева? Пять лет? Десять? Весь этот корпус «аналитики» приходит к одному выводу, что, исходя из скорости движения, Россия скорее проигрывает, чем побеждает. Чем, почти полностью повторяет смысловой посыл вот этой немецкой листовки «Кстати, о расписании», которую разбрасывали в Италии над позициями союзников: 125 км от Салерно до Кассино союзники шли 8 месяцев, из чего делается вывод, что такими темпами до Берлина дойдут к 1952 году. Листовку отпечатали в конце мая 1944 года, за две недели до высадки в Нормандии, за месяц до начала операции «Багратион». //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   2525
+
-2
-
edit
 

pkl

нытик


pkl>> Это не решения, даже близко. Решением был бы военно-политический блок, не такой, как ОДКБ или ОВД, а реальные союзники, которые бы воевали на нашей стороне. Как во Вторую мировую.
DustyFox> Эмм... Прастити, а собсно кто это воевал во Вторую мировую прям на нашей стороне?
DustyFox> Если мне не изменят мой склероз, союзники воевали исключительно на стороне своей!
Плохо у Вас с памятью, т.к. американские бомбардировщики у нас садились, под Полтавой и взлетали оттуда, загрузившись бомбами. Но когда я говорил о сторонах, я всё же имел в виду стороны в войне, а не конкретные территории. А то ведь так можно договориться до того, что и Северная Корея, воюя в Курской области, преследовала свои национальные интересы.
   11
+
-
edit
 

pkl

нытик


pkl>> Можно сказать проще: Россия воспринималась Западом как что-то вроде Османской империи - такая грозная непонятная сила, постоянная угроза, несколько раз заходившая в самый центр Европы. Они хотят нас уничтожить только поэтому.
S.I.> Чушь. Они хотят ресурсы 1/6 части суши Земли. Природные и людские.
Где здесь противоречие?
   11
+
-
edit
 

pkl

нытик


pkl>> По-моему, уже должно быть очевидно, что проблема не имеет военного решения. Даже более того, я рискну предположить, что она вообще не имеет решения в рамках тех возможностей, какие есть у России сейчас и будут в обозримом будущем. Соответственно, пытаться её решить - верный способ свернуть себе шею.
S.I.> Чушь. Проблема имеет только военное решение. И скорее всего с подходом вплотную к ядерному порогу.
Это как? Ядерная война? А если нас в процессе уничтожат - это и есть решение? Решение проблемы - взаимное уничтожение противостоящий сторон? А нам это надо, в свете того, что мы уничтожаемся? Нет, я могу согласиться, что для Индии, Китая, каких-нибудь арабов это может быть весьма неплохим решением. А для России? Получается, мы опять жертвуем собой во имя всего мира, так что ли?
   11
NL Serg Ivanov #08.11.2025 00:34
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

На картах российских военных, которые попадали в публичное пространство (например, в интервью с начальником Генштаба Валерием Герасимовым в августе 2025 года), видно, что взятие Одесской, Николаевской и Харьковской областей остаётся одной из целей Москвы.

Возвращение Одессы в родную гавань позволило бы России полностью отрезать Украину от Чёрного моря, установить контроль над всем черноморским побережьем, создать сухопутный коридор до Приднестровья и значительно укрепить свои позиции.

Добавим, что как только область перейдёт под юрисдикцию России, Запад тут же потеряет интерес к остаткам Украины, и это будет гарантией безопасности для россиян от рецидивов бандеровщины.


Подробнее: Когда Одесса вернется в Россию: план есть, но сроки специально не озвучивают — EADaily, 7 ноября 2025 — Новости политики, Новости России
   141.0.0.0141.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

pkl>>> По-моему, уже должно быть очевидно, что проблема не имеет военного решения.
S.I.>> Чушь. Проблема имеет только военное решение. И скорее всего с подходом вплотную к ядерному порогу.
pkl> Это как? Ядерная война?
Нет. Карибский кризис-2. Венесуэла вместо Кубы.
«Мы сейчас наблюдаем за тем, как в Карибском море происходит нечто невероятное, что было бы немыслимым всего еще 10 лет назад. Российские военные корабли прибыли в воды Венесуэлы не для того, чтобы зайти в порт, а для того, чтобы заявить о своих геополитических намерениях. Дело не только в демонстрации военной техники или военно-морских маневрах — мы наблюдаем фундаментальную перестройку сил в полушарии, которую США считали само собой разумеющимся»
Подробнее: Нечто невероятное: К берегам Венесуэлы подошли российские военные корабли — Сакс — EADaily, 6 ноября 2025 — Новости политики, Новости России
«Сведения об объемах и точных наименованиях того, что везут из России, секретны, так что американцев могут ждать сюрпризы, — заявил Журавлев. — Не вижу никаких препятствий и для того, чтобы снабжать дружественную нам страну такими новыми разработками, как „Орешник“ или, скажем, хорошо показавшими себя „Калибрами“ — по крайней мере, никакие международные обязательства Россию в этом не ограничивают».
Подробнее: MWM: Венесуэла может получить от России новейшие ракеты для сдерживания США — EADaily, 6 ноября 2025 — Новости политики, Новости России
   141.0.0.0141.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2025 в 01:22
+
-1
-
edit
 

pkl

нытик


pkl>> Дело не в том, каких поводов и в каком количестве понапридумывают. Дело в том, что воевать придётся с Европой.
S.I.> Так с Европой уже три года воюют. Ты не заметил? И в принципе вполне успешно.
Я не просто заметил, я ещё до начала СВО предупреждал, что в случае возобновления боевых действий на Украине воевать придётся со всей Европой минимум. Правда, тогда здешний народ воспринял мои предупреждения довольно спокойно. Лейтмотив был такой, что, мол, и этим накостыляем. А я здесь высказывал сомнения в том, выдержим ли мы такой натиск. И вот теперь, что у нас? Пятый год войны. Линия фронта проходит примерно там же, где и в 2023-м осенью. Об этом я тоже предупреждал. Также как и о том, что они будут душить нас санкциями и резать торговые связи. И вот... Если это успех, то я даже представить себе боюсь, как выглядит неудача. Натовские танки в Москве? Чубайс или Ходорковский на посту президента?

pkl>> Если наше ПВО проредили, то почему наши самолёты не летают свободно над Украиной?
S.I.> Ещё не вечер © Будут летать.
Долго ещё ждать то?
   11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

pkl> pkl>> Если наше ПВО проредили, то почему наши самолёты не летают свободно над Украиной?
S.I.>> Ещё не вечер © Будут летать.
pkl> Долго ещё ждать то?
ХЗ. Как до западной границы дойдут - полетят свободно.
   141.0.0.0141.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2025 в 01:04
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

pkl> Также как и о том, что они будут душить нас санкциями и резать торговые связи. И вот...
Что вот? :D Голод, холод и дефицит всего в РФ? Повальная мобилизация? Нет. Так воевать ещё 20 лет можно..
Цены растут - так они и в ЕС и в США растут. Такая вот ТМВ на истощение. Западу надоест раньше. Они жили без 404 триста лет - и дальше проживут. В отличие от России. 30 последних лет мозги ВПР вправили.
   141.0.0.0141.0.0.0
Это сообщение редактировалось 08.11.2025 в 01:24
RU Испытателей_10а #08.11.2025 01:23  @pkl#08.11.2025 00:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
pkl> Долго ещё ждать то?

Спокойно, товарищ, ещё примерно 6 лет. Почти 4 года (пролетели как одно мгновение) они уже отэсвэошили, ещё им лет 6 осталось. И всё. Таки без восклицательного знака.

Бронетранспортёры с развернутыми знаменами уходят за речку... об чём речь. А через год-два их страны вообще нет. Совпадение? Не думаю.

"В России надо жить долго" - любимая фраза ребят с фигой в кармане.
   11
Это сообщение редактировалось 08.11.2025 в 01:33
RU Виктор Банев #08.11.2025 02:28  @Испытателей_10а#08.11.2025 01:23
+
+1
-
edit
 
pkl>> Долго ещё ждать то?
И.1.> Спокойно, товарищ, ещё примерно 6 лет. Почти 4 года (пролетели как одно мгновение) они уже отэсвэошили, ещё им лет 6 осталось. И всё. Таки без восклицательного знака.
Да, всего лет 10, думаю. Как и Афган, Вьетнам - локальные конфликты редко дольше продолжаются. Потом надоедает воевать дальше без уверенности в достижении исходных целей.
И.1.> Бронетранспортёры с развернутыми знаменами уходят за речку... об чём речь. А через год-два их страны вообще нет. Совпадение? Не думаю.
Возможно. Переформатирование государства обязательно будет, только непонятно, в какую сторону. Главное, чтобы не ОТформатирование. Как-то я постепенно к России привык.... :D
И.1.> "В России надо жить долго" - любимая фраза ребят с фигой в кармане.
[показать]
   2525
Это сообщение редактировалось 08.11.2025 в 03:08
+
+3
-
edit
 

Spinch

координатор
★★
A.1.> Ничто не ново под луной... "125 км от Салерно до Кассино союзники шли 8 месяцев".

При таких же темпах продвижения ГВ "Восток" через 8 месяцев доберёт всю Запорожскую область, и возможно Днепропетровск (ну там может соседи по фронту будут).
   99
RU Ночной Бродяга #08.11.2025 09:29  @Виктор Банев#08.11.2025 02:28
+
+3
-
edit
 

Ночной Бродяга
AlexXLVV

втянувшийся

В.Б.> Монархия всяко лучше демократии, поскольку есть вероятность даже просто случайного появления порядочного человека во главе государства.

Николай второй был порядочным человеком, но чем все кончилось )
похоже, власть и порядочность несовместимы
   2525
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

pkl

нытик


Fakir> Блин, ну даже хороший шизофренический бред должен быть хотя бы внутренне согласован.
Fakir> Впрочем, кажется, это характерно только для шизофрении, иные формы бреда - там, при деменции? и т.п. - именно что бредовы в бытовом смысле. Параноидный туда же.
Тут нет никакой шизофрении, если допустить одну простую, самоочевидным мысль: ВОЙНУ МЫ ПРОИГРАЛИ. Как и Европа. Да, такое бывает. Тогда всё становится логичным и понятным. Кто выиграл? Во-первых, США, которые всё это и затеяли ещё в 2013 г., как минимум и явно добились тех целей, которые перед собой ставили. На самом деле раньше, конечно. Очевидно, выиграли Индия, Китай и Турция, за бесценок скупающие наши природные ресурсы и потом перепродающие часть из них с выгодой для себя. И их общий интерес - сохранять статус-кво так долго, как это возможно.
   99
+
-1
-
edit
 

pkl

нытик


S.I.> Но не по желаемой цене. Сидеть на ресурсах как собака на сене смысла нет. Но отдавать за бесценок как было в 90-х - ещё большая глупость.
Так мы и отдаём их за бесценок как в 90-х взамен на поддержку в войне, победить в которой заведомо не можем.
   99
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

U235

координатор
★★★★★
pkl> Так мы и отдаём их за бесценок как в 90-х взамен на поддержку в войне, победить в которой заведомо не можем.

Почему не можем? Уже побеждаем. Дальше - истощение противника и обвал фронта. Уже обваливается у противника сразу в нескольких местах.

Ну и поддержка в войне - это не бесценок, это очень выгодная цена. Нам за победу в войне достаются стратегически важные территории и меняется в нашу пользу геополитический баланс.
   2525

U235

координатор
★★★★★
pkl> Во-первых, США, которые всё это и затеяли ещё в 2013 г., как минимум и явно добились тех целей, которые перед собой ставили.

США ставили целью разориться, получить тяжелейший внутренний раскол грозящий гражданской войной, потерять авторитет в международной политике, ослабить своих основных военных и политических союзников и разругаться с ними в хлам, сделать Китай ведущей мировой державой, и получить такое распространение опасных для них вооружений, что они теперь даже на Йемен и Венесуэлу напасть боятся? А продвинутые ракеты у КНДР - это тоже те цели, которых США добивались? А дедолларизация международных расчетов, которая из проблемы одной только РФ стало всеобщим трендом, которому следуют все хоть что-то представляющие из себя страны, и тот же Китай в том числе? Это тоже то, чего добивались США? А весь этот идиотизм с санкциями, из-за которых все западные товары стали нежелательными и токсичными для стран не входящих в условный Запад?
   2525

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru