[image]

СНВ-3: политические аспекты.

Было: Сенатор Маккейн призывает США заключить новый договор СНВ с Россией
Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10
DE Serg Ivanov #22.02.2023 15:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Госдума приняла закон о приостановке участия России в договоре о ядерном оружии

Госдума единогласно приняла законопроект о приостановке участия России в Договоре по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), следует из думской электронной базы. //  www.vedomosti.ru
 
Госдума единогласно приняла законопроект о приостановке участия России в Договоре по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III), следует из думской электронной базы.

Согласно тексту закона, принимать решение о возобновлении участия России в ДСНВ будет президент страны. Документ вступит в силу с момента его официального опубликования.

Уточняется, что законопроект будет направлен на рассмотрение в Совет Федерации сегодня, 22 февраля. Ранее сегодня комитет по обороне в Совфеде одобрил его.
 
   52.052.0
RU Просто Зомби #22.02.2023 20:23  @Serg Ivanov#22.02.2023 09:41
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

аксакал

S.I.> Эти договора изначально мне казались странными, ещё более странными кажутся сейчас.

Мне стало "казаться" с ОСВ-2.
Уступки в котором даже совершенно со стороны выглядят чрезмерными настолько, что это уже выше всякого понимания.
По-моему, с этого пункта началась тотальная сдача позиций ВПР СССР.
Типа, старость стала брать своё.

S.I.> Разве знание того где конкретно находятся СЯС противника не является дестабилизирующим фактором? Разве не возникает искушение нанести внезапный обезоруживающий удар? Разве в отсутствии такого знания меньшим количеством развёрнутых ракет нельзя добиться большей стабильности?

Опять таки, "мне кажется", что развитие стратегической спутниковой разведки с одной стороны сделало НЕВОЗМОЖНЫМ скрыть районы позиционирования, но зато сделало ВОЗМОЖНЫМ заключать подобные договора.

Но это некомпетентное мнение.

В самой идее таких договоров нет ничего плохого.
Они реально затормозили пресловутую "гонку вооружений".
Но в условиях существования реально эффективной партии сознательных предателей национальных интересов они же и чрезвычайно опасны для страны, что и показала дальнейшая практика, и в чем вполне конкретно убеждает наличествующее послезнание.
   110.0.0.0110.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.02.2023 11:25  @Просто Зомби#22.02.2023 20:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
П.З.> В самой идее таких договоров нет ничего плохого.
П.З.> Они реально затормозили пресловутую "гонку вооружений".
Они её наоборот ускорили. Не в области СЯС - но ускорили.
В отсутствии мер инспекционного контроля можно было бы создавать массу ложных позиций и средств СЯС, маскирую при этом реальные. Т.е. меньшим количество СЯС обеспечивать полноценное сдерживание. Что сейчас и делает КНР.
   52.052.0
RU Коробочка #22.09.2025 20:40
+
-
edit
 

Ситуация в сфере стратегической стабильности продолжает деградировать

Путин провёл совещание с постоянными членами Совета Безопасности. Обсуждался вопрос полного распада системы международных догоров ограничивающих гонку ракетно-ядерных вооружений и возросшие риски прямого столкновения между ядерными державами. Ситуация в сфере стратегической стабильности продолжает… //  colonelcassad.livejournal.com
 

Величайший Геостратег про ДСНВ

и оценка этого французскими экспертами:

BRIEFLY

Исследовательская группа Russian Elite (Франция): об инициативе Путина в отношении договора о наступательных стратегических вооружений. ▪️ Инициатива Путина по одностороннему продлению соблюдения договора по стратегическим наступательным вооружениям является откровенной игрой в поддавки Трампу. Путин осознанно сдает позицию, чтобы понравится Трампу на фоне его заявлений о недовольстве поведением Путина. ▪️ Согласившись не превышать существующие ограничения на стратегические ядерные вооружения, Путин уступает Трампу инициативу, буквально стратегически не выигрывая ничего, но теперь он явно хороший парень в глазах Трампа. Это психологическая игра на фоне даже потери позиций России ▪️ Путин создает дипломатические рычаги для сдерживания наращивания арсенала Китая и выигрывает время для переговоров о будущем Договоре по СНВ. Путин явно пассует перед Трампом, публично сохраняю позицию уважаемого игрока в переговорах с Трампом. ▪️ Инициатива Путина не требует от Трампа и его администрации буквально ничего. Но… //  t.me
 
   2525
RU Jerard #23.09.2025 08:52  @Коробочка#22.09.2025 20:40
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

>и оценка этого французскими экспертами:
Вероятнее всего, все гораздо проще.
   143.0143.0
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 30.10.2025
Последний луч ушедшей эпохи: почему США неинтересны инициативы и угрозы Путина в области ядерного сдерживания (https://re-russia.net/analytics/0348/)

#аналитика
(https://re-russia.net/analytics/0348/)
В конце сентября Владимир Путин заявил о готовности продлить на год обязательства России по договору СНВ-3, однако Вашингтон не проявил заинтересованности в этой инициативе. Срок действия последнего договора о контроле над вооружениями между Россией и США истекает через четыре месяца, и в нынешнем виде он не будет возобновлен.

Причина не только в напряженных отношениях России и США, но и в изменении глобального контекста. В качестве ядерной сверхдержавы будущего в Вашингтоне рассматривают Китай, а не Россию. Поэтому любые двусторонние ограничения по стратегическим вооружениям с Москвой больше не имеют смысла.

Более того, основным вызовом на сегодняшний день является скоординированная «оппортунистическая агрессия» России и Китая, поэтому ядерная доктрина США переориентируется на задачи одновременного сдерживания двух или даже трех (с учетом КНДР) ядерных держав.

Рамки СНВ также не учитывают значительного арсенала тактического ядерного оружия России — в то время как вероятность регионального ядерного конфликта выросла в контексте продолжающейся войны в Украине и нарастающих угроз России в сторону Европы. Генсек НАТО Марк Рютте вновь указал на днях, что Москва превращается в сателлита Пекина и НАТО должно быть готово к возможному одновременному нападению Китая на Тайвань и России на европейские страны.

Наконец, продление СНВ не имеет смысла для США по той причине, что возможности России в модернизации и наращивании своих стратегических сил ограничены в результате истощения затяжной войной и санкционным режимом. После прекращения действия договора Россия не сможет позволить себе более широкой их модернизации по сравнению с той, которую проводит сейчас.

Вашингтон, однако, все еще заинтересован в диалоге с Москвой по стратегическим вопросам, а Кремль может получить политические дивиденды от такого диалога, но только при более реалистичном подходе к фактическому балансу сил, своим возможностям и целям США в этой коммуникации.
 

Re: Russia

Последний луч ушедшей эпохи: почему США неинтересны инициативы и угрозы Путина в области ядерного сдерживания #аналитика В конце сентября Владимир Путин заявил о готовности продлить на год обязательства России по договору СНВ-3, однако Вашингтон не проявил заинтересованности в этой инициативе. Срок действия последнего договора о контроле над вооружениями между Россией и США истекает через четыре месяца, и в нынешнем виде он не будет возобновлен. Причина не только в напряженных отношениях России и США, но и в изменении глобального контекста. В качестве ядерной сверхдержавы будущего в Вашингтоне рассматривают Китай, а не Россию. Поэтому любые двусторонние ограничения по стратегическим вооружениям с Москвой больше не имеют смысла. Более того, основным вызовом на сегодняшний день является скоординированная «оппортунистическая агрессия» России и Китая, поэтому ядерная доктрина США переориентируется на задачи одновременного сдерживания двух или даже трех (с учетом КНДР) ядерных держав. Рамки СНВ также не учитывают… //  t.me
 
   141.0.0.0141.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
> Наконец, продление СНВ не имеет смысла для США по той причине, что возможности России в модернизации и наращивании своих стратегических сил ограничены в результате истощения затяжной войной и санкционным режимом. После прекращения действия договора Россия не сможет позволить себе более широкой их модернизации по сравнению с той, которую проводит сейчас.

О, это уже мы проходили, помнится американцы (причем действительно специалисты - а не как сейчас, просто какие то мутные пропагандоны) предсказывали, что поскольку соответствующие отрасли промышленности в СССР составляют не более 18 % от американских, то атомная бомба появится у советов не ранее 1954 г., и то только как опытный образец... ;)
   2525

Crazy

опытный

Iva> Причина не только в напряженных отношениях России и США, но и в изменении глобального контекста. В качестве ядерной сверхдержавы будущего в Вашингтоне рассматривают Китай, а не Россию. Поэтому любые двусторонние ограничения по стратегическим вооружениям с Москвой больше не имеют смысла.

Но, ушатать их в г**но сейчас можем только мы. И еще лет 20 только так и будет, даже с учетом того, что Китай упрется рогом и ИИ для построения ядерной триады. Единственный вариант для Китая выйти в ядерные сверхдержавы, стать полноценным союзником с обоюдной передачей технологий. А потом разорвать уже будет невозможно.
   141.0.0.0141.0.0.0
Последние действия над темой
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru