Последний луч ушедшей эпохи: почему США неинтересны инициативы и угрозы Путина в области ядерного сдерживания (
https://re-russia.net/analytics/0348/)
#аналитика
(
https://re-russia.net/analytics/0348/)
В конце сентября Владимир Путин заявил о готовности продлить на год обязательства России по договору СНВ-3, однако Вашингтон не проявил заинтересованности в этой инициативе. Срок действия последнего договора о контроле над вооружениями между Россией и США истекает через четыре месяца, и в нынешнем виде он не будет возобновлен.
Причина не только в напряженных отношениях России и США, но и в изменении глобального контекста. В качестве ядерной сверхдержавы будущего в Вашингтоне рассматривают Китай, а не Россию. Поэтому любые двусторонние ограничения по стратегическим вооружениям с Москвой больше не имеют смысла.
Более того, основным вызовом на сегодняшний день является скоординированная «оппортунистическая агрессия» России и Китая, поэтому ядерная доктрина США переориентируется на задачи одновременного сдерживания двух или даже трех (с учетом КНДР) ядерных держав.
Рамки СНВ также не учитывают значительного арсенала тактического ядерного оружия России — в то время как вероятность регионального ядерного конфликта выросла в контексте продолжающейся войны в Украине и нарастающих угроз России в сторону Европы. Генсек НАТО Марк Рютте вновь указал на днях, что Москва превращается в сателлита Пекина и НАТО должно быть готово к возможному одновременному нападению Китая на Тайвань и России на европейские страны.
Наконец, продление СНВ не имеет смысла для США по той причине, что возможности России в модернизации и наращивании своих стратегических сил ограничены в результате истощения затяжной войной и санкционным режимом. После прекращения действия договора Россия не сможет позволить себе более широкой их модернизации по сравнению с той, которую проводит сейчас.
Вашингтон, однако, все еще заинтересован в диалоге с Москвой по стратегическим вопросам, а Кремль может получить политические дивиденды от такого диалога, но только при более реалистичном подходе к фактическому балансу сил, своим возможностям и целям США в этой коммуникации.