[image]

Китай 2

Теги:политика
 
1 28 29 30 31 32 33 34

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
U235> В таком случае часть просто не подчиняется этому генералу а подчиняется центральному командованию, раз никто в части не в курсе, что она лично генералу подчиняется :) И если приказы генерала войдут в противоречие приказам центра, то приказы первого просто не выполнят.

Командование этого подразделения подчинялось непосредственно Мяо Хуа и Хэ Вэйдуну и было выведено из системы контроля Центрального военного совета.
 
   142.0.0.0142.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Iva> Командование этого подразделения подчинялось непосредственно Мяо Хуа и Хэ Вэйдуну и было выведено из системы контроля Центрального военного совета

Так ты только что выше написал что командование не знало, что оно генералу подчинялось :). И "командование" - это кто персонально? Командир? Начальник штаба? Замполит? Начальник особого отдела? Начальник связи? Начальник разведки? У всех них собственные каналы связи с вышестоящим командованием и возможность предотвратить незаконный мятеж.
Это примерно из той же серии что и "А чего случится если командир ракетной подводной лодки рехнется и решит запустить ракеты?". Да ничего не случится, хоть формально он и имеет такую возможность. Просто повяжут его и запрут в каюте. Командир - не единственный, кто видит поступающие сверху приказы. И ему подчиняются только пока уверены что он действует легитимно. У командира в подчинении офицеры дававшие присягу стране, а не пиратская шайка верная ему лично.
   144.0144.0

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
U235> И ему подчиняются только пока уверены что он действует легитимно. У командира в подчинении офицеры дававшие присягу стране, а не пиратская шайка верная ему лично.

это вне китайских традиций.
   142.0.0.0142.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Iva> это вне китайских традиций.

Это ТЕМ БОЛЕЕ В КИТАЙСКОЙ ТРАДИЦИИ
Китайские военные служат государству а не лично своему командиру. В Китае вообще никогда не было этих европейских штучек типа "Вассал моего вассала не мой вассал". Каждый китайский военный, до последнего солдата, служил лично своему императору. А командиры - лишь проводники воли императора.
Можете вспомнить участь маршала Линь Бяо, которого никто из военных не поддержал когда он вступил в конфликт с политическим руководством страны. И это самый авторитетный на тот момент командир, аналог нашего маршала Жукова. А тут всего лишь генерал какой-то
   144.0144.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
U235> Китайские военные служат государству а не лично своему командиру.

в Китае всегда служили кланами. без клана ты никто.
   142.0.0.0142.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Китайские военные служат государству а не лично своему командиру. В Китае вообще никогда не было этих европейских штучек типа "Вассал моего вассала не мой вассал". Каждый китайский военный, до последнего солдата, служил лично своему императору. А командиры - лишь проводники воли императора.

Ага-ага. Никогда. Верим-верим. Даже не будем поминать всуе всякую китайскую старину и классическую литературу, с мятежными генералами.
Почитай "Огневой вал наступления" маршала Казакова, ту часть, где он военным советником при гоминдановской армии. Куда там "служение государству", щаззз.
В "Записках военного советника в Китае" тоже может быть, хотя уже не уверен.
   
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★☆
Iva> это вне китайских традиций.

Молодой человек, расскажите почтеннейшей публике - вы китаист? Владеете китайским языком в достаточной мере для анализа первоисточников, работали по соответствующему профилю в Китае, знаете их жизнь на личном опыте?

Или все почерпнуто из помоек типа Дойче Велле и Ройтерс?
   141.0.0.0141.0.0.0

+
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Bornholmer> Молодой человек, расскажите почтеннейшей публике - вы китаист? Владеете китайским языком в достаточной мере для анализа первоисточников, работали по соответствующему профилю в Китае, знаете их жизнь на личном опыте?
Bornholmer> Или все почерпнуто из помоек типа Дойче Велле и Ройтерс?

году в 1988 я посмотрел список книг, которые перевело издательство Наука с китайского. И увидел, что кроме классической книги конфуцианцев - мы с отцом все скупили. Он начал в 50-х, а продолжил в 80-х.
Так же были прекрасные книги Васильева о древних китайцах разных эпох.

читать надо, не только и не столько прессу :)
   142.0.0.0142.0.0.0
+
+1
-
edit
 

aleks dark

опытный

☠☠
U235>> Китайские военные служат государству а не лично своему командиру. В Китае вообще никогда не было этих европейских штучек типа "Вассал моего вассала не мой вассал". Каждый китайский военный, до последнего солдата, служил лично своему императору. А командиры - лишь проводники воли императора.
Ой :eek: :eek: :eek: Мля, как развидеть это!???
Fakir> Ага-ага. Никогда. Верим-верим. Даже не будем поминать всуе всякую китайскую старину и классическую литературу, с мятежными генералами.
Помницца - самым бесправным (даже, по сравнению с крестьянами) был именно китайский солдат(рядовой))(хде-то до 50тых годов 20.).
Fakir> Почитай "Огневой вал наступления" маршала Казакова, ту часть, где он военным советником при гоминдановской армии. Куда там "служение государству", щаззз.
Fakir> В "Записках военного советника в Китае" тоже может быть, хотя уже не уверен.
   115.0115.0
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★☆
Iva> читать надо, не только и не столько прессу :)

То есть для вас лично всё осталось и по сю пору пребывает за языковым барьером?
   141.0.0.0141.0.0.0

  • Fakir [04.11.2025 19:04]: Предупреждение пользователю: suyundun#04.11.25 05:40
  • Fakir [04.11.2025 19:08]: Предупреждение пользователю: Iva#03.11.25 00:36
RU spam_test #08.12.2025 07:04
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Если кто смотрел последний военный парад в КНР, то обратил кто внимание на состояния товарища Си?
   142.0.0.0142.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Люди, склонные к нечестности в студенческие годы, чаще оказываются в рядах бюрократии — и продвигаются в ней быстрее. Новое исследование на китайских данных

В Китае студенты с большим количеством плагиата чаще попадали на госслужбу, чем те, кто учился честно. И уже став чиновниками или судьями, такие люди продвигались по карьере быстрее своих коллег с более чистой академической репутацией.

Так считают (http://www.sdwang.org/uploads/4/4/8/5/44856715/bad_apples_1119.pdf) исследователи из Гарварда, Чикаго и Гонконга. Они проанализировали полмиллиона диссертаций, пропущенных через систему проверки на плагиат, и посмотрели, как академическая нечестность связана с карьерой чиновников и судей.

🔸Судьи, уличенные когда-то в плагиате, чаще выносят решения в пользу государства и крупных госкомпаний, а их вердикты с большей вероятностью оспариваются. Зато при публичных трансляциях их поведение меняется: открытость заставляет их быть осторожнее.

🔸Чиновники, чьи студенческие работы превышали стандартный порог плагиата (15%), продвигаются по службе на 10–15% быстрее. Эффект остается даже после учета образования, стажа, места работы и других факторов.

🔸Особенно заметна разница между теми, кто потом пошел в налоговую или на таможню, и теми, кто выбрал частный сектор. У будущих налоговиков и таможенников уровень плагиата был примерно на 2 п.п. больше. На фоне среднего уровня 7,7% это довольно много.

▫️Могут ли современные антиплагиатные технологии исправить ситуацию?

Частично, считают исследователи. Более продвинутые алгоритмы действительно сокращают объем заимствований, но не меняют саму структуру отбора в государственный сектор. Даже при более жестком контроле туда по-прежнему приходят люди с не самой чистой академической биографией.

Есть и системный эффект: новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры.

В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы.
 

Если быть точным

Люди, склонные к нечестности в студенческие годы, чаще оказываются в рядах бюрократии — и продвигаются в ней быстрее. Новое исследование на китайских данных В Китае студенты с большим количеством плагиата чаще попадали на госслужбу, чем те, кто учился честно. И уже став чиновниками или судьями, такие люди продвигались по карьере быстрее своих коллег с более чистой академической репутацией. Так считают исследователи из Гарварда, Чикаго и Гонконга. Они проанализировали полмиллиона диссертаций, пропущенных через систему проверки на плагиат, и посмотрели, как академическая нечестность связана с карьерой чиновников и судей. ?Судьи, уличенные когда-то в плагиате, чаще выносят решения в пользу государства и крупных госкомпаний, а их вердикты с большей вероятностью оспариваются. Зато при публичных трансляциях их поведение меняется: открытость заставляет их быть осторожнее. ?Чиновники, чьи студенческие работы превышали стандартный порог плагиата (15%), продвигаются по службе на 10–15% быстрее. Эффект остается даже после учета образования, стажа, места работы и других факторов. ?Особенно заметна разница между теми, кто потом пошел в налоговую или на таможню, и теми, кто выбрал частный сектор. У будущих налоговиков и таможенников уровень плагиата был примерно на 2 п.п. больше. На фоне среднего уровня 7,7% это довольно много. ▫️Могут ли современные антиплагиатные технологии исправить ситуацию? Частично, считают исследователи. Более продвинутые алгоритмы действительно сокращают объем заимствований, но не меняют саму структуру отбора в государственный сектор. Даже при более жестком контроле туда по-прежнему приходят люди с не самой чистой академической биографией. Есть и системный эффект: новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры. В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы. //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   143.0.0.0143.0.0.0
Iva> https
В принципе это биология. Лимбическая система рулит.
   145.0145.0
+
+3
-
edit
 

suyundun

опытный


Iva> Telegram: View @tochno_st
Авторы-John Zhuang Liu, Wenwei Peng, Shaoda Wang- столуются в becker friedman institute. for economics и National Bureau of Economic Research. Последняя столуется у фонда Карнеги и фонда рокфелер. Основатель первой получил медаль свободы сша.
Саключение- это Йеху Москвы.
Суюндун. Исследователь из канады, где родо-племенное общество. Папа директор-сыночек деректор.
   145.0145.0
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Интересно, сколько от нынешних полутора миллиардов останется через полвека?
Прикреплённые файлы:
156.png (скачать) [600x600, 48 кБ]
 
 
   134.0134.0

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Дем> Интересно, сколько от нынешних полутора миллиардов останется через полвека?

к концу века разные прогнозы. самый оптимистичный 600+ млн, самый пессимистичный 350+ млн.
пока по современным уровням рождаемости население должно сократиться в почти четыре раза, но больше чем в три.

Население Китая в 2024 году сократилось на 1,39 миллиона человек, продолжив тенденцию сокращения, наблюдавшуюся в предыдущие два года.

Согласно данным Национального статистического бюро (НСБ), население материкового Китая, составлявшее в 2023 году 1 млрд 409 млн 670 тысяч, в 2024 году уменьшилось до 1 млрд 408 млн 280 тысяч.

В 2022 году население Китая впервые сократилось с начала 1960-х годов, когда страна переживала годы массового голода. 2022 год стал годом начала долгосрочного сокращения численности населения в Китае.
 

Население Китая продолжило сокращаться в 2024 году

Население материкового Китая сократилось на 1,39 миллиона человек в 2024 году, составив 1 млрд 408 млн 280 тысяч - Anadolu Ajansı //  www.aa.com.tr
 

ЗЫ. у вас на графике - завышенная цифра :) Хотя данных за 2025 еще нет. Но последние два года население сокращается на 1,4 млн в год. Поэтому вряд ли цифра за этот год будет существенно другой.
   143.0.0.0143.0.0.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2025 в 07:39

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Дем> Интересно, сколько от нынешних полутора миллиардов останется через полвека?

от иноагента

Рожай обратно! Демографическая яма заставила Китай перейти от ограничения к стимуляции рождаемости (https://theins.ru/obshestvo/287793), но работает это плохо

В декабре власти Китая заявили о введении налога 13% на презервативы. Одновременно Пекин пообещал освободить граждан от налогов на ясли, детские сады и другие услуги по уходу за детьми.

Китай десятилетиями наказывал своих граждан за рождение «лишних» детей, что загнало страну в ловушку низкой рождаемости. При этом Пекин не прислушивается к мнению женщин, что приводит к росту угроз для них, вплоть до вовлечения в торговлю людьми и сексуальное рабство.

В ответ на давление государства китаянки радикализуются и все чаще предпочитают не иметь детей вовсе. Исследователи считают, что выбраться из этой ситуации крайне сложно. Подробнее — в тексте на сайте:
 


тут еще сказывается влияние традиционных ценностей, когда после брака китаянка обязана бросить работу и сосредоточится на доме с детьми (в реальности одном ребенке). Поэтому китаянкам перспектива выйти замуж резко разонравилась. А государство при этом старается отменить-изменить традиции большого выкупа, который раньше оставался у жены после развода, являясь таким фондом обеспечения. А сейчас пытаются (или даже приняли закон) что эта выплата должна возвращаться семье мужа в случае развода.

и более менее развитые страны с сильными традиционными ценностями являются мировыми лидерами по минимуму рождаемости. Китай, Тайвань, Юж Корея, Япония, Сингапур.
   143.0.0.0143.0.0.0
Это сообщение редактировалось 24.12.2025 в 07:53

Jerard

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Агропром и пищепром России.
Iva> сельхознауку пока не тянут

У них тепло, им хватает. Два урожая в год.
   144.0144.0

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Iva>> сельхознауку пока не тянут
Jerard> У них тепло, им хватает. Два урожая в год.

не хватает. Смотрите на их импорт. Крупнейший импортер пшеницы в мире с 1972 года.
   143.0.0.0143.0.0.0

Jerard

аксакал

Iva> не хватает. Смотрите на их импорт. Крупнейший импортер пшеницы в мире с 1972 года.

Дык, они пшеницу не выращивают.
   144.0144.0

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Iva>> не хватает. Смотрите на их импорт. Крупнейший импортер пшеницы в мире с 1972 года.
Jerard> Дык, они пшеницу не выращивают.

но жрут. мне лень смотреть, но они не только пшеницу импортируют.

Стоило китайцам в 2006-2008 сталь больше есть - цены на продовольствие в мире выросли. И европейским фермерам разрешили увеличить посевы на 10%.
   143.0.0.0143.0.0.0

Jerard

аксакал

Iva> но жрут. мне лень смотреть, но они не только пшеницу импортируют.

Подозреваю, таки, пьют. Ну, или контакты протирают.

Iva> Стоило китайцам в 2006-2008 сталь больше есть - цены на продовольствие в мире выросли. И европейским фермерам разрешили увеличить посевы на 10%.

Они бы, лучше, подумали куда китайцы продовольствие девают.
   144.0144.0

Iva

Иноагент

бан до 18.01.2026
Jerard> Они бы, лучше, подумали куда китайцы продовольствие девают.

жить они лучше стали. И кушать лучше (больше) стали. В среднем.

еще один симптом улучшения жизни в Китае - они с велосипедов пересели на мотобайки.
   143.0.0.0143.0.0.0

Jerard

аксакал

Iva> жить они лучше стали. И кушать лучше (больше) стали. В среднем.

Я, подозреваю, что корейцев кормят.
   144.0144.0
+
-
edit
 

kot1967

аксакал

Iva>> сельхознауку пока не тянут
Jerard> У них тепло, им хватает. Два урожая в год.
А что тянуть то? традиционное с\х - убыточно. Ништяки проще и дешевле купить у сателлитов. Неликвиды своего пищепрома тужа же (это к вопросу о китайском пиве и дошираке)...
   143.0.0.0143.0.0.0
1 28 29 30 31 32 33 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru