Будущее Украины после войны и далее.

Вчерашний Лавров.
С намёками.

... Он добавил, что В.В.Путин не считает Украину легитимным и суверенным государством. На это тоже есть ответ. Мы признавали Украину, которая не была нацистской и не запрещала (единственная из всех стран мира) какой-либо язык, в данном случае русский. Мы признавали Украину, которая в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете и Актом провозглашения независимости, была безъядерным, внеблоковым, нейтральным государством. Вот, что мы признавали, и как это всё выглядело.

Дальше К.Волкер заявляет, что В.В.Путин убежден, что Украина должна быть частью России (на эту тему я даже не буду разговаривать), и, мол, Президент России считает В.А.Зеленского нацистом. А где доказательство обратного? В.А.Зеленский регулярно позирует на телеэкранах, вручая награды бойцам «Азова»[1], других нацистских батальонов, с шевронами фашистской Германии на рукава. Как еще относиться к этому человеку?

Уничтожение нацизма на Украине, денацификация – это непреложное условие урегулирования, если мы хотим, чтобы оно было долгосрочным. А мы этого хотим и будем этого добиваться. Но когда никто на европейском пространстве, общаясь с Украиной, не поднимает вопросы, связанные с нацификацией страны, когда никто, за исключением Венгрии, не затрагивает тему национальных меньшинств, когда никто не требует от В.А.Зеленского отменить закон, запрещающий каноническую Украинскую православную церковь…

На Аляске, когда Президент России В.В.Путин рассказывал Президенту США Д.Трампу о том, как мы оцениваем ситуацию на Украине, он упомянул, что в 2024 г. они приняли закон, нацеленный на запрет канонической Украинской православной церкви. Президент США Д.Трамп не поверил. Он трижды переспрашивал Генсекретаря США М.Рубио, присутствовавшего на этой беседе, правда ли это. М.Рубио подтвердил, что это правда. Было видно, что Президент Соединенных Штатов, мягко выражаясь, обескуражен.

[1] Организация признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации.

 

— А как вы видите на практике переход к хорошему украинскому руководству?

— Я вижу это только через военную администрацию в Киеве, которая несколько лет будет наводить порядок. Лишь после этого можно передавать власть условным политикам. Если контроль будет только над Киевом, а Одесса или Львов останутся под прежним режимом, проблема сохранится — удары по России и поставки западного оружия продолжатся.

Мы решим проблему лишь если вся украинская территория станет частью России. Темпы спецоперации не такие высокие, ведь это не полномасштабная война, а локальная кампания. Теоретически можно дойти до Киева и сменить власть, но тогда появятся две Украины: восточная под нашим контролем и западная под контролем Запада, где могут разместить ядерное оружие и дальнобойные комплексы. Нужно либо мирное соглашение с США и новая архитектура безопасности в Европе, либо полный контроль над всей территорией Украины.

— Какой дедлайн вы видите в этом плане?

— Я считаю, что к февралю 2026 года мы должны либо продлить СНВ‑3, либо подписать новый договор — СНВ‑4. Без него США остаются «как моллюск без ракушки», не зная о наших развернутых боеприпасах и не имея возможности перехватывать новые средства доставки — «Буревестник», «Посейдон» и другие элементы ядерной триады.

Россия уже вышла за рамки СНВ‑3, создав новые комплексы, и это серьёзный успех нашей оборонки. Развивая успехи на поле боя и укрепляя стратегические силы, мы можем принудить Запад к переговорам. Условие простое: любые поставки оружия Украине — и Россия выходит из СНВ‑4, оставляя США без защиты.

Сегодня именно Россия и Китай лидируют в новых средствах доставки, а США отстают. Я думаю, что Китай пока избегает открытой конфронтации с США, но давление вокруг Тайваня растёт. Китайский «дракон» уже на взводе, и если мы усилим совместное геополитическое давление, то сможем прогнуть англосаксов и добиться своего.


Подробнее: Без присоединения всей Украины безопасности у России не будет — политолог — EADaily, 24 ноября 2025 — Новости политики, Новости России

осознают...