pkl>> Во-первых, США, которые всё это и затеяли ещё в 2013 г., как минимум и явно добились тех целей, которые перед собой ставили.
U235> США ставили целью разориться, получить тяжелейший внутренний раскол грозящий гражданской войной, потерять авторитет в международной политике, ослабить своих основных военных и политических союзников и разругаться с ними в хлам, сделать Китай ведущей мировой державой, и получить такое распространение опасных для них вооружений, что они теперь даже на Йемен и Венесуэлу напасть боятся? А продвинутые ракеты у КНДР - это тоже те цели, которых США добивались? А дедолларизация международных расчетов, которая из проблемы одной только РФ стало всеобщим трендом, которому следуют все хоть что-то представляющие из себя страны, и тот же Китай в том числе? Это тоже то, чего добивались США? А весь этот идиотизм с санкциями, из-за которых все западные товары стали нежелательными и токсичными для стран не входящих в условный Запад?
Нет. Вообще, чтобы понимать, какие цели США перед собой ставили и каких они добились, надо их хотя бы знать. Причём для этого не надо даже особо зарываться в источники, они их сами открыто излагают. И все они сводятся к простой формуле, изложенной З.К. Бжезинским в предисловии к его "Великой шахматной доске" ещё в 1997 г.:
Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой: создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке.
Жирным выделил, специально для тебя и всех остальных, куда надо смотреть. Книгу советую прочитать всю или, хотя бы, прослушать в машине, как это сделал я. Можно, конечно, сказать для самоуспокоения, что всё это чушь и выдумка, но... видишь ли, если в качестве аксиомы американской политики принять положение изложенное З.К. Бжезинским в предисловии и выделенное мною жирным, то все дальнейшие действия США становятся логичными, понятными и легко объяснимыми. Также несложно понять, что они будут предпринимать в дальнейшем:
Короче говоря, для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй, три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров.
Но вообще книгу лучше прочитать всю. Вдумчиво. Там подробно изложены угрозы для господства США. Это европейские страны: Германия, Франция, Англия, которые продвигают альтернативную американской модели глобализации. А также Россия и Китай. На данный момент что мы имеем? Россия втянута в затяжной конфликт с Европой и взаимно нейтрализуют друг друга. Китай? Китай в таком же конфликте с Индией, но только ещё более долгом. Не исключено, что им сейчас и займутся. Хотя... Китай потихоньку отрезают от западных рынков и технологий, в самом Китае уже невооружённым глазом видны проблемы с экономикой и демографией, так что не факт, далеко не факт, что будет конфликт. Возможно, Китаю просто дадут умереть, как Советскому Союзу.
Остальную чушь с вопросительными знаками, которые ты понаписал, я даже не знаю, как комментировать. По ходу, у тебя недостоверные источники. Короче, одна пропаганда. Во-первых, никакого внутреннего раскола, грозящего гражданской войной, в США нет. События последних лет это ясно продемонстрировали. Соответственно, гражданскую войну в США ждать не стоит. Во-вторых, дедолларизация, Корея, Венесуэла, хуситы никакой угрозы для мирового господства США не представляют, т.к. не способны его подорвать. Это всё фигня, Уран. Понимаешь? Уран, ты /и не только ты, к сожалению/ никак не можешь понять одну простую вещь: современные войны ведутся не только и не СТОЛЬКО военными методами, сколько экономическими. А с экономической точки зрения у США всё нормально: бензин дешевле, чем у нас, рынок и биткоин растут, потенциальные противники разобщены и погрязли в конфликтах. В отличие от перечисленных выше оппонентов.