Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Не про ТЯО , но тем не менее хотелось бы ...

Зиганул - уехал к Бандере.

Укронацист в Днепропетровской области увидел наш дрон и, приняв его за "своего", немедленно выдал классическое для нацистской мрази приветствие "от сердца к солнцу" последнее в своей жизни.
Денацифицирован.
@opersvodki

Жалко что в дрон ТЯО не воткнешь ...

Сейчас не могу найти, где именно, но в каком-то интервью этого уже года, может, даже осени, Дональд Хитфилд на вопрос о применении ЯО чётко говорил о том, что это было бы очень плохо с точки зрения отношений с глобальным Югом - цитата не дословная, но близко: "я недавно вернулся из Индии, и могу с уверенностью сказать, что они к такому варианту отнеслись бы очень негативно."

Что, конечно, любому здравомыслящему человеку понятно и без того. И почему такое отношение - тоже понятно. Но вот приходится кому-то терять время и проговаривать очевидные вещи.

Конечно, в случае прямого масштабного столкновения, агрессии со стороны НАТО или ЕС расклады уже несколько поменялись бы, но эти ситуации настолько гипотетичны, что ---

Обратимся и к вопросам ядерного сдерживания. То, что мы видели и слышали в последние годы от российского руководства, – это буквально иллюстрация ядерного сдерживания с целью остановить третьи стороны от вмешательства в конкретные дела России. Есть две точки зрения – что это не удалось сделать, так как Запад оказывает колоссальную поддержку Украине, и что удалось, потому что в противном случае мы бы давно воевали на Украине с НАТО. Как на самом деле?

Дмитрий Стефанович: Я абсолютно убеждён, что сдерживание работает, но работает оно не только у нас, но и у противника. Это своего рода «не баг, а фича» – если ты можешь удержать противника от каких-то действий, то и он точно так же может удержать тебя. На этом хрупком балансе ужаса мир существует с 1945 г., в противном случае войн было бы гораздо больше.
...
Сдерживающие сигналы точно так же работают не всегда так, как хотелось бы. Если диалог между официальными лицами не ведётся или ведётся с искажениями, любые сдерживающие сигналы будут интерпретироваться ложным путём. С другой стороны, свидетельством эффективности ядерного сдерживания является, например, отсутствие боевых действий на Балтике, в Арктике, на Чёрном море и в космосе, потому что всем понятно, что подобный конфликт между Россией и НАТО рано или поздно приведёт к обмену ядерными ударами. Переходя на менее стратегический уровень, можно отметить работы, написанные в 1960–1970-е гг., в которых тоже говорилось о том, что воевать по старинке тяжело, сосредотачивать войска для массированных ударов по противнику невозможно, но по той причине, что может быть применено тактическое ядерное оружие. О «прозрачном фронте» тогда не думали. Решений особо не нашли, успокоили себя тем, что, наверное, тактическое ядерное оружие использовано не будет, поэтому оставили всё как есть.

Справедливости ради наши западные контрагенты пытались решить этот вопрос через распространение высокоточного оружия, в СССР тоже пытались внедрять разведывательно-ударные комплексы, но по известным причинам это если и удалось сделать, то значительно позже. Добавлю несколько слов и по поводу тезиса о проблемах со взятием городов – да, город сложно занять, если он не окружён, но это касается и стран тоже. Если у государства есть партнёр, спонсор, который оказывает политическую, экономическую, финансовую, дипломатическую поддержку, очень тяжело с этим государством что-то сделать. Примеров много – те же Сирия, Украина. Если спонсора нельзя принудить отказаться от поддержки своего визави, скорее всего, даже в случае превосходящих возможностей добить противника может не удаться.

 

События показывают, что катализатором новой мировой войны является Европа, точнее, европейские элиты, которые гонят мир к войне. Это уже много раз было в истории. Именно поэтому сейчас мы здесь работаем с новыми элитами новых ядерных держав для того, чтобы восстановить действенность ядерного сдерживания. Ядерное оружие – это оружие поддержания мира.©

— Как далеко мы от применения Россией ядерного оружия против Европы? Два года?

— Ну, год. Ну, во-первых, я призывал свое правительство эскалировать раньше. Но президент Путин очень религиозен, и он осторожен. Но мы поднимаемся по лестнице эскалации, изменили нашу ядерную доктрину и понизили ядерный порог, наращиваем наш ядерный потенциал в Европе и других местах.

Подробнее: Караганов: Европа глупа и агрессивна, ее нужно наказать или убрать с карты — EADaily, 19 января 2026 — Новости политики, Новости России
Но в надежде, что мы сможем остановить их до пересечения порога. Как я уже сказал, я думаю, что Путин считает, что применение ядерного оружия — и я, кстати, тоже считаю — это грех. Но это может быть необходимым грехом, чтобы спасти человечество.

Вот почему я призывал к ограниченному применению ядерного оружия против Европы. Потому что иначе мир скатится к Третьей мировой войне, к которой европейцы толкают всех нас. Я имею в виду, они уже делали это дважды в истории, втягивая Соединенные Штаты. Вы, американцы, спасали их пару раз.

В первой мировой мы пострадали, но затем снова спасли их, но теперь они вернулись к старой игре, и мы должны либо наказать их, либо помочь им изменить свое мнение.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/...
— если в следующем году или через два, как вы сказали, возможны ядерные удары России по Европе, какие страны это затронет?

— Я писал об этом несколько раз: если мы нанесем удар по Познани, американцы никогда не ответят. Американцы все равно никогда не ответят. Но я надеюсь, поляки, кстати, становятся более благоразумными. Они понимают, что играют с огнем; они пытаются отступить с передовой этого конфликта. Но мой выбор — Британия и Германия.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/...
— Вы уничтожите Британию и Германию ядерным оружием? Умоляю нашего Господа, чтобы этого не произошло.

— Да, но первой должна быть Германия, потому что Германия — источник худшего в европейской истории. Но я надеюсь этого избежать — у меня много немецких друзей.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/...
И единственная проблема с этими санкциями и с этой войной заключается в том, что нам приходится платить за это жизнями наших лучших мужчин. Но помимо этого, санкции были благословением. И я не хочу, чтобы их снимали. Конечно, кто-то должен зарабатывать деньги. Но Россия, которой снова угрожают, возрождается. Мы страна воинов. И когда на нас нападают, даже косвенно, а теперь и прямо, тогда мы проявляем себя с лучшей стороны. И поэтому страна переживает невероятный подъем.

Единственная проблема — мы теряем наших лучших мужей, и это должно быть остановлено.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/...
Зеленский или другие люди в Европе, блокируют мирное соглашение. И иногда кажется, поскольку эта война продолжается, что возможно, Соединенные Штаты в конечном итоге не хотят заканчивать эту войну. Тогда нам придется вернуться к решению, которое я упоминал несколько раз.

И означает наказания наших европейских врагов, с пониманием, будем надеяться, что Соединенные Штаты воздержатся от участия в ядерной войне в Европе.

— Я думаю, важно для американских политиков и американских граждан понимать российскую точку зрения. И я благодарен, что вы изложили ее нам. Господин Караганов, большое спасибо за ваше время.

— Спасибо. Было приятно.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/...