Война США в Венесуэле (2026)

Naib> Уйти тоже не могут = потеря лица.

Как можно не мочь уйти, когда ты не пришёл?

Штуша-Кутуша> "Снявши голову, по волосам не плачут". Если кейс Мадуро договорняк с США, то у них новый Дон- папа Донни. И по их понятиям он может воротить что пожелает первое время и класть огромный болт на тех , кто предал старого дона.

И думаешь ему за это хоть спасибо скажут?
Он фактически прибил всю выпестованную оппозицию.

t.> + наша мини-ЗУР к Панцирю на основе Вихря, как писали..
????? У всех панциревских ракет же радиокомандное управление и бикалиберная схема. Куда там "вихрь" приткнуть?

Возвращаясь к теме - у Венесуэлы ж были "панцири"?
Среди раздолбанных их фоток я не встречал.

t.>> + наша мини-ЗУР к Панцирю на основе Вихря, как писали..
keleg> ????? У всех панциревских ракет же радиокомандное управление и бикалиберная схема. Куда там "вихрь" приткнуть?
Я ошибся, у нее радиокомандное ЗРПК Панцирь [ДимитриUS#08.06.24 07:52]

Коробочка>> "Британцы из Daily Mail аккуратно слили подробности операции по похищению Мадуро....
kaouri> Вы бы еще The Sun сюда притащили

The Times сегодня сравнивает политику Большой дубинки Теодора Рузвельта с политикой Трампа, используя для этого классическую карикатуру начала 20-го века). Правда, фраза Рузвельта «Говори мягко и носи большую дубинку» теперь в устах Трампа звучит так: «Говори громко и выбирай легкую добычу».

johnkey68> The Times сегодня сравнивает политику Большой дубинки Теодора Рузвельта с политикой Трампа, используя для этого классическую карикатуру начала 20-го века). Правда, фраза Рузвельта «Говори мягко и носи большую дубинку» теперь в устах Трампа звучит так: «Говори громко и выбирай легкую добычу».

Доктрина Монро 2.0 в действии.

johnkey68> The Times сегодня сравнивает политику Большой дубинки Теодора Рузвельта с политикой Трампа, используя для этого классическую карикатуру начала 20-го века).
Очень хочется в Советский Союз,
Очень хочется снова и снова… ©
Это не про слово мир, это про English man in New York.

Naib>> Уйти тоже не могут = потеря лица.
Fakir> Как можно не мочь уйти, когда ты не пришёл?

Ну, не так уж сложно вынудить его прийти. Скажем, китайцы говорят нефтяникам шеврона: мужЫки, платим 10 тугриков в сутки и вы не выходите на работу. Шеврон разоряется и вопит Трамп_**ка_тычёнаделал!!!. Пытается привезти своих сотрудников, а их просто похищают. Просит у Трампа войск для защиты интересов.

А демы всё пишут, всё конспектируют... Всё припомнят, когда рыжий срок отмотает.

Naib> А демы всё пишут, всё конспектируют... Всё припомнят, когда рыжий срок отмотает.

Зачем так долго ждать ? У них очередные терки по осени будут . А кто там кого тапком прихлопнет никто предсказать не берется . Но , бают демы будут в перевесе ....

intoxicated> У Венесуелы ЗРК несколько выше гомеопатических количеств. Один дивизион С-300ВМ, девять штук БУК-М2Э, 11 штук Печора-2М. В теории чуть нагадить пиндосней возле Каракаса можно. Засадные действия. Однако дело тонкое.
У Венесуэлы есть "Тор-М1", по Вики, 12 шт. Вполне могли противодействовать.
Однозначно, был слив.
Поскольку был длительный угрожаемый период, надо было прикрыть аэродромы, базы, местонахождение Мадуро. Чтобы противодействовать десантным вертолетам, достаточно было развернуть легкую ствольную ПВО. Но ничего не было сделано.

ADP> У Венесуэлы есть "Тор-М1", по Вики, 12 шт. Вполне могли противодействовать.
Противодействовать - не то слово. Активная оборона не получится. Только укусы, да и то нужно очень грамотное применение, при этом потери неизбежны. Кстати ТОР-М1 архаизм.
ADP> Однозначно, был слив.
Может быть. Но есть и другие гипотезы.
ADP> .... Чтобы противодействовать десантным вертолетам, достаточно было развернуть легкую ствольную ПВО....
Кстати да, ЗУ вроде не замечены и небыло ??? Несмотря на то что малокалиберные ЗУ как бы не в моде, однако против вертолетов из засады вполне себе. ФПВ дроны тоже, подбить вертолета вполне смогут.

Fakir> Что-то не похоже, чтобы хоть кто-то из венесуэльской верхушки с твоей точкой зрения согласился.

Президент Венесуэлы и, особенно, министр обороны точно согласились бы. Безопаснее ударить первым и укрыться чем дождаться пока тебя первого без предупреждения убьют или повяжут

Fakir> Если ты не заметил - Каракас в общем цел.

Ещё не вечер все только начинается. Ливия тоже была в относительном порядке когда убивали Каддафи

Fakir> Вообще тебе не кажется, что лучше охранять президента порядка на два проще, чем провернуть аналог "Паутины" во Флориде или Калифорнии?

Нет, не кажется. Как раз дешевле и проще владеть инициативой и первым наносить удары, дабы уже точно знать время когда противник сделает свой ход и укрыться самому и заготовить ловушки ПВО для противника. Ситуация когла вы совершенно точно знаете когда ударит противник намного проще и для военных и для личной охраны, чем вот такое вот "в 4 часа утра без объявления войны". Да и для противника это унизительней и проигрышней

Грач> вот пиндосы и поступают разумно и бьют первыми

Про что и говорю, в общении с американцами полезно иметь репутацию отморозков которые в случае любых непоняток ударят первыми. Ну и, соответственно, бить первыми по любых признакам подготовки военной агрессии. Кимы такую репутацию имею, и США держатся от них подальше. Собственно я даже случаев захвата северокорейских судов не припомню, ибо хрен знает чем Ким на это ответит

U235> Про что и говорю, в общении с американцами полезно иметь репутацию отморозков которые в случае любых непоняток ударят первыми. Ну и, соответственно, бить первыми по любых признакам подготовки военной агрессии. Кимы такую репутацию имею, и США держатся от них подальше. Собственно я даже случаев захвата северокорейских судов не припомню, ибо хрен знает чем Ким на это ответит

Странно, почему это не работало пока Киму было нечем ответить?

Snake> Странно, почему это не работало пока Киму было нечем ответить?

Потому что нечем было ответить. Ваш капитан очевидность.
На сегодня появилось оружие, которым даже слабая в военном отношении страна, такая как Венесуэла, может очень сильно напакостить Штатам. Надо было этим венесуэльцам пользоваться пока не поздно. Хуситы вон воспользовались и заставили штатовские авианосцы драпать от их побережья

Fakir> Если ты не заметил - Каракас в общем цел. В лучшем состоянии, чем даже Тегеран, не говоря о Багдаде или Белграде.

Ну так сегодня уже известно что никто Каракас не бомбил, местные о том что их бомбили узнали утром из интернета. Корреспондент RT посетил сегодня указанные места и выложил фото в ТГ. Там чистенько, даже царапин нет в радиусе километра. Все оказалсь фейком и фуфлом имени ИИ. Видео было (атаки ВВС Израиля на Газу), а все остальное ИИ. Мадуро им сдали, они считали что сейчас все будет стронг, но утром им показади большую дулю. Будем посмотреть что теперь из этого вылезет.

ADP> У Венесуэлы есть "Тор-М1", по Вики, 12 шт. Вполне могли противодействовать.
Может быть, стоит говорить уже в прошедшем времени?

Сухопутные войска Венесуэлы — 8 единиц 9К331 «Тор-М1», по состоянию на 2012 год.
Войска ПВО Венесуэлы — 4 единицы 9К331 «Тор-М1», по состоянию на 2012 год.

 

За 13 лет спокойно могли ухайдакать, а несколько дней назад и амы могли разбить.

Snake>> Странно, почему это не работало пока Киму было нечем ответить?
U235> Потому что нечем было ответить. Ваш капитан очевидность.
Прекрасный ответ. Но почему то ЯО у Кима всё таки появилось, и не просто появилось, но уже и до Штатов тянет. И никто его реакторы и заводы не бомбил, как тот же Иран.

U235> На сегодня появилось оружие, которым даже слабая в военном отношении страна, такая как Венесуэла, может очень сильно напакостить Штатам. Надо было этим венесуэльцам пользоваться пока не поздно. Хуситы вон воспользовались и заставили штатовские авианосцы драпать от их побережья

Штатовские авианосцы драпали только в проплаченном воображении определённых СМИ. А активность хуситов, после того как по ним хорошо проехались с тех же авианосцев, заметно затихла.

keleg> Возвращаясь к теме - у Венесуэлы ж были "панцири"?
Были "Буки".
Но их расколбасили.
Причем, вероятно, малозаметными боеприпасами еще с малозаметных ударных бла из-за пределов зоны поражения.

Видео 16 минут, там много чего есть. В том числе и видео расколбашенного бука.

И я напомню состав сил, накопленных для удара. Он сравним с силами, какими недавно расколбашивали значительно более серьезно вооруженные страны, а не нищую Венесуэлу с тремя с половиной единицами. Там, Ирак, Югославию, Иран, Ливию, Сирию..

ADP> У Венесуэлы есть "Тор-М1", по Вики, 12 шт. Вполне могли противодействовать.
ADP> Однозначно, был слив.
ПВО - это не "сумма разрозненных комплексов". Это система. Многоступенчатая, эшелонированная. Где светит и освещает что-то издали, а комплексы в засадах.
Здесь были просто разрозненные комплексы. Которые могли бы светить (и быть атакованы) или не светить и быть атакованными, поскольку малозаметные бла висели (по линке выше видно, как идут на посадку RQ-170).
Но это нихрена не система ПВО.
А соотношение сил - явно overwhelming.

ADP> Поскольку был длительный угрожаемый период, надо было прикрыть аэродромы, базы, местонахождение Мадуро.
Против таких сил - по сути нечем.

И кстати, насчет мадуро. Тут замечательное обнаружил, послушав вчера новости местные по радио. Во-первых, бОльшая часть выпусков "ни о чём". Типа, "70-летний селянин спьяну зарезал собутыльника". В более длинном - упоминание, что "сообщается, что президент Венесуэлы эвакуирован, но доподлинно еще ничего не ясно" (анекдоты о газете "Правда" не просто сделали былью, но еще и гипертрофировали на порядок). Понятно, что если б просто не слышали - говорили бы о других новостях. А тут явно всё внимание к теме, но говорить о ней нельзя, потому какую-то пургу выкинули в эфир ))

Ну и сочное из Британии:

Свобода слова по-британски: журналистам BBC запретили называть похищение Мадуро "похищением"

▪️Согласно внутренней памятке СМИ-иноагента BBC, журналистам корпорации прямо запрещено использовать слово «похищение» при освещении действий США в отношении президента Венесуэлы. Вместо этого предписано применять более нейтральные формулировки — «захвачен» или «схвачен».

Bredonosec> ▪️Согласно внутренней памятке СМИ-иноагента BBC, [b]журналистам корпорации прямо запрещено использовать слово «похищение» при освещении действий США в отношении президента Венесуэлы.

Ну так он же не Kid, так что фсё правильно.

muxel> Ну так он же не Kid, так что фсё правильно.
иронию заценил
Правда понятие kidnap относится к любым вне зависимости от возраста и пола

Да, чтоб дважды не вставать на табуретку, сразу сюда же.

Так выглядели американские учения по захвату Мадуро.

Еще летом 2025 года Дональд Трамп посетил базу армии США Форт-Брэгг, где располагается Командование специальных операций ВС США (SOCOM) и та самая «Дельта» (CAG), понаблюдав за одним из эпизодов показательных учений.

В ходе них пара MH-47G под прикрытием ударных AH-64 Apache высаживает спецназ на крышу здания, обороняемого "плохими парнями" с автоматами Калашникова. Поддержку десанту оказывает наземная группа спецназа на трех внедорожниках Ground Mobility Vehicle (GMV), являющихся специальной модификаций HMMWV для ССО США.

 

В принципе, можно было сделать правильные выводы и просить срочного размещения китайских баз. Хоть с ракетными контейнеровозами, хоть с чем. Ввиду отсутствия у РФ свободных мощностей для таких операций.

С другой стороны, мож китаю это и предлагалось, но тот не рискнул вступать в конфронтацию, надеясь на пассивность сша в вопросе Тайваня.

(да, местные пикейные жилеты могут для-ради лобызания своего ЧСВ начать рассказывать про "да их бы дронами всех положили, да это же день, их видно", но в реале дронов не было, была ночь, и задачу спецназ выполнил, не в последнюю очередь благодаря массированному воздушному прикрытию, уничтожавшему управляемыми бомбами в реальном времени всё, что могло б угрожать вертушкам и команде)