Кадровый кризис в ГРУ

Кадровый кризис в ГРУ
Андрей Солдатов / также на «Эхо Москвы» /

На прошлой неделе Владимиру Квачкову, ветерану спецназа ГРУ, официально предъявили обвинение в покушении на убийство двух и более лиц (то есть Чубайса и охранников), а также хранении оружия и боеприпасов.

В истории с офицером ГРУ, который оказался замешан в покушении на Чубайса, больше всего удивляет позиция военной разведки, в которой много лет служил Квачков.

Как известно, ГРУ – очень закрытая организация. Это наша единственная спецслужба, у которой нет пресс-службы, а официальная фотография ее штаб-квартиры появилась только после визита Путина, хотя какой уж тут секрет после стольких перебежчиков и книги Суворова «Аквариум». Ну, такая традиция.

Закрытость и секретность ГРУ в советские времена была совершенно легендарной – у того же Суворова много страниц посвящено тому, что именно сделает советская военная разведка с теми, кто назовет три этих буквы за стенами «Аквариума». Но в 90-е годы эта секретность уже явно стала вредить делу. Подразделения спецназа напрямую подчиняются ГРУ. Там служат как офицеры, так и срочники, подразделений много, так что по теории больших чисел попадание бойцов в темные истории вполне предсказуемо. Казалось бы, вполне можно было продумать, как реагировать на такие вещи. Но в ГРУ об этом, кажется, просто стараются не думать.

По большому счету, сейчас все криминальные истории со спецназом ГРУ распадаются на два потока – боевые действия в Чечне и участие отставных офицеров в громких терактах.

Дело группы Ульмана – самый характерный пример, когда мы так и не услышали внятной реакции ГРУ на расстрел мирных жителей. Во время войны убирать случайных свидетелей рейда спецназа можно, в Афганистане такие вещи происходили сплошь и рядом. А можно ли это делать в мирное время в Чечне (у нас же там нет войны)? Изменились ли после дела Ульмана внутренние инструкции спецназа, есть ли в конце концов для ГРУ разница между Чечней и Афганистаном - нет ответа.

Это же странное молчание мы наблюдаем, когда офицеров спецназа ГРУ обвиняют в причастности к терактам. Спустя месяц после «Норд-Оста» был задержан бывший майор Чучковской бригады ГРУ Арман Менкеев. Группа муровцев, которые вели это расследование, раззвонила на весь мир, что Менкеев, как специалист по минно-взрывному делу, и был инструктором боевиков Бараева. На даче у него нашли Стечкин, пояса шахидов и проч. Ничего не напоминает?

Потом муровцев посадили по делу оборотней. А спустя год, в октябре 2003 года, Менкеев позвонил к нам в редакцию и сказал, что он свободен и все все обвинения с него сняли. Ни во время ареста Менкеева, ни после его странного, по-тихому, освобождения, никто не услышал ни слова от командиров ГРУ в защиту своего офицера.

Мне почему-то кажется, что Квачков повторит путь Менкеева, и точно также через некоторое время будет отпущен – уж больно много проблем с доказательствами. Но все прекрасно помнят, какой была первая реакция Минобороны на его арест – Квачков к ГРУ отношения не имеет, мы тут ни причем. А ведь Квачков не только заслуженный ветеран - ну ладно, тут мы старых заслуг не помним. Он действительно готовил концепцию создания сил специального назначения, которая сейчас активно обсуждается в силовых структурах по прямому приказу президента.

В общем, страна большая, людей много, зачем их ценить.

В армии тоже самое щас. Если человек оступается, его просто задним числом увольняют, и дальше он сам уже как может крутится. Все начальники за жопы свои держатся.

А кто сказал, что те, кто решил избрать Квачкова козлом отпущения, пекутся о стране?

Судя по тому, что я читал в описании этого 'теракта', не может быть и речи о том, что его организовал человек такого уровня. Если бы Квачков взялся за такое дело, то Чубайс бы разлетелся на рыжие молекулы, и никакого идиотского обстрела бронированного мерса из автоматического оружия не было бы. Тем более теракт бы не проводился в паре кувырков от дачи исполнителя. Просто организаторы подставы народ за совсем уж идиотов держат. Привыкли, видать, с одними журналистами из наших центральных СМИ дело иметь.

Предлагаю прочесть, что пишет Гоблин по этому поводу:

>> Судя по тому, что я читал в описании этого 'теракта', не может быть и речи о том, что его организовал человек такого уровня.

А Вы его (Квачкова) знаете штоль? Может всю жизнь руководил, а как фугасы ставил лейтенантом позабыл давно и уровень не особо?

Как насчёт реформ в Российской армии?
Когда там начнут готовить людей, которые могут грамотно напасть на автоколонну и подорвать хотя бы автомобиль?

 

>А Вы его (Квачкова) знаете штоль?
Конечно знаю, какие проблемы? Я вообще весь личный состав ГРУ знаю в лицо и пофамильно. Только не скажу.

>Может всю жизнь руководил, а как фугасы ставил лейтенантом позабыл давно и уровень не особо?
Подтверждаю. В ГРУ берут только таких забывчивых, да и уровень особо высокий в этом деле не допускается. Как только превысил уровень постановки растяжки для Ф-1, амба. Сразу в штаб, операции планировать и вообще концепции создавать.

Ну, я готов поверить, что ГРУшник может лажануться собственно с исполнением теракта - он ведь человек военный, обучен в другмх условиях действовать.
Но ведь и все остальное, похоже, не стыкуется. Во первых, не понятно, на хрена ему это надо. То есть, можно предположить, что он просто е"№;утый на голову, и решил взорвать Чуба из личной антипатии. В то, что на это способен травмированный войной прапорщик, я бы еще поверил. Типа - приехал домой после полугода, а там сын-наркоман, жена к хозяину ларька ушла жить, улицу Ленина переименовали в Петлюры... А он, типа, и до того на голову не совсем здоров был, а после контузии и вообще клинить стало. Пьет еще...
Но Квачков в эту схему не укладывается - он все же до офицера Генштаба дослужился, и не по пропагандистскому направлению. Было бы у него хоть что-то не в порядке с башкой, это бы давно вылезло.
Опять же, не так все плохо в его личной жизни - отметьте, жена с Саабе, а не Москвиче 408, ездит, дача в неплохом районе присутствует... Если копнуть, уверен, и прочие возможности для подработки вылезут - крыша там, преподавание чего-нибудь специального, книгу издать. А он якобы взял, да и решил все это похерить. И не просто так, а сына с собой взял. Типа: "Зря я что-ли воевал, по полигонам-командировкам мотался, здоровье потерял? Все для них, для детей. Пусть теперь этот короед вместе со мной идет врагов мочить. Вместе и посидим потом...".

Короче, не верю. Не вяжется картинка. Так не бывает.

>> Конечно знаю, какие проблемы? Я вообще весь личный состав ГРУ знаю в лицо и пофамильно. Только не скажу.

Т.е. сказать нечего. А дедок может вооще фугасов не ставил, в молодости - СССР, какие реальные засады, а потом - зачем самому, солдаты есть.

А ишшо он забыл сволочь паспорт оставить на месте покушения... Пришлось цельных два часа по всей МОскве разыскивать...
Они там в ГРУ, все такие хинтрыии...

Иноагенты измываются