[image]

Госдолг США. Чем он чреват?

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый>> 1. Никакой крах финансовой системе США в обозримом будущем не грозит. Рассчитывать на него не следует.
Н-12> а ближайшее время, это сколько?
Н-12> ну так, крупными мазками, год, десять лет, сто лет, тысячелетие.

1 - 146%, 10 - 99%, 15 - 90+%, 20 - 70+%.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 20.03.2024 в 20:33

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sandro> Печатает сама ФРС. Банки, имеюшие право на эмиссию. Ты хоть раз смотрел, что на банкноте написано? Она банком выпущена, а не ФРС.
Sandro> Банки, имеюшие право на эмиссию, это коллективно И ЕСТЬ ФРС.

Ерунда это.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sandro> Я просто хотел подчеркнуть, что ФРС не является государственным институтом. Это сборище частников, печатающих бумажки, почему-то считающиеся деньгами.

Точка зрения, почему-то чрезвычайно распространённая в квазипатриотическом сегменте рунета.
С реальностью не имеет ничего общего.

В декабре 1913 года была создана Федеральная резервная система как независимое агентство правительства США. Президент и конгресс были лишены права непосредственно вмешиваться в деятельность ФРС, однако могли издавать регулирующие её законы.
 



Совет управляющих Федера́льной резе́рвной систе́мы (The Board of Governors of the Federal Reserve System) — руководящий орган Федеральной резервной системы, состоящий из 7 человек, которых назначает президент США, и затем утверждает Сенат на 14 лет без права продления полномочий, при этом каждые два года один из членов Совета заменяется.
 



Руководящим органом ФРС является Совет управляющих Федеральной резервной системы в составе 7 членов, которых назначает президент США с одобрения сената. Каждый член Совета назначается сроком на 14 лет без права продления полномочий. Раз в два года назначается один член Совета, и каждый президент, таким образом, может назначить только двух членов (либо четырёх, если президент избирается на второй срок), при условии, что кто-либо не освобождает пост раньше срока.

Совет управляющих возглавляют председатель и его заместитель, которые выбираются президентом из семи членов Совета сроком на четыре года без ограничений на продление полномочий.

Законом о ФРС предусматривается право президента США уволить любого члена Совета. Так, президент Рейган уволил председателя Совета Пола Волкера в 1987 году.
 



Сборище частников, ..птыть :facepalm:


Sandro> На них даже золото, как раньше, стребовать нельзя.

Хосспидя, опять How much is the fish...
   97.0.4692.9997.0.4692.99
CA Fakir #20.03.2024 20:50  @спокойный тип#19.03.2024 11:56
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
с.т.> с одной стороны ФРС (US Feredal Reserv) настолько же негосударственный насколько ЦБ РФ негосударственный, это независимое агенство федерального правительства США

Они оба государственные, но неправительственные. В смысле, не подчиняются правительству и не подчиняются напрямую президентам (хотя косвенные рычаги довольно значимого влияния есть и там, и там).

с.т.> с другой стороны 12 его тер банков (если по нашем говорить) - отдельные юр лица которые федам не принадлежат и гос компаниями не считаются.

Федам не принадлежат, но и полноценно частными не являются, несмотря на то, что локальные частные банки могут иметь долю в Федеральных резервных банках.

На управлении - как минимум формально - это не сказывается.

Верхняя власть в ФРС - президентско-когрессовские назначенцы. Представители ФРБ туда вообще не входят (ну в смысле президент может, наверное, при желании назначить... но не прописано непременное участие). Входят в уже более низовые органы управления, в т.ч. важные комитеты, но не играют там решающей роли.

Федеральный комитет по открытому рынку. Федеральный комитет по открытому рынку, FOMC, определяет денежно-кредитную политику ФРС. Например, участники FOMC путем голосования принимают очередное решение по процентной ставке.

Еще FOMC отвечает за все другие решения, влияющие на ставку. Так, она отвечает за операции на открытом рынке, которые проводит ФРС. Это покупка и продажа ценных бумаг, их мы обсудим в разделе «Какими инструментами пользуется ФРС».

FOMC состоит из 12 участников с правом голоса. Кто входит в комитет:

Все семеро членов совета управляющих ФРС. Обычно глава ФРС также возглавляет и FOMC.

Президент ФРБ Нью-Йорка. Это единственный банк с постоянным членством. Вероятно, поскольку Нью-Йорк — главный финансовый центр США. Обычно президент ФРБ Нью-Йорка занимает место зампреда FOMC.
Четыре президента от разных ФРБ. Они служат по году, а потом их сменяют главы других ФРБ.
 


Пятеро представителей ФРБ еще с какой-то натяжкой могут считаться представителями частного бизнеса, да и то... еще вкапываться надо в процедуру.
Итого из 12 - семь президентских ставленников. Если не разосрутся - имеют большинство, и в этом случае у всех представителей ФРБ совещательные голоса.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

suyundun

опытный

Sandro>> А лучше — по экспоненте. Для этого всё и задумано.
Fakir> Чагооо?!
Если усреднить и оквадратить, то в принципе да. ;)

Visualizing the Purchasing Power of the U.S. Dollar Over Time

$1 in 1913 had the same purchasing power as $26 in 2020. This chart shows how the purchasing power of the dollar has changed over time. //  www.visualcapitalist.com
 
   123.0123.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Госдолг Америки: ждать осталось недолго

Если Вашингтон не начнет немедленно и всерьез заниматься долгом, то это может плохо закончиться не только для него, но и для всей планеты. //  monocle.ru
 
Такая ситуация угрожала бы мощным долговым кризисом и При не столь высокой кредитной ставке. В прошлом году авторитетная модель федерального бюджета Penn Wharton Budget Model определила, что у США есть 20 лет для того, чтобы решить проблему огромного госдолга. Если это не сделать вовремя, то избежать кризиса не помогут никакие меры: ни повышение налогов, ни снижение расходов, ни что-то другое.
 



Ну так там еще один вангует в США финансовый кризис на 2025, но то такое... тем более он и сам сравнивает его с британским в 2022. Как бы не очень впечатляет, мягко говоря, тот "кризис".

Рынок гособлигаций США снова лихорадит

Доходность по 10-летним трежерис на этой неделе самого высокого уровня за четыре месяца. //  monocle.ru
 
Так, доходность по 10-летним трежерис в среду, 3 апреля, достигла 4,429%, самого высокого уровня за четыре месяца.
 


Для справки и сравнения, чтобы был понятен весь масштаб "ужаса": российские евробонды еще в ~2018-2020 имели доходность 4%. Евровую.

Бюджетное управление Конгресса, между тем, прогнозирует, что госдолг США за три десятилетия вырастет с нынешних 99% от ВВП до 166% в 2054 году.
 


Для справки и сравнения: у Японии долг УЖЕ 200%+ ВВП. Вотпрямща. И она всё еще жива, и даже не в дефолте. Притом, что у иены совсем не то положение, как у бакса. Ну, пожалуй, обслуживание у японцев всё-таки дешевле, за счёт десятилетий нулевой и отрицательной ставки. Так что где-то так на так выйдет с американским 146 166%.
А американский прогнозируют "всего-то" 160% ВВП к середине века. Да уж, 20 лет всяко еще подёргаются. Ну как минимум 10. Дальше всяко может статься - прогноз уже малоконструктивен.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 05.04.2024 в 21:15
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Дефолт США: «Это неизбежно»

Американский бюджет похож на агрессивную финансовую сделку с использованием значительных заемных средств. //  monocle.ru
 
«Это неизбежно, - цитирует, например, Financial Times известного инвестора, миллиардера Томаса Петерффи. - Через 5 или через 20 лет, но у Соединенных Штатов неминуемо произойдет дефолт по национальному долгу».

Делая этот прогноз, Петерффи, родившийся и выросший в социалистической Венгрии, на удивление спокоен. С главной экономикой планеты, которая владеет мировой резервной валютой, уверен он, все предельно ясно и очевидно: дефолт по долгу в США вызовет на планете мощнейший кризис.

Выпуск новых гособлигаций вырос до гигантских размеров. Быстро нарастают тревоги относительно применения стратегий с использованием огромных заемных средств. Регуляторы и финансисты боятся, что быстрое закрытие позиций может обрушить рынок. Нечто подобное произошло около двух лет назад в Великобритании, когда тогдашняя премьер-министр Лиз Трасс представила свой ничем не подкрепленный «мини-бюджет» со снижением налогов.

Правда, с мрачной картиной, нарисованной Томасом Петерффи, согласны далеко не все экономисты. Например, нобелевский лауреат Пол Кругман не далее, как на прошлой неделе написал в New York Times, что повышение подоходного налога или сокращение расходов всего лишь на 2,1% легко решит проблему бюджетного дефицита. К тому же, прецедент ее быстрого решения имеется. В 90-е годы прошлого века, во время президентства Билла Клинтона комбинация здравой политики и удачи быстро превратила бюджетный дефицит в профицит и дала толчок стремительному росту экономики.
 



Ожидается, что Дональд Трамп, если победит на выборах в ноябре, не станет трогать огромные государственные расходы, но продолжит снижать налоги или, как минимум, еще продлит срок действия уже действующих снижений, введенных им же 7 лет назад. Это совсем непохоже на фискальный консерватизм, которого обычно придерживаются республиканцы. Едва ли Трамп предпримет в случае избрания президентом и серьезные меры по ограничению роста бюджетного дефицита.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Iva

Иноагент

бан до 06.02.2026
про бюджет США.

по статьям расходов.

скопировать не дает.

Spydell_finance

Дефицит бюджета США составил 1.83 трлн за 2024 финансовый год, отойдя от порога в 2 трлн В сентябре Минфину США удалось немного скорректировать доходы и расходы, улучшив показатель дефицита до 1.83 трлн, где доходы в сентябре выросли на 12.9%, а расходы сократились на 27.4% (часть расходов особенно по медицине и социалке перенесли на 4кв24). Важно оценить годовые расходы (6.71 трлн +10.1% г/г) и доходы (4.92 трлн и +10.8% г/г), однако скорректированные расходы выросли на 4.8% г/г, т.к. в прошлом году был «бумажный» вычет/перерасчет нереализованного аванса на списанию студенческих кредитов более, чем на 300 млрд. В 2023 финансовому году скорректированный дефицит составил 2 трлн, а в 2022 – 1.05 трлн. Кстати, доходы за два года по номиналу почти не выросли – символический рост на 0.5%. Если оценить скорректированные расходы, годовой прирост на 307 млрд, из которых (2024 финансовый год в сравнении с 2023 годом): • Чистые процентные расходы обеспечили рост расходов по году на 222 млрд, внеся свыше 72% или более 3.45 п.п в общий скорректированный рост расходов всего бюджета на 4.8% • Социальное обеспечение по старости и поддержка ветеранов – 130 млрд • Оборона – 53.3 млрд • Медицина – 49 млрд • Функционирование всех федеральных ведомств и государственного аппарата США – 21.6 млрд (общие расходы по данной категории – 559 млрд или 8.3% от всех расходов) • Образование – почти по нулям Всего две статьи расходов обеспечили весь прирост расходов – проценты и социальное обеспечение. Две статьи расходов сократились – социальные пособия и дотация на 103.1 млрд и поддержка бизнеса и госкредиты (в основном через FDIC на поддержку банков) на 64.7 млрд. В 2025 финансовом году эти две категории уже не смогут вносить положительный вклад в сокращение расходов, т.к. исчерпали потенциал консолидации в 2024 году, дальше только рост. Самые емкие статьи по объему расходов: • Социальное обеспечение по старости и поддержка ветеранов – 1.79 трлн (директивная статья и не подлежит сокращению ни при каких обстоятельствах, зависит от индексации цен и демографии); • Медицина – 1.78 трлн, где Medicare – 874 млрд; • Чистые процентные расходы – 882 млрд; • Оборона – 874 млрд; • Социальные пособия и дотации – 671 млрд (именно в этой категории были вертолетные деньги в 2020-2021, эта категория всегда растет в кризис); • Образование – 305 млрд. Все прочие статьи расходов несущественные. Дефицит бюджета без учета процентных расходов составил почти 1 трлн – это все равно много и на уровне кризисных 2009-2012. Бюджет крайне неустойчив, т.к. фоновый дефицит составляет свыше 2 трлн и нет никакого пространства для сокращения расходов без ущерба экономики. Любой намек на рецессию и дефицит сразу свыше 3.5 трлн, а если кризис – можно и 5 трлн ждать. //  t.me
 
   129.0.0.0129.0.0.0
+
+4
-
edit
 

suyundun

опытный

Iva> про бюджет США.
Iva> по статьям расходов.
Коротко-Пациент тратит почти все деньги на долги, микстуры и охрану (очень популярен). Денег на универ внукам и дачку нет. :( :D :( :D
   131.0131.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Беспомощное социальное государство

Почему США не смогут сократить дефицит бюджета и госдолг //  monocle.ru
 

За 40 лет бюджет США превратился почти полностью в социальный

Обратите внимание: несмотря на рост абсолютной величины госдолга, доля расходов на обслуживание долга в структуре бюджета (хотя непонятно - какого: федерального? консолидированного?) вообще практически не изменилась за почти 40 лет, а по ср. с 90-ми даже немного упала.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Израиль нанес удары по ядерным объектам Ирана

Атаки на Иран рискуют ввергнуть Ближний Восток в еще более глубокий кризис и нанести удар по мировой экономике. //  monocle.ru
 
Хотя Иран заявил, что его нефтеперерабатывающие заводы и хранилища не пострадали, сырая нефть выросла на 13%. Brent выросла на 9,3% до $75,80 за баррель по состоянию на 12:22 дня в Сингапуре.

Инвесторы устремились в убежища, такие как казначейские облигации США и золото. Фьючерсы на американские акции упали примерно на 1,5%.
 
   
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Трамп принял закон о крипте. Может повлиять и на американский госдолг.

Главный из принятых Конгрессом актов впервые определяет законодательные рамки для стейблкоинов — криптовалют, жестко привязанных 1:1 к надежному активу вроде доллара, золота или гособлигаций США. Он именуется GENIUS Act, или «гениальный закон». Это аббревиатура длинного скучного названия, но звучит красиво, поэтому расшифровывать ее не стал даже Белый дом в официальном сообщении о подписании.

В мире выпущено стейблкоинов всего примерно на 300 млрд долларов, тогда как общий объем криптоактивов уже превысил 4 трлн долларов.

«Гениальный закон» открывает крупным банкам и интернет-гигантам вроде Facebook, Amazon и Google путь к выпуску собственных цифровых долларов и их массовому использованию для моментальных и дешевых денежных переводов и оплаты товаров, труда и услуг как внутри США, так и по всему миру.

«Один из главных рисков стейблкоина в том, что он может оказаться не таким уж стабильным. А вдруг вас обманули, и резервы совсем не те, что были обещаны? — объясняет проблему Дженнифер Шалп, эксперт по криптовалютам из Cato Institute. — Эти законы, среди прочего, как раз и регулируют вопрос о качестве резервных активов, под которые выпускаются стейблкоины».

Единственным, кому запретили выпускать цифровую валюту, оказался центробанк США, печатающий доллары бумажные и безналичные.

Несмотря на то, что две другие крупнейшие мировые экономики, Европа и Китай, готовят цифровые евро и юани, Конгресс отдельным законом запретил государственную криптовалюту и закрепил частный характер цифровых денег. Конгрессмены говорят, что защищают американцев от всевидящего ока Большого брата. Критики подозревают, что они защищают своих частных спонсоров от конкуренции со стороны самого надежного из всех потенциальных эмитентов цифрового доллара — Казначейства США.
 



Массовое применение частного цифрового доллара должно повысить спрос не только на депозиты в долларах, но и на облигации американского правительства, поскольку закон определяет их как основной резервный актив для выпуска стейблкоинов.

Продажа облигаций позволяет Америке жить не по средствам и финансировать гигантский дефицит бюджета. До сих пор спрос на них опережал предложение даже в кризисные времена, что позволяло Америке занимать дешево. Однако после возвращения Трампа в Белый дом все изменилось. Он развязал торговую войну со всем миром и протолкнул через Конгресс закон о снижении налогов, чреватый ростом и дыры в бюджете, и рекордного госдолга. Курс доллара начал падать, а стоимость заимствований — расти.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Iva

Иноагент

бан до 06.02.2026
Fakir> Обратите внимание: несмотря на рост абсолютной величины госдолга, доля расходов на обслуживание долга в структуре бюджета (хотя непонятно - какого: федерального? консолидированного?) вообще практически не изменилась за почти 40 лет, а по ср. с 90-ми даже немного упала.

95% что речь про федеральный бюджет только.
   138.0.0.0138.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Fakir>> Обратите внимание: несмотря на рост абсолютной величины госдолга, доля расходов на обслуживание долга в структуре бюджета (хотя непонятно - какого: федерального? консолидированного?) вообще практически не изменилась за почти 40 лет, а по ср. с 90-ми даже немного упала.
Iva> 95% что речь про федеральный бюджет только.

Министерство финансов США призывает граждан США помочь с погашением национального долга страны, который перевалил за 37,1 триллиона долларов. Гасить его можно через платежные сервисы PayPal и Venmo.

Не фейк, нет: Access Denied

Донни настолько оздоровил экономику, что США ударились в специфику нижних интернетов =А ТЫ ЗАДОНАТЬ=.

Это уже рывок или ещё пока что прорыв?

Это так типа наэкономили с DOGE, получили доходы от тарифов на весь мир, что шакалить по физлицам приходится на уровне госказначейства США?!!
 

Карманов без Китая

> Министерство финансов США призывает граждан США помочь с погашением национального долга страны, который перевалил за 37,1 триллиона долларов. Гасить его можно через платежные сервисы PayPal и Venmo. Не фейк, нет: https://www.pay.gov/public/form/start/23779454 Донни настолько оздоровил экономику, что США ударились в специфику нижних интернетов =А ТЫ ЗАДОНАТЬ=. Это уже рывок или ещё пока что прорыв? Это так типа наэкономили с DOGE, получили доходы от тарифов на весь мир, что шакалить по физлицам приходится на уровне госказначейства США?!! Ну просто ох**ть. //  t.me
 
   138.0.0.0138.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
t.> Telegram: View @kabezki

Не фейк, конечно, но явная пропаганда и резьба по слоновой кости (но ни один слон не пострадал, т.к. в него надули муху).
Хочет кто-то из граждан сделать подарок американскому государству, считает госдолг проблемой - ну, пожалуйста, имеет такую возможность.
"...тут поддуем, там раздуем, ну а в целом - факты, факты, факты так и сякты" © куплетисты 1960-х.

В принципе, по нынешним временам это уже следует считать качественно сделанной пропагандой. Хотя бы с каким-то уважением к публике.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Iva

Иноагент

бан до 06.02.2026
t.> Telegram: View @kabezki

не понимал и теперь совсем не понимаю этих криков

Есть ли у доллара завтра? (146/146) [Форумы Balancer.Ru]

… так человек считает Вроде умный человек а 'экономическая' и 'наука' вместе поставили.   поэтому у него такое понимание предмета . (стр. 146 из 146) //  www.tanzpol.org
 
   139.0.0.0139.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
Iva> не понимал и теперь совсем не понимаю этих криков
Ваши крики вообще трудно понять нормальному и честному человеку
   139.0.0.0139.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Fakir> Трамп принял закон о крипте. Может повлиять и на американский госдолг.

Отлично. Замечательно. Эмиссия псевдоденег частными конторами. Даже без привязки к гособлигацим.

Кажись, пора запасаться попкорном. Должно быть весело.

Чёрного Вторника им мало? Захотелось повторить?
   131.0131.0
Это сообщение редактировалось 05.09.2025 в 15:14
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
:facepalm:

С точностью до наоборот.

И какое в пень "без привязки к гособлигациям", когда в новости утверждается строго обратное, ну что это за ахинея вообще?!
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 05.09.2025 в 16:00

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Информация к размышлению всем, любящим предсказывать крах США из-за огромного госдолга.

По подсчетам Международного валютного фонда, в 2024-м отношение госдолга к ВВП в Китае уже составляло 124% — почти как в США. Правда, местные чиновники уверяют, что это не страшно: у КНР более чем достаточно активов, в частности госпредприятий и государственных долей в частном бизнесе. Поэтому, насчитав в конце прошлого года на 371,9 трлн юаней первых и на 52,37 трлн вторых, они заявили, что все стабильно и проблем нет.
 


Про Японию, к-я все эти значия давно догнала и перегнала, но всё никак не крахнется, напоминать как-то слегка уже и неудобно.

Есть еще и Япония, у которой госдолг составляет 235% от ВВП — 8,7 трлн долларов на декабрь 2024 года. Только с 2023-го по 2024-й эта сумма выросла на 2,3%, а ВВП — на 0,1%.
 

Вместо дефолта — неукротимая инфляция

Мир продолжает жить в кредит, но менять никто ничего не планирует, да и не может. Способов избежать дефолта у развитых стран хватает, но расплачиваться за это придется инфляцией: управлять ею центробанки больше не способны //  monocle.ru
 
Приведет ли это к коллапсу и дефолтам? Сомнительно. Но нельзя сказать, что кризиса не будет, — скорее, он уже вовсю идет. Просто за счет невысокой интенсивности и растянутости во времени он привлекает не слишком много внимания. А если замечать не хочется, то его как бы и нет.

В борьбе с долгами странам остается лишь отпустить инфляцию, которая поможет этот самый долг обесценить

График 3
Китай тоже будет разгонять экономику через заимствования

«Дефолт сверхдержавы — это больше политическая фантазия, чем реальный сценарий, — объясняет положение дел Алена Николаева. — У США все же есть значительная привилегия эмитента резервной валюты. Доллар нужен всем, treasuries — глобальный бенчмарк. У Японии долг давно перевалил за 200 процентов ВВП, но его держат свои инвесторы, а Банк Японии десятилетиями просто выкупает излишки. У Китая долг в основном размещен внутри страны, а государство контролирует банки и инвесторов».

Система действительно научилась купировать риски, поэтому дефолтов нет, но при этом цена денег выше, продолжает эксперт. В этом смысле показательна ситуация в Японии: стоит местному ЦБ подсократить покупки госдолга, как доходность тут же начинает расти, аукционы проваливаются, ликвидность рвется. «Это и есть скрытый кризис: премия за риск постепенно увеличивается, но жесткого обвала не происходит», — резюмирует портфельный управляющий Astero Falcon.

Картина получается интересная: дефолта вроде нет, но долг давит на экономику либо через инфляцию, либо через дорогой капитал, либо через манипуляции с балансами. Можно скрыть проблему, как Китай: привязать долг к госактивам и сказать, что все хорошо. Однако процентные платежи никуда не деваются и потихоньку растут. Можно выкупать свои долги, как Банк Японии, хотя высокие ставки делают этот инструмент узкоприменимым: ЦБ сам несет убытки и политические риски. Можно, как Дональд Трамп, попытаться использовать криптовалюту. Но это долгосрочная история, предполагающая полную перекройку архитектуры мировых финансов, и выглядит она несколько утопично.

Что остается? Отпустить инфляцию, которая остается единственным способом этот самый долг обесценить. Ждет ли весь мир ускоренная инфляция? Эксперты полагают, что да.

«И это, пожалуй, наименее болезненный сценарий для политиков. Проще позволить ценам расти чуть выше таргета, чем объявлять жесткую экономию или, не дай бог, дефолт, даже технический. В итоге реальная стоимость денег снижается, старые долги тают, а население платит скрытый налог. Именно поэтому инвесторы уходят в золото и крипту. Каждый актив обновил максимумы на фоне разговоров о долговых проблемах — это серьезный сигнал, свидетельствующий о глобальном недоверии к фиатной системе. Поэтому, если правительства станут решать вопрос долговой нагрузки через инфляцию, спрос на альтернативы будет расти и дальше», — описывает будущее Алена Николаева.

...

При этом инфляция начнет через взаимную торговлю экспортироваться из США и Китая по всему миру, не разбирая границ. Центробанки какое-то время будут пытаться по инерции управлять ею через ставки, но получаться станет все хуже. Часть публики и финансистов считает, что логичным финалом истории окажется глобальная гиперинфляция. Но так далеко заглядывать очень сложно: слишком много переменных.
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
EE Татарин #06.09.2025 15:55  @Fakir#05.09.2025 22:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Fakir> Информация к размышлению всем, любящим предсказывать крах США из-за огромного госдолга.
Я не очень понимаю, что ты имеешь в виду под "крахом", но как по-моему, так он вовсю в процессе.

Сравнения бессмысленны, когда есть такой явный индикатор, как (уже) невозможность свести бюджет США без увеличения долга. Это означает, что этот долг никогда не будет отдан и всё, что на него завязано, все будущие обязательства и выплаты, зависящие от выплаты долго - уже заведомо неработоспособны. А на эти выплаты завязана как бы уже не бОльшая часть американской экономики.

Приводить в пример Японию, которая находится в лучшем, но схожем состоянии как пример того, что всё прекрасно даже так - КМК, глупо. Приведи лучше исторический пример страны/экономического объединения, которые смогли выбраться из такого рода проблем без "всё учтено могучим ураганом"©.
   140.0.0.0140.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 06.02.2026
Fakir> По подсчетам Международного валютного фонда, в 2024-м отношение госдолга к ВВП в Китае уже составляло 124% — почти как в США.

а если еще учесть провинциальные долги Китая, то доля заимствований превышает 300% ВВП.
   140.0.0.0140.0.0.0
CA Fakir #10.09.2025 20:05  @Татарин#06.09.2025 15:55
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Я не очень понимаю, что ты имеешь в виду под "крахом",

Да мне откуда знать? Спрашивать надо тех, кто вангует на основе "жжжуткого госдолга".

Татарин> но как по-моему, так он вовсю в процессе.

Эвона чо, Михалыч!
А чего даже Дональд Хитфилд об этом не знает? И отрицает такую перспективу для США? Не понимает наверное нихрена ни в экономике вообще, ни в американской в частности, ни вообще в американской жизни.

Татарин> Сравнения бессмысленны, когда есть такой явный индикатор, как (уже) невозможность свести бюджет США без увеличения долга.

Ну и?

Татарин> Это означает, что этот долг никогда не будет отдан и всё,

Ну и? Ну даже если вдруг и не будет. Когда-нибудь. Эка беда!

Татарин> что на него завязано, все будущие обязательства и выплаты, зависящие от выплаты долго - уже заведомо неработоспособны. А на эти выплаты завязана как бы уже не бОльшая часть американской экономики.

Ерунду ты говоришь. Крупнейший держатель американского госдолга - это ФРС.
Дальше продолжать или уже понятно? Т.е. вот сразу уже "истинный долг" можно урезать.

Дальше - ты путаешь невозможность выплатить тело долга с невозможностью уплаты процентов. Завязано там на выплаты процентов. Потоки. А если тело никогда и не будет выплачено - да не пофиг ли.

Татарин> Приводить в пример Японию, которая находится в лучшем, но схожем состоянии как пример того, что всё прекрасно даже так - КМК, глупо.

Ты путаешь "прекрасно" с "отсутствием катастрофы".
Не, в Японии нифига не прекрасно. Хотя и близко к "нам бы так позагнивать" (не по всем параметрам, но по многим).
Но краха и даже простейшего дефолта в ближайшие 10 лет еще не будет. Скорее 20+. Откуда следует, что в США его не будет еще минимум 20 лет. Вот и всё.

Так что всё как обычно - "ну ужас, но не ужас-ужас-ужас". Так может запросто тянуться еще очень и очень долго.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Jerard

аксакал

pokos> Нет никакой разницы, на какой бумаге написаны долговые обязательства ЭсЭшАй. На доллярах или на облигациях. Всё равно это долг. Просто по купюрам доходность = 0, а по облигациям >0.


Величина американского госдолга == объем мировой экономики.
   142.0142.0

Iva

Иноагент

бан до 06.02.2026
ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА США: МАКСИМАЛЬНЫЙ МИНУС В ДЕКАБРЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ

По данным Минфина США (https://www.fiscal.treasury.gov/reports-statements/mts/current.html), дефицит бюджета в декабре 2025 составил $144.75 млрд vs дефицита в $86.73 млрд в аналогичном месяце 2024 года. За 3 месяца текущего финансового года дефицит составил $602.38 млрд, это второй “результат” за всю историю. Федеральное правительство работает в рамках финансового года, который начинается 1 октября.

Это фиаско, Дональд! Несмотря на заверения нынешнего главы США о необходимости сокращения дефицита, пока воз и ныне там…В свете намерений (тут вопрос, насколько реально) нарастить оборонные расходы до $1.5 трлн, ну и плюс социалка, надеяться на сокращение дефицита точно не стоит

В плане крупнейших статей по расходам за октябрь-декабрь тренды следующие: первое место - Social Security ($402 млрд), на втором месте расположились затраты на обслуживание госдолга ($270 млрд), на третье место переместилась нацоборона ($267 млрд)
 

MMI

ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА США: МАКСИМАЛЬНЫЙ МИНУС В ДЕКАБРЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ По данным Минфина США, дефицит бюджета в декабре 2025 составил $144.75 млрд vs дефицита в $86.73 млрд в аналогичном месяце 2024 года. За 3 месяца текущего финансового года дефицит составил $602.38 млрд, это второй “результат” за всю историю. Федеральное правительство работает в рамках финансового года, который начинается 1 октября. Это фиаско, Дональд! Несмотря на заверения нынешнего главы США о необходимости сокращения дефицита, пока воз и ныне там…В свете намерений (тут вопрос, насколько реально) нарастить оборонные расходы до $1.5 трлн, ну и плюс социалка, надеяться на сокращение дефицита точно не стоит В плане крупнейших статей по расходам за октябрь-декабрь тренды следующие: первое место - Social Security ($402 млрд), на втором месте расположились затраты на обслуживание госдолга ($270 млрд), на третье место переместилась нацоборона ($267 млрд) //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   144.0.0.0144.0.0.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru