[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

preodol

опытный

drsvyat> На этой подобное в любой стране. Других человеков у меня для вас нет.


Любые страны отличаются уровнем жизни. Как говорил Жванецкий, воруйте с прибылей, чего вы воруете с убытков?
Если поймёшь :D
   142.0.7444.683142.0.7444.683
+
+3
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

kot1967> Кстати да.... есть "мнение", что все пошло наперекосяк как раз тогда, когда в "жирные годы" выползая из "пропасти" вместо того, чтобы вкладывать прибыля в развитие МТБ все дружно решили вкладывать в себя и свои зп.
И тут вспоминаем, что именно в 2008 году начали массово вкладываться в оборонку. У которой только долгов на этот момент было 630 миллиардов. Тогдашних миллиардов.
См историю Ростеха.
Похоже, что вой про "коррупцию" был операцией прикрытия.
   2525
RU ADP #22.02.2026 19:48  @Штуша-Кутуша#22.02.2026 10:38
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

ADP

опытный
★★
Штуша-Кутуша> Вот честно, с чего ты решил что больше и промышленный потенциал ВПК у РФ больше? Подобные сведения сугубо секретные и потом совершенно вырванные из структуры армий.
Структура структурой, но..
Артиллерия — Бог войны, ни количеством боеприпасов, ни стволами и БМ, Украина не может соперничать с ВС РФ. Делаем частный вывод.
ПВО — цифры выпуска коалиции противника примерно известны, цены на ракеты тоже. Делаем частный вывод.
Производство бронетехники у противников известно. Танков почти ноль, легкая бронетехника тоже в следовых количествах. По России — многие сотни новых танков в год, производство БМП и прочего тоже в количествах имеется. В принципе, цифры озвучиваются периодически.
Дальние и средние БПЛА — ББ — Герани и всякие ланцетообразные — двух-трехкратное превосходство.
Т.е. я показал области, в которых ВПК РФ существенно превосходит НАТО.

Штуша-Кутуша> Может США гораздо больше нужно авиационного и ракетного вооружения для гораздо больших ВВС. Может при войне, где США начнут терять 100+ тыс убитыми и под 0.5 мл раненными они тупо ЯО применят и все скажут, что демократично и введут санкции против разбомбленной страны.
По ЯО тоже не всё слава Богу. Часть авторов пишут, что США утратили возможность производить ядерные боепирипасы с нуля. Со средствами доставки тоже не всё ладно. МБР подзависла, БРПЛ заслуженная, но достаточно старая, АПЛ РФ сейчас производит достаточно серийно.
С ТЯО у Запада совсем невесело. Я уж не говорю про новые типы оружия: "Посейдон", "Орешник", "Кинжал", "Оникс", "Буревестник" — это, чему нет аналогов в своем классе.
Нет есть области, в которых у Запада есть превосходство, тем не менее.
Что-то на Западе вообще случилось с военной сферой, деградация.
   115.0115.0

ADP

опытный
★★
keleg> И тут вспоминаем, что именно в 2008 году начали массово вкладываться в оборонку. У которой только долгов на этот момент было 630 миллиардов.
Про ядерное оружие не забывали никогда, может только при Гайдаре. Восстанавливать оборонную сферу начали с ядерной триады.
"Александр Невский" заложен в 2004. "Владимир Мономах" заложен в 2006. Булаву начали разрабатывать примерно в 1998.
Тополя производили в самые тяжелые годы хоть сколько-то
   115.0115.0
RU aleks dark #22.02.2026 20:18
+
+2
-
edit
 

aleks dark

опытный

В общем!!!(понимаю, что не в тему :( :eek: ;) ) (модеры и админы - разберутся; куда пост перенести) Уважаемые причастные и не очень :D , Искренне поздравляю : Вас - Товарищи!!! , господа, и прочие Форумчане !!! :p ;) :D .
С Праздником!!!!!!!!!!!! С 23 февраля !!!!!!!!!!!!!!!!!!
П.С. Одно плохо - фонтаны замёрзли :p ;) :D :D :D
   115.0115.0
CH Валенок #22.02.2026 22:40  @drsvyat#22.02.2026 01:57
+
+2
-
edit
 

Валенок

втянувшийся

☠☠
Валенок>> Китай за десять лет создал самую разветвлённую и самую скоростную железную дорогу в мире...
drsvyat> Китайские ВСМ ближе к экономическому волюнтаризму, такое себе мерило прогресса. Техническое достижение, но не критерий сравнения.
Критерий? Надо просто побывать в Китае. А лучше проехать от Шанхая до Гуанчжоу на скором поезде. В остальном, вы о КНР знаете по местечковой прессе. США даже близко не стоит по темпам развития и сегодня усиленно копирует китайскую модель. Россия так даже не объект для сравнения, несмотря на то, что очень старается. Насколько она способна догнать и перегнать в сегодняшних условиях, не знаю и не узнаю, ибо моя земная жизнь закончится намного раньше. Если только земля не родит гения, способного с места взять термодинамический барьер. И то, одного гения маловато будет. Если только в системе управления.
   2525
23.02.2026 00:30, кщееш: +1: Подтверждаю про Китай.
С 98 года, когда мы приезжали учить китайцев и до сегодняшнего дня он росли. Мы деградировали. Их руководство молодцы оказались.

kot1967

аксакал


keleg> И тут вспоминаем, что именно в 2008 году начали массово вкладываться в оборонку. У которой только долгов на этот момент было 630 миллиардов. Тогдашних миллиардов.
Ну да, а я про что..... минимальный контроль при максимальной отдаче....
Прочем на эту тему заведено куча веток вам туда наверное....
   145.0.0.0145.0.0.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆

kot1967> Кстати да.... есть "мнение", что все пошло наперекосяк как раз тогда, когда в "жирные годы" выползая из "пропасти" вместо того, чтобы вкладывать прибыля в развитие МТБ все дружно решили вкладывать в себя и свои зп. В отличии от того же Китая, где уровень потребления начал расти в последнюю очередь. Но боюсь такая Родина многим понравилась бы несколько меньше текущей...

Ну, уровень потребленя рос в достаточно ограниченном кругу, а у остальных как бы не наоборот. Так что только в среднем..
Китай с самого начала вкладывал в подготовку специалистов, в том числе поощряя работу в США, а потом создал хорошие условия для жизни и работы - эти люди вернулись. И вкладывал в развитие производства.
У нас - сколковские миражи и роснано, в которых крутятся деньги без выхлопа. Чубайситы напрочь отвергали все разработки, прдлагаемые в нашими соотечественниками, в которые и должны были вкладываться ресурсы, выделенные государством. Результаты - сами знаете.
Попытки что-то развивать в производстве утыкались в противоестесственные кадровые назанчения - я про Рогозина, тауреткина и прочее. В результате провал импортозамещения и прочего. От заклинаний типа "даешь прорывные технологии" - ничего не сдвинется. Я полагаю, что те, кто говорит это, сами не понимают, о чем идет речь. А деньги вкладывались и немалые. А вот ушли, во многом, в бумаги, на которых пышно расцвела бюрократия. Добавлю разгром академической науки и подмену ее бюрократической конторой, которая теперь заваливает научных работников бумагами.
Про финансовую сторону - молчу: о чем говорить, если курьеры получают намного больше.
Там, где нормальные руководители попадали на руководящее место, результаты проявились - я про Ростех. Но такое далеко не везде.
   127.0127.0
Это сообщение редактировалось 23.02.2026 в 11:38
DE Штуша-Кутуша #23.02.2026 11:38  @ADP#22.02.2026 19:48
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
ADP> Структура структурой, но..
ADP> Артиллерия — Бог войны, ..
"Где деньги, Зин!?" ВСВ. Вернее где результаты. В 2022 вторая армия в мире оказалась совсем не второй по эффективности, а вот по коррупции вполне себе в топе лидеров. А ведь какие красивые доклады и статистику делали.
Где результаты всей той благостной картины на фронте , если вам как только Старлинки отрубили то ВСУ сунулись в атаку и вновь подвинули вас. Где бог войны?
   145.0.0.0145.0.0.0
FR Spinch #23.02.2026 11:47  @Штуша-Кутуша#23.02.2026 11:38
+
+6
-
edit
 

Spinch

координатор
★★
Штуша-Кутуша> ...как только Старлинки отрубили то ВСУ сунулись в атаку и вновь подвинули вас...

Где подвинули, в воспаленных мозгах гейропейцев? Как пятились раком так и пятятся, нехрен песдеть о том чего не знаешь.
   99

mid!

аксакал


ADP> ПВО — цифры выпуска коалиции противника примерно известны, цены на ракеты тоже. Делаем частный вывод.
И какие? Вы вообще учитываете возможности ВПК США? Учитывая чуть ли не тотальное превосходство в производстве электронных компонентов и на порядок мощнее авиа-ракетнокосмическую отрасль США - догнать и перегнать нас по выпуску ракет это им весьма просто. К тому же в последнее время они идут по пути удешевления стоимости ракет (пример APKWS2, F-15Е может нести за раз до 42 таких ракет)
ADP> Производство бронетехники у противников известно. Танков почти ноль, легкая бронетехника тоже в следовых количествах. По России — многие сотни новых танков в год, производство БМП и прочего тоже в количествах имеется. В принципе, цифры озвучиваются периодически.
- В России большинство заявленных танков является также не выпущенными "с нуля", а модернизируемыми и с хранения... По MRAP от США вообще отстаем на порядки.
ADP> Дальние и средние БПЛА — ББ — Герани и всякие ланцетообразные — двух-трехкратное превосходство.
ADP> Т.е. я показал области, в которых ВПК РФ существенно превосходит НАТО.
???
ADP> По ЯО тоже не всё слава Богу. Часть авторов пишут, что США утратили возможность производить ядерные боеприпасы с нуля. Со средствами доставки тоже не всё ладно. МБР подзависла, БРПЛ заслуженная, но достаточно старая, АПЛ РФ сейчас производит достаточно серийно.
- LRHW(с 2026г размещаются в Германии, 12 ПЛАРБ Колумбия (закладываются с 2022 года, вступление в строй с 2027 (по 1 лодке в год)и параллельно строят ПЛА Вирджиния ) )
ADP> С ТЯО у Запада совсем невесело. Я уж не говорю про новые типы оружия: "Посейдон", "Орешник", "Кинжал", "Оникс", "Буревестник" — это, чему нет аналогов в своем классе.
- Аналог Кинжала - AGM183 и 182(с более лучшими ТТХ чем у Кинжала), Орешника тот же LRHW.
PS. Похоже Вы до сих пор находитесь под влиянием фильма "Если завтра война…"(1938) ;)
   2525
RU ADP #23.02.2026 13:49  @Штуша-Кутуша#23.02.2026 11:38
+
+1
-
edit
 

ADP

опытный
★★
ADP>> Артиллерия — Бог войны, ..
Штуша-Кутуша> "Где деньги, Зин!?" ВСВ. Вернее где результаты.
Постепенно проявляются. Войну еще в 2022 перевели вдолгую.

Штуша-Кутуша> Где результаты всей той благостной картины на фронте , если вам как только Старлинки отрубили то ВСУ сунулись в атаку и вновь подвинули вас.
Сильно подвинули? Сказывается это "подвигание" на ходе и исходе войны?
Штуша-Кутуша> Где бог войны?
Везде. Кто ищет, тот увидит. Кто живет под готовую концепцию "всё пропало", "война — только война дронов" — тот не увидит. У Кацманов куча кадров успешных применений "Краснополей" и т.п.
УМПК (авиация) каждый день в новостях сколько и куда примерно (напрю Хроники Гераней).
Но кто не хочет видеть, тот не увидит.
   115.0115.0

Spinch

координатор
★★
ADP> Сильно подвинули? Сказывается это "подвигание" на ходе и исходе войны?

по большому счету никак и нигде. Я может и резковато товарищу ответил, каюсь, но он сильно палку перегнул, про "подвинули". После "отключения" Старлинка ВСУ потеряли еще несколько населенных пунктов, и не отвоевали ни один.
   99

ADP

опытный
★★
ADP>> ПВО — цифры выпуска коалиции противника примерно известны, цены на ракеты тоже. Делаем частный вывод.
mid!> И какие? Вы вообще учитываете возможности ВПК США? Учитывая чуть ли не тотальное превосходство в производстве электронных компонентов и на порядок мощнее авиа-ракетнокосмическую отрасль США - догнать и перегнать нас по выпуску ракет это им весьма просто.
Но пока не перегнали и не догнали. Хотя могут, теоретически. Однако из-за нехватки ПВО уже возникают проблемы у них.


mid!> К тому же в последнее время они идут по пути удешевления стоимости ракет (пример APKWS2, F-15Е может нести за раз до 42 таких ракет)
Эта ракета требует лазерной подсветки. У нас, кстати, были идеи такие же разработать еще лет 15 назад.

ADP>> Производство бронетехники у противников известно. Танков почти ноль, легкая бронетехника тоже в следовых количествах. По России — многие сотни новых танков в год, производство БМП и прочего тоже в количествах имеется. В принципе, цифры озвучиваются периодически.
mid!> - В России большинство заявленных танков является также не выпущенными "с нуля", а модернизируемыми и с хранения...
Тем не менее многие сотни новых танков Т-90М в год, и более тысячи модернизированных. Где в США выпускают новые танки? Где в Германии? Что-то во Франции есть может быть, а может нет. Во всяком случае, как минимум на порядок больше у нас, если не учитывать Южную Корею.

mid!> По MRAP от США вообще отстаем на порядки.
Т.е. отстаем по текущему выпуску в сотни раз? Позвольте не поверить.
ADP>> Дальние и средние БПЛА — ББ — Герани и всякие ланцетообразные — двух-трехкратное превосходство.
ADP>> Т.е. я показал области, в которых ВПК РФ существенно превосходит НАТО.
mid!> ???
ADP>> По ЯО тоже не всё слава Богу. Часть авторов пишут, что США утратили возможность производить ядерные боеприпасы с нуля. Со средствами доставки тоже не всё ладно. МБР подзависла, БРПЛ заслуженная, но достаточно старая, АПЛ РФ сейчас производит достаточно серийно.

ADP>> С ТЯО у Запада совсем невесело. Я уж не говорю про новые типы оружия: "Посейдон", "Орешник", "Кинжал", "Оникс", "Буревестник" — это, чему нет аналогов в своем классе.
mid!> - Аналог Кинжала - AGM183 и 182(с более лучшими ТТХ чем у Кинжала), Орешника тот же LRHW.
mid!> PS.
Кинжал маневрирующий на гиперзвуке. Не уверен, что у американцев есть подобное. Если бы были, то почему нет сверхзвуковых ПКР?
И про ТЯО ты проигнорировал. Пока у США есть только свободнопадающие бомбы.

Другое дело, что я бы не исключал появление "Черного лебедя", которое (событие) может резко изменить ход всего. Поэтому хотелось бы более активного и быстрого завершения СВО.
   115.0115.0

ADP

опытный
★★
Spinch> по большому счету никак и нигде. Я может и резковато товарищу ответил, каюсь, но он сильно палку перегнул, про "подвинули". После "отключения" Старлинка ВСУ потеряли еще несколько населенных пунктов, и не отвоевали ни один.

Не верю, что без "Старлинка" прямо отсутствует управление. Ни один нормальный командир не будет вешать на чужую систему все (и даже основные) функции связи! Надо быть альтернативно одаренным.
   115.0115.0
RU АНДРЕЙ76 #23.02.2026 14:43  @ADP#23.02.2026 14:09
+
+2
-
edit
 

АНДРЕЙ76

втянувшийся


ADP> Не верю, что без "Старлинка" прямо отсутствует управление. Ни один нормальный командир не будет вешать на чужую систему все (и даже основные) функции связи! Надо быть альтернативно одаренным.
Я то же не верю, но пообщавшись с однокашником от туда, очень сильно расстроился, в голове не укладывается. Связь есть, но она плохо работает, а на нуле в основном старлинк.
А документооборот по телеге, как пишет блогер летчик, только про армию Лаоса(
   145.0.0.0145.0.0.0

Spinch

координатор
★★
ADP> Не верю, что без "Старлинка" прямо отсутствует управление...

динамика фронта однозначная, и не в их пользу. Ну да, были попытки контрнахрюков в районе Терноватого, закончившиеся ничем, которые можно привязать к периоду "отключения "Старлинка", но на всех остальных горячих участках фронта они как пятились так и пятятся.
   99

keleg
Владимир Потапов

аксакал

mid!>> К тому же в последнее время они идут по пути удешевления стоимости ракет (пример APKWS2, F-15Е может нести за раз до 42 таких ракет)
ADP> Эта ракета требует лазерной подсветки. У нас, кстати, были идеи такие же разработать еще лет 15 назад.
С-8Л же.
   2525
RU DustyFox #23.02.2026 15:51  @АНДРЕЙ76#23.02.2026 14:43
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
АНДРЕЙ76> А документооборот по телеге, как пишет блогер летчик, только про армию Лаоса(

Это про Файтербомбера, полагаю? Редкостный, феерический дол@оёб!
   140.0140.0

US drsvyat #23.02.2026 17:05  @Штуша-Кутуша#23.02.2026 11:38
+
+3
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Штуша-Кутуша> ...Где бог войны?

По слухам как раз перемолол наступающих, которые в целом уже на исходные откатились. Поздно ты стал последний контрнаступ возносить, сейчас как раз понятно, что ничего особо кроме новых погибших по полям он не дал.
   136.0.0.0136.0.0.0
RU Andru #23.02.2026 17:54  @Штуша-Кутуша#23.02.2026 11:38
+
+4
-
edit
 
..
Штуша-Кутуша> "Где деньги, Зин!?" ВСВ. Вернее где результаты. В 2022 вторая армия в мире оказалась совсем не второй по эффективности, а вот по коррупции вполне себе в топе лидеров.
ДБ ты конченный....перемолото за отчётный период столько живой силы и импортного железа, сколько не снилось ни одной державе в мире,особенно это касается мирового так называемого гегемона, кишка тонка...Никакие Планы по отношению России не осуществились, а сейчас этот гнилой сад в очевидном ступоре, успокаивает себя что де по ним не применят ядерное оружие если что...абсолютные кретины...
Прикреплённые файлы:
 
   134.0.0.0134.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.02.2026 в 18:09
+
+4
-
edit
 

kaouri

аксакал

mid!> - В России большинство заявленных танков является также не выпущенными "с нуля", а модернизируемыми и с хранения...
Американцы уже лет 10 танки не выпускают, и что? Разрыв шаблона?
   147.0147.0
RU Анархист 86 #23.02.2026 18:05  @kaouri#23.02.2026 18:01
+
+1
-
edit
 
kaouri> Американцы уже лет 10 танки не выпускают, и что? Разрыв шаблона?

Это у него пятак вылез, вместе с чубом
   144.0.0.0144.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.02.2026 19:45
+
-
edit
 

"Вернуть Россию". У США есть лишь один способ остановить ее дрейф от Запада (Responsible Statecraft, США)

Можно ли вернуть Россию на Запад, который превратился для нее либо в абстракцию, либо — в лице ЕС — в непримиримого врага? — спрашивает автор статьи в RS... | 20.02.2026, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
..Самым прозападным поколением в России были те, кто взрослел в девяностые — сразу после распада СССР. Миллениалы и поколение X тогда искренне верили в горбачевскую мечту о единой Европе "от Лиссабона до Владивостока". Они считали Россию не просто частью Европы, а страной, обреченной на вхождение в ее политические структуры, вплоть до евроатлантических. 30 лет спустя эти надежды для нынешней молодежи — звук пустой. Те, кто взрослел в эпоху тотальной конфронтации, этого языка просто не понимают.
Европа для них перестала быть путеводной звездой. Она превратилась либо в абстракцию, либо — уж точно в лице Евросоюза — в непримиримого врага.
Принципиально иное: Запад больше не монополист. Россияне — не по зову сердца, а по нужде — в гигантских масштабах развернулись к Китаю и другим незападным партнерам. Да, немецкий автопром по-прежнему котируется у обеспеченных, но масс-маркет уже давно и прочно занят китайцами. То же самое в индустрии и бизнесе: западные фирмы ушли в 2022-м, и на их место тут же пришли российские и незападные инвесторы.Все это, вопреки пророчествам новоявленных "евразийцев", вовсе не означает, что Россия перестала быть частью Европы. Это не первый и не последний случай, когда Россия в ответ на геополитическое давление надевает личину "чужой" для Запада — явление, гениально запечатленное Александром Блоком в стихотворении "Скифы".Но идентичность — субстанция текучая. То, что начиналось как игра, при достаточном упорстве может стать реальностью. И сегодня в России стало, как ни странно, модно искать в себе то, что отличает от Европы, подчеркивать свою "особость". Да, пока это лишь политические лозунги, а не глубинная цивилизационная пропасть. Но эффект один: они цементируют геополитический раскол, возникший еще после Евромайдана-2014.
Россия — европейская страна, которая стала чужой для своих же соседей. И это затяжное отчуждение меняет ее — причем так, что Западу это не сулит ничего хорошего.
К этим тектоническим сдвигам добавилась и экономическая модель Кремля — военное кейнсианство, замешанное на гигантских вливаниях в оборонку и щедрых "подъемных" для тех, кто идет на контракт. Все вместе это придало российской жизни новый вектор, новую осмысленность. На Западе этого часто не замечают, а зря.
 

Конфронтация между Россией и Западом — это в первую очередь стратегический вызов, и решать его необходимо именно на языке безопасности. Но задача США — не просто завершить боевые действия, а сделать это так, чтобы развернуть вектор движения России, остановить ее дрейф от Запада и открыть дверь для будущих форм сотрудничества.
Креатив в экономике — мощнейшее оружие США для достижения этой цели.
 
   145.0.0.0145.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.02.2026 в 19:53
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
ADP> СССР на максимуме не мог дать военную электронику. Сейчас мы выпускаем больше артиллерийских боеприпасов, чем весь НАТО. Так, что не "ужас-ужас-ужас"!
Правильно, потому-что мы стоим на плечах гигантов - советской науки (в том числе военной), космоса, ВПК. За 35 лет не смогли пустить по ветру их достижения.
   2525

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru