[image]

И опять о свободе слова и цензуре в «свободном мире»

 
1 17 18 19 20 21 22 23
LT Bredonosec #26.11.2025 10:55
+
-
edit
 
Государственное финансирование цензуры онлайн-высказываний в Германии увеличилось более чем в пять раз с 2020 по 2024 год, сообщают СМИ со ссылкой на отчет НКО Liber-net, занимающейся защитой цифровых свобод.

Исследователи обнаружили, что финансирование подобных задач в ФРГ утроилось в 2020–21 годах, а затем снова удвоилось в 2023 году. В отчете утверждается, что за последние 10 лет Берлин потратил €105,6 млн на одно только «регулирование высказываний».

В этом июне немецкая полиция провела крупномасштабную операцию против «цифровых поджигателей» — то есть тех, кто подозревался в «разжигании ненависти». Одно громкое дело касалось главреда аффилированного с AfD издания Deutschland Kurier Дэвида Бенделса — он получил семь месяцев условно за публикацию мема с главой МВД ФРГ Нэнси Фезер. Другой показательный случай: некий человек в соцсетях назвал немецкого политика «Dummschwätzer», что примерно переводится как «пустозвон». Это было зафиксировано Бундестагом в списке нападок на политиков и политические партии.

В отчете сообщается, что кампанию частично профинансировал ЕС, выделивший €30 млн с 2018 года. В том числе €4 млн — компании «Deutsche Welle*» (экстремисты и террористы) на программу Media Fit, которая борется с «дезинформацией о российско-украинской войне». Администрация США также внесла вклад, хотя и в меньших масштабах, предоставив с 2018 года $400 тыс. 14-ти немецким организациям.

По данным Liber-net, сегодня в Германии насчитывается около 330 (!) организаций, работающих над подавлением свободы слова и осваивающих около 425 грантовых программ. Одна из них — контора под названием HateAid, получившая от правительства ФРГ не менее $5,2 млн. HateAid подвергает цензуре тех, кто протестует против поддержки Киева. В частности, она классифицировала хэштег «Kriegstreiber» («поджигатель войны») как «прокремлевскую пропаганду», цель которой якобы заключается в «подрыве доверия к политикам», поддерживающим военные действия Украины.

Не то, чтобы это было секретом, но лишний раз дает понимание: стать «пророссийским» для обывателя в Германии сейчас очень легко — достаточно не поддерживать действующую власть. Причем этот статус может повлечь за собой вполне ощутимые неприятности. Поэтому даже те, кто не согласен с текущим курсом Мерца — фон дер Ляйен, предпочитают помалкивать. На фоне их молчания во всей красе блистает так называемая «западная свобода слова».

Елена Панина

*Deutsche Welle – СМИ-иноагент, внесенное в список террористов и экстремистов

На схеме: «Немецкая цензурная сеть», по данным Liber-net.
 
   136.0.0.0136.0.0.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2025 в 11:14
LT Bredonosec #26.11.2025 11:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Германия: школьника судят за бойкот милитаристской пропаганды в школе

Ученик фрайбургской гимназии Бентик протестовал против визитов Бундесвера в свою школу. Теперь его привлекают к суду за оскорбление. Интервью.

Реклама Бундесвера всё чаще встречается на улицах, как здесь, на берлинском трамвае.

«Дело Бентика» в настоящее время привлекает внимание по всей Германии. 18-летний бывший ученик из Фрайбурга вскоре предстанет перед судом — на него подал заявление офицер по работе с молодёжью. Предполагается, что Бентик «оскорбил» последнего, а также Бундесвер, опубликовав в школьной газете мемы, которые, по его собственному заявлению, критикуют милитаризацию и правые структуры в армии. В интервью Berliner Zeitung Бентик рассказывает, как было подано заявление, что раскрывают материалы расследования, и почему он видит свободу мнений под угрозой.

Бентик, на вас подал заявление солдат Бундесвера. Как это произошло?

Всё началось раньше, чем пишут во многих газетах. Ещё осенью 2024 года в моей школе состоялся визит представителей Бундесвера. Это было обязательное мероприятие для всех старшеклассников. В то время офицер Бундесвера читал лекцию. Я тогда встал, произнес речь и сказал своим одноклассникам, что мы должны блокировать такие выступления Бундесвера или, по крайней мере, бойкотировать их. Это был первый раз, когда я политически заявил о себе в школе. После этого была создана школьная газета с целью привносить политические темы в школу. Эту газету распространяли скрытно, потому что предыдущие попытки открыто создавать политические инициативы или участвовать в дискуссиях были запрещены школьным руководством. Мне даже угрожали исключением из школы, если я продолжу пытаться организовывать политические акции.

Когда в конечном итоге произошёл конфликт, который привёл к заявлению?

В феврале этого года в нашей школе проходил «День демократии». По этому случаю был приглашён офицер по работе с молодёжью из Бундесвера, чтобы выступить с докладом под девизом: «Защищать демократию — но как?» В нём речь шла об «иностранных угрозах» и конкретных сценариях войны. В школьной газете мы призвали к протесту против этого визита. Незадолго до мероприятия учитель вызвал меня с урока на незапланированную личную беседу. Мне сказали, что такие действия неприемлемы и что в крайнем случае меня удалят из школьного здания. Ещё до этого школьное руководство прямо заявило мне, что моя «школьная карьера будет немедленно прекращена», если выяснится, что я имею отношение к газете.

Как тогда прошёл визит офицера по работе с молодёжью?

Мероприятие прошло без помех. Примерно через неделю в Instagram-аккаунте школьной газеты были опубликованы два мема, которые сатирически критиковали выступление офицера по работе с молодёжью. Эти мемы теперь являются основанием для заявления против меня.

На первом меме изображён офицер по работе с молодёжью перед доской с надписью «Отправлять молодёжь на фронт в мясорубку — но как?» — это отсылка к исходной теме выступления. Под ней написано: «Итак, дети, кто из вас хочет сдохнуть на Восточном фронте?» Этим я хотел показать, что Бундесвер, в конечном счёте, ищет новое пушечное мясо, то есть новобранцев, которых отправят в мясорубку войн.
А второй мем?

Его как раз сейчас активно обсуждают, и мнения сильно разделились. На нём изображено, как позади офицера по работе с молодёжью появляется входящий видео-вызов от «СС-Зигги». Офицер говорит: «О, я должен на минутку ответить на звонок». Этот «Зигги» отсылает к Зигфриду Борхардту, одному из самых известных неонацистов Германии, ныне покойному. Цель состояла в том, чтобы привлечь внимание к правым структурам внутри Бундесвера, чьи существование доказаны: сети неонацистов, пропажа оружия, боеприпасы в нацистских помещениях. Таким образом, речь шла не о сравнении с СС, а о критике реальных правых структур в Бундесвере.

Можете ли вы объяснить, почему вы так критически относитесь к визитам Бундесвера в школы?

Меня беспокоит то, что перевооружение и политика Бундесвера в целом не отвечают интересам большинства людей. Всегда говорят, что мы должны «защищать нашу страну» или «нашу демократию». Но что это на самом деле означает? Мы, молодые люди, сталкиваемся с растущей арендной платой, ветхими школами и нападками на основные права, в то время как миллиарды вливаются в военную политику. Где деньги для женских приютов, ремонта школ, помощи в повседневной жизни? Когда мы критикуем именно этот вопрос, на нас подают заявления. А когда мы выходим на улицу, в ответ получаем перцовый баллончик и дубинки. Демократия и свобода мнений, очевидно, заканчиваются там, где они противоречат интересам богатых, влиятельных и политики перевооружения.

Иск подаёт сам офицер. Можете ли вы понять, что он чувствует себя лично оскорблённым мемом с отсылкой к «СС-Зигги»?

Во-первых, это не совсем так. В материалах иска Бундесвер прямо указан как пострадавшая сторона. В обвинительном заключении говорится, что офицер по работе с молодёжью подаёт заявление «от своего имени и от имени своего работодателя». Я не считаю, что здесь речь идёт в первую очередь о личных чувствах. Тот, кто критикует Бундесвер в школах, затрагивает больную тему. Речь идёт о публичном ставлении под сомнение вербовки новобранцев и милитаризации — и именно здесь Бундесвер реагирует болезненно. Поэтому этот непропорциональный судебный процесс.

Вы были удивлены, что подали заявление?

Сначала — да. Я считаю абсурдом устраивать целый судебный процесс из-за мемов. Но я рассматриваю это как часть общей тенденции: тех, кто выступает против перевооружения, подвергают репрессиям. Мой случай — не самый экстремальный; вспомните протесты в лагере «Разоружим Рейнметалл» в Кёльне, где полиция также применила массовое насилие против демонстрантов. Мы не должны позволять этому становиться нормой.

Вы теперь получили доступ к материалам дела. Что из них следует?

Очень многое. Существуют внутренние электронные письма Бундесвера, из которых видно, что ещё до визита офицера была задействована служба военной безопасности для оценки «рисков». Кроме того, предпринимались попытки установить местонахождение телефона, с которого был загружен мем. Полиции это не удалось. Также у Instagram были запрошены данные для выяснения телефонных номеров. И ещё: школьное руководство передало данные обо мне Бундесверу. И всё это из-за поста, который, возможно, видели человек 30, прежде чем его удалили. Когда полиция начинает отслеживать телефоны учеников — это опасная тенденция. Это уже не имеет ничего общего с демократией.

Какие юридические аргументы вы приведёте в процессе?

Во-первых, вообще не установлено, что мемы создал именно я — это будет решено только в суде. Я считаю их допустимыми, но это нужно доказать. По содержанию они явно подпадают под свободу мнений и сатиру. Речь идёт о критике присутствия солдат в школах и о правых тенденциях в Бундесвере, а не о личном оскорблении. Тот, кто агитирует в школах за Бундесвер, должен быть готов и к критике. И независимо от того, каким будет вердикт: этот протест законен, даже если суд решит иначе.

Дата судебного заседания уже назначена?

Предположительно, суд состоится ещё в этом году. Вероятно, будет одно или два заседания, а затем приговор.

Что вам грозит?

Обвинение — оскорбление. Теоретически — до пяти лет лишения свободы, но реально речь идёт о небольшом штрафе или общественных работах. Я уверен, что мы справимся с этим вместе.

Знаете ли вы похожие случаи, подобные вашему?

Да, например, в школе Гумбольдта в Лейпциге год или два назад. Там ученики протестовали против визита офицера по работе с молодёжью. Школьное руководство тоже угрожало исключением, но акции продолжились, привлекли внимание общественности, и в итоге исключения отменили. Это показывает: сопротивление растёт, и мой случай не единичный.

Генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер предупреждает, что Россия может напасть на НАТО с 2029 года. В Бундесвере заявляют, что наша свобода защищается на Украине. Что вы на это ответите?

Я постоянно слышу эти аргументы. Говорят, что мы должны перевооружаться, чтобы Россия не вторглась и не лишила нас наших прав. Но позвольте задать провокационный вопрос: кто же здесь, в Германии, на самом деле нападает на наши права? Это наши собственные политики. Конечно, Россия — авторитарное государство, но и в Германии запрещают демонстрации, расширяют надзор и милитаризируют полицию. Предполагаемая «российская угроза» служит предлогом для продвижения авторитарной перестройки государства здесь, у нас в стране. И если посмотреть на цифры: НАТО и ЕС тратят на военные нужды во много раз больше, чем Россия. Так что речь идёт не об обороне, а о том, что Германия снова хочет выступать в роли военного игрока — с наступательной внешней политикой и экономическими интересами. Это не имеет ничего общего с «защитой свободы».

Какие настроения среди молодёжи по всей теме перевооружения и подготовки к войне?

Я много езжу, разговариваю с молодыми людьми, раздаю листовки. Многих волнует, в первую очередь, тема воинской повинности. Подавляющее большинство чётко заявляет: «Призыв введут — но мы участвовать не будем». Конечно, есть и те, кто говорит, что нужно защищать страну. Но растёт число тех, кто заявляет: мы не возьмём в руки оружие для этого государства.

Согласно последнему опросу, 63% респондентов в возрасте от 18 до 29 лет выступают против обязательной военной службы. Почему сопротивление среди молодёжи здесь так сильно?

Потому что они видят, что политику делают за их спиной. Государство не заботится о наших интересах. Постоянно твердят: «Мы должны экономить», но в то же время миллиарды уходят на вооружение. Школы разваливаются, социальные программы сокращаются — и за такое государство мы должны сражаться? Многие молодые люди чувствуют себя принятыми за лохов. Но это не значит, что молодёжь «ленивая». Наоборот: мы готовы бороться за свои собственные интересы, но не за государство, которое нас эксплуатирует.

Как вы думаете, станут ли случаи, подобные вашему, более частыми?

Да, я в этом уверен. Бундесвер хочет закрепиться в школах в качестве «обычного работодателя». Если этому мешать, он реагирует болезненно. И это часть более общей тенденции: репрессии и милитаризация переплетаются. Недавно в Гамбурге прошли учения НАТО «Красный шторм Браво», на которых Бундесвер, полиция и гражданские власти совместно отрабатывали подавление «внутреннего сопротивления» — то есть гражданского неповиновения в случае войны. Это показывает, куда всё движется: репрессивный аппарат готовится к внутреннему политическому сопротивлению. А в школах свобода мнений всё больше вытесняется.

Автор Рафаэль Шмеллер

Schüler wegen Bundeswehr-Kritik vor Gericht: „Meinungsfreiheit endet, wo sie Aufrüstung widerspricht“

Der Freiburger Gymnasiast Bentik protestierte gegen Bundeswehr-Besuche an seiner Schule. Nun wird er wegen Beleidigung angeklagt. Ein Interview. //  www.berliner-zeitung.de
 

скрины оригинала







   62.062.0
+
+1
-
edit
 

imaex

аксакал

Bredonosec> Не то, чтобы это было секретом, но лишний раз дает понимание: [b]стать «пророссийским» для обывателя в Германии сейчас очень легко — достаточно не поддерживать действующую власть.

Баневу расскажите, а то у него до сих пор розовые пони на радуге в ИНТЕРнете.
   2424
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Bredonosec> *Deutsche Welle – СМИ-иноагент, внесенное в список террористов и экстремистов
Bredonosec> На схеме: «Немецкая цензурная сеть», по данным Liber-net.

Класс! Спасибо. Есть даже мой любимый фонд Генриха Бёлля :)

Попробуем разобрать, что за организации на снимке

Сверху слева правительственные министерства и подобные организации с ними все понятно. На всякий случай далее я перевожу заявленные цели организаций. С минимум отсебятины.

Далее пункт:

"Научные круги и исследования"

CeMAS-Центр мониторинга, анализа и стратегии — немецкое некоммерческое агентство по мониторингу экстремизма, созданное в 2021 году. Заявленная цель — создание системы раннего оповещения о конспирологических теориях, дезинформации и крайне правом экстремизме. Один из руководителей социальный психолог Пия Ламберти (есть книга «Поддельные факты: как теории заговора влияют на наше мышление») и финансируется Фондом Альфреда Ландекера (Alfred Landecker Foundation) в размере 2,8 млн евро на период с 2021 по 2024 год.

Цели: CeMAS стремится разработать систему раннего предупреждения о цифровых теориях заговора, дезинформации и правом экстремизме путем мониторинга цифровых платформ. Например, сеть Telegram, популярная среди правых экстремистов и сторонников теории заговора, отслеживается в режиме реального времени с помощью специального инструмента.

В 2023 году CeMAS был удостоен премии «Сила демократии» от Philip Morris Germany за выдающиеся заслуги в демократическом развитии.


Fraunhofer Institute - Общество Фраунгофера по развитию прикладных исследований (сокращенно Фраунгофер) – крупнейшая в Европе организация, предоставляющая услуги в области прикладных исследований и разработок. Около 32 000 сотрудников, преимущественно имеющих образование в области естественных наук или инженерии, работают с годовым финансированием в размере 3,6 млрд евро. Из этой суммы почти 3,1 млрд евро приходится на контрактные исследования. Более 70% дохода Общество Фраунгофера получает за счет контрактов с промышленностью и финансируемых государством исследовательских проектов.

Речь видимо во входящий в сообщество Институт цифровых медиатехнологий Фраунгофера (IDMT) в Ильменау
Под девизом «Там, где ИИ означает аудиоинтеллект», в штаб-квартире в Ильменау основное внимание уделяется безопасному и эффективному распознаванию и классификации аудио- и видеоданных на основе ИИ. Наши решения используются, например, для мониторинга промышленного шума, криминалистического анализа медиаконтента, классификации и рекомендации музыкальных произведений, вещательных и медиаприложений, а также для мониторинга окружающей среды и биоразнообразия. Важнейшим аспектом сбора, анализа, хранения и передачи данных является надёжное обращение с этой информацией. Для этого институт разрабатывает соответствующие инструменты, обеспечивающие защиту конфиденциальных корпоративных и машинных данных, а также персональных данных.

German Research Center for Artificial Intelligence - Немецкий Центр исследования ИИ. Основан в 1988 году.

Institute for European Politics - Институт европейской политики (IEP) в Берлине — некоммерческая организация, работающая в области европейской интеграции. Он является одним из ведущих исследовательских институтов Германии, занимающихся внешней и европейской политикой, и стратегическим партнером Федерального министерства иностранных дел и Европейской комиссии.

Karlsruhe Institute of Technology - Технологический институт Карлсруэ. Старейшее техническое высшее учебное заведение в Германии и четвёртое в Европе после пражского, парижского и венского технических университетов.

MOTRA - Исследовательский консорциум «Система мониторинга и платформа передачи радикализации» (MOTRA) – это проект, финансируемый Федеральным министерством исследований, технологий и космоса (BMFTR), Федеральным министерством внутренних дел (BMI) и Федеральным министерством по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодежи (BMFSFJ). Он отслеживает и оценивает текущие события в области радикализации и экстремизма. Консорциум задуман как междисциплинарная сеть, которая, с одной стороны, анализирует радикальные и экстремистские дискурсы, установки и действия в Германии посредством собственных исследований на различных уровнях, а с другой стороны, служит платформой для обмена результатами исследований в немецкоязычном мире. MOTRA изначально был создан как часть ведущего исследовательского кластера по раннему выявлению, профилактике и борьбе с исламизмом, но исследовательский проект был разработан также для изучения других форм политически и религиозно мотивированного экстремизма.

SPARTA отслеживает социальные сети в режиме реального времени и разрабатывает решения без написания кода, позволяющие любому человеку анализировать цифровые платформы. SPARTA, расположенная в здании dtec.bw Мюнхенского университета бундесвера, изучает политическую конкуренцию и социальные конфликты в их фактической, эмоциональной и враждебной формах. Источниками данных являются платформы X/Twitter, TikTok и YouTube.

The Institute for Democracy and Civil Society - Институт демократии и гражданского общества

Главная задача института – выявление и научный анализ антидемократических явлений, структур и действий. Основные направления наших исследований включают дискриминацию, предрассудки и групповую враждебность, преступления на почве ненависти и язык вражды, правый экстремизм и правый популизм, протесты, антисемитизм, а также влияние и динамику цифровизации на эти проблемы.

В августе 2016 года правительство Тюрингии предоставило AAS (Ассоциации за социальную справедливость) спонсорскую поддержку недавно созданному научному Институту демократии и гражданского общества – Тюрингенскому центру документации и исследований против женоненавистничества в Йене, возглавляемому социологом Маттиасом Квентом. Институт является независимым, но сотрудничает с Йенским университетом. Некоторые представители ХДС и СДПГ опасались, что институт призван заменить Ведомство по защите конституции (службу внутренней разведки Германии). Директор института и социолог Маттиас Квент, однако, подчеркнул, что институт будет работать исключительно эмпирически, не будет никого контролировать и в первую очередь будет исследовать правый экстремизм и мизантропию в обществе большинства, а также исламизм, гомофобию и сексизм.
   99
+
+1
-
edit
 
imaex> Баневу расскажите, а то у него до сих пор розовые пони на радуге в ИНТЕРнете.
да всё он понимает, просто по жизни привычка, что его должны хвалить за то, что ведет себя как г**но.
А еще вот любопытно, что кто-то зело обиделся, что я вообще посмел указать на данные факты и минусики расставлять начал, что здесь, что в другой теме.
Вероятно, "повестка" неправильная, мешает кому-то.
   62.062.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2025 в 18:09

PSS

литератор
★★☆
Теперь фонды

Уже знакомый нам

Alfred Landecker Foundation - Фонд Альфреда Ландекера – фонд, основанный в июне 2019 года семьей предпринимателей Рейманн. Штаб-квартира фонда находится в Людвигсхафене-на-Рейне, а его офис – в Берлине. Бывший «Фонд Бенкизера для будущего» был включен в состав Фонда Альфреда Ландекера.

Цель фонда – сохранение памяти о репрессированных и жертвах национал-социализма, повышение осведомленности о Холокосте и поддержка тех, кто преследовался по политическим, расовым или религиозным мотивам. Среди других целей фонда – развитие науки и исследований, а также содействие демократическому управлению. Фонд поддерживает отдельные исследовательские, образовательные и просветительские проекты, а также поддерживает партнёрские отношения с ведущими академическими и общественными организациями в области истории и памяти, еврейской жизни, борьбы с антисемитизмом и демократии.


Amadeu Antonio Амадеу Антонио был контрактным рабочим из Анголы.Он стал одной из первых известных жертв правоэкстремистского насилия (1990) в Федеративной Республике Германии после объединения Германии. Приговоры суда против виновных подверглись широкой критике. В его память в 1998 году был основан Фонд Амадеу Антонио.

Фонд Амадеу Антонио (AAS) — немецкий некоммерческий фонд, миссия которого заключается в укреплении гражданского общества Германии в борьбе с правым экстремизмом, расизмом и антисемитизмом.

Кстати именно он основал Институт демократии и гражданского общества что был в прошлом посте.

Фонд финансируется федеральной программой «Живая демократия!» Федерального министерства по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодёжи. Фонд также получает доход за счёт пожертвований, например, от журнала Stern, который собирает пожертвования от своих читателей. Согласно последнему доступному годовому финансовому отчету за 2023 год, общий доход фонда составил 9,537 млн ​​евро. Эта сумма включает 2,508 млн евро пожертвований, 6,055 млн евро государственных грантов, 0,902 млн евро взносов частных фондов и учреждений и 0,072 млн евро прочих доходов. Самой крупной статьей расходов являются расходы на персонал, составляющие 6,291 млн евро; второй по величине является поддержка проектов и жертв, составляющая 0,741 млн евро.

В июле 2016 года сотрудник фонда Ян Рибе исследовал семинар, посвященный положению молодежи в Палестине, в Университете прикладных наук и искусств Хильдесхайма. Он раскритиковал учебные материалы, назвав их однобоко антиизраильскими и отчасти антисемитскими.[19] В результате этой и дальнейшей критики семинар был приостановлен до ноября 2016 года, декан факультета ушел в отставку, а срок полномочий ректора университета не был продлен.

Фонд поддерживает рабочую группу «Вместе против языка вражды», созданную Федеральным министерством юстиции в декабре 2015 года[44], и инициативу Facebook «Гражданское мужество в интернете», основанную в январе 2016 года. Эта инициатива дополняет обязательство Facebook, принятое в сентябре 2015 года, проверять и, при необходимости, удалять сообщения о языке вражды в течение 24 часов[45]. В июне 2016 года фонд опубликовал брошюру «Язык вражды в отношении беженцев в социальных сетях», подготовленную пятью сотрудниками. В этой брошюре объясняются различные способы распознавания, сообщения о языке вражды в интернете и судебного преследования за него, защиты от него и повышения осведомленности. Финансовую поддержку брошюре оказали Федеральное министерство юстиции и Федеральное министерство по делам семьи, пожилых людей, женщин и молодежи




Bertelsmann Foundation
 
международный фонд со штаб-квартирой в Гютерсло (Германия).Фонд был основан в 1977 году Рейнхардом Моном. В настоящий момент владеет 77,4 % акций компании Bertelsmann AG (медиаконцерн основанный в 1835 году!). В фонде работают 330 сотрудников[2], 185 из которых заняты менеджментом проекта.

Фонд Bertelsmann позиционирует себя в качестве независимого и политически нейтрального фонда. Фонд хочет осуществлять «конкретный вклад в решение актуальных общественных проблем». За идеал приняты принципы «во всех областях жизни должен использоваться предприимчивый, эффективный формообразующий подход» и «как можно меньше государства». Фундаментом фонда является убеждение, «что конкуренция и гражданская инициатива это сущностный базис общественного прогресса».

Согласно своему уставу, фонд Bertelsmann работает только оперативно и не занимается протекцией. Это значит, что фонд не предоставляет стипендий и не поддерживает чужих проектов, а выделяет средства только на собственные проекты, дефинированные в парадигме стратегических целей собственников.

Фонд видит себя, с одной стороны, в качестве мастерской реформ, которая создаёт концепции моделей и реализует их; с другой стороны, фонд хочет оказывать прямое влияние на принимающих решения политиков с помощью улучшения качества консультаций



Deutsche Telekom Stiftung. Некоммерческий фонд Deutsche Telekom был основан в декабре 2003 года компанией Deutsche Telekom AG для укрепления позиций Германии как центра образования, исследований и технологий. С капиталом в 150 миллионов евро он является одним из крупнейших корпоративных фондов в Германии. Фонд Telekom стремится содействовать качественному образованию в цифровом мире, уделяя особое внимание таким предметам, как математика, информатика, естественные науки и технологии (так называемые STEM-предметы).

Фонд поддерживает детей и подростков в возрасте от 10 до 16 лет в активном формировании собственного обучения как в школе, так и за её пределами, тем самым приобретая необходимые навыки для их образовательного и жизненного пути. Для фонда эти навыки включают в себя прочные предметные и междисциплинарные знания в области математики, информатики, естественных наук и технологий в рамках общего образования.

Heinrich- Böll-Stiftung — немецкая независимая неправительственная организация, ценностно связанная с партией «Союз 90/Зелёные» (Германия). Фонд осуществляет и поддерживает проекты в сфере развития гражданского общества, политического образования, социально-политической активности и ответственности, прав человека, международного диалога, экологии. Особое и важное место в его работе занимают такие темы, как гендерная демократия и миграция. Кроме того, Фонд оказывает поддержку искусству и культуре, а также науке и исследовательским работам.

Фонд носит имя немецкого писателя, лауреата Нобелевской премии по литературе Генриха Бёлля (1917—1985)[7]. Фонд обладает самостоятельным юридическим статусом и в своём нынешнем виде существует с 1996/1997 г. Его отделения работают во всех федеральных землях Германии и во многих странах мира, в том числе на Украине (в Киеве). Отделение фонда работало в России (в Москве), но в апреле — мае 2022 года по решению властей деятельность его прекращена.


Hewlett Foundation. Так. У нас фонд из США. Фонд Уильяма и Флоры Хьюлетт — благотворительная организация, поддерживающая социальные и развивающиеся проекты с 1966 года. Это шестая по величине благотворительная организация в США.

Мы инвестируем в творческих мыслителей, которые видят лучшее будущее, и в тех, кто решает проблемы и воплощает идеи в жизнь. В 2024 году фонд выделил гранты на сумму 631 миллион долларов США, причем почти три четверти этой суммы были предоставлены в виде гибкого финансирования. В любой момент времени у нас около 3000 активных грантов организациям по всему миру. Это включает поддержку как крупных, так и небольших организаций — от исследовательских университетов, формирующих общественные знания, до общественных организаций, удовлетворяющих потребности на местах, от художников из района залива Сан-Франциско, взаимодействующих с местной аудиторией, до африканских аналитических центров, разрабатывающих политические решения. По состоянию на 31 декабря 2024 года активы фонда составляли около 13,9 миллиарда долларов США.




Konrad-Adenauer-Stiftung Фонд Конрада Аденауэра. Организация образована в 1955 году под руководством Бруно Хека для ведения христианско-демократической просветительской и образовательной работы, с 1964 года носит имя первого федерального канцлера Федеративной Республики Германии Конрада Аденауэра. В стране и за рубежом Фонд Конрада Аденауэра занимается политическим образованием, выступает за укрепление европейской интеграции, способствует развитию искусства и культуры, его стипендиатами становятся одарённые студенты и аспиранты, специалисты фонда документируют и изучают историю развития христианско-демократического движения. Как и другие фонды, близкие к соответствующим политическим партиям, фонд является для своей партии своего рода генератором идей, которые могут быть восприняты обществом и формировать общественное мнение.

За рубежом у фонда есть 67 офисов, помимо финансирования работы по 200 проектам «помощь для самопомощи» в 120 странах, фонд поддерживает близкие по духу политические партии и организации. Когда речь идёт о партнёрах, то имеются в виду христианско-демократические или праволиберальные партии. С начала 1990-х годов Фонд работает в Российской Федерации. Кроме того, в Санкт-Петербурге существует представительство Фонда Аденауэра.

В августе 2024 года Прокуратура РФ присвоила фонду статус организации, деятельность которой нежелательна в РФ[4].


Stiftung Mercator - некоммерческий частный немецкий фонд.Для Фонда «Меркатор» укрепление демократии является руководящим принципом, объединяющим четыре тематических направления.

Фонд действует как на национальном, так и на международном уровне; у него также есть офисы в Берлине, Стамбуле и Пекине. С момента основания в 1996 году было профинансировано в общей сложности 2160 проектов (по состоянию на конец 2024 года) на сумму более 1,02 млрд евро, из них 108 новых проектов на сумму около 58,5 млн евро (включая последующие одобрения) только в 2024 году.

Фонд «Меркатор» в первую очередь предоставляет гранты. Он преследует цели, определенные в пятилетней стратегии. В период до конца 2025 года Фонд «Меркатор» сосредоточится на тематических направлениях «Цифровизированное общество», «Европа в мире», «Защита климата» и «Участие и сплоченность»[10]. Во всех этих областях решающую роль играют вопросы трансформации социальной сплоченности, будущего демократии и эффективного многостороннего подхода. Своей деятельностью фонд стремится к созданию общества, характеризующегося открытостью миру, солидарностью и равными возможностями.

В 2013 году Фонд «Меркатор» основал Институт китайских исследований «Меркатор» (Merics) – аналитический центр и «институт современных и практическо-ориентированных исследований Китая», также являющийся некоммерческим обществом с ограниченной ответственностью (gGmbH).[27]

В 2022 году Фонд Mercator основал аналитический центр Agora Digitale Transformation. Этот некоммерческий аналитический центр стремится внести вклад в формирование цифровизации в соответствии с демократическими ценностями и на благо общества, а также придать столь необходимый импульс цифровой политике посредством научно обоснованного и практичного анализа. 1 января 2023 года Штефан Хойманн принял на себя управление компанией Agora Digitale Transformation gGmbH (ADT), основанной фондом Mercator. Фонд выделил на развитие Agora около 8,6 млн евро в течение следующих пяти лет.

Ну и. :)

Open Society Foundations Фонды «Открытое общество» — сеть грантодателей, основанная бизнес-магнатом Джорджем Соросом.

Что-то писать еще только портить. Разве что

По состоянию на 2025 год расходы OSF с момента его создания в 1993 году превысили 23 миллиарда долларов США.

Пожалуй все. Остальное менее интересно.
   99
+
+1
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
Англицкий ввс новояз ;) на злобу дня:


.....

Руководство вещательной корпорации Би-би-си запретило журналистам использовать слово "похищение" при описании действий США в отношении президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом сообщил колумнист газеты The Guardian Оуэн Джонс.

В X он опубликовал письмо руководителей Би-би-си, в котором говорится, что при описании ситуации с Мадуро следует использовать слова "захвачен" (captured) или "схвачен" (seized) и избегать слово "похищен" (kidnapped). "Журналистам Би-би-си запретили описывать похищение венесуэльского лидера как похищение", - сообщил Джонс.
 

Guardian: в Би-би-си запретили называть действия США против Мадуро похищением

Журналистам указали использовать слова "захвачен" или "схвачен", сообщил колумнист газеты Оуэн Джонс //  tass.ru
 
   143.0.0.0143.0.0.0
LT Bredonosec #07.01.2026 00:45
+
+2
-
edit
 
В США арестовали организатора антивоенного протеста прямо во время телевизионного интервью.
В штате Мичиган 22-летняя воспитательница детского сада и активистка движения Grand Rapids Opponents of War Джессика Пликта давала интервью телеканалу ABC (WZZM), в котором критиковала действия президента Дональда Трампа в Венесуэле и протестовала против захвата Николаса Мадуро. В момент её выступления полицейские подошли сзади и надели на неё наручники — интервью было прервано в прямом эфире.

💢 В кадре Пликта заявила, что речь идёт не только о внешней политике, но и о налоговых деньгах американцев, которые, по её словам, используются для совершения военных преступлений. При задержании она подчеркнула, что не оказывает сопротивления.

💢 Видео быстро стало вирусным. Позже полиция заявила, что причиной ареста стали «перекрытие проезжей части и невыполнение законного требования офицера». Известно, что незадолго до этого Пликта вернулась из Венесуэлы, где участвовала в международном форуме за мир и суверенитет.
Прикреплённые файлы:
 
   122.0.0.0122.0.0.0
LT Bredonosec #07.01.2026 01:38
+
+3
-
edit
 
Би-би-си :
-Вы неоднократно и недвусмысленно заявляли, что нападение Владимира Путина на суверенную Украину было неправильным. А как насчёт нападения президента Трампа на суверенную Венесуэлу?

Стармер:
-Мы пока не знаем этого.

Би-би-си:
- Мы ЗНАЕМ. Г-н Трамп сам озвучил факт захвата Мадуро и нападения на независимую страну. Так вы осудите эту акцию против суверенного государства?

Стармер:
-Я хочу собрать все факты вместе, потому что у нас пока нет полной картины происходящего.

Мне нужно поговорить с президентом Трампом и с нашими союзниками.

Р.S. К европейским политикам вполне приемлемо будет обращаться с приставкой «наш скользкий друг».
Прикреплённые файлы:
 
   122.0.0.0122.0.0.0
LT Bredonosec #05.02.2026 23:53
+
-
edit
 
С тех пор как Закон о цифровых услугах (DSA) вступил в силу в 2023 году, Европейская комиссия напрямую вмешалась по крайней мере в восемь выборов, в преддверии их удаляя (цензурируя) контент, который поддерживает "консервативные и правые партии" или силы выступающие против политики массовой миграции.
 
Прикреплённые файлы:
censorin.jpg (скачать) [693x777, 246 кБ]
 
 
   122.0.0.0122.0.0.0
Последние действия над темой
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru