«Их нравы» — прибалтийский вариат

Bredonosec>> Дескать, компания просто забыла про него.
Sandro> А чем всё это время занимался сисадмин? Если он добросовестно исполнял свои обязанности, то должен был заметить наличие серверов с нулевой нагрузкой.

резервное облако выключили? )))

Sandro> А чем всё это время занимался сисадмин?
Это правильный вопрос Потому в эту тему

Sandro>> А чем всё это время занимался сисадмин?
Bredonosec> Это правильный вопрос Потому в эту тему

Вполне себе вариант, что поставили оборудование, но по каким-то причинам не приняли в эксплуатацию.
Нашли косяки, но ни инсталляторы не хотят исправлять ибо документы на принятие этапа подписаны, ни эксплуатация не хочет брать на себя чужие косяки. Так и висел сервак.

Sandro>>> А чем всё это время занимался сисадмин?
Bredonosec>> Это правильный вопрос Потому в эту тему
М.и.к.> Вполне себе вариант, что
прочти сам пост. Там ведь немного.

М.и.к.>> Вполне себе вариант, что
Bredonosec> прочти сам пост. Там ведь немного.

Прочитал еще перед отправкой.
В качестве дополнения к своему посту.
Стоит сервак в общем машзале. Какой отдел "владелец" непонятно, особенно если не подписан. Выключать чревато. Не твое, выключишь, а там крупный клиент. Отдел, который "владелец" давно переформирован и сокращен. А сервак стоит, да.

Что не отменяет общего раздолбайства

М.и.к.> Что не отменяет общего раздолбайства
"Раздолбайство" - это если в мелких конторах. В больших всё сложнее, потому что в пограничных зонах отвественности может потеряться много чего.

Вполне типичная картина: была команда, занималась неким проектом. Проект жил в виде кучи сервисов и поддерживающих их серверов (кролик, SQL, Монго или что там ещё), проект не очень хайлоад, поэтому физические сервера тех же баз данных шарятся с другими проектами.
Проект закрыли, команду расформировали. Сервера с сервисами убили (ну, переформатировали под что-то ещё).

Вопрос: что произошло с физическими SQL-серверами, от которых, в принципе могут зависеть и другие проекты?
Ответ: конечно же, ничего. Ни один вменяемый админ не будет выключать такие сервера - мало ли что ещё на них бежит.
Второй вопрос: а кто выясняет, бежит ли на них что-то ещё реально?
Ответ, вполне очевидный: а кому это надо? Команда прошлого проекта уже расформирована, да и не их это дело. Админ этим заниматься не будет, да и его задача следить чтоб всё работало нормально? Ну оно всё и работает. Нормально. Всё стоИт, всё работает. Нужно оно, не нужно - не его компетенция. И, кстати, это нифига так непросто - разобраться кому где и как нужны какие-то базы, работающие на серверах.

Вопрос (риторический): и сколько оно так будет жить?
Капитан Очевидность вам ответит.

М.и.к.>> Что не отменяет общего раздолбайства
Татарин> "Раздолбайство" - это если в мелких конторах. В больших всё сложнее, потому что в пограничных зонах отвественности может потеряться много чего.

Раздолбайство это общенационально и не зависит от "крупности" компании

Татарин> Вполне типичная картина: была команда, занималась неким проектом. Проект жил в виде кучи сервисов и поддерживающих их серверов (кролик, SQL, Монго или что там ещё), проект не очень хайлоад, поэтому физические сервера тех же баз данных шарятся с другими проектами.

Я в принципе похожую картину нарисовал, но ты ее расширил и укрупнил.
Сразу видно работающего в крупной IT компании

М.и.к.>>> Что не отменяет общего раздолбайства
Татарин>> "Раздолбайство" - это если в мелких конторах. В больших всё сложнее, потому что в пограничных зонах отвественности может потеряться много чего.
М.и.к.> Раздолбайство это общенационально и не зависит от "крупности" компании
Раздолбайство - интернационально, да. Но "раздолбайство" - это когда кто-то что-то должен был сделать, но не сделал. В мелких конторах несмотря на, типа, более широкое поле отвественности каждого, отвественность более сфокусирована. Если Вася Пупкин, "компьютерщик" фирмы "Рога и Копыта" забыл про сервер - то это точно косяк его, раздолбая, потому что больше и отвечать-то за это некому.

А в крупных зона ответственности... ну... такое...
В примере выше как бы можно назвать раздолбаем манагера, который не обеспокоился такими вещами, но... он-то манагер, он о всех технических деталях во всех тонкостях может и не знать.

Чем больше границ и взаимодействий между людьми, тем больше возможностей потерять информацию в этих взаимодействиях. Это уже не раздолбайство в его чистом виде, а... эммм... очередное проявление второго начала термодинамики и роста энтропии во Вселенной. Типа, закон природы такой.
Каждый узел работает, вроде, нормально, а по итогу, вроде, получается какая-то хрень.

М.и.к.>> Раздолбайство это общенационально и не зависит от "крупности" компании
Татарин> Раздолбайство - интернационально, да. Но "раздолбайство" - это когда кто-то что-то должен был сделать, но не сделал.

В твоем примере "раздолбайство" - то что оборудование не подписали.
Использовали два отдела. Значит подпись Отдел Рога, отдел Копыта.
Отдел Рога сократили. Значит ответственны за железо отдел Копыта. А тут закрутились, вовремя бумажку не наклеили или наклеили плохо и во время очередной уборкой отвалилась и усе. Сервак ничейный - выключать себе дороже. Вот и работал.

Татарин> В примере выше как бы можно назвать раздолбаем манагера, который не обеспокоился такими вещами, но... он-то манагер, он о всех технических деталях во всех тонкостях может и не знать.

Скажу больше, манагер может и не знать где физически находится сервак.
А пингами его место нахождения не обнаружить

М.и.к.> Прочитал еще перед отправкой.
М.и.к.> Стоит сервак в общем машзале. Какой отдел "владелец" непонятно,
значит нихрена не прочитал.
Владелец всего хозяйства - сама компания.
Прочитай внимательней.

М.и.к.>> Прочитал еще перед отправкой.
М.и.к.>> Стоит сервак в общем машзале. Какой отдел "владелец" непонятно,
Bredonosec> значит нихрена не прочитал.
Bredonosec> Владелец всего хозяйства - сама компания.
Bredonosec> Прочитай внимательней.

Прочитал. Это ты не понимаешь. "Владелец" - это отдел ВНУТРИ компании, который отвечает за железо сервера.
Прочитай, то что Татарин написал. Подобная неразбериха - в порядке вещей. По всему миру. Это не особенность твоего региона. Она такая везде. В той или иной степени.

М.и.к.> Прочитал. Это ты не понимаешь. "Владелец" - это отдел ВНУТРИ компании, который отвечает за железо сервера.
А тут уже смотря как организована работа...
Всё-таки 20кЕ в год - это не просот какой-нить там 1U модуль, это что-то сильно поинтереснее. Даж с учетом амортизации за 8 лет плюс присмотр....

М.и.к.> Прочитай, то что Татарин написал. Подобная неразбериха - в порядке вещей. По всему миру. Это не особенность твоего региона. Она такая везде. В той или иной степени.
Не спорю, что неразбериха в порядке вещей. Просто понравился данный случай. Своими поделиться по понятным причинам не могу, а это - опубликовано кем-то про кого-то, и оно красиво в своей фееричности

Татарин> В больших всё сложнее, потому что в пограничных зонах отвественности может потеряться много чего.

Поэтому в больших конторах, например в крупных интернет-провайдерах, обычно есть отдел техучета, или что-то вроде этого, где люди как раз только тем и занимаются, что регистрируют и учитывают на каком оборудовании и каких линиях связи что и где крутится.

Татарин>> В больших всё сложнее, потому что в пограничных зонах отвественности может потеряться много чего.
U235> Поэтому в больших конторах, например в крупных интернет-провайдерах, обычно есть отдел техучета, или что-то вроде этого, где люди как раз только тем и занимаются, что регистрируют и учитывают на каком оборудовании и каких линиях связи что и где крутится.
Ну уж им-то такого не иметь и вовсе невозможно...

Но всё равно, при всём этом учёте "неизвестное устройство в сети", которое оказывается забытым в подвале дома рутером - да вот запросто.

Не-скажу-у-кого был случай, когда люди начали жаловаться на качество связи (не на отключение, а на недостаток пропускной способности - редкий случай, так-то), технари долгое время понять не могли - гигабита на 50-квартирный дом, в котором подключения у клиентов сотка (давно было дело) должно хватать, и с хорошим таким запасом. Оборудование новое, только пару лет как работает. Жаловалось двое, списывали на их неадекватность, у остальных-то всё нормально... в общем, в итоге, жалобщики достали, пошли разбираться. Приходят, смотрят: да, наш интернет есть, подключение 100М, качество нормальное. Но пакеты еле ходят - мегабит 8-9, выше не поднимается. Решили физику до рутера протестировать.
Спускаются от клиента в подвал - фигак! Клиент вообще к свичу не подключен. Нет такого просто кабеля в свиче, а что есть - хорошо промаркировано, и понятно, к кому идёт - да, есть такие клиенты, пингуются, есть нагрузка на них.
Но. Этот клиент тоже в этом доме. И он точно подключен "к нам", вот на IP-уровне всё видно: вот рутер в соседнем доме, вот через него проходит пакет, вот этот пакет у клиента.
Но провод клиента в свич провайдера в подвале вообще не воткнут, там всё на виду, и там его нет.

Что за хрень?

Начинают ползти от этажа к этажу по кабель-каналам - куда ж ты, сцуко, подключился-то? С матом, с пылью, грязью (как обычно), добираются до ржавого ящика силового распределителя подъезда за стенкой, и там - чудо: в ящике 220В стоИт старый стомегабитный свич TrendNET, криво и незаконно подключенный прямо к домовой шине. Ага. А из этого свича провод, и вовсе даже не витая пара категории 6, а советский бронированный П-296... и уходит он в кабельную канализацию. След взят!
Бегут в соседний дом, пусть в рутер входят только красивые витые пары, но тут уже не надуришь-не обманешь, парни уже бывалые-обстреляные, и после долгих и сложных поисков обнаруживают советский бронированный кабель, скрутку этого кабеля с витой парой и разъём, через который тот старый свич соседнего дома подключен к рутеру в этом.

Оказывается, "пострадавшие" клиенты - самые первые клиенты провайдера в этом доме, их когда-то подключили, но при подключении новых клиентов протянули новый кабель к дому, поставили новый свич в красивом фирменном ящике с лого, который они и рассматривали первым... А про тех первых - новые установщики то ли не знали, то ли забыли, то ли вообще рукой махнули "и так сойдёт". А в части баз этих клиентов вообще то ли затёрли, то ли не внесли, их платежи, конечно, приходили, но те могли бы вообще не платить - никто бы и не заметил.
И висели эти клиенты на 10М кабеле, которого в какой-то момент перестало им хватать.

То есть, натурально, не то что сервер... Людей потеряли и забыли. Причём, людей, которые исправно платят деньги. Если б не их праведное возмущение, так бы оно и жило до сих пор. Не, ну а что? 10М на двоих - не так и мало, многим хватает... ну подтормаживает ютуб иногда, так и что?

Татарин> То есть, натурально, не то что сервер... Людей потеряли и забыли. Причём, людей, которые исправно платят деньги. Если б не их праведное возмущение, так бы оно и жило до сих пор. Не, ну а что? 10М на двоих - не так и мало, многим хватает... ну подтормаживает ютуб иногда, так и что?

Класс!!! Золотая Звезда !!! За Историю (без подЪ*бок )
Вспоминая историю с домофоном . "Ставили, не мы" . Приползаем с напарником на "базу"- скинуть "шмурдяк", тут нарисовывается "мастер" и начинает канючить: Ну съездите на адрес и посмотрите, шо может быть !!! Ибо достали жильцы своими жалобами. Причём без какой либо конкретики- что, как и вообще .
Кое-как, отбились от немедленной поездки , перенесли на следующий день.

В общем, дабы не засирать страницу форума текстом: ДОЛБОДЯТЛЫ монтажные основной блок поставили в подвале ( ), а там 30 см г**на с водой на полу и столько же - до ВВОДА на подъезд всех ТРЁХ ФАЗ...................................................