-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun1-25/c7004/v7004326/7950b/128x128-crop/wlVWjI76oi4.jpg)
Иран отстреливается
Теги:
pkl
intoxicated> Пардоньте оффтоп .... Да, отрицать того нельзя ...... но есть нюанс 
.... на существующих коммерчески доступных технологиях превосходство США в ВМФ, ВВС и даже в космосе (!!) может быть нивелировано применением как бы "асиметричных мер" , стоимость которых будет намного ниже всех этих пиндосских "вундервафлей". Географическая отдаленность США нивелируется только ядерной дубиной.
intoxicated> Бог сделал людей сильными и слабыми.Полковник Кольт ЯО уравняло их шансы. По ковбойски 
Мы тут про Иран. Какие-такие "асимметричные меры" может сейчас применить Иран против Америки? Вот прямо сейчас?
В принципе, у Ирана теоретически была возможность достать США, сделать им очень больно и без ядерного оружия: ракета-носитель у них есть. Значит, МБР тоже есть. И если бы они не страдали фигнёй, то могли бы сделать энное количество МБР в неядерном оснащении и угрожать ими ударом по американским АЭС и прочим вредным и опасным производствам. Чисто в теории могли сделать антиспутники и угрожать американскому космическому сегменту. Но эти варианты ими явно даже не рассматривались.
.... на существующих коммерчески доступных технологиях превосходство США в ВМФ, ВВС и даже в космосе (!!) может быть нивелировано применением как бы "асиметричных мер" , стоимость которых будет намного ниже всех этих пиндосских "вундервафлей". Географическая отдаленность США нивелируется только ядерной дубиной. intoxicated> Бог сделал людей сильными и слабыми.
Мы тут про Иран. Какие-такие "асимметричные меры" может сейчас применить Иран против Америки? Вот прямо сейчас?
В принципе, у Ирана теоретически была возможность достать США, сделать им очень больно и без ядерного оружия: ракета-носитель у них есть. Значит, МБР тоже есть. И если бы они не страдали фигнёй, то могли бы сделать энное количество МБР в неядерном оснащении и угрожать ими ударом по американским АЭС и прочим вредным и опасным производствам. Чисто в теории могли сделать антиспутники и угрожать американскому космическому сегменту. Но эти варианты ими явно даже не рассматривались.
инфо
инструменты
zaitcev
кщееш>> Средства ПВО Ирана сбили F-35 ВВС США?
gals> Таки подбили, а у пилота стабильное расстройство кишечника.
У нас говорят, что у пилота лёгкие осколочные ранения. Он дотянул до базы, но сесть не получилось. Самолёт разбился вблизи базы в Саудовской Аравии, а пилот катапультировался.
gals> Таки подбили, а у пилота стабильное расстройство кишечника.
У нас говорят, что у пилота лёгкие осколочные ранения. Он дотянул до базы, но сесть не получилось. Самолёт разбился вблизи базы в Саудовской Аравии, а пилот катапультировался.
intoxicated
pkl> Мы тут про Иран. Какие-такие "асимметричные меры" может сейчас применить Иран против Америки? Вот прямо сейчас?
Прямо против США очень и очень сильно ограниченные, всего лишь массированная атака БПЛА на авианосец, но для этого нужны специфические условия.
pkl> В принципе, у Ирана теоретически была возможность достать США, сделать им очень больно и без ядерного оружия: ракета-носитель у них есть. Значит, МБР тоже есть. И если бы они не страдали фигнёй, то могли бы сделать энное количество МБР в неядерном оснащении и угрожать ими ударом по американским АЭС и прочим вредным и опасным производствам.
Угрожать ударами па АЭС?
ну нет же ....
Ударами по НПЗ на территории США .... в теории да, но есть куча нюансов в плане эскалирующих вариантов.
pkl>Чисто в теории могли сделать антиспутники и угрожать американскому космическому сегменту. Но эти варианты ими явно даже не рассматривались.
Вот антиспутники вполне возможны .... (включительно наземная РЭБ) ... такая затея однако требует соответствующие наземные комплексы слежения.
Короче, Иран такие вещи не потянул (Кэп Очевидность).
Прямо против США очень и очень сильно ограниченные, всего лишь массированная атака БПЛА на авианосец, но для этого нужны специфические условия.
pkl> В принципе, у Ирана теоретически была возможность достать США, сделать им очень больно и без ядерного оружия: ракета-носитель у них есть. Значит, МБР тоже есть. И если бы они не страдали фигнёй, то могли бы сделать энное количество МБР в неядерном оснащении и угрожать ими ударом по американским АЭС и прочим вредным и опасным производствам.
Угрожать ударами па АЭС?
ну нет же .... Ударами по НПЗ на территории США .... в теории да, но есть куча нюансов в плане эскалирующих вариантов.
pkl>Чисто в теории могли сделать антиспутники и угрожать американскому космическому сегменту. Но эти варианты ими явно даже не рассматривались.
Вот
антиспутники вполне возможны .... (включительно наземная РЭБ) ... такая затея однако требует соответствующие наземные комплексы слежения.Короче, Иран такие вещи не потянул (Кэп Очевидность).
Дем> Для начала - они за время диктаторства просрали все полимеры, превратившись в стариков с амбициями, но без реальной силы и ума.
Тут Джо Байден говорит "подержите моё пиво".
Дем> Они хоть и не договоривались, но и окружающим ущерб причинить не пытались. Да и залежей американских ресурсов в их недрах не было.
Дем> Поэтому их (как и Кубу) можно было просто оставить как есть
Что ты такое говоришь, залежей АМЕРИКАНСКИХ ресурсов в ИХ недрах?
Это же получается, любой, в чьих недрах может найтись что-то интересующее Штаты, должен чувствовать себя неуютно? договоры, не-договоры, неважно. Вдруг американцам зачесалось и...
Да ну, бред, не может быть.
Тут Джо Байден говорит "подержите моё пиво".
Дем> Они хоть и не договоривались, но и окружающим ущерб причинить не пытались. Да и залежей американских ресурсов в их недрах не было.
Дем> Поэтому их (как и Кубу) можно было просто оставить как есть
Что ты такое говоришь, залежей АМЕРИКАНСКИХ ресурсов в ИХ недрах?
Это же получается, любой, в чьих недрах может найтись что-то интересующее Штаты, должен чувствовать себя неуютно? договоры, не-договоры, неважно. Вдруг американцам зачесалось и...
Да ну, бред, не может быть.
Штуша-Кутуша
Клапауций> Что ты такое говоришь, залежей АМЕРИКАНСКИХ ресурсов в ИХ недрах?
Клапауций> Это же получается, любой, в чьих недрах может найтись что-то интересующее Штаты, должен чувствовать себя неуютно? договоры, не-договоры, неважно. Вдруг американцам зачесалось и...
Клапауций> Да ну, бред, не может быть.
Ну, на конец-то, хоть кто-то понимае прецедентное право)
Именно так !
Мне захотелось + я могу это взять + вот вам прецидент от меня. Всё законно, т.к.
«В этом мире есть два типа людей, мой друг: те, у кого заряжены пистолеты, и те, кто копает. Ты копаешь». © Блондин (Клинт Иствуд).
Клапауций> Это же получается, любой, в чьих недрах может найтись что-то интересующее Штаты, должен чувствовать себя неуютно? договоры, не-договоры, неважно. Вдруг американцам зачесалось и...
Клапауций> Да ну, бред, не может быть.
Ну, на конец-то, хоть кто-то понимае прецедентное право
)Именно так !
Мне захотелось + я могу это взять + вот вам прецидент от меня. Всё законно, т.к.
«В этом мире есть два типа людей, мой друг: те, у кого заряжены пистолеты, и те, кто копает. Ты копаешь». © Блондин (Клинт Иствуд).
zaitcev> ... Самолёт разбился вблизи базы в Саудовской Аравии, а пилот катапультировался.
Первая боевая потеря F-35 и 5-го поколения?
Первая боевая потеря F-35 и 5-го поколения?
zaitcev> У нас говорят, что у пилота лёгкие осколочные ранения. Он дотянул до базы, но сесть не получилось. Самолёт разбился вблизи базы в Саудовской Аравии, а пилот катапультировался.
Если это так, то очень хорошо.
Хотя лучше, если это был бы израильский литак.
Если это так, то очень хорошо.
Хотя лучше, если это был бы израильский литак.
intoxicated> Прямо против США очень и очень сильно ограниченные, всего лишь массированная атака БПЛА на авианосец, но для этого нужны специфические условия.
После первых попыток иранцев амеры угнали авианосную группу от греха подальше от берега.
После первых попыток иранцев амеры угнали авианосную группу от греха подальше от берега.
Ходят случи (от амов):
Да, перехват, раекетой с эсминца, вроде, не подтвержден.
Взчто с Лоста.
Вроде, пуск ракеты с подземной базы - непонятно, зачем светить так!
До кучи:
Не сбиты а одна сбита
По информации американского издания The Wall Street Journal, по используемой США британской базе на острове Диего-Гарсия в Индийском океане были запущены две иранские баллистические ракеты. Заявляется, что у одной ракеты возникли проблемы в полете, а на перехват второй была запущена корабельная ракета-перехватчик SM-3.
Амерам бы я в целом не доверял до конца. Иранцы не заявили ничего пока на тему
Да, перехват, раекетой с эсминца, вроде, не подтвержден.
Взчто с Лоста.
Вроде, пуск ракеты с подземной базы - непонятно, зачем светить так!
На фотографиях запечатлен момент запуска ракеты с подземной базы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в горах в парке Кохестан в Язде в пятницу днем. Сообщается, что запуски с этой базы происходят почти ежедневно, и она также часто становится целью обстрелов.
До кучи:
Иранские ракеты полностью сожгли главную базу снабжения израильской армии в Бен - Ами
Главная Форум Дискуссии Главная Форум Дискуссии Ветка: Большой передел мира DeC ( Профессионал ) Сегодня в 01:41… // Дальше — glav.suХезболла утверждает, что нанесла удар беспилотником-камикадзе по военно-морскому радару на объекте в Рош-Ха-Никре, уничтожив его
Главная Форум Дискуссии Главная Форум Дискуссии Ветка: Большой передел мира DeC ( Профессионал ) Сегодня в 01:40… // Дальше — glav.su
Это сообщение редактировалось 21.03.2026 в 11:45
Iva
Iva>> Египту на доело получать за всех арабов от Израиля - он с И помирился -..
Штуша-Кутуша> Мне вдруг стало интересно, а другим методом вы хоть с кем-нибудь из соседей "наладили" отношения ?
1. почему вы - я даже не еврей
2. так с кем там можно наладить отношения Израилю, если соседи не признают его право на существование. Уничтожение И - это их объявленная и заявленная цель. Признают И, как Египет или Иордания - получается наладить отношения. А пока "пепел Клааса стучит им в сердце" - о каком налаживании может идти речь?
Штуша-Кутуша> Мне вдруг стало интересно, а другим методом вы хоть с кем-нибудь из соседей "наладили" отношения ?
1. почему вы - я даже не еврей
2. так с кем там можно наладить отношения Израилю, если соседи не признают его право на существование. Уничтожение И - это их объявленная и заявленная цель. Признают И, как Египет или Иордания - получается наладить отношения. А пока "пепел Клааса стучит им в сердце" - о каком налаживании может идти речь?
Iva> так с кем там можно наладить отношения Израилю, если соседи не признают его право на существование. Уничтожение И - это их объявленная и заявленная цель. Признают И, как Египет или Иордания - получается наладить отношения. А пока "пепел Клааса стучит им в сердце" - о каком налаживании может идти речь?
Израиль это форпост США в регионе. Как только он станет для США не нужен, то Израиль начнет сужаться в своей активности и размерах. Сперва оттуда свалят ребятки типа Биби, вместе с ними, кто там ловит социальные ништяки. А потом будет как в Сирии.
И когда вы задаете вопрос а чего их там всех ненавидят, то ответ простой - как с хохлами. Сами по себе они никто. Они "кто" только когда в эту куклу сзади вставляет руку дядя Сэм.
Никто не любит шестерок, которые возомнили себя самостоятельными.
Израиль это форпост США в регионе. Как только он станет для США не нужен, то Израиль начнет сужаться в своей активности и размерах. Сперва оттуда свалят ребятки типа Биби, вместе с ними, кто там ловит социальные ништяки. А потом будет как в Сирии.
И когда вы задаете вопрос а чего их там всех ненавидят, то ответ простой - как с хохлами. Сами по себе они никто. Они "кто" только когда в эту куклу сзади вставляет руку дядя Сэм.
Никто не любит шестерок, которые возомнили себя самостоятельными.
101> Израиль это форпост США в регионе. Как только он станет для США не нужен, то Израиль начнет сужаться в своей активности и размерах. Сперва оттуда свалят ребятки типа Биби, вместе с ними, кто там ловит социальные ништяки. А потом будет как в Сирии.
Во-первых, этого не случится никогда, в смысле, что Израилсь станет не нужен США.
во-второх, произраильское лобби в штатах пробьет любую помощь Израилю.
Во-первых, этого не случится никогда, в смысле, что Израилсь станет не нужен США.
во-второх, произраильское лобби в штатах пробьет любую помощь Израилю.
101> Сами по себе они никто.
как то результаты арабо-израильских войн демонстрируют обратное. Даже единое и неожиданное нападение арабов на Израиль в 1973 привело к получению ими люлей. Ими, а не Израилем.
те если израильтяне - никто, то кто тогда арабы?
Снизу постучали
как то результаты арабо-израильских войн демонстрируют обратное. Даже единое и неожиданное нападение арабов на Израиль в 1973 привело к получению ими люлей. Ими, а не Израилем.
те если израильтяне - никто, то кто тогда арабы?
Снизу постучали
Атаки на базы группировки «Хашд аш-Шаби», связанной с Исламской Республикой, в Ханакине, Ирак — несколько минут назад.
это ночное сообщение
это ночное сообщение
101>> Сами по себе они никто.
Iva> как то результаты арабо-израильских войн демонстрируют обратное. Даже единое и неожиданное нападение арабов на Израиль в 1973 привело к получению ими люлей. Ими, а не Израилем.
Все правильно ... с поддержкой современным вооружением со стороны США и работой ЦРУ по всему Ближнему востоку. Или кто-то тут на голубом глазу верит, что у Израиля хватит ресурсов на ведение подобных войн в одиночку?
Iva> как то результаты арабо-израильских войн демонстрируют обратное. Даже единое и неожиданное нападение арабов на Израиль в 1973 привело к получению ими люлей. Ими, а не Израилем.
Все правильно ... с поддержкой современным вооружением со стороны США и работой ЦРУ по всему Ближнему востоку. Или кто-то тут на голубом глазу верит, что у Израиля хватит ресурсов на ведение подобных войн в одиночку?
101> Все правильно ... с поддержкой современным вооружением со стороны США и работой ЦРУ по всему Ближнему востоку. Или кто-то тут на голубом глазу верит, что у Израиля хватит ресурсов на ведение подобных войн в одиночку?
вооружения у арабов было не меньше, а даже больше, чем у Израиля. И не помогло.
одним вооружение третьих лиц помогает, а другим- не в коня корм
или вы думаете, что без поддержки СССР арабы вообще что-то смогли бы?
вооружения у арабов было не меньше, а даже больше, чем у Израиля. И не помогло.
одним вооружение третьих лиц помогает, а другим- не в коня корм
или вы думаете, что без поддержки СССР арабы вообще что-то смогли бы?
Iva> или вы думаете, что без поддержки СССР арабы вообще что-то смогли бы?
Арабы как и Иран сидят ровно на своей попе и имеют то, что сами зарабатывают.
А Израиль на дотациях.
Современные Арабы как и Израиль тоже шестерки дяди Сэма, хотя сейчас вон указывают, что дядя Сэм шестерка Израиля.
Поза 69 видимо.
Иран же сам по себе мальчик.
Арабы как и Иран сидят ровно на своей попе и имеют то, что сами зарабатывают.
А Израиль на дотациях.
Современные Арабы как и Израиль тоже шестерки дяди Сэма, хотя сейчас вон указывают, что дядя Сэм шестерка Израиля.
Поза 69 видимо. Иран же сам по себе мальчик.
Iva> или вы думаете, что без поддержки СССР арабы вообще что-то смогли бы?
А что смог бы Израиль без поддержки США?
А что смог бы Израиль без поддержки США?
Iva> как то результаты арабо-израильских войн демонстрируют обратное. Даже единое и неожиданное нападение арабов на Израиль в 1973 привело к получению ими люлей. Ими, а не Израилем.
Ну, игра отнюдь не была в одни ворота.
Ну, игра отнюдь не была в одни ворота.
Яко бы запуск по Диего Гарссии - был. Расстояние до центрального Ирана 5100км. На этой авиабазе нету ЖБ укрытии. Стоянка самолетов 250м Х 1200м. Если попадет кассетная БЧ мало не покажется, возможно будут Б-1Б и Б-2 в утиль.
П.С. это кажется первый случай когда эта стратегическая база под обстрелом!
П.С. это кажется первый случай когда эта стратегическая база под обстрелом!
Это сообщение редактировалось 21.03.2026 в 12:49
gals> Ну, игра отнюдь не была в одни ворота.
да??
и какие успехи у арабов? с 1947 года.
именно, что в одни ворота шла игра. различалась только степень упорства при получении очередных люлей.
ну и проиранская Хейсболла выделялась на фоне прочих арабов, как просто Эверест
да??
и какие успехи у арабов? с 1947 года.
именно, что в одни ворота шла игра. различалась только степень упорства при получении очередных люлей.
ну и проиранская Хейсболла выделялась на фоне прочих арабов, как просто Эверест
Iva> именно, что в одни ворота шла игра. различалась только степень упорства при получении очередных люлей.
Плохо историю помните: Египту удалось закрепиться на Синайском полуострове, а потери в 73-ем году с обеих сторон были вполне сопоставимы. Без поддержки амов Израиль слил бы войну. Впрочем, это неоднократно обсуждалсь, предлагаю вернуть к теме.
Плохо историю помните: Египту удалось закрепиться на Синайском полуострове, а потери в 73-ем году с обеих сторон были вполне сопоставимы. Без поддержки амов Израиль слил бы войну. Впрочем, это неоднократно обсуждалсь, предлагаю вернуть к теме.
gals> Плохо историю помните: Египту удалось закрепиться на Синайском полуострове, а потери в 73-ем году с обеих сторон были вполне сопоставимы. Без поддержки амов Израиль слил бы войну. Впрочем, это неоднократно обсуждалсь, предлагаю вернуть к теме.
это вы плохо знаете.
тех, кто "закрепился на Синайском полуострове" - правильнее на другом береге канала - окружили. И пошли евреи на Каир. Пришлось СССР объявлять военную тревогу и грозиться вступить в войну.
а тех, кто попробовал от канала пойти вглубь Синайского полуострова - тех пожгли вертолетами. Но это до того, как остальных окружили на берегах канала.
это вы плохо знаете.
тех, кто "закрепился на Синайском полуострове" - правильнее на другом береге канала - окружили. И пошли евреи на Каир. Пришлось СССР объявлять военную тревогу и грозиться вступить в войну.
а тех, кто попробовал от канала пойти вглубь Синайского полуострова - тех пожгли вертолетами. Но это до того, как остальных окружили на берегах канала.
Snake
101> После первых попыток иранцев амеры угнали авианосную группу от греха подальше от берега.
Вернулись на Кипр чинить прачечную.
Вернулись на Кипр чинить прачечную.
Iva> тех, кто "закрепился на Синайском полуострове" - правильнее на другом береге канала - окружили. И пошли евреи на Каир. Пришлось СССР объявлять военную тревогу и грозиться вступить в войну.
Iva> а тех, кто попробовал от канала пойти вглубь Синайского полуострова - тех пожгли вертолетами. Но это до того, как остальных окружили на берегах канала.
Знаю, просмотрел, наверное, все доступгые материалы - про штурм Суэца обновите свои познания. Война закончилась из-зи истощения всех сторон конфликта. После которого, Израиль, кстати, ушел из Кунейтры, которую удерживал с 67-ого года. Не надо рисовать легких прогулок, тем более, что на начальном этапе лихие атаки израильских танкистов заканчивались кострами из центурионов и М60. На том же Синае.
А по теме такое:
Пальнут по району Димоны?
Iva> а тех, кто попробовал от канала пойти вглубь Синайского полуострова - тех пожгли вертолетами. Но это до того, как остальных окружили на берегах канала.
Знаю, просмотрел, наверное, все доступгые материалы - про штурм Суэца обновите свои познания. Война закончилась из-зи истощения всех сторон конфликта. После которого, Израиль, кстати, ушел из Кунейтры, которую удерживал с 67-ого года. Не надо рисовать легких прогулок, тем более, что на начальном этапе лихие атаки израильских танкистов заканчивались кострами из центурионов и М60. На том же Синае.
А по теме такое:
Атомные страсти на БВ: Иран заявил об атаке США и Израиля на комплекс по обогащению урана в Натанзе
Главная Форум Дискуссии Главная Форум Дискуссии Ветка: Большой передел мира strannik-RF ( Практикант ) Сегодня в 13:09… // Дальше — glav.suПальнут по району Димоны?
Это сообщение редактировалось 21.03.2026 в 13:52
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 08.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
