S.I.>> ..С тех пор как Земля вращается вокруг Солнца, пока существует холод и жара, бури и солнечный свет, до тех пор будет существовать и война
П.З.> Нет.
П.З.> Есть исторические и этнические примеры обществ без войн.
П.З.> Чатал-Хююк, Харрапа... наверное еще какие-нибудь
И где они? Выродились и были уничтожены.
Если бы люди остались жить в Раю - они бы сгнили, человечество стало тем, что оно есть благодаря войне, война естественное обыденное дело, война идет всегда и повсюду, у нее нет начала, нет конца.
Война – это сама жизнь, война – это отправная точка
П.З.> Но есть, конечно, и обратное.
П.З.> Общества, которые без войн не могут.
Нет. С тех пор как на Земле появились молекулы могущие воспроизводить себя начался их естественный отбор в борьбе за ресурсы и размножение. А мы и наша мораль - всего лишь их защитная оболочка образовавшаяся в процессе эволюции и борьбе за существование. Так что это не переделать. Это сама жизнь, ещё на её химическом уровне.
Исключения - бывают. Но не слишком успешные..
Карликовые шимпанзе бонобо – исключительные звери. Во-первых, мало кто из крупных млекопитающих «прятался» от науки до самого XIX века. Во-вторых, это самые умные в мире обезьяны. В-третьих, они к нам ближе всех среди сохранившихся приматов. И наконец, это единственные животные с философией хиппи!
// 21mm.ru
Ученые до сих пор не пришли к единому мнению: как так вышло, что ближайшие родственники – карликовые шимпанзе и шимпанзе обыкновенные – настолько различаются? Самая аргументированная версия – это географическая обособленность. На левом берегу реки Конго, где обитают бонобо, нет других сородичей «по рациону», то есть еда имеется в изобилии, и за нее не надо сражаться. У Ричарда Рэнгема, известного антрополога и профессора Отделения эволюционной биологии человека в Гарварде, есть своя, уточняющая, гипотеза: последние два миллиона лет на левом берегу Конго не было горилл, поэтому бонобо могли питаться «за двоих», им не приходилось тратить время на поиски доступной пищи. «Это судьбоносное различие в стратегии поиска пропитания и сформировало социальное поведение», – считает Ричард Рэнгем.