-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/us/userapi/sun1-25/c7004/v7004326/7950b/128x128-crop/wlVWjI76oi4.jpg)
Иран отстреливается
Теги:
gals
кщееш>>> Персы мужчины.
s.t.>> Да много кто умеет сопротивляться упорно, не буду показывать пльцем.
кщееш> Вьетнам, Афганистан. Всё.
кщееш> Изначально лишённые многих благ цивилизации.
Ну, северные корейцы вкупе с китайцами, сомалийцы, хуситы. Вполне эти список расширят. Кстати, все не избалованные благами цивилизации.
s.t.>> Да много кто умеет сопротивляться упорно, не буду показывать пльцем.
кщееш> Вьетнам, Афганистан. Всё.
кщееш> Изначально лишённые многих благ цивилизации.
Ну, северные корейцы вкупе с китайцами, сомалийцы, хуситы. Вполне эти список расширят. Кстати, все не избалованные благами цивилизации.
инфо
инструменты
Iva
gals> [quote]Полное заявление спикера иранского парламента Галибафа о нарушении со стороны США ключевых пунктов соглашения о переговорах:
gals> В такой ситуации двустороннее прекращение огня или переговоры нецелесообразны».[ /quote]
веруют они в то, что было какое-то соглашение. Тем более что были приняты их 10 пунктов.
соглашение (неформальное) было о переговорах - какие будут в итоге пункты. А не какое-то соглашение о перемирие.
gals> В такой ситуации двустороннее прекращение огня или переговоры нецелесообразны».[ /quote]
веруют они в то, что было какое-то соглашение. Тем более что были приняты их 10 пунктов.
соглашение (неформальное) было о переговорах - какие будут в итоге пункты. А не какое-то соглашение о перемирие.
gals> Никто в этом не сомневался - см посты выше, как никто не сомневается, что и рыжего с его нахрапом пошлют лесом. А сроков тому остается чуть больше двух недель.
те на .бут и мы крепчаем?
чем больше нас бомбят амеры израильтянами - те Ирану лучше?
кто кого послал и у кого сколько времени - это еще бабушка на двое сказала.
те на .бут и мы крепчаем?
чем больше нас бомбят амеры израильтянами - те Ирану лучше? кто кого послал и у кого сколько времени - это еще бабушка на двое сказала.
gals> Ну, северные корейцы вкупе с китайцами, сомалийцы, хуситы. Вполне эти список расширят. Кстати, все не избалованные благами цивилизации.
как то не заметно активное сопротивление корейцев и китайцев. Сидят себе на жопе ровно.
а вот хуситы - прячутся по норам. Как и иранцы.
сомалийцев, вроде обломали - давно об их действиях не слышно.
как то не заметно активное сопротивление корейцев и китайцев. Сидят себе на жопе ровно.
а вот хуситы - прячутся по норам. Как и иранцы.
сомалийцев, вроде обломали - давно об их действиях не слышно.
Iva> веруют они в то, что было какое-то соглашение. Тем более что были приняты их 10 пунктов.
Iva> соглашение (неформальное) было о переговорах - какие будут в итоге пункты. А не какое-то соглашение о перемирие
Скорее всего, просто продолжится месилово. И лучше, чтобы Иран первым ударил, а не как обычно вероломно действуют его противники.
Iva> соглашение (неформальное) было о переговорах - какие будут в итоге пункты. А не какое-то соглашение о перемирие
Скорее всего, просто продолжится месилово. И лучше, чтобы Иран первым ударил, а не как обычно вероломно действуют его противники.
gals> Скорее всего, просто продолжится месилово. И лучше, чтобы Иран первым ударил, а не как обычно вероломно действуют его противники.
а у него есть чем ударить?
а у него есть чем ударить?
Iva> а у него есть чем ударить?
Да,конечно. А у евреев есть чем отбиваться?
Да,конечно. А у евреев есть чем отбиваться?
Iva>> а у него есть чем ударить?
gals> Да,конечно. А у евреев есть чем отбиваться?
при 20 ракетах в сутки - да. пока пролетала только мелкая кассетная.
gals> Да,конечно. А у евреев есть чем отбиваться?
при 20 ракетах в сутки - да. пока пролетала только мелкая кассетная.
Iva> при 20 ракетах в сутки - да. пока пролетала только мелкая кассетная.
Судя по размеру воронок, не только.
Впрочем, может, т-щ Ким что-нибудь персам подкинет, чтобы получатели не жаловались на кассетную мелочь.
Ладно мне эта бессмысленная пикировка надоела - отвечать больше на такое не буду.
Судя по размеру воронок, не только.
Впрочем, может, т-щ Ким что-нибудь персам подкинет, чтобы получатели не жаловались на кассетную мелочь.
Ладно мне эта бессмысленная пикировка надоела - отвечать больше на такое не буду.
Главред египетской газеты разносит «иранскую победу»
Главный редактор египетской AlMesryoon Джамаль Султан задаёт простой, но крайне неудобный вопрос: если это «победа» — то что тогда поражение?
Он прямо указывает на уничтожение иранского руководства: по его словам, за короткий срок были ликвидированы ключевые фигуры — религиозные, военные и силовые.
Дальше — больше. Султан перечисляет: разрушенная инфраструктура, серьёзные потери ПВО и ракетных позиций, удары по оборонной промышленности. При этом авиация противника действовала практически без ограничений по всей территории страны — от севера до юга.
Отдельно он акцентирует на провале разведки: противник, как утверждается, знает внутреннюю кухню Тегерана и точечно устраняет нужные цели.
Экономический ущерб — сотни миллиардов долларов.
Военные операции — уже внутри страны, с эвакуациями и ударами, на которые нет адекватного ответа.
Султан не кричит — он задаёт вопросы.
Но главный звучит предельно жёстко:
если это называют «победой»,
то где тогда начинается поражение?
Источник: Востоковед и арабист Дина Лиснянская
из фб https://www.facebook.com/share/p/18fUaUMkxe/
Главный редактор египетской AlMesryoon Джамаль Султан задаёт простой, но крайне неудобный вопрос: если это «победа» — то что тогда поражение?
Он прямо указывает на уничтожение иранского руководства: по его словам, за короткий срок были ликвидированы ключевые фигуры — религиозные, военные и силовые.
Дальше — больше. Султан перечисляет: разрушенная инфраструктура, серьёзные потери ПВО и ракетных позиций, удары по оборонной промышленности. При этом авиация противника действовала практически без ограничений по всей территории страны — от севера до юга.
Отдельно он акцентирует на провале разведки: противник, как утверждается, знает внутреннюю кухню Тегерана и точечно устраняет нужные цели.
Экономический ущерб — сотни миллиардов долларов.
Военные операции — уже внутри страны, с эвакуациями и ударами, на которые нет адекватного ответа.
Султан не кричит — он задаёт вопросы.
Но главный звучит предельно жёстко:
если это называют «победой»,
то где тогда начинается поражение?
Источник: Востоковед и арабист Дина Лиснянская
из фб https://www.facebook.com/share/p/18fUaUMkxe/
Татарин
Iva> Главред египетской газеты разносит «иранскую победу»
Iva> Главный редактор египетской AlMesryoon Джамаль Султан задаёт простой, но крайне неудобный вопрос: если это «победа» — то что тогда поражение?
...
Iva> Дальше — больше. Султан перечисляет: разрушенная инфраструктура, серьёзные потери ПВО и ракетных позиций, удары по оборонной промышленности.
Я задам тебе простой, но крайне неудобный вопрос: в какой крупной войне хоть какая-то страна вообще выходила победителем?
Потери людей, потери техники, потери денег, разрушения... Выигравших войны (если брать выигрыш по таким высоким стандартам) во всей истории очень мало и очень счётно.
По деньгам Иран отобьёт свои нынешние потери за год-полтора, в зависимости от трафика через пролив. Так что если критерием ставить материальные выгоды и считать, что война прямо сейчас закончилась, то это, безусловно, победа Ирана.
Iva> Главный редактор египетской AlMesryoon Джамаль Султан задаёт простой, но крайне неудобный вопрос: если это «победа» — то что тогда поражение?
...
Iva> Дальше — больше. Султан перечисляет: разрушенная инфраструктура, серьёзные потери ПВО и ракетных позиций, удары по оборонной промышленности.
Я задам тебе простой, но крайне неудобный вопрос: в какой крупной войне хоть какая-то страна вообще выходила победителем?
Потери людей, потери техники, потери денег, разрушения... Выигравших войны (если брать выигрыш по таким высоким стандартам) во всей истории очень мало и очень счётно.
По деньгам Иран отобьёт свои нынешние потери за год-полтора, в зависимости от трафика через пролив. Так что если критерием ставить материальные выгоды и считать, что война прямо сейчас закончилась, то это, безусловно, победа Ирана.
Татарин> Я задам тебе простой, но крайне неудобный вопрос: в какой крупной войне хоть какая-то страна вообще выходила победителем?
та, которая получила условия мира лучше, чем до.
Татарин> Потери людей, потери техники, потери денег, разрушения... Выигравших войны (если брать выигрыш по таким высоким стандартам) во всей истории очень мало и очень счётно.
а тут даже не о потерях Ирана в стоимости. Иран просрал все - всю свою сферу влияния - Хейсболлу.
Татарин> По деньгам Иран отобьёт свои нынешние потери за год-полтора, в зависимости от трафика через пролив. Так что если критерием ставить материальные выгоды и считать, что война прямо сейчас закончилась, то это, безусловно, победа Ирана.
это мечты, что он что-то получит с трафика через пролив.
Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Либо оно "договорится", т.е. сдаст назад.
та, которая получила условия мира лучше, чем до.
Татарин> Потери людей, потери техники, потери денег, разрушения... Выигравших войны (если брать выигрыш по таким высоким стандартам) во всей истории очень мало и очень счётно.
а тут даже не о потерях Ирана в стоимости. Иран просрал все - всю свою сферу влияния - Хейсболлу.
Татарин> По деньгам Иран отобьёт свои нынешние потери за год-полтора, в зависимости от трафика через пролив. Так что если критерием ставить материальные выгоды и считать, что война прямо сейчас закончилась, то это, безусловно, победа Ирана.
это мечты, что он что-то получит с трафика через пролив.
Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Либо оно "договорится", т.е. сдаст назад.
Конструктор
Iva> если это называют «победой»,
Iva> то где тогда начинается поражение?
Ну, ему надо обратится к истории собственной страны
Например, 1967 год
Вот там Египет потерпел безусловное поражение
разрушенная инфраструктура, удары по оборонной промышленности
При этом авиация противника действовала практически без ограничений по всей территории страны — от севера до юга.
Вдобавок к этому
Уничтоженные практически полностью ВВС и ПВО
Разгромленная и деморализованная армия, понесшая большие потери в людях и технике
Потеря значительной части территории
Причем, самое интересное- противник НЕ имел над Египтом НИКАКОГО превосходства, ни в технике, ни в людях
Iva> то где тогда начинается поражение?
Ну, ему надо обратится к истории собственной страны
Например, 1967 год
Вот там Египет потерпел безусловное поражение
разрушенная инфраструктура, удары по оборонной промышленности
При этом авиация противника действовала практически без ограничений по всей территории страны — от севера до юга.
Вдобавок к этому
Уничтоженные практически полностью ВВС и ПВО
Разгромленная и деморализованная армия, понесшая большие потери в людях и технике
Потеря значительной части территории
Причем, самое интересное- противник НЕ имел над Египтом НИКАКОГО превосходства, ни в технике, ни в людях
Татарин>> Я задам тебе простой, но крайне неудобный вопрос: в какой крупной войне хоть какая-то страна вообще выходила победителем?
Iva> та, которая получила условия мира лучше, чем до.
Тогда пока, судя по "тренировочному миру" и промежуточному подведению итогов, Иран выиграл.
Татарин>> Потери людей, потери техники, потери денег, разрушения... Выигравших войны (если брать выигрыш по таким высоким стандартам) во всей истории очень мало и очень счётно.
Iva> а тут даже не о потерях Ирана в стоимости.
Но почему вдруг же не в них? Если про разовые потери ракет и мостов - то в них, а если вдруг про приобретённый годововой доход в сотню миллиардов на ровном месте - то не в них?
Вообще, такой чистый приток денег (без вложений и затрат), сравнимый с экспортом (который ещё сделать нужно) крупных стран - это какой-то фантастический подарок.
Ну, даже если не в них... Он явочным порядком назначил себя одной из стран, определяющих мировую экономику. Дорогого стОит.
>Иран просрал все - всю свою сферу влияния - Хейсболлу.
? Прямо сейчас Хезболла мирно жжёт израильские танки. Ну просрал её Иран, но её-то как это затронуло? Что с ней случилось-то?
Вообще, если считать все разы, когда Иран по внешним уверениям "просирал Хезбаллу", то с десяток хезболл и сфер влияния по израильским он уже просрал. Одним разом больше, одним меньше - какая разница?
Iva> это мечты, что он что-то получит с трафика через пролив.
Пока получает.
Iva> Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Пока не разнесли.
Iva> Либо оно "договорится", т.е. сдаст назад.
Пока не сдал.
Iva> та, которая получила условия мира лучше, чем до.
Тогда пока, судя по "тренировочному миру" и промежуточному подведению итогов, Иран выиграл.
Татарин>> Потери людей, потери техники, потери денег, разрушения... Выигравших войны (если брать выигрыш по таким высоким стандартам) во всей истории очень мало и очень счётно.
Iva> а тут даже не о потерях Ирана в стоимости.
Но почему вдруг же не в них? Если про разовые потери ракет и мостов - то в них, а если вдруг про приобретённый годововой доход в сотню миллиардов на ровном месте - то не в них?
Вообще, такой чистый приток денег (без вложений и затрат), сравнимый с экспортом (который ещё сделать нужно) крупных стран - это какой-то фантастический подарок.
Ну, даже если не в них... Он явочным порядком назначил себя одной из стран, определяющих мировую экономику. Дорогого стОит.
>Иран просрал все - всю свою сферу влияния - Хейсболлу.
? Прямо сейчас Хезболла мирно жжёт израильские танки. Ну просрал её Иран, но её-то как это затронуло? Что с ней случилось-то?
Вообще, если считать все разы, когда Иран по внешним уверениям "просирал Хезбаллу", то с десяток хезболл и сфер влияния по израильским он уже просрал. Одним разом больше, одним меньше - какая разница?
Iva> это мечты, что он что-то получит с трафика через пролив.
Пока получает.
Iva> Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Пока не разнесли.
Iva> Либо оно "договорится", т.е. сдаст назад.
Пока не сдал.
Meskiukas
Конструктор> Причем, самое интересное- противник НЕ имел над Египтом НИКАКОГО превосходства, ни в технике, ни в людях
Ну, а это очевидно фантазии или правда? Там все 3,143дят, как дышат. https://www.youtube.com/watch?v=ZfhB8W_p_w8
Ну, а это очевидно фантазии или правда? Там все 3,143дят, как дышат. https://www.youtube.com/watch?v=ZfhB8W_p_w8
Татарин> Тогда пока, судя по "тренировочному миру" и промежуточному подведению итогов, Иран выиграл.
это вы по его 10 пунктам судите или по американским 15?
Татарин> Но почему вдруг же не в них? Если про разовые потери ракет и мостов - то в них, а если вдруг про приобретённый годововой доход в сотню миллиардов на ровном месте - то не в них?
а они еще внутри власть не поделили после зачистки их руководства.
Татарин> Вообще, такой чистый приток денег (без вложений и затрат), сравнимый с экспортом (который ещё сделать нужно) крупных стран - это какой-то фантастический подарок.
только есть нюанс -это только мечты, а не реальное получение.
Татарин> Ну, даже если не в них... Он явочным порядком назначил себя одной из стран, определяющих мировую экономику. Дорогого стОит.
ну мало ли кто когда себя чем провозгласил.
таких "умельцев" много, но как то мало кто сумел что-то удержать реальное.
Татарин> ? Прямо сейчас Хезболла мирно жжёт израильские танки. Ну просрал её Иран, но её-то как это затронуло? Что с ней случилось-то?
а Израиль оккупирует юг Ливана южнее Литани.
Iva>> это мечты, что он что-то получит с трафика через пролив.
Татарин> Пока получает.
посмотрим сколько долго и массово это продлится.
Iva>> Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Татарин> Пока не разнесли.
но уже показали свою способность. пока две недели - затишье.
это вы по его 10 пунктам судите или по американским 15?
Татарин> Но почему вдруг же не в них? Если про разовые потери ракет и мостов - то в них, а если вдруг про приобретённый годововой доход в сотню миллиардов на ровном месте - то не в них?
а они еще внутри власть не поделили после зачистки их руководства.
Татарин> Вообще, такой чистый приток денег (без вложений и затрат), сравнимый с экспортом (который ещё сделать нужно) крупных стран - это какой-то фантастический подарок.
только есть нюанс -это только мечты, а не реальное получение.
Татарин> Ну, даже если не в них... Он явочным порядком назначил себя одной из стран, определяющих мировую экономику. Дорогого стОит.
ну мало ли кто когда себя чем провозгласил.
таких "умельцев" много, но как то мало кто сумел что-то удержать реальное.
Татарин> ? Прямо сейчас Хезболла мирно жжёт израильские танки. Ну просрал её Иран, но её-то как это затронуло? Что с ней случилось-то?
а Израиль оккупирует юг Ливана южнее Литани.
Iva>> это мечты, что он что-то получит с трафика через пролив.
Татарин> Пока получает.
посмотрим сколько долго и массово это продлится.
Iva>> Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Татарин> Пока не разнесли.
но уже показали свою способность. пока две недели - затишье.
Iva> а они еще внутри власть не поделили после зачистки их руководства.
Это информация от правдивых американцев?
Никаких признаков этого нет. Страна устойчива, страна воюет, протестов нет, сепаратизма нет, люди не бегут.
Татарин>> Вообще, такой чистый приток денег (без вложений и затрат), сравнимый с экспортом (который ещё сделать нужно) крупных стран - это какой-то фантастический подарок.
Iva> только есть нюанс -это только мечты, а не реальное получение.
Через пролив прошло уже несколько десятков танкеров с оплатой. Это за неделю с небольшим.
Если это мечты, то пусть они так сбываются у каждого.
Это информация от правдивых американцев?
Никаких признаков этого нет. Страна устойчива, страна воюет, протестов нет, сепаратизма нет, люди не бегут.
Татарин>> Вообще, такой чистый приток денег (без вложений и затрат), сравнимый с экспортом (который ещё сделать нужно) крупных стран - это какой-то фантастический подарок.
Iva> только есть нюанс -это только мечты, а не реальное получение.
Через пролив прошло уже несколько десятков танкеров с оплатой. Это за неделю с небольшим.
Если это мечты, то пусть они так сбываются у каждого.
Iva> Он прямо указывает на уничтожение иранского руководства: по его словам, за короткий срок были ликвидированы ключевые фигуры — религиозные, военные и силовые.
Iva> если это называют «победой»,
Победа в войне, это достижение политических целей войны.
Достигли США своих политических целей? Непонятны цели, но точно пока не достигли.
Какие у Ирана цели? ИМХО, сохраниться как самостоятельная страна. Если так, то пока достигнуты.
Iva> если это называют «победой»,
Победа в войне, это достижение политических целей войны.
Достигли США своих политических целей? Непонятны цели, но точно пока не достигли.
Какие у Ирана цели? ИМХО, сохраниться как самостоятельная страна. Если так, то пока достигнуты.
Иранское оружие в действии:
. Кадры ракетной атаки на британский эсминец «Dragon» в Средиземном море. «Хезболла» демонстрирует, что у нее есть ПКР.
«Хезболла» ошибочно приняла британский эсминец за израильский корвет. Израиль после атаки уточнил, что поражен британский корабль, а по израильским кораблям попаданий не было.
Британцы заявили, что «Dragon» отправился на ремонт. Объем повреждений неизвестен.
Colonelcassad
Кадры ракетной атаки на британский эсминец "Dragon" в Средиземном море. "Хезболла" демонстрирует, что у нее есть ПКР. "Хезболла" ошибочно приняла британский э… // max.ru
Naib
Iva> а тут даже не о потерях Ирана в стоимости. Иран просрал все - всю свою сферу влияния - Хейсболлу.
Вотпрямща, спасибо еврейцам - и ХАМАС и Хезболла просто переполнены добровольцами. Свои потери бойцов они компенсируют за считанные дни по численности и за пару месяцев по подготовке. При этом есть интересный технический момент по точности и возможности перенацеливания иранских ракет. Они вполне могут (?) врезать по плацдарму цахала прямо в Ливане. ПВО там нет. Окапываться всерьёз еврейцы брезгуют. Если удар будет хорошо синхронизирован с наземным ударом, может получиться красиво и по своему элегантно.
Iva> Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Не-а. Он обнулит нефть саудитов и будет что-то гнать через Каспий.
Вотпрямща, спасибо еврейцам - и ХАМАС и Хезболла просто переполнены добровольцами. Свои потери бойцов они компенсируют за считанные дни по численности и за пару месяцев по подготовке. При этом есть интересный технический момент по точности и возможности перенацеливания иранских ракет. Они вполне могут (?) врезать по плацдарму цахала прямо в Ливане. ПВО там нет. Окапываться всерьёз еврейцы брезгуют. Если удар будет хорошо синхронизирован с наземным ударом, может получиться красиво и по своему элегантно.
Iva> Ему разнесут Харк и прочую инфраструктуру в этом случае.
Не-а. Он обнулит нефть саудитов и будет что-то гнать через Каспий.
ADP> Какие у Ирана цели? ИМХО, сохраниться как самостоятельная страна. Если так, то пока достигнуты.
В конце простыни египетского иксперда есть ссылка на
Фамилия востоковеда говорит сама за себя, как и подобранный ею материал.
В конце простыни египетского иксперда есть ссылка на
. Источник: Востоковед и арабист Дина Лиснянская
Фамилия востоковеда говорит сама за себя, как и подобранный ею материал.
Naib> Не-а. Он обнулит нефть саудитов и будет что-то гнать через Каспий.
куда?
куда?
Iva> куда?
В Китай. Не в Европу же.
Если рыжий завопил о ЯО, то, значит, с обычными средствами не получается.
В Китай. Не в Европу же.
Если рыжий завопил о ЯО, то, значит, с обычными средствами не получается.
Naib>> Не-а. Он обнулит нефть саудитов и будет что-то гнать через Каспий.
Iva> куда?
В Китай, разумеется.
Iva> куда?
В Китай, разумеется.
От БС:
. Разведывательный беспилотник ВМС США MQ-4C Triton внезапно развернулся в сторону Ирана, подал сигнал бедствия и быстро потерял высоту, после чего исчез из поля зрения систем слежения над Ормузским проливом.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 08.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
