Неизвестный летательный аппарат из алюминия по утверждению иранского СМИ обнаруженный в непосредственной близости от места где сгорел C130 амер. ВВС

fishbed> Второй слайд Пежо 405
да мало ли, конструктор сказал, что это летает.

s.t.> да мало ли, конструктор сказал, что это летает.
Вполне себе, ежели в транспортном самолете. Ну, это так, в виде замечания.

fishbed> В общем изначально был тезис,что на исходном фото никак не автомобиль потому что объект из алюминия.
Не могу сказать что за объект на первом фото, просто информация к размышлению.
Если у вас на фото переднее «плечо» арки - то через отверстие ложна быть видна сама арка.
Задний подлокотник это часть сидения, а никак не кузова. Делается потому что все детали регулируются на участке подсборки, а не на главном конвейере. Потому как собирая подсборки на главном конвейере вы будете терять время и деньги.

kaouri> Если у вас на фото переднее «плечо» арки - то через отверстие ложна быть видна сама арка.
kaouri> Задний подлокотник это часть сидения, а никак не кузова.
Она съемная.

kaouri> Не могу сказать что за объект на первом фото, просто информация к размышлению.
kaouri> Если у вас на фото переднее «плечо» арки - то через отверстие ложна быть видна сама арка.
Если правильно понял вы про эффект не наблюдения арки из за падения света и ограничения
определенного участка фотографии.понимаю что это может так восприниматься.
Тут просто могут разные мнения,стопроцентно тут не вынесешь вердикт при таком качестве фото.
На мой взгляд по падению света на плоскость,понятно что это может быть обманчивый эффект.крупное пятно световое,ложится на плоскость там и грань арки не скругленная в этом месте.

kaouri> Задний подлокотник это" часть сидения, а никак не кузова.
Тут все проще простого по моему.не эксплуатировал 405-й,но как там это реализовано может быть б.м. понятно без проблем.ну посмотрел так и есть.думаю дополнительно какие-то пояснения лишние.

fishbed> ...
ИМХО, учитывая валявшиеся внутри гильзы - это были те кто вывел самолёты из строя.

fishbed>> ...
Дем> ИМХО, учитывая валявшиеся внутри гильзы - это были те кто вывел самолёты из строя.

Одна вроде гильза.в любом случае,была там стрельба по самолётам на земле,не было, джи-ай своих забрали,никого не бросили,свидетельств обратного нет на данный момент.
Да и тоже не факт,что этот автомобиль именно с событием поиска и эвакуации амер. летчика связан.

kaouri> Задний подлокотник это часть сидения, а никак не кузова. Делается потому что все детали регулируются на участке подсборки, а не на главном конвейере.

Только если спинка откидывается.

fishbed> Тут просто могут разные мнения,стопроцентно тут не вынесешь вердикт при таком качестве фото.
Да, именно что нет полной уверенности. Потому и разговор об объекте на фото #1

101> Только если спинка откидывается.
Как раз наоборот. Однако по французам спорить не буду.

fishbed>> Тут просто могут разные мнения,стопроцентно тут не вынесешь вердикт при таком качестве фото.
kaouri> Да, именно что нет полной уверенности.

Иллюстративно,на счёт того что арка все же на месте на мой взгляд.

101>> Только если спинка откидывается.
kaouri> Как раз наоборот. Однако по французам спорить не буду.

а чего тут спорить? Когда спинка складывается, то она складывается вперед, подлокотник вделан в складывающуюся спинку сидушки. Там же в спинке окошко для длинномеров.