Демография в России (27/27) [Форумы Balancer.Ru]

HT #31.03.2026 10:12 @Givchik11435#31.03.2026 10:11

+1 (+2/-1)

HT

аксакал

☠☠

HT>> Тогда ты брехло и подтасовщик.
Givchik11435> Источник Динамика самоубийств в России
Givchik11435> А СПб взято как пример крупного города

Подтасовка. Попытка выдать один город за всю страну.
Слив защитан.

Givchik11435 #31.03.2026 10:14 @HT#31.03.2026 10:12

-1 (+1/-2)

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Подтасовка. Попытка выдать один город за всю страну.
Идиот он и есть идиот
Три таблицы
СССР
Россия
СПб
HT> Слив защитан.

Смотрю в книгу вижу фигу©

Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

HT #31.03.2026 10:18 @Givchik11435#31.03.2026 10:09

0 (+1/-1)

HT

аксакал

☠☠

HT>> 1991...26,4
HT>> 1994...42,1
HT>> 1991...39,5

Givchik11435> Ты даже данные из своего источника правильно процитировать не в состоянии

Ой, 1991 два раза написал, в последней строчке 1999 должно быть. Это банальная опечатка, у нормальных людей перевозбуждения не вызывает. А вот у неоднократно севшего в лужу антисоветчика — наоборот. Уровень троечника средних классов: "ха, учитель не ту циферку на доске написал, ха-ха-ха-ха!!".

Fakir: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

HT #31.03.2026 10:21 @Givchik11435#31.03.2026 10:14

-1

HT

аксакал

☠☠

HT>> Подтасовка. Попытка выдать один город за всю страну.
Givchik11435> Идиот он и есть идиот

Хвалю за самокритику.

Givchik11435> Три таблицы

Хоть тридцать три. Откуда конкретно данные в них?

Givchik11435 #31.03.2026 10:26 @HT#31.03.2026 10:18

0 (+1/-1)

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Это банальная опечатка, у нормальных людей перевозбуждения не вызывает.

Только ты не нормальный
Судя по твоим дальнейшим опусам
В отличие от тебя я не спорю с цифрами статистики
90-е были отвратительным временем

Givchik11435 #31.03.2026 10:28 @HT#31.03.2026 10:21

0 (+1/-1)

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Хоть тридцать три. Откуда конкретно данные в них?

Да г**но вопрос

Динамика самоубийств в России

№ 161 - 162 7 - 20 июня 2004 О проекте первая полоса содержание номера читальный зал приложения обратная связь доска объявлений поиск архив перевод translation Динамика самоубийств в России Темпоральные характеристики самоубийств Суицидальная Россия Крайние формы трудовой эксплуатации мигрантов в России: принудительный труд и торговля людьми Рынок труда и безработица молодежи в Японии Религиозная (конфессиональная) структура населения стран мира Динамика самоубийств в России Я. // Дальше — www.demoscope.ru

Там внизу список документов и литературы

Прикреплённые файлы:

Screenshot_2026-03-31-10-27-15-005_com.android.chrome.jpg (скачать) [1080x2392, 882 кБ]

HT #31.03.2026 10:30 @Givchik11435#31.03.2026 10:28

-1

HT

аксакал

☠☠

HT>> Хоть тридцать три. Откуда конкретно данные в них?
Givchik11435> Да г**но вопрос
Givchik11435> Там внизу список документов и литературы

Повторяю вопрос: Откуда конкретно данные в них?
Я не должен за тебя искать и читать все эти источники.

Givchik11435 #31.03.2026 10:33 @HT#31.03.2026 10:30

+1 (+2/-1)

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Я не должен за тебя искать и читать все эти источники.

И ты называешь себя "нормальным"?
Ты привел таблицу, в которой для каждого значения в каждой ячейке есть ссылка на документ?
Я привел источник, откуда взял цифры
Этого достаточно

HT #31.03.2026 10:41 @Givchik11435#31.03.2026 10:33

+2

HT

аксакал

☠☠

Givchik11435> Ты привел таблицу, в которой для каждого значения в каждой ячейке есть ссылка на документ?

Я привел скан. Правый нижний угол: "Российский статистический ежегодник, 2000". Левый нижний угол: "98" (это номер страницы, для тугих).

То есть, источник указан.

Givchik11435> Я привел источник, откуда взял цифры

Тебя спрашивают про источник цифр, а не URL где они написаны.
Не понимаешь разницы?

Givchik11435 #31.03.2026 10:45 @HT#31.03.2026 10:41

+1 (+2/-1)

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Тебя спрашивают про источник цифр, а не URL где они написаны.
HT> Не понимаешь разницы?

Для дебила совкодрочера
Там внизу список документов
В том числе и статистические сборники
Учёный за тебя сделал работу по сведению данных в общую таблицу
Не смущает, что остальные значения в таблице по моей ссылке и в твоей таблице совпадают?
Это лишь показывает, что источники совпадают

Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

HT #31.03.2026 10:53 @Givchik11435#31.03.2026 10:45

0 (+1/-1)

HT

аксакал

☠☠

HT>> Тебя спрашивают про источник цифр, а не URL где они написаны.
HT>> Не понимаешь разницы?
Givchik11435> Там внизу список документов
Givchik11435> В том числе и статистические сборники

Ещё раз: в каком конкретно из них те цифры которые написаны в таблице?
Я не обязан искать и просматривать все указанные источники.

Givchik11435 #31.03.2026 10:55 @HT#31.03.2026 10:53

0 (+1/-1)

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Я не обязан искать и просматривать все указанные источники.

Я привел источник, если он тебя не устраивает, то мне по фиг
Я считаю источник верифицированным
Мне достаточно
Считаешь что это не так, докажи и жалуйся в лигу защиты сексуальных меньшинств

HT #31.03.2026 11:16 @Givchik11435#31.03.2026 10:55

0 (+1/-1)

HT

аксакал

☠☠

HT>> Я не обязан искать и просматривать все указанные источники.
Givchik11435> Я привел источник, если он тебя не устраивает, то мне по фиг

URL — это не источник.

Givchik11435> Я считаю источник верифицированным

Считай.

Givchik11435> Мне достаточно

Тогда чего ты ко мне с ним привязался?

Givchik11435> Считаешь что это не так, докажи и жалуйся в лигу защиты сексуальных меньшинств

Бремя доказательства лежит на утверждающем.

На всякий случай поясняю: я прочитал массу всякой историческо-исследовательской литературы. В ней в изобилии встречаются опечатки, [не]намеренные умолчания, неуёмная фантазия авторов и прямая брехня.

Поэтому с подходом "вот простыня, там внизу список книжек, а что откуда взято - догадайся сам" — в сад, в сад.

Givchik11435 #31.03.2026 11:27 @HT#31.03.2026 11:16

+1

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

HT> Бремя доказательства лежит на утверждающем.

Я доказал
Мы в 21 веке живём, заметил?
В чем отличие научной статьи в сети и на бумаге?
В доступности
Чем информация в статистических сборниках, напечатанных на бумаге и затем отсканированные, отличается от этой же информации на сайте организации, собирающей информацию для издания статистических сборников?
Поэтому в сад, это тебе

HT #31.03.2026 11:36 @Givchik11435#31.03.2026 11:27

HT

аксакал

☠☠

HT>> Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Givchik11435> Я доказал

Себе - да, но меня это не касается.

Givchik11435 #31.03.2026 11:38 @HT#31.03.2026 11:36

+1

Givchik11435

опытный

☆
бан до 20.04.2026

Givchik11435>> Я доказал
HT> Себе - да, но меня это не касается.

Это твои половые трудности
От того что ты им не веришь, они правдивыми быть не перестанут

HT #31.03.2026 11:42 @Givchik11435#31.03.2026 11:38

-1 (+1/-2)

HT

аксакал

☠☠

Givchik11435>>> Я доказал
HT>> Себе - да, но меня это не касается.
Givchik11435> Это твои половые трудности

Слив защитан.

Iva #06.04.2026 21:19 @HT#26.03.2026 22:38

Iva

Иноагент

☆
☠☠☠☠

HT> Вот графики коэффициентов. Покажи на них "традиции и их изменение".

изучать демографию СССР.
такие понятия - военная яма, первая послевоенная яма (волна), вторая послевоенная яма(волна).

Fakir #06.04.2026 21:43 @Givchik11435#26.03.2026 19:50

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Givchik11435> Из моей школьной компании , пятеро пацанов включая меня, рубеж в 27 лет я преодолел в гордом одиночестве
Givchik11435> 1) убит в бандитской разборке в 24 года
Givchik11435> 2) умер от передозировки в 25 лет
Givchik11435> 3) убит женой во время бытовой ссоры 25 лет
Givchik11435> 4) умер , замёрз в коллекторе канализации, бомжом в 26 лет

Искренне поражаюсь, как при таком-то жизненном опыте, если правильно понимаю, постсоветском - можно настолько активно топить против того же СССР

Разве что лично-персонально удалось пройти как-то краями, почти без потерь или с профитом??? Тогда хотя бы понятно.

spam_test #07.04.2026 07:30 @Givchik11435#31.03.2026 10:45

spam_test

аксакал

★
☠

Givchik11435> Для
оскорбления - не наш метод, но тут диагноз.

Jerard #07.04.2026 11:28 @Fakir#06.04.2026 21:43

0 (+1/-1)

Jerard

аксакал

Fakir> Искренне поражаюсь, как при таком-то жизненном опыте, если правильно понимаю, постсоветском - можно настолько активно топить против того же СССР

Как будто в советском опыте было по другому.
Как будто в СССР:
Не было разборок (бандитскиих и прочих). И ОББ Вайнеры выдумали.
Передозировок и наркомании, вообще (а, В.Высоцкий умер от тоски как сообщали в газетах)
Не было резни по пьяни и без. И женских колоний строгого и особо строго режима.
Не было бичей.

Fakir #07.04.2026 14:20 @Jerard#07.04.2026 11:28

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Jerard> Как будто в советском опыте было по другому.

Вы из параллельного мира или просто не повезло вырасти в кончено уголовной среде?
Было всё. И есть. И будет. Вопрос в плотности событий, являются ли они повседневной нормой или редкайшим исключением, о котором и не вдруг узнаешь, и не каждый слышал.

Jerard #08.04.2026 02:25 @Fakir#07.04.2026 14:20

0 (+1/-1)

Jerard

аксакал

Fakir> Вы из параллельного мира или просто не повезло вырасти в кончено уголовной среде?

Я из советской реальности. А не из реальности газеты "Пионерская правда".

Fakir> являются ли они повседневной нормой или редкайшим исключением, о котором и не вдруг узнаешь, и не каждый слышал.

Жизнь внутримкадыша за МКАД-ом полна ужасов и разочарований.

Iva #08.04.2026 09:01 @Fakir#07.04.2026 14:20

+1

Iva

Иноагент

☆
☠☠☠☠

Fakir> Вы из параллельного мира или просто не повезло вырасти в кончено уголовной среде?

полДолгопы были такими. Тот, "другой" мир. А так же заводские районы Москвы и ближних городов.

а еще всякие Тольятти, *бурги и т.д.