
. И никаких ленинградских и прочих дел после войны не было.
От презумпции виновности отказались почти все страны, поскольку эта практика неизбежно производит больше ложноположительных и меньше ложноотрицательных результатов. Однако и сегодня в некоторых странах юридические практики склоняются скорее к презумпции виновности, чем невиновности. В японской системе уголовного правосудия, например, доля обвинительных приговоров составляет 99,9 %, причем большинство из них подтверждаются признанием вины [87].
Для сравнения: в 2017–2018 годах в уголовном суде Великобритании доля обвинительных приговоров составляла 80 %. Высокая доля обвинительных приговоров в Японии впечатляет – как и эффективность полиции, ведь арестованный оказывается виновным в 999 с лишним случаях из 1000. Но насколько это вероятно?
Такой высокий процент обвинительных приговоров частично объясняется жесткими методами допроса, которые практикуют японские следователи. Им разрешено задерживать подозреваемых на срок до трех дней без предъявления обвинения, они могут допрашивать подозреваемых в отсутствие адвоката и не обязаны записывать допросы. Такое в порядке вещей. Эти жесткие методы обусловлены спецификой японской правовой системы, в которой установление мотива через признание вины служит одной из важнейших предпосылок вынесения обвинительного приговора. Ситуацию усугубляет давление, которое начальство оказывает на следователей, требуя от них сначала получить признательные показания, а улики и прочие доказательства расследования – уже потом. Задача дознавателя облегчается тем, что многие подозреваемые-японцы, похоже, готовы давать признательные показания, чтобы избежать позора, который навлечет на их близких громкое судебное разбирательство. О том, насколько широко распространена в японской системе правосудия практика самооговоров, свидетельствуют недавний пример ареста по подозрению в злонамеренных интернет-угрозах четверых невиновных. Прежде чем в своих злодеяниях сознался подлинный преступник, двоих из подозреваемых вынудили свидетельствовать против себя.
87. Ramseyer, J. M., & Rasmusen, E. B. (2001). Why is the Japanese conviction rate so high? The Journal of Legal Studies, 30 (1), 53–88. Just a moment...
Как известно, ложные признания в США составляют примерно от 15 до 25 процентов. И это последнее исследование служит признаком того, что допросы подозреваемых в состоянии волнения, нехватки сна накануне в порядке вещей.
Как связаны лишение сна и ложные признания - НЕЙРОНАУКА ПОПУЛЯРНО
Нехватка сна делает человека уязвимым к манипуляциям и навязыванию чувства вины. Он готов сделать ложные признания и даже согласится их подписать. // proneuroscience.ru

. И никаких ленинградских и прочих дел после войны не было.
















Did Stalin Speak Esperanto?
It’s thought that Stalin couldn’t speak Esperanto fluently but he did have an interest in it.
In his biography on Stalin, Leon Trotsky mentioned that Stalin had studied Esperanto.
His interest in Esperanto didn’t last long though as in 1937, Stalin ordered for many Esperanto speakers to be executed, exiled or sent to labor camps.
He thought they were part of some sort of international spy organization and so it became very dangerous to use Esperanto in the Soviet Union.

