Так ли много пьют(алкоголя) в России?

Татарин> Ты, КМК, с кофеином путаешь.
Татарин> Кодеин - морфиновая группа. Тяжёлый наркотик.

Кодеин — это противокашлевое средство центрального действия (опиатный алкалоид), используемое для симптоматического лечения сухого, мучительного кашля путем подавления кашлевого центра в мозге. Препараты с кодеином (Коделак, Терпинкод, Кофекс) обычно рецептурные, эффективны, но могут вызывать зависимость и побочные эффекты.

 

М.и.к.> Еще можно сравнить качество.
М.и.к.> При том же качестве самогон дороже. Массовое производство рулит.

тут могу только сказать, что сивушного запаха нет. и голова не болит. правда и пил немного

Татарин>> Ты, КМК, с кофеином путаешь.
Татарин>> Кодеин - морфиновая группа. Тяжёлый наркотик.
info>Кодеин — это противокашлевое средство центрального действия
Было, да. Было.

Так и героин, если ты не в курсе, - противокашлевое средство центрального действия. Он так и выведен был на рынок, как лекарство от кашля. Причём, именно как безопасная замена вызывающему привыкание кокаину.

Нет, сейчас такого не применяют.

НЯЗ, сейчас медики к любому применению опиоидов относятся с предубеждением (особенно, после примера массового применения этих штук в Штатах). Даже там, где им нет альтернатив (сильные обезболивающие), их применяют с осторожностью.

Татарин> Так и героин, если ты не в курсе
Нет,не вкурсе)

Татарин> Это ты про что? Про газировку, что ли?

Не знаю, о какой газировке ты говоришь. Может в твоей местности оно и так называется.

Татарин> Но жевание детьми гудрона как-то, может, и хуже... Но жевали же?

Не видел. Максимум вишнёвую "смолу". И то это больше у предыдущего поколения, чем моего.

Татарин> Без руководящей роли партии алкоголизма как-то даже меньше получается. Но в целом, примерно так, если грубо и с точностью до порядка - где-то одно и то же.

Алкоголизма как такового, но не общих проблем, к-х скорее больше (наглядный контрольный пример - в 90-х совершенно точно было больше по любому критерию, это, наверное, даже ты оспаривать не будешь).

Татарин> Отсюда всякие нехорошие выводы о возможности "воспитания нового советского человека". Во всех аспектах.

Детское пьянство в своё время искоренили как раз лет за 10-20 после революции, совсем. "Просто" алкоголизм был еще жутче, чем нам знакомый. Так что прогресс за век - несомненный.
Воспитание - оно не только через слова, а общий образ жизни. Это институционализм как он есть. Это пример и прочие реальные вещи, а не словоблудие - на словоблудии можно отчётность настрогать, но не настрои переделать.
Это Макаренко, а не Мизулина или кто у нас там много выступает нынче про ценности.

Конечно, это всё дело сложное и не быстрое (по-хорошему минимум на пару поколений). Как любые институциональные дела.
Но возможное. Примеров в истории куча. Отечественный опыт тоже есть.

И чтоб два раза не вставать - воспитание человека необходимо под ЛЮБОЙ тип общественного устройства и экономического уклада. Под капитализм - ничуть не слабее, чем под социализм. Ну если ты хочешь получить Голландию-Швецию-Швейцарию-США, а не Уганду с Украиной.
Конечно, разумнее, не перетачивать прям совсем под идеал, а общественно-экономическую модель подбирать с учётом национальных культурных особенностей. Поэтому капитализм европейский, американский, японский, южнокорейский - они все разные. (европейские внутри тоже отличаются, Швеция как предельный случай... была). И успешны ровно потому и настолько, насколько подогнаны под ситуацию.
У нас этого сделано не было, откуда и.

Fakir> Конечно, разумнее, не перетачивать прям совсем под идеал, а общественно-экономическую модель подбирать с учётом национальных культурных особенностей.
И культурных, и даже генетических!
Это именно моя точка зрения.

И мне удивительно, странно, но приятно видеть, что ты всё-таки встал на строго антимарксисткие и антикоммунистические позиции, пусть это и заняло много времени и путь шёл в обход.

...
Генетика и культура идут бок о бок, даже несмотря на принципиально бОльшую гибкость культуры как механизма адаптации к среде. И только поверх этих двух инерциальных систем как базиса идёт уже ещё более гибкий и "быстрый" настраиваемый в конкретном человеке софт. Его личное поведение, правила которым он решил следовать сознательно, включая экономическую систему и её особенности.