Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Современные международные конфликты » Военно-политическая поддержка Сирии Российской…
[image]

Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

Перенос из темы «Боевая служба АУГ КСФ ноябрь 2011 - февраль 2012»
Теги:флот
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 41 42 43 44 45 46 47
RU bocha #13.11.2013 23:45
+
+3
-
edit
 

bocha

втянувшийся
☆
Мелочь, а приятно... ;)

Российский флаг вместе с сирийским над позициями военных в Дамаске
http://www.liveleak.com/view?i=f53_1384309554
   
US russo #13.11.2013 23:51  @vik1977ck#13.11.2013 22:18
+
+2
-
edit
 

russo

аксакал
★★☆
админ. бан
vik1977ck> килограммом пуха или килограммом кирпича?

В моем ответе ничего про вес ваты или пуха нет. Более того, там написано что кулек пуха небольшой, т.е. явно подразумевается что его немного.

vik1977ck> с чего Вы взяли что в БЧ пух или вата будет?

Трудности с ассоциативным мышлением спишем на ваш возраст. Я не говорил что в БЧ пух или вата. Это была аналогия, призванная дать понять что вероятность уничтожения необязательно растет с при увеличении числа методов уничтожения.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
UA vik1977ck #16.11.2013 23:06  @russo#13.11.2013 23:51
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

vik1977ck

опытный
☆
russo> Трудности с ассоциативным мышлением спишем на ваш возраст. Я не говорил что в БЧ пух или вата. Это была аналогия, призванная дать понять что вероятность уничтожения необязательно растет с при увеличении числа методов уничтожения.
Спасибо господин russo за "списывания" на возраст..Только зря Вы это.. :) Вот следуя Вашей логике один выстрел из например будет лучше очереди из 15 патронов АК по малоразмерной цели на средней дальности? :D Хотя конечно- ТО Ж СОЗДАНО В АМЕРИКЕ.)
   
US russo #20.11.2013 05:13  @vik1977ck#16.11.2013 23:06
+
+2
-
edit
 

russo

аксакал
★★☆
админ. бан
vik1977ck> следуя Вашей логике

То что у вас написано дальше не следует из моих слов, и из "моей логики".

В таких случаях многие рекомендуют почитать учебник логики, но я дам совет поширше: развивайте мышление (шахматы рулят, например), изучайте естественнонаучные дисциплины, и читайте хорошие книжки.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
UA vik1977ck #23.11.2013 19:05  @russo#20.11.2013 05:13
+
+1
-
edit
 

vik1977ck

опытный
☆
и читайте хорошие книжки.

Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?))Ибо почитав Ваши посты понимаю что Вы на "правильной" или светлой стороне Луны.)) Потому мне вот интересно что б Вы посоветовали почитать?) :)
   
RU alex_ii #24.11.2013 04:48  @vik1977ck#23.11.2013 19:05
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
vik1977ck> Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?)
Не знаю, что посоветует Кирилл, но у меня возник вопрос - а что-то кроме фантастики (и Клэнси и Калашников это именно она, только качество разное) читать не пробовали? Более документальное?
   31.0.1650.5731.0.1650.57
US russo #24.11.2013 10:47  @vik1977ck#23.11.2013 19:05
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

russo

аксакал
★★☆
админ. бан
vik1977ck> "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?

Меня наверняка жостко троллят :( но отвечу по-нормальному. Том Клэнси в вашем возрасте вполне ничего пойдет, кстати. Чем он хуже Пикуля того же? Просто не надо забывать что это худлит, со всеми вытекающими.

Касательно же истории. Вот например хорошие книжки. Это я надергал из моих заказов на амазоне за последние несколько лет. Книжки перечисляю только исторические (т.е. то что мне надо по учебе, всякие там фигнюшки по стрелковому делу, и худлит опускаю), и только те исторические что мне понравились.

[показать]

Книжки на русском... Я не очень уже помню что я читал в юности (кроме книг оказавших совсем уж сильное влияние, вроде той же "Книги будущих командиров" Митяева). На полках у меня на русском есть "Самолеты Н.Н. Поликарпова" Иванова, "Воздушная война в Испании" Абросова, "О Войне" Клаузевица (если изначальный текст не на английском, я до сих пор обычно предпочитаю русский перевод английскому, при сравнимом качестве), "Танки сталинской эпохи" Свирина, "Вторая Мировая: война оружейников" Попенкера, куча мемуаров (Шпеера, Кессельринга, книжки из из серии "я дрался на <>", и др.), у Исаева пара книжек, и т.д.

В целом же — в вашем возрасте можно читать все подряд, даже трэш типа Суворова или Переслегина. Не забывайте первоисточники, весь жЫр там, хотя для начала, конечно, лучше ознакомиться с работами историков, а не самому копаться в документах. Со временем вы научитесь отделять зерна от плевел, и после знакомства с многими различными точками зрения сможете составить свою целостную картину мира. Главное, оставайтесь любознательным.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
Это сообщение редактировалось 24.11.2013 в 11:21
26.12.2013 04:37, anybody: +1: "Меня наверняка жостко троллят" :D
UA vik1977ck #09.12.2013 19:31  @alex_ii#24.11.2013 04:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

vik1977ck

опытный
☆
alex_ii> Не знаю, что посоветует Кирилл, но у меня возник вопрос - а что-то кроме фантастики (и Клэнси и Калашников это именно она, только качество разное) читать не пробовали? Более документальное?

Не поверите- перечитал воспоминания почти всех советских маршалов- а также многих немцев (начиная от Паулюса - заканчивая Деницем)- что б сравнить что пишут.)) Ну понятно что в советских - у некоторых всем виноват Сталин - а в немцев почи все пишут что Гитлер.Да и если на то пошло- я КНИГОЧЕЙ- нет это не мат. ;) Просто уважаемый господин russo так увлекся борьбой с ненавистным ему коммунизмом что не видит очевидных вещей- например что количество средств поражения АУГ- на конечный результат не повлияет.. Ну тогда тот кто придумал "звездный налет" - не шибко умный человек выходит?)Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..
   
RU просто спокойный тип #09.12.2013 19:49  @vik1977ck#09.12.2013 19:31
+
+1
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

аксакал
★★☆
vik1977ck> Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..

ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?
   25.025.0
US russo #10.12.2013 03:22  @спокойный тип#09.12.2013 19:49
+
+2
-
edit
 

russo

аксакал
★★☆
админ. бан
п.с.т.> ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?

Надо еще спросить почему вместе с подводными лодками немцы не послали против английских конвоев торпедные катера, прогулочные яхты, и деревянные баркасы. Ведь это увеличило бы "число методов уничтожения", профит!
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU alex_ii #10.12.2013 07:46  @russo#10.12.2013 03:22
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
russo> Ведь это увеличило бы "число методов уничтожения", профит!
Ясен пень увеличило бы - удалось бы уничтожить больше немцев и как разнообразно...
   31.0.1650.6331.0.1650.63
UA vik1977ck #11.12.2013 20:05  @спокойный тип#09.12.2013 19:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

vik1977ck

опытный
☆
vik1977ck>> Да и не надо строить огромные "Антеи" например- за те же деньги можно под сотню "Пираньи" построить... да - они не смогут дать залп 24 "Гранитами"- но парочка их точно подойдет к лидеру-и всадит пару обычных торпед-после которого он уже не оправится. Это так -один с примеров..
п.с.т.> ни когда не задумывался почему Дениц от 7рок перешёл к более дорогим лодкам?

Ну перед Деницем ставилась как бы другая малость задачка -перерезать Атлантический путь- и вначале она ему как бы немного удалась- пока амы не начали "Либерти" штамповать кон веером- да и не начали принимать контрмеры- типа "семеро одного не боятся"- тут же мы ставим другую задачку- уничтожение лидера АУГ- ведь если не будет откуда влетать и сесть самолетам- тактическая и оперативная ценность АУГ ой как падает.) Они конечно смогут представлять опасность- но многие задачи уже не смогут решить так эфективно как с авиацией.. ;)
   
UA vik1977ck #11.12.2013 20:09  @alex_ii#10.12.2013 07:46
+
+1
-
edit
 

vik1977ck

опытный
☆
alex_ii> Ясен пень увеличило бы - удалось бы уничтожить больше немцев и как разнообразно...

Ну а тут бабка как бы надвое. :D Если б не помощь и мощность амов -то англичанам бы слегка было б туго...слегка так
   
RU nimitz74 #13.12.2013 18:51
+
-
edit
 

nimitz74

опытный
★
Поддержка

МИД РФ: Россия предоставит транспорт для ликвидации химоружия Сирии

Замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов уточнил, что российские специалисты будут заняты доставкой сирийского химоружия к порту Латакия. // ria.ru
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
US anybody #26.12.2013 04:07  @vik1977ck#13.11.2013 21:49
+
-
edit
 

anybody

координатор
★
админ. бан
vik1977ck> Ведь иногда товарищам конструкторам вооружения не хватает всего лишь яблока, которое Архимеду, ну вы поняли, помогло открыть.

Сэру Исааку Ньютону, вообще-то. ;) Согласно легенде, Архимеду помогла ванная (большая бочка, по тем временам). :)

Пунтуация приведена в порядок, дабы превратить ваше предложение в удобоусвояемый текст, а не ребус. Все ж, не уподобляйтесь энди, хоть дурной пример и заразителен.
   26.026.0
US anybody #26.12.2013 04:27  @vik1977ck#16.11.2013 23:06
+
-
edit
 

anybody

координатор
★
админ. бан
vik1977ck> один выстрел из например будет лучше очереди из 15 патронов АК по малоразмерной цели на средней дальности?

Огайо! Я б такое от техасских рейнджеров :D ожидал. :) Но, если по вопросу, то каковы характеристики защиты цели? Что за патроны применяются?
   26.026.0
US anybody #26.12.2013 04:35  @vik1977ck#23.11.2013 19:05
+
-
edit
 

anybody

координатор
★
админ. бан
vik1977ck> Спасибо Вам еще раз за совет- но вот вопрос- "ХОРОШИЕ " книжки- это ТОМ КЛЕНСИ(земля ему пухом)или Максим Калашников?))

Ни тот, и ни другой. Хорошие книжки на русском (предельно краткий список, что-то вроде `обязательно к пониманию`):
Тамм,
Глинка,
Ярыгин,
БУСВ,
вменяемая историческая литература с обязательным обсуждением прочитанного в кругу разбирающихся лиц.
   26.026.0
US anybody #26.12.2013 04:42  @russo#24.11.2013 10:47
+
-
edit
 

anybody

координатор
★
админ. бан
russo> "Книги будущих командиров" Митяева)

Там еще `Книга будущих адмиралов` есть того же автора. :) Кстати, в условиях дичайшего дефицита сколь-нибудь достоверной информации в СССР--- очень и очень хорошая книга.

Я, оказывается, не один такой... дурак (это я про себя, russo, к вам это не относится, для вас--- см. другое слово, следующее) последовательно растущий организм. :)

Но это уже точно не для 12 лет. Моя оценка возраста для `Книг будущих...`--- до 10. Когда я в Суворовское шёл (13)--- уже запросы были посерьёзнее.
   26.026.0
US anybody #26.12.2013 04:46  @vik1977ck#11.12.2013 20:09
+
-
edit
 

anybody

координатор
★
админ. бан
vik1977ck> Ну а тут бабка как бы надвое. :D Если б не помощь и мощность амов -то англичанам бы слегка было б туго...слегка так

В каком году?
   26.026.0
RU russo #26.12.2013 21:11  @anybody#26.12.2013 04:42
+
+1
-
edit
 

russo

аксакал
★★☆
админ. бан
anybody> Моя оценка возраста для `Книг будущих...`--- до 10

Если не раньше. Просто названия многих исторических книг из тех что я читал лет 15-20 назад уже и не помню навскидку :( И ведь реально много читал притом, и материал какой-то усвоился, а вот названий в памяти как-то не осталось. Ну, не говорим об очевидных вещах, типа серий энциклопедий (Аванта рулила, например) — их-то помню.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 26.12.2013 в 21:17
US anybody #27.12.2013 01:17  @russo#26.12.2013 21:11
+
-
edit
 

anybody

координатор
★
админ. бан
russo> Просто названия многих исторических книг из тех что я читал лет 15-20 назад уже и не помню навскидку :( И ведь реально много читал притом, и материал какой-то усвоился, а вот названий в памяти как-то не осталось.

И не говори, кума... :)
   26.026.0
RU резвый 110 #08.01.2014 00:30
+
-
edit
 

резвый 110

опытный
★
пока это все новости.
12+
Судно с первой партией сирийского химического оружия отошло от причала
07.01.2014, 20:35
Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
Судно с первой партией химического оружия отошло от причала в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.

Фото: AFP PHOTO/ RICARDO GARCIA VILANOV0A ООН: Химическое оружие применялось в Сирии пять раз
Тем не менее, пока часть сирийского химического арсенала никуда не отправилась. "Судно будет стоять в море, пока в порт не подвезут дополнительную часть химоружия", - заявили в ОЗХО. В порту Латакии находились два сухогруза, предоставленные Данией и Норвегией. Пока было загружено только датское судно.

Через некоторое время конвой с опасным грузом отправится к берегам Италии. В его охране примет участие российский крейсер "Петр Великий". Стоит также отметить, что Россия предоставила грузовые автомобили, на которых химическое оружие вывозят из Дамаска в Латакию. Согласно планам, все химическое оружие должно быть вывезено из Сирии до 5 февраля 2014 года. Все опасные вещества будут уничтожены в течение полугода.

Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и на
   1313
RU резвый 110 #08.01.2014 00:33  @резвый 110#08.01.2014 00:30
+
-
edit
 

резвый 110

опытный
★
р.1.> пока это все новости.
р.1.> 12+
р.1.> Судно с первой партией сирийского химического оружия отошло от причала
р.1.> 07.01.2014, 20:35
р.1.> Twitter ВКонтакте Facebook Google+ СсылкаОпубликовать в блоге Версия для печатиВерсия для печати
р.1.> Судно с первой партией химического оружия отошло от причала в Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.
р.1.> Фото: AFP PHOTO/ RICARDO GARCIA VILANOV0A ООН: Химическое оружие применялось в Сирии пять раз
р.1.> Тем не менее, пока часть сирийского химического арсенала никуда не отправилась. "Судно будет стоять в море, пока в порт не подвезут дополнительную часть химоружия", - заявили в ОЗХО. В порту Латакии находились два сухогруза, предоставленные Данией и Норвегией. Пока было загружено только датское судно.
р.1.> Через некоторое время конвой с опасным грузом отправится к берегам Италии. В его охране примет участие российский крейсер "Петр Великий". Стоит также отметить, что Россия предоставила грузовые автомобили, на которых химическое оружие вывозят из Дамаска в Латакию. Согласно планам, все химическое оружие должно быть вывезено из Сирии до 5 февраля 2014 года. Все опасные вещества будут уничтожены в течение полугода.
р.1.> Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и на

извиняюсь шеф, но спец. темы не нашол ( окромя политического)
   1313

MD Serg Ivanov #20.01.2014 16:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Работа ВМФ и ВТА

owPzBIP4o2M

Экипажи крейсеров РФ и Китая проведут совместные учения в Средиземном море

"Петр Великий" совместно с "Янь Чен" ранее сопровождали датское спецсудно "Арк Футура" с первой партией сирийского химоружия на борту // itar-tass.com
 
   32.0.1700.7632.0.1700.76
Последние действия над темой
1 … 41 42 43 44 45 46 47

в начало страницы | новое
Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Современные международные конфликты » Военно-политическая поддержка Сирии Российской…
Copyright © Balancer 1997..2026
Создано 22.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru