Постреволюционные реалии Неспроможной

Украинские власти изъяли паспорта у членов семей участников Олимпийской сборной Украины перед Олимпиадой в Италии. Это было сделано, чтобы те не смогли последовать за своими родственниками спортсменами, если украинские олимпийцы решат сбежать в Италии.

Киевский режим уже научен. В 2024 году во время французской Олимпиады двое спортсменов вместе с семьями сбежали.
Но сейчас уже без паспортов, как думают киевские власти, никто не сбежит.

И.о. главы экологической инспекции Украины Александр Субботенко во время проверки декларации за 2024 год сообщил представителям НАПК о находке $653 тыс. наличными в гараже своей покойной бабушки.

По его словам, гараж находился в кооперативе «Прогресс» в Харькове и перешёл ему по наследству. Субботенко утверждает, что деньги были получены бабушкой законным способом, объясняя это тем, что бабушка и дедушка могли зарабатывать, путешествуя по СССР и поддерживая деловые связи за рубежом. Однако официальные документы НАПК указывают, что бабушка работала секретарём на государственных предприятиях УССР.

 

Модернизация кастрюли, как национального головного убора хохлов

Днепропетровская специализированная прокуратора предъявила новое обвинение начальнику продовольственной службы тыла бригады ВСУ, который незаконно обогатился на 238 тысяч долларов, а также купил право долгосрочной аренды земельного участка на острове Бали стоимостью около 190 тысячи долларов, сообщает офис генерального прокурора Украины.
"Прокуроры Днепровской (бывшей Днепропетровской – ред.)… прокуратуры в сфере обороны… сообщили о новом подозрении начальнику продовольственной службы тыла одной из бригад ВСУ. Военнослужащему инкриминируют незаконное обогащение и легализацию имущества, полученного преступным путем в крупном размере... По данным следствия, майор приобрел с декабря 2023 года по октябрь 2024 года активов более чем на 10,3 миллиона гривен (238,5 тысячи долларов – ред.)… приобрел право долгосрочной аренды земельного участка на острове Бали в Индонезии стоимостью 187,3 тысячи долларов", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ведомства.

 

По данным ведомства, расходы майора превысили его официальные доходы более чем на 3 тысячи прожиточных минимумов. Сообщается, что в 2025 году майор систематически отклонялся от службы, не менее 38 дней, продолжая получать премии.
Отмечается, что во время обысков у майора были изъяты наличные на общую сумму 58 тысяч долларов в разных валютах, а также автомобили, документы на элитную недвижимость, брендовая одежда и обувь ориентировочно на 185 тысяч долларов и долговые расписки на 120 тысяч долларов.
Сообщается, что суд избрал майору меру пресечения в виде содержания под стражей, с альтернативой залога почти 232 тысячи долларов.
Ранее в феврале в офисе генпрокурора Украины сообщили, что майор бригады десантно-штурмовых войск ВСУ поставлял в военные части некачественные продукты, а также уклонялся от военной службы. Отмечалось, что в июне 2025 года майор получил 10 тысяч долларов за "подмену товарных позиций продуктов". При этом часть продуктов списывали, а в военные части доставляли испорченные овощи и фрукты. "Страна.ua" узнала имена участников коррупционной схемы по поставкам продуктов питания для боевых подразделений ВСУ в Днепропетровской области. Организатором является начальник продовольственной службы 25-й ОДШБр Константин Свиридов.

 

может ли мне модер помочь- создать эту тему? не могу никак создать.

Ситуация с гривной - обман?: курс 2026 года - 45 гр за доллар. сегодняшние графики за 22 год - 27 гривень за доллар.
Но проблема вот в чем - я в 22 год смотрел их курс, и он был 2.7, а не 27 гривень за доллар. Более того, я в 2018 году смотрел сколько стоит жить в одессе вот цены 2018 в гривнах:
лимоны 3
папая 7
дыня 2
петрушка
морковь 3
апельсин 3
яблоко 4
ананас 2
тыква 1
банан 2
мясо лопатка гов 22
курица 6
рыба не установленная 17
МАЛИНА 32
ЧЕРЕШНЯ 11
ОГУРЕЦ китайский штука 2
кварплата 350
интернет 50
зуб коронка 1800
машина 21000
бензин 1,75
Как вы понимаете, если бы курс был не 2.7 а 27, то кило говядины стоило бы на наши не 550 руб, а 5500 руб. Т.е. у меня цен верно записаны и запомнил я то же верно
Далее, в 2026 году я смотрю видео блогера одесита - цены уже:
яблоки 30-45 грив
капуста типа броколей 90-120 руб
мясо свиная рулька толстая 100
свинина корейка 300-400
свинина лопатка, окорок 140-200
т.е. сейчас курс действительно 45, графики не врут.
Откуда я брал цены в 2018 году - видео с ютуба и сайт магазинов наподобие наших пятерочек, но в одессе. В 2022 я тупо смотрел информацию биржевых курсов, в т.ч. цб рф, как только война началась - сразу решил запомнить цену гривн, что бы оценить как повлияет сво на курс.
Но сейчас - эти же графики бирж показывают, что якобы в 2022 году курс был уже 27 гривень за доллар. Это что глобальный обман? неужели никто не помнит цен и не смотрит их? понятно, что самих украинцев могут заставить заткнуться, там каждый день ходят военкоматы, могут до каждого довести что нужно молчать, но в других странах что, никто не смотрит цену?

Кто что думает, знает, предпологает, пишите ваши идеи.
Самое главный вопрос - кто то же заметил это, что будете теперь делать в связи с этим глобальным заговором? ведь теперь понятно, что нас кинут на самом высоком уровне. Лично я предпологаю отказаться от всех видов товаров и услуг, от которых только смогу отказаться - стрижки в салонах, одежда, кафе, теперь я уверен, что все эти юрлица в тотальном сговоре, если никто не заметил такую огромную ошибку, всех заставляют молчать, по сути с точки зрения меня я стал рабом на отмывке денег - якобы я нужен что бы я что то покупал, как будто они сами не могут, и меня заставят жить в месте где я родился с этой целью, т.е. нет даже шансов найти например работу за рубежом... что то такое.. кстати, как вам мой подход, что думаете и что предложили бы в нем исправить или дополнить?

Свежий, вот прямо с пылу, с жару и с ротационных машин, текст бибисей про наметившиеся проблемы (модели "стая товарищей", она же "жабогадюкинг") внутри украинской машины влады, и даже про попытки крыс спрыгнуть с баржи - но их не пускают.
Большой - но с учётом того, кто говорит, того стоит. Неужто всё-таки почву готовят?

--

Страх и ненависть в Верховной раде. Как и почему парламент Украины потерял работоспособность

Украинский парламент оказался в глубоком кризисе. Несмотря на формальное монобольшинство пропрезидентской фракции «Слуга народа», Верховная рада не может и, кажется, не хочет принимать критически важные законы, от которых зависит финансирование Международного валютного фонда.

Украина рискует лишиться средств МВФ в рамках пакета на 8,1 млрд долларов, поскольку Рада затягивает с принятием законов, необходимых для того, чтобы разблокировать этот кредит, сообщает Bloomberg.
В публикации агентства речь идет о том, что МВФ установил для Киева дедлайн — законы, многие из которых считаются непопулярными, должны быть приняты до конца марта. Деньги от МВФ жизненно необходимы Украине, особенно на фоне проблем с кредитом на 90 млрд евро от Евросоюза, выделение которого блокирует Венгрия.

Ситуация с финансированием от МВФ — лишь верхушка айсберга проблем украинского парламента.

Рада, избранная летом 2019 года на волне сенсационного успеха Владимира Зеленского на президентских выборах, — это первый парламент в посткоммунистической истории Украины, в котором единоличное большинство формировала одна партия, президентская «Слуга народа».

Что такое «монобольшинство» и как оно развалилось

На первом заседании Рады этого созыва в состав фракции «Слуга народа» вошло 254 депутата при том, что конституционный состав украинского парламента — 450 человек. На седьмом году работы парламента «Слуга народа» формально по-прежнему обладает арифметическим большинством — в составе фракции числятся 228 человек. На практике же все гораздо сложнее.
В недавнем интервью Forbes первый заместитель фракции «Слуга народа», ответственный за сбор голосов за важные законопроекты Андрей Мотовиловец констатировал: еще недавно он мог рассчитывать на голоса 180 депутатов-однопартийцев (остальные приходилось добирать за счет представителей других фракций и внефракционной депутатов). Сейчас, по его словам, «ядро» фракции состоит из 111 депутатов.

Из-за этого принимать важные решения в Раде стало невероятно тяжело, если вообще возможно — голосов депутатов из других фракций иногда не хватает, чтобы достичь искомого большинства, а порой они и не рвутся «помогать» несуществующему большинству.

До недавнего времени в Украине, которая с 2022 в явочном порядке превратилась в суперпрезидентскую республику, на это просто не обращали внимания. Но нынешняя ситуация с неспособностью парламента принять законы, жизненно необходимые для получения Киевом западного финансирования, по-новому подсветила эту ситуацию.

сразу несколько причин такого состояния дел в Верховной раде.

Прежде всего, это непонимание действий и решений других центров власти в стране.

Нынешнюю главу правительства Юлию Свириденко Верховная рада назначила на должность неполный год назад. Уже тогда среди депутатов не было четкого понимания, почему им было предложено поддержать замену Дениса Шмыгаля. Самым распространенным объяснением в кулуарах тогда было то, что возглавлявший в тот момент Офис президента Андрей Ермак хотел видеть в этом кресле человека, своего не на 99%, а на все сто процентов.
С тех пор на политической верхушке Украины произошли масштабные изменения: Ермак лишился должности, а самой Свириденко так и не удалось наладить конструктивные отношения даже с президентской фракцией.

...

Особенно депутатов раздражает сам подход премьера к взаимодействию с парламентом: мол, депутаты должны нести ответственность за непопулярные решения вроде повышения налогов, зато правительство приписывает себе заслуги за программы вроде «национального кэшбека» (госпрограмма, согласно которой потребителям компенсируют 5-15% стоимости приобретенных товаров украинского производства) или компенсации за подорожание бензина в результаты войны в Иране.

Голосование по законам, согласованным правительством с МВФ, укладывается в эту схему.
...
Депутаты говорят, что обо всех этих мерах с МВФ договорилось правительство, а Раде теперь под дедлайн предлагается не обсуждать, а принять ответственность.

«Никто не понимает, как так можно: мы должны забирать у людей деньги на каждой посылке и быть козлами, а Юля (премьер-министр Юлия Свириденко) и президент будут раздавать свои очередные тысячи… И вот мы сейчас нагребем на себя этого негатива, а президент его вообще подпишет потом? Не раз же было у нас, что он просто кидал и не подписывал», — цитирует материал «Украинской правды» анонимного представителя «Слуги народа».

Результат — фрустрация депутатского корпуса и отказ парламента голосовать за любую инициативу правительства, а уж тем более потенциально непопулярную.

Угроза Зеленского мобилизацией

Президент Владимир Зеленский в последнее время отстранился от предметного взаимодействия с парламентом: депутаты в разговорах с Украинской службой Би-би-си жалуются и на разочарование в отдельных действиях главы государства, и на недостаток коммуникации между президентом и даже его родной фракцией.
...
Однако из последних заявлений Зеленского видно нескрываемое раздражение работой депутатов. «Если не служишь государству в парламенте — служи государству на фронте», — заявил он на днях.
Вскоре в окружении Зеленского поспешили дезавуировать эти слова, которые многие сочли угрозой отправить строптивых депутатов воевать. Но экспромт Зеленского вряд ли добавил конструктива в и так напряженные отношения между президентом и Радой.

След скандала вокруг НАБУ

В Раде до сих пор слышны отголоски летнего скандала: тогда большинство депутатов проголосовало за законопроект о лишении независимости антикоррупционных органов, хотя многие из них даже не читали его положений.
В публичной плоскости Офис президента, который был реальным инициатором законопроекта, заявлял о своей непричастности к этой истории, и вся ответственность за нее была возложена на Верховную раду.

Утечки из фракционного чата «Слуги народа» показали, что представители президентской фракции описывали произошедшее в категориях вроде «именно так я и представлял себе конец света», «нас использовали» или «мы дерьма поели».
После этого собрать голоса за какие-то законодательные новации, рожденные вне стен парламента, в Раде стало значительно сложнее.

...
И если дело Миндича стало поводом для дальнейшего разочарования парламентариев в президенте и его окружении (тем более что кадровые выводы, сделанные по его итогам, многие считают недостаточными), то перспектива попасть в поле зрения НАБУ и САП по поводу голосования, которое покажется антикоррупционерам подозрительным, откровенно напугала многих депутатов. Отчасти из-за этого они просто отказываются голосовать за любые законопроекты, тем более настолько «проблемные», как те, принятия которых требует МВФ.

«Сейчас депутатами руководит страх… Сейчас это „железный аргумент“ для парламентариев воздерживаться от голосования под страхом подозрения», — говорит в уже упомянутом интервью Forbes Андрей Мотовиловец из «Слуги народа» и добавляет: парламентарии хотели бы «откровенно поговорить» об этой проблеме с антикоррупционными органами.

На предложение о встрече немедленно последовала реакция НАБУ: «Если цель — попытаться повлиять на НАБУ и САП, чтобы мы не делали свою работу, то это, при всем уважении к парламентариям, пустая трата времени».

Последствия такого состояния дел описать довольно просто: Верховная рада фактически утратила работоспособность.

В кулуарах парламента полушепотом говорят о том, что требования МВФ — это еще цветочки, а что будет, если именно на Раду будет возложена ответственность за гипотетическое принятие решений об условиях окончания войны? В нынешней ситуации в парламенте будет совершенно нереально собрать большинство, тем более если речь пойдет о каких-то договоренностях, к которым депутаты не имели никакого отношения.

В украинских СМИ фигурируют различные оценки того, сколько депутатов уже написали заявления о добровольном отказе от мандатов или готовы это сделать при первой возможности. Все оценки показывают, что готовы сложить полномочия не менее сорока парламентариев. Однако руководство парламента не дает этим заявлениям хода, опасаясь, что такой исход просто развалит Раду полностью.

Самым очевидным выходом из ситуации было бы проведение парламентских выборов, однако в ситуации продолжающейся войны это невозможно ни с точки зрения законодательства, ни с учетом ситуации на земле.

Некоторые считают, что дать новый импульс работе Рады могло бы ее переформатирование — признание развала «монобольшинства» и формирование в парламенте коалиции. Тем более что за этот путь уже не первый год ратуют и «Батькивщина» Юлии Тимошенко, и «Европейская солидарность» Петра Порошенко. Однако убежденным противником этого варианта является лично Владимир Зеленский, который, отвечая на вопрос о наличии в парламенте кризиса, заявляет, что «кризис у людей в голове».

Поэтому пока что Рада живет по инерции. «Как автомобиль, который давно должен был заехать на СТО, но едет по трассе дальше, хоть и непонятно, где будет финиш. И вот он пытается куда-то доехать, но у него вся приборная панель мигает сообщениями об ошибках», — цитирует Украинская служба Би-би-си члена президентской фракции в Раде.

---

Вражьи голоса про бизнес суррогатного материнства Вна.

Несмотря на войну Украину продолжают приезжать пары со всего мира, чтобы родить ребенка с помощью суррогатного материнства. Развитая репродуктивная медицина, более лояльное законодательство и более доступные цены по сравнению с другими странами привлекают сюда будущих родителей из США, Европы и даже Китая.
Их желание иметь ребенка оказывается сильнее страха перед ракетами и дронами.

При этом правительство признает, что сфера репродуктивных технологий Украины, и прежде всего суррогатного материнства, нуждается в регулировании.

Демографический кризис также заставляет отказаться от «экспорта» детей. В Верховной раде рассматривается законопроект, который может запретить суррогатное материнство для пар, в которых ни один из супругов не является гражданином Украины.
Однако некоторые правозащитники считают, что этого недостаточно. Их тревожит, что война подталкивает уязвимых женщин вынашивать детей для других. Они называют суррогатное материнство формой эксплуатации, от которой страдают и женщины, и дети, и призывают полностью его запретить.

Украина — одна из немногих стран, где разрешено гестационное суррогатное материнство — то есть когда женщина, вынашивающая ребенка, не имеет с ним генетической связи.

До 2022, по разным оценкам СМИ, Украину называли одним из лидеров коммерческого суррогатного материнства после Соединенных Штатов.
В 2020 году Министерство юстиции подсчитало, что благодаря суррогатному материнству в Украине ежегодно рождалось около 1,5 тысячи детей, и 95% из них — для иностранных пар. Сейчас официальной статистики нет.

Рождение ребенка с помощью суррогатного материнства в «Биотехкоме» стоит от 40 до 50–65 тысяч евро. Это значительно дешевле, чем, например, в США.
Суррогатное материнство — часть многомиллиардного глобального бизнеса. На сайтах и в соцсетях клиники конкурируют за клиентов, а сеть агентов ищет и отбирает женщин для вынашивания детей.

Исследователи прогнозируют, что мировой рынок суррогатного материнства к 2034 году увеличится в десять раз. Этому способствуют рост бесплодия и развитие репродуктивных технологий.

 

После 2022 этот вопрос стал еще более острым.

«Мы находимся в ситуации, когда у нас просто некому будет ходить в детские сады и школы», — говорит Оксана Дмитриева, депутат парламента и заместитель главы комитета Верховной рады по вопросам здоровья нации.

Она выступает против полного запрета суррогатного материнства, но убеждена, что эта услуга должна быть в первую очередь доступна украинцам.

«Нам нужно увеличивать нашу нацию», — говорит она.

И Дмитриева, и Соручан настаивают, что запрет суррогатного материнства для иностранцев необходим для улучшения демографической ситуации.

На уточняющий вопрос, каким образом запрет повлияет на демографию, Валерия Соручан объясняет это этнической связью.

«Если один из супругов, выбирающих суррогатное материнство, является украинцем и этнически идентифицирует себя как украинец, тогда мы сохраним эту этническую принадлежность и сохраним нацию», — говорит она.

 

Вражьи голоса про типа-исторический совместный польско-украинский конгресс.

...профессор Киевского университета имени Тараса Шевченко Алексей Сокирко:
еще несколько лет назад главной, определенной нормативными документами целью школьной истории было воспитание в будущем гражданине Украины экологического сознания и уважения к мультикультурализму. В реалиях сегодняшнего дня, в условиях продолжающейся войны такие цели выглядят по меньшей мере наивными.

«Нуждаемся ли мы в милитаризированной версии истории? Как в том старом анекдоте, который я знаю и в украинской, и в польской версии, о том, что самые важные предметы школьного курса — это военная подготовка и история, чтобы знать, как стрелять и в кого стрелять?» — вопрошал историк.