Геополитическая ситуация (анализ)

...и напоминает одно недавнее интервью бывшего посла в ОАЭ(?), где он толкнул неожиданную поначалу мысль, что многополярный мир - это вообще-то само по себе вовсе не хорошо. Скорее это просто следует принимать как данность и обстоятельства, в к-х придётся работать, но радоваться особо нечему. Чорт его знает, насколько это верно - но что-то тут есть, здравое зерно. Есть над чем подумать. А здесь вот некоторое независимое развёртывание мысли.
Проблема имеет общесистемный характер, поэтому шире и глубже чисто политического измерения. Крутится в голове что-то из теории игр - но, кажется, в формах постановки задач, которые как будто никем и не анализировались пока. Ну во всяком случае я никогда и нигде не встречал, хотя и не специалист (но с десяток книг просматривал когда-то, так что это как минимум не на виду).

Рассчитывать, что партнеры в многополярной системе будут более щедрыми и открытыми, чем «партнеры» в западноцентричной системе координат, значит плохо представлять атмосферу наступающей миросистемы.

Многополярье характеризуется вовсе не взаимопомощью и дружеским согласием игроков, которым посчастливилось избавиться от гнета гегемона. Напротив, куда больше становится смежных и перекрестных интересов, которые ранее были компактно упакованы в интересах блоков или институтов. Прекрасный пример — внезапный конфликт Ирана и ОАЭ, двух членов БРИКС, который изнутри подрывает молодую, перспективную, но не очень конкретную организацию. Сводить интересы стран развивающегося мира на основе размера ВВП или геополитических взглядов становится все сложнее.

В красивой идее Владимира Путина, которую давно подхватил и на восточный лад усложнил китайский товарищ Си Цзиньпин, о глобальной системе с равноправными и взаимоуважительными отношениями между мировыми державами есть ведь и тезис о защите честной конкуренции — которую слабые или уязвимые в мире бизнеса игроки проигрывают и не просят пощады.

России, которая находится под беспрецедентным давлением с рекордным количеством санкций, в условиях долгой войны, рассчитывать на скидки и подарки не приходится — и более того, не стоит ожидать, что на нашей тяжелой ситуации не будут делать деньги, накручивая маржу до небес. Так поступают наши ближайшие соседи, с которыми мы не так давно строили общую страну, так делают и Китай с Индией, с которыми дипломатической удачей стоит считать договор о понимании и невмешательстве.

 

Война с Европой идёт.

Мы по-прежнему ... Размышляем.
Разрушение ЗАЭС последний рубеж.
Если после этого не будет ударов по руинским АЭС с возникновением громадного заповедника между нами и частью Европы, то от СССР мало что останется после полноценного вступления в войну Европы.

Танковый биатлон, чо.
Про удары по "центрам принятия решения" Надо забыть.
Уже поздно.
Они децентрализованы. Эти центры.

Сша будут стоять в стороне и грозиться нам за ядерную эскалацию.


Всё потому, что у Запада есть стратегия.
А у нас она была.
Но после неудачного освобождения Украины пошла прахом.

Ну не смогли люди, поднявшиеся в 90-е ничего толкового сделать.
Только использование наиболее простого советского задела. Недр.

А сейчас подросли гораздо более тупые.
Вообще мало соображают.

Между нами и Европой возникнет мертвая зона в сотни километров и вопрос только за счёт чьей территории.

Сейчас нет ЛБС, нет линии.
Есть поле с размытыми границами и градиент контроля.

Конвенциональным оружием далее не пройти.

Авиация, дроны, ракеты, должны обеспечить контроль.
Порядок устанавливать не над кем.


Выиграть нужно и можно зону контроля.
Только не мямлить, как персонажи белой гвардии у Булгакова. У Европы нет главного- ресурсов. Раз они решили воевать с нами то необходимо сделать так, чтобы ресурсов у них стало ещё меньше.

Рыть укрепы. Вдоль своих границ и обеспечивать поле ПВО, делая производство возможным.

Рвать их нефте и газовозы.

Да, сша опять будут богатеть. Но у них свои разборки с Китаем.
Пусть.

США ПРИЗЫВАЮТ ЕВРОПУ УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО САМОЛЕТОВ И КОРАБЛЕЙ НА ФОНЕ ВЫВОДА ВОЙСК. ⨯ [Bloomberg] (Bloomberg - Are you a robot?)
............................................................. (https://t.me/BIoomberg)
Глава Европейского командования США и новый верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе заявил, что европейские страны и Канада должны активнее развивать собственную авиацию, беспилотные системы и военно-морские силы, чтобы постепенно заменить часть американских ресурсов.

По его словам, внутри альянса сложилась «нездоровая созависимость» от США. Вашингтон уже уведомил союзников о планах сократить ряд военных возможностей, выделенных для защиты Европы.

 

США в войне с Ираном наделали кучу ошибок, что еще больше ослабило их глобальную роль, пишет Lidovky. Даже если случится "мирный перелом", мир после этого конфликта уже не будет прежним. Геополитические потрясения будут иметь долгосрочные последствия. И они совсем не те, на которые рассчитывали США.

США больше не единственные, кто способен гарантировать безопасность свободного судоходства на морях. С блокированием Ираном Ормузского пролива даже первая в мире держава ничего не может поделать. Тегеран воспользовался этим как своим "ядерным оружием".
Окончательно стало понятно, что тот, кто в современном мире хочет жить нормально, должен снижать зависимость от цепочек поставщиков. Перебои в поставках нефти, газа, гелия и удобрений из-за войны в Персидском заливе заставляют в экстренном порядке искать альтернативные торговые пути.

 

Суровый урок был преподнесен и монархиям Персидского залива. Военное присутствие американцев не спасло их от войны, а их модель развития, рассчитанная на роль мировых финансовых и туристических "хабов", серьезно пошатнулась. Кроме того, возросла конкуренция между сильнейшими игроками в регионе: Саудовской Аравией и ОАЭ.

 

Война в Иране ослабляет и НАТО. Трампу не понравилось, что европейцы отказались поддерживать американцев в борьбе с Ираном. Он заявил, что НАТО "бумажный тигр" и что США не собираются продолжать участвовать в коллективной обороне Европы. Ей стоит больше думать о собственной защите без помощи Вашингтона.
Ослабление НАТО устраивает Россию и придает ей сил в конфликте с Украиной, которая из-за Ирана столкнулась с дефицитом в поставках вооружений. Кроме того, Трамп рассматривает Россию скорее как потенциального партнера, чем как противника. Кстати, американцы ради собственных интересов частично разблокировали санкции против российской нефти, несмотря на протест европейцев.

 

Итак, мы наблюдаем величайшие геополитические сдвиги с конца холодной войны…

Открытое письмо наркомана Путину [показать]


написано руинцем.
К Украине он не имеет отношения. Это надо понимать, чтобы знать о чем он.
На Украине были Булгаков и Пушкин, на руине их нет. Письмо написано руинцем о том, что у него много дронов из Европы и он будет их запускать по нам и расставлять их по земле, чтобы наша пехота не могла двигаться и раскидывать по морю, чтобы наши корабли не могли по нему плавать.
Все.
Так бывший русский комик и наркоман, нынешний руинец понимает ситуацию и перспективы.
А вот контекст времени, в котором оно возникло, требует более развернутого текста.

Самый важный и непонятный вопрос для многих, очнувшихся от взрывов в небе "Идет война? А за что?".
Мне его задают часто, поскольку и знал и писал о ней с 2004 года, воюю с 14-го и беспилотниками занимаюсь с нулевых и обороной от них лет 12. Кому как ни мне их задавать.
Чтобы как-то оптимизировать время и не рассказывать одно и то же попробую записать что сам понимаю и потом делиться ссылкой. Очень удобно для таких ленивых. Нас так и называют: "ученые".

Итак.


Россия- это функциональная система, которая существует в среде таких же функциональных систем. Существует Географически и политически. Каждая из таких систем осознает собственное "Я" и репродуцирует себя в будущее. Эти функциональные системы - страны.
Украина умерла. Возникла "Руина" - страна с новыми символами, новыми хероями, мнением на историю, идентичностью и вообще "Я". Они больше не часть "русского мира". Они говорят что они часть "европейского мира" но это самообман. У них нет общей истории, общих героев, символов и сделанных проектов. Кроме того, что идет сейчас. Это без сомнения общий проект.

Виноваты в смерти Украины мы сами, развалив Союз и прочее.

Для функциональной системы сложно делить "Я" с кем-то, потому что всегда речь идет о границах. Как и ребенок, который сначала осознает что есть "они", а потом что есть "я". Поэтому когда системы делятся, словно клетки, они, продолжая жить в общей среде делят и ресурсы.

И Украину с крушением союза и другие республики кинули в этот бульон вариться, а поскольку они и не задумывались о том, что у них должно быть "Я" некоторые новые страны кинулись его искать. Некоторые "Нашли" в новой интерпретации недавней истории: Прибалтийские тигры. Но у других так сразу не было и вполне естественным образом нашлось "я" у националистов, считавшимися маргиналами, часто бывших сексотами или под контролем спецслужб и у исламистов, поскольку и те и другие имели общение с внешними силами, которые питали их деньгами и инструментами.
"Я" формируется быстрей всего в борьбе. Этот механизм известен образованным людям западного мира очень давно и был ими использован. Борьба не на соревнованиях это кровь. Кровь сакральна. Всеми силами Россия пыталась не допускать кровопролития, а западный мир всеми силами пытался его инициировать, прикрывая деньгами на "демократические процессы". Мы это видели много раз уже и в Ливии и на болотной и в Сирии и в Чечне и в Иране - это работает. Начните проливать кровь! После этого происходят деление. "Мы" как общность "я" и "они". "Они" - не "мы".
То, что процесс этот сознательный и управляемый было понятно с "украина-не -россия" и до "армия -мова-вира". Он прям хрестоматийный. Прям по нотам. Это была классическая специальная операция, как она должна быть.
Поиски "Я" на определенной стадии переносятся на географическую карту в поисках границ разделения зон контроля.

У русских была другая проблема. Как-то условно понятно кто мы, но вот были вопросы с репродукцией себя в завтра. Долги, инфляция, парад суверенитетов регионов, Вождь-алкаш. Не до призраков с их невнятными идеями.
С приходом Путина и его пониманием будущего благополучия за счёт первоначального экономического роста на продаже ископаемых, повышением уровня жизни и последующей технической революцией Украина и Беларусь продолжали восприниматься как общая территория. Территория общего русского "Я".
Сам такой был и есть.
Богатели, строились, разбирались с иноагентами и вопросом где тратить получаемое с земельной ренты. Или куда продать наследство от остатков советского образования.

Руинцы же тем временем ( общность делающее капитал на разрушении наследия СССР и РИ под флагом "демократизации") захватывали русскую территорию Украины и использовали ее для личного обогащения, расходуя людской ресурс на войну с Россией, поскольку именно за это им платят. Cujus regio, eius religio. Смешные филологически битвы "На Украине" или "В Украине" были явными признаками будущей войны. Но не для людей, занятых капиталом. Люди нового капитализма понимали что деньги это самое важное в реальности и им было не до призраков.

Ну и докатились. На нашей территории возникли руинцы и отстаивают границы своего "я". Дронами. Вот об этом письмо в чуть более развернутом виде.

Они жизнеспособны пока их обеспечивают. Следовательно, чтобы их уничтожить. Необходимо лишить их этого обеспечения, а для этого стоит залезть поглубже и разобраться почему им продолжают за это платить?

Платят потому, что есть спрос на такую войну с Россией- богатым источником сырья.
Платят правительства западных стран, которым его не хватает. Платят финансово-промышленные группы, которые потеряли с ходорковскими купленные на них во времена алкаша и рыжего, права.
Платят, поскольку проигрывают растущему Китаю, отчётливо осознавая что развитие западной цивилизации без ресурсов закончено и в желании эти источники, получить. Потому что им надо обеспечивать свою репродукцию в Завтра.

Все скрытые, тихие, явные и горячие войны с 2008 года находятся в этой парадигме, ей легко и понятно объясняются и предсказываются, как в общем, так и в частности.

Насколько содержание письма реально отражает сложившуюся военную ситуацию?

Он артикулирует своё военное преимущественно именно войсками ртк, полученными из рук западных стран, пеняя нам на китай. Это обозначает начало нового этапа войны и то, что она будет весьма долгой.

Все примерно так и есть.

ПВО СССР было создано против самолетов и ракет и действительно, создание низковысотного Поля ПВО МО РФ проспали. А точнее заспали, уничтожая периодические попытки что-то подобное создать.
То есть ученые с начала нулевых о такой необходимости говорили, но ВПК и руководство МО эти речи имели ввиду, увлекаясь танковыми биатлонами и прочей понятной им показухой ни разу не проводя сколько нибудь масштабных учений с применением БПЛА. Не масштабные были. Сам их проводил неоднократно и всегда вопреки. Чуть ли не тайком. На них становилось очевидными и то, что необходимо создавать новые войска и то, что существующее ПВО не годится и то, что объекты не защищены. Нигде.
Мы летали над странами НАТО также успешно, как и над своими охраняемыми объектами. Времени сделать было много. Но не хватило, чтобы понять наглядное. Тотальная коррупция в МО привела в том числе к тому, что иных людей в руководстве выжимали и не давали заниматься военным делом. Я знаю это не понаслышке. Там прямо спрашивали "зачем мне это надо", выделяя голосом это "мне" так, чтобы было понятно о чем должен идти разговор. Беспилотники могли быть только поводом. Не только беспилотники. Все, с чем приходилось столкнуться от поставки бронежилетов до строительства объектов. Строить любили, да. Но гражданское. Потому что понятно и быстро. Военные объекты сдавались без огневых позиций, без предварительных цифровых объектов и без симуляции возможных нападений. То есть всего того, что было необходимым при подготовке к конфликту.
Так бывает. Неверная оценка неверными людьми.

Теперь, на новом этапе войны придется героически решать многие весьма насущные проблемы, начиная с
"создания Поля ПВО"
В нем нет ничего сложного. И беспилотники и наземные РТК и даже их гетерогенное и роевое управление это проще чем победить карго-культ, сформированный за последние годы в военно-технической тематике, когда многое, выдуманное в РФ скопировано руинцами, а потом срочно копируется опять же тут любителями смотреть видеоролики.
Проблемы в кадрах. Была и есть.
Слишком деградировали аналитики во времена сурковщины и маршальского руководства.

Победа в Евразии определяется занятой территорией и установленным на ней порядком (в отличии от "набегов" ).
Так вот занять пехотой территорию насыщенную роботами крайне тяжело или невозможно.
Мы оказались в позиционной войне, чем-то повторяя 20 и 21 года, когда потери на логистике были ежедневными.
При позиционной войне пространство хорошо изучено и пристреляно, любое передвижение обстреливается.
Тогда БПЛА использовали для разведки и корректировки артиллерии. Сейчас БПЛА взяли на себя и роль уничтожения обнаруженных целей на ЛБС, расширяя ее глубину до сотен километров. Пехота больше не может действовать в таких условиях. Она исчезает как исчезла кавалерия.
Лошади слишком большие, уязвимые и прожорливые цели. Теперь так можно сказать о людях.
Вместо условной линии определяемой дальностью артиллерийского огня теперь имеем полосу шириной 200 км где передвижение личного состава рискованно а техники все более невозможно.
Движение на земле практически замирает и возникают прелести позиционной войны, где вся наша территория оцифрована покемонами и гуглом.
Вопросы геоинформационной безопасности у нас проспали так же как и роботов поля боя.

Промышленные объекты, дороги, отдельные люди - все в ближайшие несколько лет будет находиться под риском.

Да. С 15 года я довольно безуспешно настаивал на применении сеток для обороны от БПЛА. Теперь буду утверждать, что данная мера становится как минимум сильно недостаточной. Это работало против единичных налетов и против аппаратов небольшой точности.
Сейчас, с появлением старлинка, GPS нового поколения несколько снаряженных аппаратов с большой точностью могут идти по одному маршруту и никаких сеток не напасешься.

БПЛА надо сбивать. Причем мобильными средствами, поскольку стационарные будут легко уничтожаться.
Как уже писал выше в этом нет технических сложностей и наша территория, огромная и малонаселенная тут в плюс.
Тренированные группы ( а я тренировал на противодействие с 19 года) успешно обороняют объекты от низкоскоростных целей несмотря на усиление атак и изменение их тактики.
БПЛА перехвата, радары, цифровые модели симуляции налетов появляются теперь много где и реактивные БПЛА тоже понятно как.

Есть вопросы, которым уделяется мало внимания:
Паника населения.
Мне известен проверенный способ, которые называется "вовлечение" . Если человек понимает с чем столкнулся и что ему делать- то он не паникует. Он идет и делает то, что ему заранее сказали и показали.
Еще в десятые годы я приводил ( вроде даже тут, в ЖЖ) сравнения в поведении населения в Фукусиме, Крымске и Новом Орлеане.
Орлеан- банды, насилие, грабеж.
Крымск- ожидание команды сверху ( как часто у нас)
Фукусима - утром люди построили и пошли расчищать дороги для прохода техники.

С населением надо работать, вовлекая и в МОГ и в аналог дружин, существовавших в ВОВ. Дело даже не в тушении зажигалок, а в том, что обученные люди знают как поступать, не паникуют сами и не дают другим.
Да. Атомизированное общество для выживания должно будет вспомнить, для чего им культура. Чем, собственно, отличаемся мы и руинцы.

Жизнеспособность городов
Чубайс и другие "реформаторы" постарались разрушить и разрушили многое, в том числе резервирование энергобезопасности. Северные города, а это такие города, где отрицательная температура держится больше месяца, уязвимы от тепло и энергоснабжения. Уязвимы тем больше, чем больше в них этажей вверх.
При том качественном и количественном росте, что теперь обеспечивает НАТО в дальних беспилотниках должно быть понятно, почему следует на государственном уровне субсидировать строительство подвалов, закупки генераторов, долговременные, в глине, запасы меда - всего того, что в состоянии обеспечить выживание при нарушении коммуникаций. Неизбежных, как следует из письма Зеленского.

Сохранность производств
На мой взгляд производства следует переносить за Урал. Не было счастья в развитии Сибири, так вот опять же война должна способствовать.
И переносить как можно быстрей.
Часть производств следует переносить под землю. Тотальная оцифровка и спутниковые снимки позволяют проанализировать наиболее уязвимые места и нанести удар именно туда, где ущерб будет наиболее сильным. Как это произошло на примере завода оптоволокна в Саранске.

К сожалению упомянутая выше проблема с кадрами никуда не делась. Почти все, если не вообще все наши неприятности в справедливом деле освобождения Украины происходят от глупости ответственных лиц которым было поручено. Даже коррупционер, как мы знаем из истории на примере светлейшего князя Меньшикова, канцлера Бекона, и многих многих других иной раз может ставить на место интересы государства. Но у тупых не получается.
Даже если он насквозь из себя патриот. Коррупционер -патриот.
Недостаточно.
А чего достаточно?

Есть такой город - Магнитогорск. Понятно там магниты. Есть Нефтеюганск - там юг, ясное дело. Соликамск, Асбест, Бокситы, Железногорск- по названиям ископаемых.
А в Китае есть город с названием "Олова нет". Прям так и называется Уси. Было когда-то олово и кончилось. Дело давнее. И названо верно так что не поспоришь. Олова -нет. Но жили, тем не менее как-то на торговом пути и потихоньку даже росли. Не загнулись совсем. Проживает там сейчас чуть меньше, чем в Питере.
Такой вот логос ожидает Европу ресурсы в которой кончились и придется жить за счет торговых путей и некоторых старых наработок. Промышленность и финансы утекают в США и Азию. Технологии требуют наук, а ученые утекают туда же за деньгами. Чем-то похоже на СССР конца 80-х, начала 90х годов. Имеющее ценность шло туда, где платили и было поспокойней, посытней. С тем отличием, что ископаемые у нас остались в огромных количествах. А в Европе-почти ничего, кроме былого.

Для дальнейшего понимания сложившейся ситуации, а именно кто куда шел, прежде чем очутился там где есть, приведу цитату из диссертации одаренного экономиста Путина В. В., написанную в те же легендарные 90-е годы, когда многие уже сбежали, но некоторые еще остались, чтобы осознать видимое окрест. Прочтите внимательно о чем думал соискатель:
.....................

Не читал я эту диссертацию до сегодняшнего вечера, но из контекста выступления ВВП в начале нулевых и так понял о чем он пришел руководить в разваливающейся стране. На него крошили батон что мол такой и сякой и разэтакий, но если слушать и видеть шум не мешал, то было очевидно - ВВП знает что делает. Кто-то научили или сам догадался, что Европе от нас нужны ресурсы и ничего плохого в том, чтобы их поставлять нет. Только, в отличии от Африки, надо сделать так, чтобы деньги оставались в стране. И не только у частных лиц, но и у государства.
Одна посадка Ходорковского наполнила бюджет и атмосферу так, что стало хватать на прекращение "взятия суверенитета сколько хотите". Захватившие недра лэндлорды понесли деньги почти наперегонки имея перед глазами пример того, что станет с теми, кто платить не будет. в тех случаях, когда люди не понимали - их активы, прямо скажем захваченные, передавали лояльным лицам. Ну а кому было их передавать? Не народу же. Только отняли.
Царствовал рынок. Международный. свободный. Который сам все решал.
До 11 сентября 2001 года. А потом рухнул его символ- центр международной торговли.

Умные люди меня всегда терзали за утверждение о том, что прежде всякой большой войны рушится какой-то символ. Что это, мол, сродни апеллировать к знамениям, знакам свыше и прямой передаче огня от богов к людям. Ничего не могу с собой поделать- я связи вижу сразу.
Памятник Булгакову это символ. Его разрушили не потому, что михаил Афанасьевича читали, разрушали идею что селюки ничего хорошего не принесут. ( вся эта история со сносом памятников при всей боли от самого факта приятно доказывает мою правоту в споре с культурологами о разбитых носах римских статуй. Я всегда считал что их разбивали не варвары, ибо зачем им, а сами выродившиеся римляне в знак своего вырождения и отречения от культуры предков, которую олицетворяли с декадансом вокруг). Вот тоже самое начинается и до войн.
Когда на Украине стали бить ветеранов ВОВ на 9 мая и власть это, скажем прямо- позволяла, это уже было внятное свидетельство какие люди пришли к власти.
Одни боялись возразить националистам, а другие сами ими были, а третьи пришли во власть вообще чтоб зарабатывать и им было пофиг на этих идейных. Пока все, включая ВВП думали про законы рынка в Европе проснулся Призрак и стал колобродить в поисках могилы Маркса.
Стратегическое планирование ВВП было про экономику и, буду утверждать, было в целом верным. Страна за 10 лет сделал в экономике очень многое. Прежде всего ощутимо разбогатела, закончила с войной на кавказе, сепаратизмом, строила дороги и торговала ресурсами вопреки воплям "крепких хозяйственников", почему-то из бывших коммунистов. Но никто не занимался идеями. Точнее нет. Лучше бы никто не занимался, чем Сурков.
Призрак бродил вовсю, а противостоять ему назначили человека либо совсем не знакомого с историей проигранных войн. Либо знакомого не системно. Это недопустимые пробелы для государственного чиновника, назначенного для борьбы с призраками.
Как "великая РИ проиграла войну маленькой Японии?".
В РИ 140 миллионов, в Японии 40. Конец 19 века.
Адмирал Алексеев пишет царю ( по -памяти цитирую, могу где-то ошибиться, но не в сути) "наш единственный шанс выиграть неминуемую войну с Японией- напасть сейчас самим). Николай 2 на это ответил как дурак 1. "негоже великой России нападать на маленькую Японию".
Его там чуть не зарубили за пару лет до того но он ничего не разглядел.
Кроме сопоставимого с настоящим моментом соотношения населения 140 на 40 есть еще кое-что похожее.
У РИ вообще не было агентуры в Японии. И у РФ не было агентуры на Украине. Она была запрещена.
А у Японии агентура была. Все публичные дома для господ офицеров были японскими и все прачки на дальнем востоке были японцы. И все поголовно они были офицерами японской армии. Да, прачки в Японии - мужчины. И многие из офицеров генштаба Японии выучили русский язык и получили образование в русской школе святителя Николая Японского, державшего миссию на пожертвования со всей России.
мы за свои деньги спонсировали свои будущее проблемы.
И в Японии и на Украине.
Давали деньги тем, кто использовал их для грядущей войны против нас. Сколько там залили на "пророссийских активистов"?

И у националистов украинских агентура была. И своя и американская и европейская. С выводами и планами. Информационное пространство (прачки и публичные дома в аналогии с дальним востоком) полностью контролировалось НАТО. Мы сами его отдали в начале нулевых.
У адмирала Алексеева не было переводчиков с японского, даже читать записки из кос хунхузов было некому а у руководства специальных служб и политических аналитиков АП не было реальной информации.

Спецслужбы забыли что голова не для фуражки, не форму носить, на парадах ходит, в биатлонах участвовать и красить, а задачи выполнять по защите Родины. Чем угодно! А не тем, что в 65 году прописали.
Замордовали селекторами их и коррупцией. Понимаю. Сожалею.
Но в голову никто залезть пока не может. Ее надо содержать в тренированном режиме. На эту цель! А не на соответствие мнению тупого и жадного начальника. Вопреки. Да! Порой и часто- вопреки мнению генерала и адмирала! Ну если они никчемные? Ты обязана выполнять его приказ, да. Но ты не обязан думать что он прав! И точно обязана анализировать.

Это не анархия. Это - разум!
Я на занятиях спрашивал у молодых офицеров сколько специальных операций они помнят в произведении Гамлет.
Так вот его читали два человека из наверное сотни. И не их вина что не научили думать на выдающихся примерах спецопераций перед тем как начинать Эту.

Да, сюжет Гамлета о спецоперации. Как она должна и может быть.

А не про это вот все. что себе придумывают не служившие литературные барышни.
Но у нас так удивительно получилось, что ни военные не читают, ни барышни не понимают.

Какие уж тут роботы. Все вдруг появляется у людей. Мистическим образом вырастают перед носом проблемы. Ага. Из ниоткуда.
не понимая реальность мы повторяем мантры- дроны-игрушки, Бэки неэффективны... беки неэффективны при 4-5-6 -7 баллах.. бах. Взорвался.
Мантры понятны, а думать- сложно.

Так вот, как ни страннен будет мой вывод. Пока не вы не понимаете сколько спецопераций в Гамлете вы не понимаете вообще, что это такое. И, следовательно, не можете победить.

При этом долгое время мы могли предложить, если не идею, то по крайней мере символы ее для консолидации нужных нам сил- Красный флаг. Но не предложили. Почему?
не знаю почему. Возможно потому что те самые лояльные, которым передали права на ресурсную базу прекрасно знали, что он означает в отношении владений средств производств. Еще помнили.
Газ, нефть, сырье, -тут выиграли. Проиграли фигне. Призракам.
Помните как Ющенко выкопал Бандеру? назвал хероем ? Он решил проблему символа и не постеснялся. А Сурков ... Как их там звали? "Анаши?"
Предварительный раунд был проигран до Майдана. Проигран был Майдан. Ошибочная концепция возможности мирно договориться с Потрошенко. Хасавюрт..тьфу, Минск.
Я помню украинских офицеров, которые объяснили что "завтра нас меняют, надо наступать на Киев сегодня, вы не понимаете что оттуда идет".
У врага, оказалось, тоже есть "стратегическое планирование". Он даже не стеснялся об этом писать. Серия цветных революций, смена власти на лояльную западу и "мировой жандарм". Экспорт демократии и доллара. Но с белым порошком на трибуне ООН стало понятно, что демократия, похоже, все. Власть народа кончилась как и власть рынка. Из явно декларируемого идейного экспорта остался только доллар...

Итак, почему же мы выиграем?
И без СВО летали бы дроны. Возили бы наркоту, взрывчатку, и так же бы с территории руины долбили бы. И еще не факт, что не раньше чем сейчас.
я не "думаю". я "знаю" это. По всему миру мы работали ими, карьеры, карты, виноградники, кукуруза, прививки от бешенства, путепроводы-все делали. Список работ стран испытаний и неудач огромен. Этим хороша работа ученого-экспериментатора, бывшего культуролога и бывшего аналитика- опытом.
Было у нас две проблемы :Шойгу и Майдан. ( условные Шойгу- как символ популизма- страшнейшего зля для нас и Майдан- как символ объединения дебилов, влюбленных в миф запада до продажности) одной почти не осталось. И это хороший знак. Только представьте, если бы оно - это кю, продолжало бы рулить со всеми этими своими заместителями, из которых деньги вытряхивают который года, а там все сыпется и сыпется и сыпется.

Не нами, но против нас развязана война на море, по факту. Эмбарго, санкции - будем реалистами - это блокада.
Неприятно, но не смертельно. Мы большая страна с длинной границей по суше. И нам очень сильно помогает Трамп. Он объявил пиратство интересным делом. Думаю, что теперь мировая логистика по морю будет дорожать.
Танкеры, сухогрузы и контейнеровозы очень уязвимы и теперь могут быть потоплены. Также как и суда спг и танкеры с нефтью. Все, что принадлежит странам запада, поглощающим ресурсы остального мира.
Олова нет. Во всей Европе. Уси. И неоткуда появиться. Также там нет нефти, газа и много чего прочего.
Нам не дают ходить по морю, Ирану, не понимая что никто не будет спокойно по нему ходить отныне.
Топить будут Бэками. Они анонимны и дешевы. Бороться с ними можно, но тысячи судов сразу системой обороны не оснастить.
Конечно, США будут наживаться. За этим они и затеяли эту возню с вложением 5 миллиардов долларов в оранжевую революцию. Стратегическое планирование выглядело с их стороны именно так.

Дроны
сами по себе дроны вещь несложная. И защищаться от них и сбивать их понятно как. Да, в ближайшее время нам придется от них пострадать. Но приспособимся. Особенно, если реалисты и технократы придут к власти на местах, после коррупционеров и популистов.
Сами виноваты- таких выбирали. И не считали нужным бороться с очевидным злом.

Да, не надо с себя снимать ответственность. Русские люди побеждали тогда, когда держались друг за друга, а мы с распада ссср сколько своих кинули?
Да- своих. Оставили без защиты. А драться надо за каждого было. Везде, где били за то, что русский. Но - предпочли торговлю. Своей территорией историей и честью.

Как бороться с дронами понятно. Непонятно как бороться с теми, кто полностью игнорировал эту угрозу. Очевидную больше 20 лет. Где брать кадры?
Учить. И лет через 20 будет шанс. Не раньше. Но тогда будет.
Следует переписывать стратегическое планирование. С учетом того, что возникает новая реальность- реальность ограниченных ресурсов.
У нас они есть. А в Европе- нет.