marata
инфо
инструменты
AGRESSOR
Balancer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/01/22/11/20150122115643254/128x128-crop/original_02f38857dd0ea417c9be5609b53b556a.jpg)
Особенности российского Интернета
блокировка YouTube и так далееТеги:
Ведмедь> Не понял. Если верить Нагу, у них нет мобильного инета 
Шифруются, чтобы не заставили Ютюб отключать.
Шифруются, чтобы не заставили Ютюб отключать.
Судьям пора запретить доступ в Интернет – там же содержатся экстремиские материалы, что нарушает права граждан. А потом и к земле начинать прикреплять – естественно в целях защиты наших прав. Дебилизм.
По мне так это решение прямо нарушает Конституцию. Обжаловать надо по-любому…
Всегда знал, что у нас полно безграмотных судей общей юрисдикции…
Вообще, решение уже далеко не первое в таком роде. Тот же самиздат и раньше «банили» за некоторые единичные материалы. Он даже включен в список экстремистских СМИ, и поэтому уже на многих провайдерах к нему закрыт доступ. Так что тенденция опасная.
По мне так это решение прямо нарушает Конституцию. Обжаловать надо по-любому…
Всегда знал, что у нас полно безграмотных судей общей юрисдикции…
Вообще, решение уже далеко не первое в таком роде. Тот же самиздат и раньше «банили» за некоторые единичные материалы. Он даже включен в список экстремистских СМИ, и поэтому уже на многих провайдерах к нему закрыт доступ. Так что тенденция опасная.
Dem_anywhere>> А почему доступ к яндексу с гуглем не запретили? Непонятно...
Balancer> Москва не сразу строилась!
Да, кстати - ведь на ютубе президентский канал есть. И теперь граждане России судом лишены возможности лицезреть своего президента...
А может его уже экстремистом объявили, а мы и не знаем?
Balancer> Москва не сразу строилась!
Да, кстати - ведь на ютубе президентский канал есть. И теперь граждане России судом лишены возможности лицезреть своего президента...
А может его уже экстремистом объявили, а мы и не знаем?
Dem_anywhere> А может его уже экстремистом объявили, а мы и не знаем?
Ну, наш же премьер обещал мочить в сортире террористов. Это уже явный экстремизм!
Ну, наш же премьер обещал мочить в сортире террористов. Это уже явный экстремизм!
Dem_anywhere>> А может его уже экстремистом объявили, а мы и не знаем?
Balancer> Ну, наш же премьер обещал мочить в сортире террористов. Это уже явный экстремизм!
Он тогда был президентом, а значит отклонение от этой линии есть экстремизм!
Balancer> Ну, наш же премьер обещал мочить в сортире террористов. Это уже явный экстремизм!
Он тогда был президентом, а значит отклонение от этой линии есть экстремизм!
Чем дальше, тем веселее. По новому закону «О полиции» сайты можно закрывать без всяких судебных решений:
Пункт 12 части 1 статьи 13 закона дает полицейским право закрывать сайты «по требованию к руководству хостинг-компаний», сказано в отчете, «ранее это было возможно только по судебному решению или в ходе уголовного расследования».
// http://marker.ru/news/3761
// via Error 404
А через прокси и анонимайзеры разве нельзя, в обход, выйти?
AGRESSOR> А через прокси и анонимайзеры разве нельзя, в обход, выйти?
Если ты по топикстарту, то сторонние прокси, анонимайзеры и анонимные сети не рассчитаны на высокий трафик, так что Ютуб с них не посмотришь.
Если по последней новости - то речь идёт именно о закрытии неугодных сайтов. Теперь это делается легко по первому желанию пилиции.
Если ты по топикстарту, то сторонние прокси, анонимайзеры и анонимные сети не рассчитаны на высокий трафик, так что Ютуб с них не посмотришь.
Если по последней новости - то речь идёт именно о закрытии неугодных сайтов. Теперь это делается легко по первому желанию пилиции.
Balancer> анонимайзеры и анонимные сети не рассчитаны на высокий трафик, так что Ютуб с них не посмотришь.
Даже платные?
Даже платные?
Не пользовался, но, скорее всего - да. Вместо прямой закачки с толстой мультисерверной фермы у тебя будет узенький поток куда-то на сторонний сервер и с него - к тебе. То есть, фишка в том, что если это анонимайзер мелкий и частный, то он не потянет. Если толстый и на этом специализирующийся, то он справится, хотя и с ухудшением характеристик, но таких анонимайзеров будет мало и их тоже легко забанить
- Balancer [28.05.2011 23:55]: Перенос сообщений в ФСБ закрыло сайт Лео Каганова за "экстремизм"
Balancer> Если по последней новости - то речь идёт именно о закрытии неугодных сайтов. Теперь это делается легко по первому желанию пилиции.
дык
дык
А теперь, внимание, вопрос.
Грозит ли такое - нам?
Грозит ли такое - нам?
Vale> Грозит ли такое - нам?
Что значит "грозит"? "Вы" что, на другом глобусе живете?
Что значит "грозит"? "Вы" что, на другом глобусе живете?
Vale> Грозит ли такое - нам?
правильный ответ - благодаря Тебе, О Солнцеликий - нет!
правильный ответ - благодаря Тебе, О Солнцеликий - нет!
Полл> Что значит "грозит"? "Вы" что, на другом глобусе живете?
Если не ясно - у нас есть в архивах, и не только, постинги, "нарушающие, разжигающие, и призывающие". Даже несмотря на то, что их авторы по бОльшей части огребли -постинги остались, и доступны всякому гуглопоиску.
И поэтому - "есть вопрос"
Если не ясно - у нас есть в архивах, и не только, постинги, "нарушающие, разжигающие, и призывающие". Даже несмотря на то, что их авторы по бОльшей части огребли -постинги остались, и доступны всякому гуглопоиску.
И поэтому - "есть вопрос"
Vale> И поэтому - "есть вопрос"
Я думаю что мы все умрем
Я думаю что мы все умрем
Vale> Только после Вас 
Это как масть ляжет ...Возможны разные варианты .
Это как масть ляжет ...Возможны разные варианты .
Vale> Грозит ли такое - нам?
Это ужасно, кого тогда банить.
Это ужасно, кого тогда банить.
Vale>> И поэтому - "есть вопрос"
энди> Я думаю что мы все умрем
энди> Я думаю что мы все умрем
© не помнюВсе мы давно мертвы. Но не все из нас об этом знают
Vale> Грозит ли такое - нам?
Теоретически такое может грозить кому угодно. Хотя, полагаю, в отношении Авиабазы — заметно менее, чем Каганову, да.
Теоретически такое может грозить кому угодно. Хотя, полагаю, в отношении Авиабазы — заметно менее, чем Каганову, да.
Balancer> Теоретически такое может грозить кому угодно. Хотя, полагаю, в отношении Авиабазы — заметно менее, чем Каганову, да.
Я тоже считаю маловероятным. Но хотелось бы знать, что "есть план борьбы". Лучше, чем Фукусимский.
Я тоже считаю маловероятным. Но хотелось бы знать, что "есть план борьбы". Лучше, чем Фукусимский.
Vale> Но хотелось бы знать, что "есть план борьбы". Лучше, чем Фукусимский.
На i2p какой-нибудь перейдём, если совсем зажмут Хотя, если совсем уже зажмут, то и i2p не спасёт.
На i2p какой-нибудь перейдём, если совсем зажмут
Хотя, если совсем уже зажмут, то и i2p не спасёт.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
