Реклама Google — средство выживания форумов :)
Костин также представил план по дедолларизации в России, который в том числе включает в себя ускоренный переход в расчетах с иностранными государствами по экспортно-импортным операциям на другие валюты (евро, юань или рубль) и перевод адресов крупнейших холдингов РФ в российскую юрисдикцию.
Позднее эти предложения поддержал министр экономического развития России Максим Орешкин. Замминистра финансов РФ Алексей Моисеев также положительно оценил идеи Костина, подчеркнув при этом, что о полном запрете на хождение доллара в России речи не идет. Он добавил, что Россия может достичь существенного прогресса в дедолларизации через 1,5-2 года.
Китай собирается избавиться от госдолга США на три миллиарда долларов, пишет The Wall Street Journal.
По данным издания, правительство страны уже дало соответствующее поручение национальным и мировым инвестбанкам. Они должны будут собрать необходимый объем бумаг и предложить их новым покупателям.
К продаже будут предложены казначейские облигации США со сроками погашения в 5, 10 и 30 лет.
Это будет уже вторая распродажа Китаем американских бумаг в 2018 году и всего третья с 2004 года. В июле Пекин уже избавился от облигаций на 7,7 миллиарда долларов.
Как пишет издание, если Китаю удастся найти покупателей, это произойдет на фоне торговой войны с США и перехода инвесторов в американскую экономику. Таким образом, цена облигаций, которая в последние месяцы росла, снизится, а доходность — вырастет. Полученные доллары Китай, скорее всего, тоже продаст, что приведет к снижению курса американской валюты.
Тем не менее Китай останется крупнейшим иностранным инвестором в госдолг США. На данный момент он владеет бумагами на 1,17 триллиона долларов.
Китай достиг достойного развития, не опираясь на агрессию и колониализм. Мы добились этого благодаря интеллекту, самоотверженности и усердию. США также получили большие дивиденды от упорства и роста Китая. На долю китайцев приходится 30% всех продаваемых мобильных телефонов iPhone. Каждый телефон стоит в среднем 300 долларов. Китай зарабатывает на сборке одного телефона всего лишь 10 долларов. А Штаты на его продажах получают свыше 200 долларов.
Очевидно, что между Китаем и США сегодня сохраняется серьезный разрыв в различных аспектах. Но мы будем прилагать еще большие усилия для того, чтобы наш народ жил счастливой жизнью, чтобы наша культура процветала. Мы понимаем, что США мечтают о мировой гегемонии, поэтому у них весьма негативные представления и чувства по поводу развития и процветания Китая. Теперь, чтобы подавить Китай, США начали проводить политику трехмерного всеобъемлющего сдерживания. Но это крайне неразумно. Потому что небеса против политики гегемонии, подавления и угнетения США или других держав. Китай опирается на принцип «свое личное развитие также принесет пользу другим». Уверена, что это не только выгодно всему нашему человечеству, но и более богоугодно.
Вполне возможно, бизнес и инвесторы все еще недооценивают степень решимости администрации Трампа и масштабы экономического ущерба, который может повлечь за собой более серьезная напряженность в отношениях между США и Китаем. Для тех сторонников агрессивной политики в отношении Китая и в вопросах торговли, которые теперь определяют политику США, национальная безопасность значит больше, чем экономические трения, поэтому активные протесты со стороны представителей бизнеса, вероятно, попросту будут проигнорированы. И Китай, и США, скорее всего, будут действовать быстро, непредсказуемо и агрессивно в борьбе за превосходство, поэтому Уолл-Стрит стоит подготовиться к дальнейшим потрясениям.
Что касается внутренней политики, новая более конфронтационная политика, вероятно, найдет широкую поддержку. База г-на Трампа крайне недовольна «кражей» американских рабочих мест, а правозащитники и сторонники религиозной свободы все больше обеспокоены жестокими репрессиями в Китае и тем, что китайские власти все чаще поддерживают авторитарных лидеров в других странах. Внешнеполитический истеблишмент, возможно, против такой тактики г-на Трампа, однако в целом он согласен с необходимостью занять более жесткую позицию в отношении Китая. В бизнесе возникнет раскол: в то время как одни компании серьезно пострадают в случае дальнейшего роста напряженности в американо-китайских отношениях, другие негодуют по поводу кражи интеллектуальной собственности, ограничений на их доступ к китайским рынкам, а также боятся конкуренции со стороны китайских компаний.
Демократам, которые получали удовольствие, критикуя г-на Трампа за якобы слишком мягкое отношение к Владимиру Путину, придется потрудиться, чтобы объяснить, почему жесткость в отношении России — это патриотический долг, а жесткость по отношению к Китаю — это ошибка. Ситуация может измениться, если экономическая и политическая цена конфронтации будет расти, но пока новая политика в отношении Китая не встретила значимого сопротивления.
Замена Северо-Американского соглашения о свободной торговле, изменения в составе Верховного суда и объявление о начале второй холодной войны — это слишком много для всего одной недели. При г-не Трампе Америка может двигаться по направлению к величию, а может и нет, но, вне всяких сомнений, она куда-то движется, и ее скорость постепенно возрастает.
Что означало бы для США вместо этого выбрать Китай в качестве своего «другого», как это сделали бы националистические консерваторы? Одним из первых признаков этого является недавний доклад Министерства обороны, в котором подробно описывается растущая зависимость Америки от производственной базы Китая, и угроза, которую это представляет для боевых возможностей страны. В 1990-х и 2000-х годах консерваторы-рыночники могли рассматривать распад СССР как приговор этатизму, а глобальную экономическую интеграцию как однозначное благо. Многие из этих консерваторов-рыночников теперь находят общий язык с космополитическими либералами, в то время как националистические консерваторы переосмысляют свою приверженность невмешательству, с целью решения проблемы, поставленной китайской партией-государством, которое видит промышленный прогресс в качестве центрального условия для своих стратегических амбиций. Если Пекин, а не Москва, является врагом государства № 1, жизненно важно, чтобы США увеличили государственные инвестиции в инфраструктуру и человеческий капитал, и чтобы они управляли американскими фирмами для создания устойчивых цепочек поставок, базирующихся в Америке, а не в китайском промышленном центре. Я подозреваю, что Россия все еще будет соперником, но это будет рассматриваться через другую призму: как потенциальный союзник в затянувшемся конфликте с Китаем, что станет намного яснее, как только Путин покинет сцену.
В культурном плане выбор Китая в качестве вероятного противника имел бы более неоднозначные последствия. Можно представить себе ксенофобский поворот настроений в обществе, направленный против китайских иммигрантов, гостей и студентов, который имел бы уродливые последствия. Тем не менее, можно также представить благодарность китайского народа на том основании, что авторитаризм Пекина больше служит узкой элите, чем простым рабочим. Аргумент, по сути, будет заключаться в том, что США выступают против партии-государства, а не Китая в целом, и что Америка приветствовала бы более справедливое и инклюзивное китайское правительство. Действительно, Пенс привел именно этот аргумент в своем недавнем выступлении. В более широком смысле, Америка, ведущая холодную войну с Китаем, может сделать несколько больший акцент на сплоченности и солидарности в сравнении с космополитизмом, не в последнюю очередь потому, что распутывание американской и китайской экономик повлечет за собой значительные жертвы со стороны бизнес-элиты США — жертвы, которые должны быть оправданы в солидаристических терминах.
Какого врага мы выберем в ближайшие годы? Какую холодную войну мы будем вести наиболее упорно? Ответ в немалой степени будет зависеть от результатов предстоящих выборов. Если история чему-то учит, тогда ставки высоки, и последствия будут ощущаться длительное время.
По последним данным Казначейства США, Китай по-прежнему являлся крупнейшим иностранным держателем внешнего долга США, однако страна неуклонно сокращает свою долю в этих активах. За последний месяц Пекин продал американских ценных бумаг на $14 млрд. Таким образом, запасы страны упали до $1,15 трлн. Об этом сообщает англоязычная редакция RT.
Помимо Китая, от американских обязательств избавляются и другие крупные держатели долга. Япония (второе после КНР место среди иностранных держателей ценных бумаг Казначейства США) сократила свои инвестиции в госдолг Соединенных Штатов до $1,03 трлн, что является самым низким показателем с октября 2011 года.
Считается, что действия Китая обусловлены торговыми войнами с Соединенными Штатами. Государство хочет защитить свои активы от внешнеполитических рисков, поэтому постепенно переводит средства в более надежные площадки.
Аналитики убеждены, что КНР в некотором роде копирует маневры Москвы, которая уже довольно давно занимается «сливом» активов США. К примеру, американский экономический эксперт Джим Рикардс считает, что Россия сбросила американские казначейские облигации и купила золото, чтобы выйти из-под гегемонии доллара. Пекин также в этом заинтересован.
Российская Федерация всего за несколько месяцев текущего года сократила вложения в американский госдолг до $14 млрд и выбыла из тридцатки крупнейших кредиторов. Однако Россия не только распродает госдолг США, но и активно инвестирует в золото. Лишь в третьем квартале этого года Банк России приобрел рекордные для себя 92,2 тонны золота. Таким образом, золотой запас составил 17 % общих резервов страны.
Сегодня половина американской сои, 46% пшеницы, 21% кукурузы выращиваются на экспорт. Большая их часть раньше шла в Китай. В Айове и Монтане есть сотни больших ферм, практически весь свой урожай сбывающих в КНР. Только американской сои китайцы закупали на 17 миллиардов долларов в год.
Однако в ходе торговой войны, развязанной Трампом, власти КНР резко ограничили ввоз сои и зерновых из США, а также обложили пошлинами ввозную свинину. Собранный в США рекордный урожай оказался практически никому не нужен. А цены на сельхозкультуры продолжают падать. Только с апреля по июль этого года соя подешевела на 20%, а пшеница – на 15%.