[image]

Геополитическая ситуация (анализ)

 
1 11 12 13 14 15 16 17
EE Bornholmer #25.04.2023 16:25  @Bornholmer#25.04.2023 16:03
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Fakir>> Как бы что-то в этом есть.
Bornholmer> Как бы да, а если посмотреть вокруг, то уже... :s_head:

Вопрос - зачем такой суровый треш?
   112.0.0.0112.0.0.0
RU Просто Зомби #25.04.2023 18:40  @Fakir#25.04.2023 00:02
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Fakir> Тут начало гулять интервью какого-то американского сенатора, что ли, где он пробрасывает мысль, что якобы на Украине обкатывается и отлаживается метод фашизации и глубокого подавления общества, к-й в случае успеха будет применён в первую очередь США, да и в Европе.

ВВП высказался в этом духе ещё в 2014-м.
"Глядя на происходящее возникает впечатление, что над народом Украины кто-то делает какие-то опыты" ©, разумеется по памяти

ПС.
А я подумал об этом ещё раньше.

ППС.
"А как ты думаешь, зачем им в Лэнгли все эти суперэвээмы?"
   112.0.0.0112.0.0.0
RU Помор_63 #25.04.2023 20:47
+
+1
-
edit
 
Михаил Хазин. О геополитической стратегии Запада.
Во-первых, они признали, что ресурсов на продолжение старой стратегии тотального доминирования США больше нет. И, соответственно, стали всерьёз разбирать, как можно сохранить всё, перенеся часть затрат на партнёров. При условии отдачи им части региональных полномочий.
Очень грубо: теперь вопрос споров двух туземных племён будет решаться не в Вашингтоне, а на уровне местного руководителя, признанного «концертом держав». Вопрос о том, будет ли это решение потом обсуждаться на «концерте» (или в том же Вашингтоне) повис в воздухе, но тут всё понятно: если Вашингтону не понравится, то, как минимум большое количество публикаций в «свободной» прессе о нарушениях прав человека и так далее, неизбежно.
Во-вторых, есть вопросы по составу. Почему включена в систему Япония? Из-за размера экономики? Но, во многом, такой её размер связан с экспортом в США. Если этот экспорт остановится, то что будет делать Япония и останется ли она таким уж крупным лидером? Аналогичная ситуация с Евросоюзом, Трамп со своими сделками уже продемонстрировал, как легко разрушить величие тех или иных экономических систем. В общем, тут есть серьёзные вопросы, поскольку включение тех или иных стран (регионов) в подобную систему договорённостей во многом, опирается на существующую систему разделения труда. Но именно её проблемы привели к тому, что старую систему, тотального доминирования США, нужно менять.
В-третьих. Поскольку у нас, в отличие от авторов настоящего текста, есть полное понимание, что текущая экономическая система с её системой разделения труда существовать больше не может , то под систему доминирования США с долларом просто нет никаких объективных предпосылок. Потому что пресловутые регионы (то есть участники «концерта держав» в терминологии авторов статьи) будут вынуждены ввести в своих зонах влияния собственные валютные системы, после чего влияние США будет не просто ограничено, а сведено к минимуму.

Михаил Хазин. О геополитической стратегии Запада - DISCRED.RU

В последнее время я много писал об управлении и Власти и, немножко, об экономике (поскольку большая часть текущих комментариев теперь перенесены в макроэко //  www.discred.ru
 

Беда в том, что в политике в условиях кризиса лидер молчать не может. США обязаны что-то предъявить, они и предъявляют. И авторы этой концепции просто не понимают, что они делают, поскольку современной экономической экспертизы в США уже нет… Они отстали, причём, в некотором смысле, безнадёжно, поскольку на восстановление экономической науки нужно как минимум пара десятилетий, а геополитические дедлайны идут косяком в ближайшие 2-3 года, а то и раньше. Тут нужно окукливаться, восстанавливать воспроизводственный контур и готовиться пережить кризис, который будет превосходить кризис 1930-32 гг раза в полтора. А вместо этого ресурсы тратятся на то, чтобы сохранить систему, сохранить которую невозможно…
   112.0112.0
RU Помор_63 #25.04.2023 20:56
+
-
edit
 
Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам визита в США.

? #ПрямойЭфир: Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам визита в США
Пресс-конференция С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства России в СБ ООН
   112.0112.0
DE MixedSensor #25.04.2023 23:18  @Bredonosec#25.04.2023 12:21
+
+4
-
edit
 

MixedSensor

опытный

Bredonosec> Сопли про "политическую нестабильность тоталитарных режЫмов" и прочее хороши...
Ага, кто бы спорил. Но, речь была несколько о другом.

Bredonosec> А без огромной напряженной работы госструктур и параллельных им бизнес-структур сша - этого бы не случилось. Думаешь, легко окружить опекой ВСЕХ вообще?
Спокойствие, только спокойствие. (ц) :D Я с этим как-то тоже не спорю... Вернее, очень даже категорически согласен. :p
Естественно, структуры типа Атлантического моста создавались не для того, чтоб политики вроде Меркель там с главредами крупнейших газет и прочими бизнес-элитариями хороводы водили. Обработка этих товарищей велась десятилетиями. Политическая элита Европы воспитывается в любви и послушании дяде Сэму и в духе "людей мира", готовых слить родину по первому свистку хозяина, за домик в Аризоне.

Но. Вот именно поэтому твое определение уничтожения Европы ("опустить на уровень третьего мира, того же ирака или сирии") со всем этим не вяжется. Ибо, нет смысла десятилетиями вкладываться в дрессировку элит Европы, чтоб потом слить всё это, превратив Европу в третий мир. Не-не, амерам нужна Европа ослабленная, разрозненная, в подчиненном положении, но не нищая и не расхераченная как Сирия. Ибо те же ресурсы мозгов с неба не падают, нужна функционирующая система образования (простая рабсила нах не нужна, хохлов и мексиканцев хватает). Развитое промпроизводство и технологии тоже на дороге не валяются. Плюс, штатам нужна Европа, способная за свои эуро вооружаться и содержать армию. Или ты думаешь, кто за амерские ништяки воевать будет? Наглы с австралийцами что ли?! Ага, щас! Пойдут немцы. И погонят с собой остальных. Боррель гнида, вон, рот уже открыл...

Не, вполне возможно, что Европа стараниями США превратится в конце концов не только в третий мир, но и в ядерную пустыню... Но, это, ИМХО, не исходный замысел.

>>Нужен ли при этом сам ЕС как над-структура - вопрос
Bredonosec> нет там вопроса. Всё открытым текстом давно сказано.
Фридман пишет/говорит интересные вещи, но и наванговал, ЕМНИП, уже достаточно много противоречивого. Поэтому возводить его высказывания в абсолют, ИМХО, не стоит.
Но, вообще, спасибо за наводку. Я чет Фридмана в последнее время потерял из виду. Надо бы прочитать пару его работ на досуге...
   
US MixedSensor #25.04.2023 23:28  @Fakir#25.04.2023 00:02
+
-
edit
 

MixedSensor

опытный

Fakir> Тут начало гулять интервью какого-то американского сенатора...
Хм, а что за сенатор? Ссылки на выступление нет случайно?
   
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Как бы что-то в этом есть.
Bornholmer> Как бы да, а если посмотреть вокруг, то уже... :s_head:

Дык Прибалтика-то тогда уж и тем более полигон, только подходцы чуть мягше и нежнее.
   56.056.0
CA Fakir #25.04.2023 23:47  @MixedSensor#25.04.2023 23:28
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
MixedSensor> Хм, а что за сенатор? Ссылки на выступление нет случайно?

Майкл Ли, республиканец-мормон от Юты.


Это вроде (сам не смотрел, а текста вроде нету пока)

Russia/Ukraine, ESG, Gigantism and the West | Senator Mike Lee | EP 346
Dr. Jordan B. Peterson and Senator Mike Lee discuss the ever present conflict between Ukraine and Russia, the role of the United States in that conflict via proxy war, the rise of ESG investing, why the top investment firms do not care about your values, and what Senator Lee plans to do about it. Elected in 2010 as Utah's 16th Senator, Mike Lee has spent his career defending the fundamental liberties of all Americans and advocating for America's founding constitutional principles.
   56.056.0
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Fakir> только подходцы чуть мягше и нежнее.

Пока что.
   112.0.0.0112.0.0.0
US MixedSensor #26.04.2023 21:35  @Fakir#25.04.2023 23:47
+
-
edit
 

MixedSensor

опытный

Fakir> Майкл Ли, республиканец-мормон от Юты.
Спасибо!
   
MD Serg Ivanov #27.04.2023 16:49
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

В США предложили дать России то, что она хочет, ради Украины

Чтобы прекратить конфликт на Украине, нужно дать России то, что она хочет, – стать одним из пяти "мировых полицейских", пишет TAC. Кроме того, нужно снять все... | 27.04.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Чтобы разобраться в ситуации, надо спросить, чего хотело и хочет российское государство – царское, демократическое, коммунистическое и авторитарное.
Многие известные сторонники опрометчивых американских войн во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, а также необдуманных интервенций в Югославии, Сирии и Ливии, породивших дестабилизирующие потоки беженцев, вполне предсказуемо поддержали госсекретаря Энтони Блинкена, который до начала российской военной операции упрямо твердил о неизбежном вступлении Украины в НАТО. Блинкен, а также советник по национальной безопасности Джейк Салливан – убежденные клинтонианцы. Они в полной мере поддерживают проект натовской экспансии, против которой выступали Джордж Кеннан, Уильям Перри, Джек Мэтлок и прочие.
 

Чтобы разобраться в ситуации, надо спросить, чего хотело и хочет любое разумное российское государство – царское, демократическое, коммунистическое и авторитарное. Ответ следующий. Оно хочет того, что было обещано Советскому Союзу в Ялте и Сан-Франциско: роль одного из пяти мировых полицейских. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров недавно как раз об этом и говорил, хотя никто его не слушал.
Согласованное в Тегеране и Ялте послевоенное устройство предусматривало создание своеобразного "священного союза" в составе постоянных членов Совета Безопасности ООН, а не мирового правительства, в основе которого лежит принцип равенства государств, как это было в Лиге Наций. Этот союз, вслед за которым была сформирована система Европейского концерта и конференций, обеспечил сто лет мира без крупных войн. И в Тегеране, и в Ялте Рузвельт сосредоточил внимание на создании ООН
 

А еще нам придется отправить в отставку Блинкена и Салливана. Стоит вспомнить, что их коллеги Раск и Банди высмеивали политика Эдлая Стивенсона, который с самого начала советовал договориться о взаимном выводе российских ракет с Кубы и американских из Турции. В конечном итоге эти крикуны и задиры согласились именно на такую сделку, подойдя к самому краю пропасти ядерной войны. Правда, они несколько лет скрывали это, принимая во внимание политические амбиции Роберта Кеннеди. Раск и Банди усидели в своих креслах, о чем впоследствии, когда началась война во Вьетнаме, пожалела вся страна. Позволить это Блинкену и Салливану никак нельзя.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 27.04.2023 в 16:58
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
A.1.> Очень сомневаюсь что в 90-х гг были некие оракулы, предсказывавшиеся что Китай через 30 лет будет претендовать на роль мирового гегемона. Причем Китай устроенный не по западному идеологическому образцу - а Китай во главе с теми же самыми национал-коммунистами.


до фига было таких оракулов.

Но как оказалось Китай сам под себя бомбу заложил. И поэтому он не будет - демография не даст.
   109.0.0.0109.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.05.2023 14:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Американцы задались вопросом, нужна ли им Европа

США долго подавляли развитие оборонного потенциала Европы с помощью своего доминирующего военного присутствия, пишет FA. Но кризис вокруг Тайваня отдалит... | 23.05.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
США долго подавляли развитие оборонного потенциала Европы с помощью своего доминирующего военного присутствия, пишет FA. Но кризис вокруг Тайваня отдалит Америку от ЕС: Вашингтон не сможет участвовать в конфликте с двумя сверхдержавами одновременно.
 

Когда в апреле президент Франции Эммануэль Макрон вернулся из Пекина, то вызвал бурю негодования заявлением о расхождении интересов Европы и США, особенно в подходах к Азии. “Когда Европе удастся прояснить свою стратегическую позицию, она окажется в ловушке разрушения мира и кризисов, которые не являются нашими”, — сказал он.
Вашингтон воспринял эти комментарии с тревогой. Администрация Байдена изо всех сил создает образ западного единства под стабильным руководством США. А высказывания французского президента усилили разгорающуюся дискуссию о том, нужно ли Штатам втягивать европейские страны в конкуренцию с Китаем или снижать ведущую роль в обороне Европы, чтобы уделять приоритетное внимание потребностям безопасности в Азии.
Для многих аналитиков в Вашингтоне последний шаг стал бы дорогостоящей ошибкой. Как написал политолог Майкл Мазарр в статье “Зачем Америке Европа” от 17 апреля, значительное уменьшение оборонных обязательств США в Европе “подтвердит мрачную картину, которую создают Китай и Россия, — о безжалостном корыстолюбии и склонности США к сделкам, — что серьезно подорвет усердные попытки Соединенных Штатов выстроить репутацию той редко встречающейся великой державы, которая предлагает миру не одни лишь собственные амбиции”.
 

Мазарр, вероятно, прав в том, что в краткосрочной перспективе значительное присутствие на обоих театрах военных действий в мирное время возможно. Но вооруженный конфликт как минимум в одном регионе — это реальная и растущая перспектива, которую нельзя сбрасывать со счетов. В последние годы возросла вероятность прямых конфликтов с Китаем и Россией, а между риторикой лидеров США и военными возможностями страны наблюдается значительный разрыв. Хотя политики говорят о бессрочном сдерживании как Китая, так и России, в Стратегии национальной обороны на 2018 год фактически отказались от планов содержать армию для ведения двух вооруженных конфликтов одновременно — не говоря уже о противостоянии двум крупным державам.
Сегодня вооруженные силы Соединенных Штатов не способны проводить полномасштабные операции против Китая и России одновременно. Противники это знают и могут решить подвергнуть обязательства Вашингтона испытанию. Иными словами, сдерживание в мирное время и оборона в военное время взаимосвязаны. Неадекватная оборона ослабляет сдерживание, поэтому планы мира нельзя отделять от планов войны.
 

Будущий кризис вокруг Тайваня и близлежащих островов Дяоюйдао/Сенкаку может резко отдалить США от Европы. Такая ситуация даст России возможность бросить вызов своим внезапно оказавшимся под угрозой соседям или вторгнуться на их территорию. Рассчитывать на то, что Соединенные Штаты всегда смогут и захотят выделять Европе значительные дополнительные ресурсы на случай войны, — значит класть все яйца трансатлантического альянса в одну и без того нагруженную корзину.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.05.2023 в 14:24
RU кщееш #09.06.2023 07:04
+
-
edit
 
Интересная статья.

Biden and Sunak meet amid a turning point in the Russia-Ukraine war | CNN Politics

When United Kingdom Prime Minister Rishi Sunak visited the White House on Thursday, he hoped a shared perspective on Ukraine and a new push for economic partnership could reinforce what has been a steady, if rather business-like, working relationship. //  edition.cnn.com
 

Как многое изменится
   112.0.0.0112.0.0.0
RU ZaKos #09.06.2023 07:38  @Помор_63#25.04.2023 20:47
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
П.6.> Михаил Хазин. О геополитической стратегии Запада - DISCRED.RU
П.6.> .... А вместо этого ресурсы тратятся на то, чтобы сохранить систему, сохранить которую невозможно…

Мы только видим, что они делают сейчас. Какой у них план - неизвестно.
   2323
MD Serg Ivanov #09.06.2023 08:58  @ZaKos#09.06.2023 07:38
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
ZaKos> Мы только видим, что они делают сейчас. Какой у них план - неизвестно.
Да нет у них никакого плана. Они его давно скурили.

Американцы: доллар разделит участь динозавров

Интерес множества стран к вступлению в БРИКС демонстрирует их желание уйти от господства доллара и экономических инструментов США, таких как санкции, пишет... | 09.06.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

"Я думаю, что это отчасти связано с тем, что у Глобального Севера и Глобального Юга разные взгляды на международный порядок".
"Другие страны начинают беспокоиться по поводу такого поведения, а именно по поводу неприемлемого уровня госдолга /США/ и навязывания “основанного на нормах порядка”, а также по поводу такого устройства глобальной экономики, которое обслуживает исключительно интересы Соединенных Штатов и их непосредственных союзников – в ущерб всем остальным".
Прашад объяснил, что в течение нескольких десятилетий, "когда Соединенные Штаты и страны Западной Европы говорили о глобализации, они заявляли об универсальных интересах, и страны Юга думали: “Ну, может быть, в этом что-то есть, может быть, действительно есть эти глобальные интересы”".
Однако, продолжил он, после финансового кризиса 2007 года среди стран Глобального Юга "все больше укрепляется убежденность в духе: “Эй, то, что вы нам навязывали в качестве глобальных интересов, на самом деле является вашими узкими эгоистичным интересами, а мы хотим на первое место выдвинуть наши собственные национальные интересы”".
 

"Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Тем более весь мир.
Верхи не могут, низы не хотят. Ну и есть кому возглавить процесс.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.06.2023 в 09:21
MD Serg Ivanov #09.06.2023 09:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Запад напуган. На руинах американской гегемонии строится новый мир

Запад обеспокоен подъемом Китая и возвращением России на международную арену в качестве сверхдержавы, пишет Al Binaa. Последней каплей стало расширение БРИКС... | 09.06.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Коллективный Запад во главе с США обеспокоен ростом экономической мощи Китая и возвращением России в качестве сверхдержавы, равной Соединенным Штатам, а также усилением ее влияния в различных регионах мира. Вашингтон и его союзники тонут в долговых и банковских кризисах и страдают от снижения темпов экономического роста, инфляции, безработицы и повышения стоимости жизни. Ситуация усугубляется масштабными тратами на противостояние НАТО с Россией на территории Украины. На другом конце света, то есть на Востоке, мы наблюдаем еще больше важных изменений, формирующих картину будущего нового мира. Он начал зарождаться на руинах односторонней гегемонии Америки, которая изо всех сил пытается сохранить свою власть, но пока безуспешно. Новые реалии и балансы сил оказались сильнее желаний США и Запада.
 
   52.052.0
RU Помор_63 #09.06.2023 10:36  @ZaKos#09.06.2023 07:38
+
+2
-
edit
 
ZaKos> Мы только видим, что они делают сейчас. Какой у них план - неизвестно.
Известно. Выходов у США немного.
Два противника - Китай и Россия. Европа - как экономический конкурент, считай, уже развалена в том составе Евросоюза, эти страны будут существовать отдельно (остались правящие элиты, ясно для чего).
На два фронта США пыжиться не станут. По идее те элиты, которые хотят возвращения той великой страны, просто закроют проект глобалистов и банкиров. Это возможно при создании проекта AUKUS, в который будут входить США, Англия, Канада, Австралия, ну и там что-то из Зеландии хотят. В этом случае им придётся выбрать одного врага - Китай и соответственно в своей финансовой зоне проводить экономический рост и опять же индустриализацию США. Похоже, что дефолт для этого они и сделали "управляемым", правда Байден упирается, но в следующем году вероятно его уберут (или раньше сам башкой ударится).
При этой ситуации естно финансирование Зели прекратится (деньги усё) и европейским элитам будет дадена команда - сами-сами. Сколько они устоят - посмотрим.
Поэтому, в большей степени, идёт такая война, если хотите. Все тёрки почему мы не движемся - не стоят пока тех потерь, которые будут при активном наступе. Идёт постоянное перемалывание противника ежедневно.
   114.0114.0
Это сообщение редактировалось 09.06.2023 в 11:43
MD Serg Ivanov #11.06.2023 16:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Европа потеряла Россию навсегда

Сотрудничество между ЕС и Россией невозможно, пишет Al Mayadeen. Их интересы всегда расходились, что провоцировало все новые конфликты. Украинский кризис... | 11.06.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Русские сделали свой выбор. Они не будут частью так называемого западного мира, который политически, экономически, морально разлагается. Русские не хотят быть лишь частью Евразии, где Китай будет иметь огромное влияние. Поэтому идея мирового большинства является решением российской дилеммы об особенностях новой идентичности в очередном глобальном противостоянии.
Российские экономисты отмечают, что большая часть мирового ВВП аккумулируется за пределами западного мира. На Запад приходится примерно 30% мирового ВВП, поэтому присоединение России к оставшимся 70% отвечает её интересам.
В заключение отметим, что конфликт на Украине привел к глубоким изменениям внутри России. Западники были вынуждены отказаться от идеи союза с Западом, которая всегда вдохновляла многих молодых людей и, помимо всего прочего, привела к распаду Советского Союза.
Преемственность и укоренение этих изменений связано с успехом концепции мирового большинства, альтернативной либеральной системы, навязанной Западом после Второй мировой войны. Для достижения успеха необходимо создать экономические механизмы, аналогичные Бреттон-Вудской системе, и пересмотреть принципы, регулирующие международные отношения, важнейшим из которых является суверенитет и принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Эти принципы были утверждены международными законами и конвенциями с 1945 года, но на практике они не применялись. Вмешательство всегда оставалось характерной чертой международных отношений.
 
   114.0.0.0114.0.0.0
RU кщееш #11.06.2023 21:41
+
-
edit
 
Появится ли ядерное оружие на Кубе?
Прикреплённые файлы:
 
   112.0.0.0112.0.0.0
LT Bredonosec #11.06.2023 21:47  @MixedSensor#25.04.2023 23:18
+
+2
-
edit
 
MixedSensor> Но. Вот именно поэтому твое определение уничтожения Европы ("опустить на уровень третьего мира, того же ирака или сирии") со всем этим не вяжется. Ибо, нет смысла десятилетиями вкладываться в дрессировку элит Европы, чтоб потом слить всё это, превратив Европу в третий мир.
хех. Ты задачу не понимаешь )
Толку от дрессировки, если ты не можешь это монетизировать?
Конечная цель - деньги. Большие деньги. Огромные деньги.
Сколько стоит население одной европейской страны? В целом. За полезную жизнь - это триллионы баксов созданной прибавочной стоимости. А тут ты можешь одним шагом разграбить сразу 3 десятка стран!
Да за такие деньги и третья мировая может оказаться выгодной!
Сколько стоят бизнесы и технологии? Опять же триллионы. Вывоз этого добра в сша, как физически, так и юридически - это триллионы и триллионы дохода. Вон, обратил внимание на улет в космос капитализации маска (за триллион), эппла (за 3 триллиона), прочих "цифровизаторских".. Это ж абсолютно дикие суммы, обусловленные бегством денег из разграбляемых территорий. Чисто потому что трежериз уже скомпрометированы, никто особо не хочет вкладываться в "тихую гавань" долговой дыры на почти 40 трлн.
Вот сравни, если годовой бюджет моей европопупии - порядка 26 вроде млрд. Это блин 1/40 от триллиона! Или 1/120 от 3 трлн! А в компании эппла работает явно на порядок-два меньше народу, чем тут населения.
Это просто как примеры. Речь о вливании денег и ценностей в сша.

>Не-не, амерам нужна Европа ослабленная, разрозненная, в подчиненном положении, но не нищая и не расхераченная как Сирия. Ибо те же ресурсы мозгов с неба не падают, нужна функционирующая система образования
Штатам? В европе? Не нужна. "Индейцы" могут приезжать в метрополию учиться. И платить горыбабла на финансирование универов сша. Закольцовывая отрыв в научной и образовательной сфере промеж метрополии и бананостанами.
И создавая условия, при которых в бананостанах европы вся элита уже без дополнительных денег и вливаний будет исключительно контролируемая сша. И кнутом и пряником. Причем, кнут свой, а пряник через отнятие у кого-нибудь местного в бананостане.

> Развитое промпроизводство и технологии тоже на дороге не валяются.
технологии и производство можно вывезти вместе с бизнесами. Это уже происходит, см выше.

>Плюс, штатам нужна Европа, способная за свои эуро вооружаться и содержать армию.
А для чего именно им вооружаться, воевать, не думал?
Эта задача - исключительно для убийства самой европы. Чтоб убить экономику в войне с рф и рухнуть, открыв поток "золота" в сша. Как когда-то империя инков, ацтеков, индусских и китайских императоров и князьков. После этого - покупать устаревшее оружие за большой ценник и держа своё население в нищете ради этого, как тот же афган или ирак. Ибо важна разница потока ценностей, а не обьем ценностей у бананостана.

>Или ты думаешь, кто за амерские ништяки воевать будет?
придурки у телеящиков. Я вот очкую, чтоб после июльского шабаша нас не начали отлавливать на "водителей леопардов". Это, в принципе, совершенно очевидное уже несколько лет будущее, вопрос только когда именно... И вон тот же "старпом", хоть в последнее время много трындит, этот момент также просёк еще 9 лет назад и благополучно свалил в германию вместе с семьёй. Ибо германию если и вгонят воевать, то каким годом позже, когда сточатся восточноевропейцы. И если у рф хватит ресурсов их сточить.

MixedSensor> Не, вполне возможно, что Европа стараниями США превратится в конце концов не только в третий мир, но и в ядерную пустыню... Но, это, ИМХО, не исходный замысел.
А я только о третьем мире пишу. Ядерная пустыня не входит в планы, но если даже да - сильно сша не расстроит, бо всё равно исчезнет главный экономический конкурент рубежа веков.

MixedSensor> Фридман пишет/говорит интересные вещи, но и наванговал, ЕМНИП, уже достаточно много противоречивого. Поэтому возводить его высказывания в абсолют, ИМХО, не стоит.
а в чем именно противоречивое? Мож я чего не видел/не слышал от него?

MixedSensor> Но, вообще, спасибо за наводку. Я чет Фридмана в последнее время потерял из виду. Надо бы прочитать пару его работ на досуге...
:)
   113.0113.0
MD Serg Ivanov #12.06.2023 09:45  @Serg Ivanov#09.06.2023 08:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.> Верхи не могут, низы не хотят. Ну и есть кому возглавить процесс.

Западу пора готовиться к давно назревшей расплате

Западные правительства живут в созданном ими же пузыре отрицания реальности. Мир меняется, и Запад должен смириться с тем, что он больше не может навязывать... | 12.06.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Западные правительства живут в созданном ими же пузыре отрицания реальности. Мир меняется, и Запад должен смириться с тем, что он больше не может навязывать свое "лидерство", пишет автор статьи в TNI. И убедительно доказывает это, называя пять ключевых тенденций развития процесса смены власти.
 

Зарождается постзападный, многополярный международный порядок. И пока мир пытается осознать все последствия этой смены власти, формируются предпосылки для великой расплаты. Она бросит вызов давним убеждениям и структурам, на которых держалось мировое господство Запада в течение последних веков и обнажит природу приписываемого Западу права на лидерство в глобальной иерархии. Результатом станет значительная переоценка привычных международных отношений.
 

Сегодня предпринимаются усилия по ликвидации так называемой "непомерной привилегии", дарованной США через их валюту. Происходит дедолларизация: доля американской валюты в мировых резервах упала в прошлом году до 47% (хотя еще в 2001 году составляла 73%). Кроме того, страны ищут альтернативы банковской системе SWIFT, которая использовалась в санкциях Запада, встревоживших мировую общественность. Влияние стран со стабильными валютами усиливается, и возникает более многополярный экономический порядок, меняющий геополитические союзы, экономическую дипломатию и баланс сил в международных институтах. Эти перемены предоставят развивающимся странам больше рычагов управления своими валютами и денежно-кредитной политикой и ограничат эффект от односторонних санкций Запада. Более того, страны БРИКС недавно превзошли "Семерку" по суммарному объему ВВП — это говорит о перераспределении экономической мощи и очерчивает контуры будущего сотрудничества в области торговли, инвестиций, инфраструктуры и помощи в целях развития
 

С прошлым покончено, и у Запада просто нет прежней политической и финансовой мощи, не говоря уже о международной легитимности. Западные страны должны подстроиться под эту меняющуюся международную обстановку, а не упрямо ждать, что все продолжит идти своим чередом. Иначе мир станет еще опаснее, а авторитет и влияние Запада ослабнут еще больше.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.06.2023 в 09:53
US MixedSensor #12.06.2023 23:38  @Bredonosec#11.06.2023 21:47
+
-
edit
 

MixedSensor

опытный

Bredonosec> Толку от дрессировки, если ты не можешь это монетизировать?
Bredonosec> Конечная цель - деньги. Большие деньги. Огромные деньги. ...А тут ты можешь одним шагом разграбить сразу 3 десятка стран!
Одномоментная монетизация, разумеется, один из вариантов. Но как-то уж очень сильно напоминает действия неумного рэкетира, который не понимает, что душит бизнес, с которого мог бы долго кормиться. Не думаю, что амеры (уже) настолько отупели. Вообще, у меня сложилось впечатление, что последние 20 лет они действуют довольно близко к сценарию Бжезинского. А там речь о долгосрочном доении.

Опять же, разговоров о переводе производства с той же Германии в Штаты много. Но пока еще ничего серьезно не двинулось - ни линии, ни спецы. Немцы, насколько я их знаю, очень не любители искать счастья на чужбине. К тому же, основной хай-тек на юге, а тут люди консервативны, еще больше любят по своим деревням сидеть. Просто так насильно посадить в грузовик, как в конце ВМВ, тоже уже не получится. Такое может произойти только если полная жоп@ настанет и жрать нечего будет. Т.е. даже не третий мир, а скорее уже ядерная пустыня или недалеко от этого.

Bredonosec> "Индейцы" могут приезжать в метрополию учиться. И платить горыбабла на финансирование универов сша.
Эти горыбабла индейцы должны иметь. Что опять же подразумевает не сирийско-иракский вариант развития. ;)

Bredonosec> Эта задача - исключительно для убийства самой европы. Чтоб убить экономику в войне с рф и рухнуть,...
Фиксирую разногласие. :) По причинам описаным выше не вижу смысла именно в "убийстве" Европы.

Bredonosec> Я вот очкую, чтоб после июльского шабаша нас не начали отлавливать на "водителей леопардов". ...И вон тот же "старпом", хоть в последнее время много трындит, этот момент также просёк еще 9 лет назад и благополучно свалил в германию вместе с семьёй. Ибо германию если и вгонят воевать, то каким годом позже, когда сточатся восточноевропейцы.
Насчет отлова... Согласен. Тоже над этим задумался. В прошлом году уже. Причем не думаю, что немцам разрешат долго ждать. С экономикой и поставками оружия вна их нагнули очень быстро. Знакомым говорю: не хочется стать тем евреем, который не захотел свалить с Германии в 30-е, убеждая себя сказками о "культурной нации". Так что, не факт, что старпом сделал правильный выбор...

Надеюсь, успею прорваться если запахнет порохом. Сам вопрос - с какой стороны окопов быть - никогда не возникал...

MixedSensor>> Фридман пишет/говорит интересные вещи, но и наванговал, ЕМНИП, уже достаточно много противоречивого. Поэтому возводить его высказывания в абсолют, ИМХО, не стоит.
Bredonosec> а в чем именно противоречивое? Мож я чего не видел/не слышал от него?
Ну вот к примеру... Читаю сейчас его "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века". Один из тезисов: Япония станет великой державой, будет делить шкуру Китая на пару с Индией и т.д.
Это противоречит всему опыту последних десятилетий. С демографией у японцев никаких подвижек, население стареет и уменьшается. Без решения демографической проблемы шансов у японцев никаких. Но, чтоб стабилизировать положение с рождаемостью им надо впустить в страну миллионы мигрантов (что сейчас делают немцы, имеющие ту же проблему). Не могу себе представить японцев делающих это. Настолько это противоречит их менталитету. Они скорее загнутся, чем "запачкают" страну китайцами или арабами. Ну и дополнительные факторы: Штаты не позволят; с ресурсами у японцев совсем швах; элиты вряд ли готовы к самостоятельности и т.д. Короче, не верю (ц).

В другом случае Фридман договорился до того, что Шатам в будущем придется "стабилизировать" разваливающийся Китай в противовес Японии.
АУКУС? Не, не слышал.

Кстати, то что Япония вот-вот станет первой экономикой мира уже предсказывалось. Но, до сих пор не срослось. Окно возможностей для Японии за последние 20-30 лет скорее прикрылось.

Не, чем черт не шутит: мож, к концу книги Фридман сможет убедить меня в обратном... ;)
   
LT Bredonosec #14.06.2023 11:44  @MixedSensor#12.06.2023 23:38
+
+2
-
edit
 
Bredonosec>> Толку от дрессировки, если ты не можешь это монетизировать?
Bredonosec>> Конечная цель - деньги. Большие деньги. Огромные деньги. ...А тут ты можешь одним шагом разграбить сразу 3 десятка стран!
MixedSensor> Одномоментная монетизация, разумеется, один из вариантов. Но как-то уж очень сильно напоминает действия неумного рэкетира, который не понимает, что душит бизнес, с которого мог бы долго кормиться.
Ты воспринимаешь сша как исключительно рэкетира, который НЕ является конкурентом.
А с чего ты решил, что он НЕ конкурент? Вон, зайцев упомянул, в сша бум строительства заводов, новая индустриализация! Даже сраные футболки - и то в стране производят, не то что машиностроение.
Вот это следствие удушение конкурента. Это - цель операции, а не примитивно сидеть на шее и тратиться на прикорм элит разных евробантустанов. Мир ограничен. Как рынок. И производительные силы также. Потому обьем потребления одной страны зависит от обьема потребления в других. Сумеешь уронить потребление в других через обнуление их доходов - вырастет потребление у тебя. В этом смысл Pax Americana.

MixedSensor> Опять же, разговоров о переводе производства с той же Германии в Штаты много. Но пока еще ничего серьезно не двинулось - ни линии, ни спецы.
Вовсю двинулось. Автопроизводители строят заводы в сша, сименс что-то там переносил. Про то, что вне медиасферы, не вспоминаю..

>Немцы, насколько я их знаю, очень не любители искать счастья на чужбине.
И насрать на немцев. Главное чтоб юизнес переехал в юрисдикцию сша, налоги платил в сша, производство перенесли в сша. А немцы могут сидеть дома, сосать лапу без денег. Или ты правда думаешь, что мелкие бизнесы, которые кормятся на бабле, генерируемом большими индустриальными и техногигантами, без них так же будут приносить бабло? Не будут. Сфера услуг - это перераспределение денег, а не генерация их в экономике.

Bredonosec>> "Индейцы" могут приезжать в метрополию учиться. И платить горыбабла на финансирование универов сша.
MixedSensor> Эти горыбабла индейцы должны иметь.
А это проблемы индейцев :) Значит меньше придется тратить на контроль бантустанов. Достаточно будет посадить на крюк считанную пару человек и дальше бабло само будет течь. Как с каким-нибудь ираком.

Bredonosec>> Эта задача - исключительно для убийства самой европы. Чтоб убить экономику в войне с рф и рухнуть,...
MixedSensor> Фиксирую разногласие. :)
та не вопрос. Процесс уже идёт...

MixedSensor> Насчет отлова... Согласен. Тоже над этим задумался. В прошлом году уже.
Самый большой вопрос - куда?
сша - в жопу без вопросов. Канада - большой укропистан, нафиг. Европу - в общем и целом на длительную перспективу можно вычеркивать с карты. Остров, конечно, отдельно, но нищенствовать там на на правах зимбабвийца - откровенно неохота.. Да и так он переполнен желающими.. Что остается - ЮВА? Без постоянного притока денег опускаться на тот уровень и ниже - неохота.. Латинская америка? По идее интересно, но преступность высока, оттуда возвращаются по этой причине.. РФ? Мы теперь такие же чужаки.. Тут разве что если по принципу "всё равно сдохнуть в окопе, так хоть на своей стороне", но пока хочется альтернативу слову "сдохнуть".

MixedSensor> Надеюсь, успею прорваться если запахнет порохом. Сам вопрос - с какой стороны окопов быть - никогда не возникал...
ну, это-то понятно...

MixedSensor> Ну вот к примеру... Читаю сейчас его "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века".
хм.. а за какие годы это, интересно? Бо это было бы возможно считать в где-то 70-е годы, годы роста японцев на аутсорсе, но никак не сейчас.. Ну, или фридман что-то такое знает про китай, что предполагает повтор японской экспансии, там, какие-то рычаги воздействия, которые б обратили его вновь в подобие псевдоимперии после героиновых войн, но я не вижу ничего такого.. США, конечно, пытаются, но не вижу, чтоб получалось.

MixedSensor> В другом случае Фридман договорился до того, что Шатам в будущем придется "стабилизировать" разваливающийся Китай в противовес Японии.
разве только как вывод из предыдущего тезиса.. Но он нереален, кмк.
   62.062.0
US MixedSensor #15.06.2023 00:02  @Bredonosec#14.06.2023 11:44
+
+2
-
edit
 

MixedSensor

опытный

Bredonosec> Ты воспринимаешь сша как исключительно рэкетира, который НЕ является конкурентом.
Да нет, я воспринимаю Штаты как комбинацию рэкетира с конкурентом. :D
Но рэкетир тут, ИМХО, первично. Конкуренция - чисто для оживления бизнеса. Просто по причине вассального положения Европы, очень желающей крыши из-за океана. Макрон вон что-то квакнул о, типа, независимости, и его тут же с Германии какашками закидали.
Поэтому поддушить, чтоб и мысли о (настоящей, политической или экономической) конкуренции не возникало - да, обнуление - нет. Мэйк секс, но вор. Читай Бжезинского, не Фридмана. :p

Bredonosec> И насрать на немцев. Главное чтоб юизнес переехал в юрисдикцию сша...
Основной капитал сейчас - люди, и люди образованные. Сферовакуумный бизнес никуда сам по-себе не переедет. Смотри амерский CHIPS Act. Там уже нытье началось, что достаточно спецов - щас и здесь - хрен найдешь. Одно бабло не рулез. И я им верю: мой работодатель специалистов уже по всему миру скребёт. Понаехавшие в Германию афганцы и иракцы тут не подмога. Это, кстати, тоже к вопросу о смысле иракского варианта для Европы. Никого, кроме бомжей, потом оттуда не получишь... :facepalm:

MixedSensor>> Ну вот к примеру... Читаю сейчас его "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века".
Bredonosec> хм.. а за какие годы это, интересно? Бо это было бы возможно считать в где-то 70-е годы...
Так в том-то и дело, что писал он это в 2009-м году. По Фридману, Россия и Китай развалятся сами по себе, а Япония и прочие Польши станут прям властелинами мира. Поэтому и говорю: фильтровать Фридмана надо. ;)
   
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru