[image]

Статья пайпса в Foreign Affairs

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Kosh, 07.06.2004 18:45:38 :
Мы с изоляцией разобрались?
 


я-то с ней давно разобрался. 21 августа 1991 года эта изоляция на хрен прекратилась. С тех пор я посетил дюжину стран, несколько из них - не по одному разу. В частности на Канарах был - три раза.
   

Kosh

опытный

2 volk959

>21 августа 1991 года эта изоляция на хрен прекратилась.

21 августа 1991 года эта изоляция на хрен прекратится не могла, так как ее и до этого года нахрен не было.

>В частности на Канарах был - три раза.

А ну да... Пальцы веером, кожа шифером :D

   
?? Alexanderrr #07.06.2004 20:14
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Rada
Непонятно зачем спорить с Kosh о жизни в СССР, когда он при советской власти не жил во взрослом возрасте.
 

Ну тут ситуация в другом. Мы же монголов обсуждаем. а Батыя никто из нас не застал, даже в проэкте. :D
Другое дело, что Kosh не слушает, что ему говорят.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Kosh, 07.06.2004 19:12:05 :
2 volk959

>21 августа 1991 года эта изоляция на хрен прекратилась.

21 августа 1991 года эта изоляция на хрен прекратится не могла, так как ее и до этого года нахрен не было.

>В частности на Канарах был - три раза.

А ну да... Пальцы веером, кожа шифером :D
 


да нет, парниша...

Просто после прекращения советской власти и правления компартии я наконец смог работать так, чтобы достойно обеспечивать свою семью.

Канары. кстати, курорт вовсе не миллионеров. А обычных европейских "работяг".

И возвращаяясь к советской изоляции - до 1991 года соввласть считала, что поскольку я кую для нее оборонный щит - значит меня никак нельзя выпускать даже на недельку в Болгарию. Кстати, и в Севастополь меня соввласть не считала возможным допустить.
   

Rada

опытный

21 августа 1991 года эта изоляция на хрен прекратится не могла, так как ее и до этого года нахрен не было.
 
авторитетно заявляет Kosh, у к-го год рождения 1981. volk959, не спорь лучше.
   

Kosh

опытный

Rada можно определение изоляции?
   
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
>>Mishka-Понятно, что не все можно было открывать.

>Но сколько шуму то было - НЕ ПУСКАЮТ. А оказывается правильно было.

Можно не пускать тех, кто в оборонке. Но зачем не пускать тех, кто там не был? ИМ практически не занимался такими заказами. Более того, сознательно их избегал часто - именно из-за того, что и 1% урезали бы. Говоря про потери...

>>Mishka-Но насколько можно было бы создать больше, если бы было все открыто.

>А как быть с шарашками. Закрытость полная. Результат ошеламляющий.
Да не особо. Да впереди, но в многих областях не настолько, чтобы запаса хватило на века. И таких областей становилось все меньше и меньше. А вот областей, где отставание на века - становилось и становиться все больше. Хорошо, математика не требует таких затрат, как физика или генетика. Да и то, для компьютерной алгебры - эти компьютеры очень даже нужны.
   
US mamontyonok #07.06.2004 22:48
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Пример конечно статистики не делает, но нам разрешение на выезд не давали до 90 года (когда всё в принципе и ляснулось), потому что мама работала в Гипросвязи - она теоретически могла видеть карты на которых могли быть нанесены узлы связи :) Причём самой что-ни-на-есть обычной - гражданской. Их институт занимался строительством инфраструктуру, вплоть до сараев, которые в середине дворов что в микрорай/онах были.
   
+
-
edit
 

Boroda

опытный

volk959, 07.06.2004 18:07:37 :
Я имею в виду полную идиотичность советской системы.
 


А может, дело не в принципах системы, а в её конкретной реализации?
Примеры имеются.
   
RU Vyacheslav #08.06.2004 11:35
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

volk959, 07.06.2004 20:36:49:
Просто после прекращения советской власти и правления компартии я наконец смог работать так, чтобы достойно обеспечивать свою семью.
 

Повезло.
А мне, что бы прокормить семью, пришлось специальность сменить и еще лет восемь за выживаемость бороться. А достойно я работал как раз при Союзе.
   
US Инкогнито #08.06.2004 14:32
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Boroda, 08.06.2004 10:01:57 :
volk959, 07.06.2004 18:07:37 :
Я имею в виду полную идиотичность советской системы.
 


А может, дело не в принципах системы, а в её конкретной реализации?
Примеры имеются.
 


А что, есть в мире примеры реализации, где такая система работает НЕ идиотично?

Куда не глянешь--Северная Корея, Китай, Куба... везьде одно и тоже, в принципе. Кое где больше идиотизма, кое где меньше... Но суть системы везьде одинаковая.
   
08.06.2004 14:35, V.T.: +1: "А что, есть в мире примеры реализации, где такая система работает НЕ идиотично?"

+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Vyacheslav, 08.06.2004 10:35:44 :
volk959, 07.06.2004 20:36:49:
Просто после прекращения советской власти и правления компартии я наконец смог работать так, чтобы достойно обеспечивать свою семью.
 

Повезло.
А мне, что бы прокормить семью, пришлось специальность сменить и еще лет восемь за выживаемость бороться. А достойно я работал как раз при Союзе.
 


дык и я с 1990 года кем только не работал. И окна на предприятиях мыл, и коммивояжером работал (с рэкетом пришлось дело поиметь, ети их в качель). Но с 1993 - имел нормальную работу и нормальный заработок. Мог позволить себе похаживать в рестораны (не макдональдсы) и отдыхать за границей всей семьей два раза в год (в Турцию, отель 5 звезд и все включено, ради интереса только через 10 лет после начала этих поездок съездил).
   
Это сообщение редактировалось 08.06.2004 в 14:48
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Инкогнито, 08.06.2004 13:32:14 :
А может, дело не в принципах системы, а в её конкретной реализации?
Примеры имеются.
 


А что, есть в мире примеры реализации, где такая система работает НЕ идиотично?

Куда не глянешь--Северная Корея, Китай, Куба... везьде одно и тоже, в принципе. Кое где больше идиотизма, кое где меньше... Но суть системы везьде одинаковая.[/quote]

Да некий француз Ле Бон (кстати, его книга "Психология толпы" была настольной книгой Ульянова-Ленина) - он еще в 1896 году предсказал и эти коммунистические репрессии, и застой, и распад. Книга эта издавалась и на русском языке - под названием "Психология социализма", в 1904 году. Весьма интересная книга.
   
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Инкогнито, 08.06.2004 13:32:14 :
Куда не глянешь--Северная Корея, Китай, Куба... везьде одно и тоже, в принципе. Кое где больше идиотизма, кое где меньше... Но суть системы везьде одинаковая.
 


А чем Вам Китай не нравится? В Северной Корее главная проблема, ИМХО, не социализм, а чучхе. А идиотизма, особенно рода, с которого началась дискуссия, везде полно.

И потом, меня вот огорчает, что все как-то стараются свести преимущества/недостатки соц. строя исключительно к количесиву килокалорий, отребляемых населением, и тряпок, которые это населениет на себя надевает. Золотой телец, однако.
   
RU Vyacheslav #08.06.2004 16:00
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Все таки виновата реализация. Вспомните, Город Солнца, так кажется назывался, или те же коммуна. Кто только не пытался реализовать. Вроде на практике оказалась бредовая идея. Ни у кого не получилось, за исключением евреев в их кибуцах. Причем получили еще достаточно эффективное производство.
   
US Инкогнито #08.06.2004 16:45
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Boroda, 08.06.2004 14:49:47 :
Инкогнито, 08.06.2004 13:32:14 :
Куда не глянешь--Северная Корея, Китай, Куба... везьде одно и тоже, в принципе. Кое где больше идиотизма, кое где меньше... Но суть системы везьде одинаковая.
 


А чем Вам Китай не нравится? В Северной Корее главная проблема, ИМХО, не социализм, а чучхе. А идиотизма, особенно рода, с которого началась дискуссия, везде полно.

И потом, меня вот огорчает, что все как-то стараются свести преимущества/недостатки соц. строя исключительно к количесиву килокалорий, отребляемых населением, и тряпок, которые это населениет на себя надевает. Золотой телец, однако.
 


Вы считаете что в Китае *социализьм/коммунизьм" работает как концепция?

А про тряпки и калории... Знаете, болтунов, вроде Ленина и Маркса, которые предпочитали кормить и одевать народ речугами и теориями о светлом будущем, вместо "тряпок и калорий", мир уже достаточно насмотрелся.
   
RU Vyacheslav #08.06.2004 17:34
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Инкогнито, 08.06.2004 15:45:10 :
А про тряпки и калории... Знаете, болтунов, вроде Ленина и Маркса, которые предпочитали кормить и одевать народ речугами и теориями о светлом будущем, вместо "тряпок и калорий", мир уже достаточно насмотрелся.
 


Ладно. А что предлагается взамен? Работать, что бы вместо "тряпок и калорий" было "больше тряпок и больше калорий".
   
US mamontyonok #08.06.2004 21:53
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Vyacheslav, 08.06.2004 16:34:00 :
Инкогнито, 08.06.2004 15:45:10 :
А про тряпки и калории... Знаете, болтунов, вроде Ленина и Маркса, которые предпочитали кормить и одевать народ речугами и теориями о светлом будущем, вместо "тряпок и калорий", мир уже достаточно насмотрелся.
 


Ладно. А что предлагается взамен? Работать, что бы вместо "тряпок и калорий" было "больше тряпок и больше калорий".
 


Вся наша жизнь - тлен! Не помню кто сказал.
   

Rada

опытный

Vyacheslav, 08.06.2004 16:34:00 :
Инкогнито, 08.06.2004 15:45:10 :
А про тряпки и калории... Знаете, болтунов, вроде Ленина и Маркса, которые предпочитали кормить и одевать народ речугами и теориями о светлом будущем, вместо "тряпок и калорий", мир уже достаточно насмотрелся.
 


Ладно. А что предлагается взамен? Работать, что бы вместо "тряпок и калорий" было "больше тряпок и больше калорий".
 


В России много народа живёт за чертой бедности. Поэтому надо больше тряпок и больше калорий, естественно.
   
US Инкогнито #08.06.2004 22:35
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Vyacheslav, 08.06.2004 16:34:00 :
Инкогнито, 08.06.2004 15:45:10 :
А про тряпки и калории... Знаете, болтунов, вроде Ленина и Маркса, которые предпочитали кормить и одевать народ речугами и теориями о светлом будущем, вместо "тряпок и калорий", мир уже достаточно насмотрелся.
 


Ладно. А что предлагается взамен? Работать, что бы вместо "тряпок и калорий" было "больше тряпок и больше калорий".
 


По какой то странной закономерности, социализьм всегда предлагает не выбор "больше тряпок и калорий" или "просто тряпок и калорий", а "великие идеи о светлом будущем" вместо "тряпок и калорий". На любом языке можно найти таких брехунов--и на французском, и на русском, и на немецком, и на испанском, и на китайском. И всегда получается в конце концов: тряпок нет, калорий нет, но есть далёкое светлое будущее ради которого надо сегодня всем жертвовать, и есть партноменклатура, которая в этом светлом будущем уже сейчас живёт. Потому и любят всегда социалисты кормить народ газетными передовицами про широко шагающие экскаваторы, выплавленные тонны стали, космические корабли бороздящие вселенную, и прочую х*рню.
   
08.06.2004 22:52, mamontyonok: +1: И всегда получается в конце концов: тряпок нет, калорий нет, но есть далёкое светлое будущее ради которого надо сегодня всем жертвовать, и есть партноменклатура, которая в этом светлом будущем уже сейчас живёт. Потому и любят всегда социалисты кормить народ газетными передовицами про широко шагающие экскаваторы, выплавленные тонны стали, космические корабли бороздящие вселенную, и прочую х*рню.

08.06.2004 22:56, Rada: +1: Хорошо сказал.

08.06.2004 23:11, Mic: +1: +

?? Alexanderrr #08.06.2004 23:14
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Китайская система давно уже не социалистическая
Vyacheslav Я слышал. что кибуцы неэфективны, впрочем, надо у израильтян спросить
   
RU Никольский А. #09.06.2004 03:09
+
-
edit
 

Никольский А.

втянувшийся

а матом тут можно? про Пипеса?
   
NZ TEXOCMOTP #09.06.2004 06:37
+
-
edit
 

TEXOCMOTP

втянувшийся

Не поймут-с...Дикари-с :)


П.С. не наезд :)
   
RU Vyacheslav #09.06.2004 10:29
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Rada, 08.06.2004 21:02:22 :
В России много народа живёт за чертой бедности. Поэтому надо больше тряпок и больше калорий, естественно.
 


А также в Москва, кажется, является лидером по числу миллиардеров, или находится в числе лидеров. Так что еще неизвестно за что работаешь - за "больше тряпок", или "за больше миллиардеров" . Да хрен бы с ними, пускай будут, если бы они свои миллиарды и миллионы в экономику вкладывали или хотя бы в свои предприятия. А то они пенки снимут и уйдут, а те кто останется будет опять восстанавливать донельзя изношенные нефтепроводы, сделанные еще при Союзе, вараварски используеиы месторождения и пр. пр.
   
RU Vyacheslav #09.06.2004 10:37
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Инкогнито, 08.06.2004 21:35:11:
По какой то странной закономерности, социализьм всегда предлагает не выбор "больше тряпок и калорий" или "просто тряпок и калорий", а "великие идеи о светлом будущем" вместо "тряпок и калорий". На любом языке можно найти таких брехунов--и на французском, и на русском, и на немецком, и на испанском, и на китайском. И всегда получается в конце концов: тряпок нет, калорий нет, но есть далёкое светлое будущее ради которого надо сегодня всем жертвовать, и есть партноменклатура, которая в этом светлом будущем уже сейчас живёт. Потому и любят всегда социалисты кормить народ газетными передовицами про широко шагающие экскаваторы, выплавленные тонны стали, космические корабли бороздящие вселенную, и прочую х*рню.
 

А какая разница в принципе, как называются те, кто загребает по себя. Раньше была партноменклатура, которая, кстати была ограничена в своих возможностях определенными партноменклатурными рамками, а сейчас ничем неограниченные олигархи. Раньше строили светлое социалистическое будущее, сейчас строим светлое капиталистичекое, опять же, будущее.

   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru