[image]

О кризисе капитализма

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU кщееш #16.07.2019 06:02
+
-
edit
 
Жень
И ты дождался

Миллиардеры заговорили о реформе капитализма. Что их напугало?

Без перестройки Западу угрожает революция, предупреждают главные бенефициары послевоенного мирового порядка. //  www.bbc.com
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100

  • VAS63 [16.07.2019 06:46]: Редактирование параметров темы
RU ждан72 #16.07.2019 12:35  @кщееш#16.07.2019 06:02
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
кщееш> Жень
кщееш> И ты дождался
кщееш> Реформа капитализма. Миллиардеры и бизнес готовы делиться: что их напугало? - BBC News Русская служба
что интересно, пока был СССР "десятилетиями средний класс копил жирок" а вот теперь все стало плохо.
но события конечно не связаны, просто Российские либералы как всегда опоздали, начали строить капитализм когда мир решил что он устарел.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU кщееш #16.07.2019 12:38  @ждан72#16.07.2019 12:35
+
+1
-
edit
 
ждан72> но события конечно не связаны, просто Российские либералы как всегда опоздали, начали строить капитализм когда мир решил что он устарел.

либералы могут построить замок на песочке из моих наблюдений за ними и все. Капитализм стали строить не либералы, а цеховики, полагаю, легализуя капитальчик свой да комсомольцы, желающие жизни веселой на продаже родины.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU ждан72 #16.07.2019 13:15  @кщееш#16.07.2019 12:38
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
кщееш> Капитализм стали строить не либералы, а цеховики, да комсомольцы,
комсомольцы? ты называй вещи своими именами, если комсомолец строит капитализм то он должен как то по другому называться. и как и когда он перестал быть комсомольцем вопрос открытый.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU кщееш #16.07.2019 13:20  @ждан72#16.07.2019 13:15
+
+2
-
edit
 
кщееш>> Капитализм стали строить не либералы, а цеховики, да комсомольцы,
ждан72> комсомольцы? ты называй вещи своими именами, если комсомолец строит капитализм то он должен как то по другому называться. и как и когда он перестал быть комсомольцем вопрос открытый.

может ходор до сих пор билет не сдал.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Миллиардеры заговорили о реформе капитализма. Что их напугало?

Пропасть между богатыми и бедными растет и все больше влияет на политику. Без перестройки Западу угрожает революция, предупреждают главные бенефициары послевоенного мирового порядка. //  www.bbc.com
 
Капитализм, как мы его знаем, отжил свой век. Пришло время богатым поделиться, платить больше налогов, а бизнесу - поставить во главу угла общественное благо, а не максимальную прибыль. Иначе грядет революция.

Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов. Это - цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе. И они не стесняются в выражениях.

"Когда массы считают, что элитам достается слишком много, происходит одно из двух: законодательное перераспределение богатства или революционное распределение бедности", - сказал ветеран Уолл-стрит Алан Шварц, глава инвестбанка Guggenheim Partners.

"Я уверен, что капитализм - фундаментально прочная система, просто сейчас она не приносит пользы большинству людей и потому должна быть реформирована", - написал Рэй Далио, американский инвестор-миллиардер с состоянием в 17 млрд долларов.

А почти два десятка американских миллиардеров попросили брать с них больше налогов. Их тоже беспокоит угроза слома привычного общественного устройства.

"Неравенство подпитывает недовольство и разлад в обществе. Результат - рост недоверия к демократическим институтам, а то и что похуже", - написали они в июньском коллективном обращении к кандидатам в президенты США.

Кто владеет миром

Еще полвека назад ничтожная верхушка состоятельных американцев (0,1% населения) контролировала 7% богатства в крупнейшей экономике планеты. А сейчас - уже 20%.
 
   51.051.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Почему Америка богаче всех? О Нобеле по экономике в 100 и 500 словах

Ученые Уильям Нордхаус и Пол Ромер объяснили, как сделать, чтобы жизнь людей улучшалась повсюду и постоянно, а не кое-где циклами с перерывами на кризисы. //  www.bbc.com
 
О том, что "дикий" капитализм и свободный рынок не являются оптимальной средой для прироста всеобщего богатства и благополучия, писал еще в 1920 году британский экономист Артур Пигу в "Экономической теории благосостояния". Перегибы должно регулировать государство: вводить субсидии и льготы для поощрения полезных отклонений, налоги и запреты - для купирования вредных.
 



В частности, для прорыва нужна финансовая мощь, а она есть только у крупных компаний и монополий. Кроме того, базовые исследования прибыли не приносят, и потому их лучше всего делают университеты, а не рыночные фирмы.

Из этого следует главный вывод: в условиях абсолютно свободного рынка технологический прогресс будет неэффективным, его необходимо регулировать на уровне стран и всего мира. Ограничивать монополии, защищать авторские права, способствовать развитию университетов, вводить льготы для тех, кто инвестирует в исследования и разработки.
 
   51.051.0
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Запад задумался о рецепте "успешного загнивания". И вот что придумал

Запад раздирают внутренние противоречия, сама идея либеральной демократии поставлена под вопрос. Его гегемония под угрозой. Так что, скоро конец? Не так быстро, пишут авторы доклада, подготовленного к Мюнхенской конференции по безопасности. //  www.bbc.com
 
   51.051.0
LT Bredonosec #18.04.2020 15:35
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
наверно сюда ближе )))
для понимания, что нифига это не "кризис", а просто последствия веры в демагогию ))
   75.075.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем

По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения //  www.rbc.ru
 
По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения
 


Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.

Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%).

Авторы исследования отмечают, что пессимистические взгляды на капитализм преобладают среди представителей всех возрастов и с любым уровнем доходов.
 

Не верой единой

Россияне разочаровались в капитализме. За границей дела не лучше //  lenta.ru
 
С 2000-го авторы наблюдали тенденцию: чем выше экономический рост в отдельно взятой стране, тем больше ее жители доверяют друг другу, властям и в целом позитивнее смотрят в будущее. Но в последнее время в закономерности наметился сбой: она перестала работать для тех, кого принято считать самыми богатыми и цивилизованными — для Западной Европы и некоторых государств Азии, включая Японию и Гонконг. Там люди обеспокоены растущим неравенством и не могут абстрагироваться от него даже в повседневной жизни.
 


Целых 55 процентов респондентов заявили, что разочаровались в капитализме как таковом и больше не верят в него, поскольку он приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Среди главных недостатков: чувство несправедливости (79 процентов), неуверенность в своих силах (62 процента), потребность в переменах (56 процентов) и отсутствие надежды (32 процента).
 
   51.051.0
DE Vyacheslav. #21.04.2020 18:37  @Fakir#21.04.2020 15:52
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Fakir> Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем :: Общество :: РБК

Это полная подмена понятий.

Народ разочаровался в современной либеральной модели и глобализме, которые уничтожают основы капитализма. И причины в разных странах разные. Недовольство немцев имеет иные причины, чем недовольство индусов.

Возьми Германию: промышленный капитал и наемные работники вынуждены оплачивать нерыночные вещи: зеленую энергетику, беженцев, коррупционные пирамиды и далее по списку. При этом в карманы проходимцев утекает гигантским потоком огромное лавэ, и естественно это обесценивает капиталистический труд и капитал.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
DE Fakir #21.04.2020 19:15  @Vyacheslav.#21.04.2020 18:37
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vyacheslav.> Народ разочаровался в современной либеральной модели и глобализме,

А, так они не капитализм, оказывается? :)

А чего вдруг? Почему капиталимз - это то, что было в 1950-х, а не то, что в 1850-х? И не то, что в 2010-х?
Внезапно(ТМ) оказывается, что у каждого варианта какая-то гадость да прячется в штанах сзади, и копытца по брусчатке подозрительно постукивают, и из-под шляпы то справа, то слева, что-нибудь острое да торчит.

Не-не, оно конечно в современной либеральной модели - правда, не строения атома, а капитализма, напомню - как и в глобализме, разочаровались. Ну так ведь до того успели разочароваться во всех остальных.
Разве эти 55% недовольных рвутся в славный, дикий, безудержный предпринимательский капитализм, заповедник монополий с правом на свободный отстрел профсоюзов? Как-то, знаешь, не похоже.

Vyacheslav.>Возьми Германию: промышленный капитал и наемные работники вынуждены оплачивать нерыночные вещи

Тюй! А с чагой-то взял, что капитализм и рынок - это синонимы? Может, тебе еще не просто рыночные, а свободно-конкурентные отношения подавай?
Вообще-то как раз капитализм без государственного вмешательства мгновенно по историческим меркам скатывается к монополиям, и там чисто рыночного и конкурентного останется уже немного.
Ну а тут вот примерно к тому же плюс-минус пришли еще с госучастием.
С чего бы кто надеялся, что будет иначе?

Причём обрати внимание: примерно одно и то же и в более либертарианских Штатах, и в более госзарегулированной Европе.
Вот это оно самое и есть - кризис именно капитализма.

У японцев вон капитализм третьей модели, который, честно говоря, не совсем и капитализм, ну там вот недовольных и меньше - да и не по-самурайски это, не нравится - ну, танто тебе в живот руки.
...кризиса капитализма в Японии это, впрочем, нифига не отменяет - причём проявляется он там что экономическим (про потерянное десятилетие вряд ли надо напоминать), что демографическим (очевидно), а для тонких ценителей можно добавить упадок нравов (трусики японских школьниц, ага-ага).
   51.051.0
DE Vyacheslav. #21.04.2020 19:37  @Fakir#21.04.2020 19:15
+
+2
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Vyacheslav.>> Народ разочаровался в современной либеральной модели и глобализме,
Fakir> А, так они не капитализм, оказывается? :)
Я считаю, что взгляд, как у ждана, что весь мир черно-белый и делится на капитализм и коммунизм и это это основа всего - полной идиотией. Капитализм описывает только экономические отношения. Модель общественного-политического устройства значительно более комплексная. И как только начинаешь смотреть глубже на проблемы, выясняется, что причины не являются атрибутами экономики как таковой.
Fakir> Разве эти 55% недовольных рвутся в славный, дикий, безудержный предпринимательский капитализм, заповедник монополий с правом на свободный отстрел профсоюзов? Как-то, знаешь, не похоже.
Я тебе описал, чем народ недоволен.
Fakir> Тюй! А с чагой-то взял, что капитализм и рынок - это синонимы? Может, тебе еще не просто рыночные, а свободно-конкурентные отношения подавай?
Вот видишь. Ты сам и подвел себя к моим тезисам вверху.
Fakir> Вообще-то как раз капитализм без государственного вмешательства мгновенно по историческим меркам скатывается к монополиям, и там чисто рыночного и конкурентного останется уже немного.
Ну оно обратное также верно. Когда государство коррупционно изымает и коррупционно же распределяет. И невооруженным взглядом видно, что народ в западной европе недоволен именно поведением государства, а не капиталистов. В частности разрушением уклада жизни за последние несколько лет. До 14 года в Германии капитализма не было?
Fakir> Вот это оно самое и есть - кризис именно капитализма.
Эээ, вывод на пустом месте.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
Это сообщение редактировалось 21.04.2020 в 20:00
+
+3
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Fakir>>

Среди главных недостатков: чувство несправедливости (79 процентов), неуверенность в своих силах (62 процента), потребность в переменах (56 процентов) и отсутствие надежды (32 процента)
 
 

   81.0.4044.11381.0.4044.113
+
-2
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Vyacheslav.> Я считаю, что взгляд, как у ждана, что весь мир черно-белый и делится на капитализм и коммунизм и это это основа всего - полной идиотией.

Да там полно нелепиц, у Ждана. Все под одну цель - то что выглядит "лепо" - то наше достижение и социализм. То что выглядит погано - происки 5 колонны и гадкий капитализм. Ну, не вдаваясь в подробности. При этом, сомневаюсь, что работающее определение сумеют нам тут привести. Но Факир-то не Ждан. Надеюсь, что он удержится в нежданстве. :)


Vyacheslav.> Капитализм описывает только экономические отношения.

Не только. Что-то из морали он вынужденно задевает и меняет. Тот же ссудный процент. Те же "цели жизни". Но по большей части - это правила устройства социума.

Vyacheslav.> Я тебе описал, чем народ недоволен.

А можно повторить для того, кто это упустил?

Fakir>> Вообще-то как раз капитализм без государственного вмешательства мгновенно по историческим меркам скатывается к монополиям

Не уверен. Монополия не может производить всё-всё-всё. Специализация диктует выгоду от разделения труда - чем глубже, тем выгоднее всем. Так что... остается "вертикальная интеграция" но она не всесильна. На рынке не будет "одного игрока-вершителя". Даже, когда наступает финансизм. Все равно - нет 100% монополии. И когда конкурентного остается немного - то проблем (как видим) оказывается "не по силам". Забавно устроен этот мир, правда? :)
   81.0.4044.11381.0.4044.113
LT Bredonosec #22.04.2020 00:26  @Vyacheslav.#21.04.2020 19:37
+
+2
-
edit
 
Fakir>> А, так они не капитализм, оказывается? :)
Vyacheslav.> Я считаю, что взгляд, как у ждана,
а при чем тут ждан? Мы говорили о капитализме :) Не надо сюда вносить некие посторонние обьекты и с ними воевать вместо защиты своих тезисов :)

> И как только начинаешь смотреть глубже на проблемы, выясняется, что причины не являются атрибутами экономики как таковой.
Почему же? Если люди задолбались уровнем воровства и попила под лозунги разных мирдверьмячей про бОльшую или меньшую зеленость компании А или Б, для процветания разных озабоченных придурков просто за то что они свой член суют не туда, или еще чего-то столь же "обоснованного"
Если люди явным образом видят ухудшение своей жизни - всё дорожает, зарплата - нет. И нет причин считать, что этот тренд остановится.
Если вроде еще совсем недавно тихие мирные сказочные улочки вдруг превратились в выпас павианов из "Град обреченный" Стругацких, и нет оснований считать, что это открутится назад, потому что павианы выгодны производителям, выгодны экономике, хоть и невыгодны жителям
Если..
- то всё это вообще-то та же экономическая модель.
В том числе и коррупция, потому что капиталистическая власть опирается на капитал, а раз так - коррупция неотъемлемая часть капитализма :)

Vyacheslav.> Ну оно обратное также верно. Когда государство коррупционно изымает и коррупционно же распределяет.
но коррупция - неотъемлемая часть самой модели капитализма :)

>И невооруженным взглядом видно, что народ в западной европе недоволен именно поведением государства, а не капиталистов. В частности разрушением уклада жизни за последние несколько лет. До 14 года в Германии капитализма не было?
был. Только мигранты - это не с 14, это с 11 года, с арабской весны. С мероприятий по поджигу всего магриба в целом, чтоб беженцы заполонили именно ес :)
И с решения, что бармалеи - дешевые работники, а такие очень нужны европейской экономике для роста прибыльности производства.
И решение это было принято на основе предыдущего опыта последовательно с поляками, с югославами, с болгарами, с турками, с прибалтами, с русскими-белорусами-украинцами.
То есть, это не новое решение, это последовательная политика на протяжении полувека, наверно. И тогда она вроде бы работала.
Потому что экономика ес (ну, пусть европы) получала квалифицированную рабсилу задарма, ограбляя те страны. А тут вместо конфетки скушали какашечку, она тоже коричневая, но не шоколадная совсем.
   75.075.0
DE Vyacheslav. #22.04.2020 00:42  @Bredonosec#22.04.2020 00:26
+
+2
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
Bredonosec> а при чем тут ждан?
Потому что он постоянно педалирует тезис: все плохое - это капитализм, все хорошее - это социализм.
Ну то есть бред.

Bredonosec> Почему же? Если люди задолбались уровнем воровства и попила под лозунги разных мирдверьмячей
Потому что пилят используя социалистические идеи: спонсирование убогих, уравниловка, псевдогуманизм. Проповедуются идеи, что не надо учится, работать и думать. Уродство стало нормой. Привелегии, в том числе и экономические, получают п***ры в прямом и переносном смысле.

Bredonosec> Если люди явным образом видят ухудшение своей жизни - всё дорожает, зарплата - нет. И нет причин считать, что этот тренд остановится.
Ну конечно, если херачить гос. деньги на непонятные расходы, инфляция никуда не денется.
Bredonosec> В том числе и коррупция, потому что капиталистическая власть опирается на капитал, а раз так - коррупция неотъемлемая часть капитализма :)
Коррупция неотьемлимая часть любого общества. В СССР было меньше коррупции, чем на западе что ли? Все на блате и связях стояло, про нац. республики не будем вспоминать.
Bredonosec> был. Только мигранты - это не с 14, это с 11 года, с арабской весны.
Мигрантов стали массово завозить со второй половины 14.
Bredonosec> И с решения, что бармалеи - дешевые работники, а такие очень нужны европейской экономике для роста прибыльности производства.
Это шутка? Какой процент мигрантов работает? И какой на пособии сидит и работать никогда не будет?
Европейской экономике катастрофически не хватает квалифицированных кадров, и спрос будет нарастать. Прибыльность производства обеспечивает конкурентное преимущество - в случае с европой квалифицированная и эффективная раб. сила. Дешевая раб. сила не даст никакого преимущества, бо у других стран этого "добра" завались и оно не требует социальных расходов по примеру немецких.
   81.0.4044.11381.0.4044.113
LT Bredonosec #22.04.2020 01:10  @Vyacheslav.#22.04.2020 00:42
+
+3
-
edit
 
Bredonosec>> а при чем тут ждан?
Vyacheslav.> Потому что он
я не об этом.
Зачем притягивать в разговор посторонние обьекты? В огороде бузина а в киеве дядька.
Давай я еще сюда же начну вспоминать некий срач с кем угодно. Далеко обсуждение пойдет..

Vyacheslav.> Потому что пилят используя социалистические идеи: спонсирование убогих, уравниловка, псевдогуманизм.
Стоп. Это к социализму не относится.
При социализме убогие содержались в спецучреждениях, получали вечером и утром по таблеточке, и никого не интересовали.
И уж точно не ходили парадами по улицам, заставляя блевать окружающих.
И уж точно не требовали себе привилегий, денег, принятия на должности в руководство, за только то,что они ипанутые.
И именно псевдогуманизм - это чисто капиталистическая выдумка.

>Проповедуются идеи, что не надо учится, работать и думать. Уродство стало нормой. Привелегии, в том числе и экономические, получают п***ры в прямом и переносном смысле.
Ну и где ты это видел в ссср? Пидаров сажали в турма. Кто не понимал - на таблеточки, чтоб стал овощем и вел тихую и недолгую растительную жизнь. Педофилов - даже не знали, что это такое. Я когда в детстве, в 80-х, читал "как я возил черепашек" Дарелла, там был эпизод знакомства со старым полковником, который пригласил юного Дарелла к себе. Там было упоминание, то Дарелл проверял, кто это такой. У меня тогда мелькнула мысль - "ну, мож не дурак ли старик, что пиф-паф тростью изображает". А только здесь, на абазе, лет 10 назад, джоныч кинул линк на оригинал, где оказалось, что проверка имела целью выяснить, не педофил ли полковник.
Сейчас - вообще заговорить или посмотреть в сторону ребенка - автоматически первая мысль "педофил!"

Vyacheslav.> Ну конечно, если херачить гос. деньги на непонятные расходы, инфляция никуда не денется.
Но если зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно ©
То есть, оно выгодно тем, на кого опирается власть. Капиталу.

Vyacheslav.> Коррупция неотьемлимая часть любого общества. В СССР было меньше коррупции, чем на западе что ли?
Да, меньше. Причем, реально несоизмеримо.

>Все на блате и связях стояло, про нац. республики не будем вспоминать.
Если максимум, что мог наворовать какой-нибудь высокопоставленный хряк или даже завмаг, -это дача, а дальше маячило обхсс с перспективой не толкьо конфискации, но и расстрела, то сегодня ограничивает только нехватка собственной фантазии.
И более того, основная масса людей воспринимала сие как мерзость.
После планомерного перевоспитания "совков" в "свободных демократических людей"(тм) в 90-х, конечно, процент мразей вырос на порядки. А быть честным стало постыдно.
Может ты забыл, но население другим было.

Vyacheslav.> Мигрантов стали массово завозить со второй половины 14.
не "завозить", а запускать. Они вполне массово перли с начала 11 года.
Просто может в германии не особо их было заметно.

Bredonosec>> И с решения, что бармалеи - дешевые работники, а такие очень нужны европейской экономике для роста прибыльности производства.
Vyacheslav.> Это шутка? Какой процент мигрантов работает? И какой на пособии сидит и работать никогда не будет?
Если и шутка, то не моя.
Как в "Маске" - "в конце концов это ты на ней женат!"© - это власти европы их завозят, а не я ))

Vyacheslav.> Европейской экономике катастрофически не хватает квалифицированных кадров, и спрос будет нарастать. Прибыльность производства обеспечивает
Плиз, не надо азбуки :)
Я говорю о том, почему их продолжают ввозить. Не было б это выгодно - перекрыли б границы и дело с концом. Но мыши плачут, колятся, но продолжают жрать кактус. Смысл отрицать реальность? :)
   75.075.0
RU Zenitchik #22.04.2020 01:58  @Bredonosec#22.04.2020 01:10
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Bredonosec> И уж точно не требовали себе привилегий, денег, принятия на должности в руководство, за только то,что они ипанутые.

Зато была квота по количеству нацменьшинств на факультет. Если не хватало - брали оных без конкурса. Это из той же темы.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
RU DustyFox #22.04.2020 06:48  @Zenitchik#22.04.2020 01:58
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Bredonosec>> И уж точно не требовали себе привилегий, денег, принятия на должности в руководство, за только то,что они ипанутые.
Zenitchik> Зато была квота по количеству нацменьшинств на факультет. Если не хватало - брали оных без конкурса. Это из той же темы.

У тебя таких много было? У нас - ни одного не помню!
   75.075.0
+
+3
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
Vyacheslav.>> Народ разочаровался в современной либеральной модели и глобализме,
Fakir> А, так они не капитализм, оказывается? :)
Народ разочаровался в 90 х в социализме?не? так разочаровался что даже после 90х и трудностей сегодняшнего дня не хочет в светлое социалистическое послезавтра.Разве не так?
Кстати почему вам левакам хочется перевести мировую войну в войну гражданскую?Вижу откровенное желание воспользоваться несколько затруднительной ситуацией в своих корыстых и себялюбивых целей.Очень у вас все хорошо коррелирует с разрушением государства и русофобией.Не красит это вас .Ох как не красит.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
Это сообщение редактировалось 22.04.2020 в 06:55
RU энди #22.04.2020 06:55  @Vyacheslav.#21.04.2020 18:37
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
Fakir>> Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем :: Общество :: РБК
Vyacheslav.> Это полная подмена понятий.
РБК стало левым)))))левые стали цитировать РБК -моральный релятивизм аз есмь.Не даром комми с пи..рами в одних колонах.Вообще стоит задуматься почему либерастические издания стали леветь настолько что их не отличишь от левацких.
   80.0.3987.16380.0.3987.163
Это сообщение редактировалось 22.04.2020 в 07:01
RU DustyFox #22.04.2020 07:23  @энди#22.04.2020 06:55
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
Fakir>>> Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем :: Общество :: РБК
Vyacheslav.>> Это полная подмена понятий.
энди> РБК стало левым)))))
Походу просто даже до таких как РБК начало доходить, что с этими вашими капитализмами что-то идет не так, и не туда.
   75.075.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU энди #22.04.2020 07:32  @DustyFox#22.04.2020 07:23
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
DustyFox> Походу просто даже до таких как РБК начало доходить, что что-то идет не так, и не туда.
Какая то слабоватая отмазка .Думаю что наши враги решили использовать левацкий флаг ибо бывшие дети с прое...ми политруками мозгами составляет существенную часть населения. А если поставить себя на их место то какая разница под какими флагами будет разрушаться конкурент.Я давно пишу что мне не понятно почему они только сейчас начали работать с леваками ,это надо было делать давно.Думаю потому что в ЦРушных конторах работали такие же упоротые консерваторы котором с нашими старыми комм было в падлу общаться как и наооборот.Пришло новое поколение сотрудников более циничное и наши леваки стали не отличимы от своих либеральных брацьев.Вот странно что издания контролируемые крупным капиталом (западно ориентированным) и вообще признанные филиалы разведок сделали такой левый поворот .А так да начало доходить ,ага .Вы хоть сами то верите в свой отмазон? или уже совсем за дурака считаете собеседника?
Кстати в Иране ЦРУ откровенно делает ставку на тамошних комми .Наверное от большой любви к социальной справедливости .
   80.0.3987.16380.0.3987.163
Это сообщение редактировалось 22.04.2020 в 07:42
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru