Афганистан хочет получить от России компенсацию за 10-летнюю оккупацию страны

Афганистан рассматривает возможность потребовать от России компенсации за оккупацию страны, которая началась со вторжения советских войск 27 декабря 1979 года. Об этом недвусмысленно заявило афганское правительство в 26-ю годовщину ввода советских войск, передает агентство Xinhua.

Ровно 26 лет назад спецгруппой КГБ в Афганистане был взят дворец Амина в Кабуле. Так для Советского Союза началась десятилетняя война в Афганистане, вступление в которую сегодня называют "крупнейшей политической ошибкой" советского руководства. В этот же день главой государства был провозглашен Бабрак Кармаль, который объявил о смене руководства страны по радио, находясь в Ташкенте.

Отвечая во вторник на вопрос о возможности предъявления требований к Москве о выплате компенсаций за 10-летний период оккупации, пресс-секретарь президента страны Хамида Карзая Мохаммад Карим Рахими заявил: "Правительство Афганистана размышляет сейчас над этим вопросом".

"Развал Афганистана начался со вторжения Советского Союза, что привело к полному разрушению всей политической, экономической и социальной инфраструктур страны", - заявил пресс-секретарь президента. Он также отметил, что в результате вторжения и 10-летней оккупации Афганистана были убиты миллионы афганцев.

Как указывает китайское агентство, в прошлом афганские чиновники уже предлагали неофициально потребовать с России, как с правопреемницы СССР, возмещение ущерба за потери в афганской войне, однако правительство до последнего времени отказывалось озвучивать эти требования.

Заявление пресс-службы президента выглядит несколько парадоксально на фоне недавних дружелюбных заявлений самого Хамида Карзая. Ровно неделю назад, выступая перед афганскими депутатами на первом заседании только в сентябре избранного национального собрания, президент Афганистана высказался за улучшение двухсторонних отношений с Россией, передает Afghanistan.ru.

Коснувшись межгосударственных отношений с соседними странами, президент упомянул Пакистан, Индию, Китай, Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, затем сказал: "Афганистан выступает за улучшение двухсторонних отношений и развития добрососедских связей с Российской Федерацией. Мы выступаем за доброжелательный диалог с Россией и надеемся, что она примет активное участие в восстановлении нашей страны".

Вторжение в Афганистан привело к гражданской войне и гибели около 15 тысяч советских солдат и специалистов между 1979 и 1989 годами. Погибло более 1,3 млн афганцев, преимущественно мирных жителей. После ухода СССР в Афганистане воцарился режим талибов, поддерживавшийся в том конфликте США. После терактов 11 сентября Вашингтон сверг ультраортодоксальных талибов и к власти в результате выборов пришел Хамид Карзай.

//newsru.com

Хм.. А юридически не устанут обосновывать? Заходили войска ведь не по "своей воле",а после "настойчивых просьб"..

Гхм. За 10 лет афганской войны - надо думать.
За то, что было потом - пусть в Исламабад с Вашингтоном обращаются.

А почему англичанам не предъявляют?

Хочешь "перевести стрелки"?

Афганистан хочет получить от России компенсацию за 10-летнюю оккупацию

 

Пусть хочет. Хотеть не вредно.

davinchi> Афганистан рассматривает возможность потребовать от России компенсации за оккупацию страны, которая началась со вторжения советских войск 27 декабря 1979 года.

я думаю МИД России уже запомнил как пишется слово не е#$@т

Вообще-то, конечно, задолбали уже эти американские марионетки! Как шавки из разных углов огрызаются.

Сдается мне, джентльмены, американцы не показали афганцем золотые горы, как обещали.

Так слупить с них за поставленную Северному Альянсу технику, плюс - за оказанные режиму Карзая услуги по поддержанию безопасности. И высказаться в том смысле, что некоторые хотели у вас там Семипалатинск-2 устроить, мол, но мы не дали... пока.

>Как шавки из разных углов огрызаются. [»]

Шавка не может выдвигать справедливых требований? По определению?
Справедливость требований можно и нужно рассмотреть.

Справедливость требований можно и нужно рассмотреть.

 

Вот только и нужно, чтобы прецедент создать... А там и другие подоспеют.

Рассмотреть можно что угодно.
Удовлетворять не обязательно.

Vale> Рассмотреть можно что угодно.
Vale> Удовлетворять не обязательно. [»]

Можно посчитать, сколько там было чего построено.... Пересчитать на нОнешние цены... Ну, и, натурально, выставить счёт за "использование войск и сил СССР в интересах Афганистана" - бесплатно, что ли, 40-я армия там 10 лет околачивалась? Где справедливость? Пусть платят.:)))

Правильно. Дорога и тоннель через Саланг, порт Хайратон, домостроительный комбинат в Кабуле. Одного топлива сколько привезли, а тушеки для голодающих детишек? Опять же авиабазу в Баграме обустраивали - а антиталибская коалиция пользуется!! Плюс услуги наших военных специалистов - надо ж было поднимать афганскую армию, ГБ и милицию

Ведмедь> Правильно. Дорога и тоннель через Саланг, порт Хайратон, домостроительный комбинат в Кабуле.[»]

Никак одного понять не могу: неужели так сложно какой-нибудь "террористической организации" оный тоннель и комбинат честно обрушить? Вернуть на исходные, так сказать. И пусть потом "новые друзья" строят.

Афганистан не предъявлял требований в адрес России о возмещении денежной компенсации за военную кампанию 1980-х годов, заявил во вторник временный поверенный в делах Афганистана в России Сахи Гайрат. Накануне о такой возможности намекнул пресс-секретарь президента Хамида Карзая Мохаммад Карим Рахими.

Дипломат попытался дезавуировать сообщения ряда российских СМИ о том, что будто бы Афганистан потребовал репараций. "На регулярном пресс-брифинге спикер президента Афганистана Карим Рахими заявил, что этот вопрос находится в компетенции парламента. Но парламент ничего подобного не обсуждал", - сказал Гайрат "Интерфаксу" в среду в Москве. Между тем в сообщениях речь шла о том, что правительство Афганистана пока рассматривает такую возможность.

Дипломат отметил, что "действительно, война принесла большие разрушения Афганистану". В целом Гайрат не подтвердил, но и не опроверг заявление Рахими: "Что касается компенсации, то если это и будет обсуждаться, то точно не на уровне правительства, а на уровне парламента".

Напомним, в день 26-й годовщины ввода советских войск в Афганистан журналист Xinhua поинтересовался у Рахими, не намерено ли новое правительство Афганистана потребовать у России компенсацию за вторжение в его страну. "Правительство обсуждает этот вопрос", - заявил Рахими. Он отметил, что в ходе вторжения советских войск были убиты и искалечены миллионы афганцев, с этого "вторжения" началось "разрушение Афганистана".

По мнению экспертов, предполагаемые требования Афганистана некорректны и являются попыткой не возвращать России 2,5 млрд долларов долга. Как рассказал заведующий сектором Афганистана Института востоковедения Российской академии наук Виктор Каргун, разговоры о репарациях афганское правительство ведет уже давно и связаны они с вопросом возврата долга Афганистана СССР, пишет газета "Ведомости". "Россия списала 75% этого долга, но оставшиеся 2,5 млрд долларов списывать отказывается", - пояснил он.

По мнению эксперта, все заявления о репарациях - это попытка уклониться от выплат. В сентябре по возвращении в Кабул из Москвы министр финансов Анвар уль-Хак Анвари открыто заявил, что Афганистан не может и не хочет возвращать долг, мотивируя это тем, что СССР причинил Афганистану огромный ущерб. "Все эти заявления делаются не без одобрения президента Карзая", - замечает Каргун.

Бесперспективными считает требования Кабула о репарациях исполнительный директор Московского бюро политической юриспруденции Александр Шемелев. "Между СССР и Афганистаном существовал договор о дружбе и сотрудничестве, а войска ввели по просьбе легитимного правительства". Депутат Госдумы Алексей Митрофанов отмечает, что "афганскую кампанию проводил СССР, а демократическая Россия хоть и является правопреемником, не несет политической ответственности за его действия". С этим согласен и участник афганской кампании, депутат Анатолий Ермолин: "Просить компенсации бессмысленно, так как нет уже того государства, которое вело войну".

В свою очередь председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов полагает, что Афганистан не имеет никаких оснований требовать от России компенсацию за пребывание на его территории советских войск. "Конечно, им нельзя запретить ни о чем размышлять, однако, Афганистан уже был несостоявшимся государством еще за много веков до того, как в него вошли советские войска", - сказал Караганов в среду в интервью "Интерфаксу".

Караганов отметил, что непосредственно перед вводом в Афганистан советских войск "там началась междоусобная свалка между различными афганскими группировками". "Эту свалку, кстати, как теперь известно, поддерживали и американские спецслужбы, а Збигнев Бжезинский - тогдашний советник президента США по нацбезопасности - специально раскачивал ситуацию, чтобы вовлечь туда СССР", - сказал Караганов.

"Пускай наши афганские друзья получше подумают, потому что тогда им придется требовать компенсации ото всех. А все, в свою очередь, тогда могут потребовать компенсаций от Афганистана, который веками является угрозой стабильности и безопасности в регионе", - добавил эксперт.

Вторжение в Афганистан привело к гражданской войне и гибели около 15 тысяч советских солдат и специалистов между 1979 и 1989 годами. Погибло более 1,3 млн афганцев, преимущественно мирных жителей. После ухода СССР в Афганистане захватили власть талибы, которых в том конфликте поддерживали США. После терактов 11 сентября Вашингтон сверг режим талибов и к власти в результате выборов пришел Хамид Карзай.

//newsru.com

serbor> А почему англичанам не предъявляют? [»]

Наверно поизносились.Денег нет на новые автоматы Калашникова,да и самих автоматов тоже не хватает.

Вообще-то, по поводу "извинений и компенсаций" неплохо "проехался" В. Панов, в своей последней книге "Тайного города" . Зря, конечно, он сделал откровенную "посылку" к прибалтам. Можно было и "тоньше", но, само по себе — очень не плохо. B)

minchuk> Вообще-то, по поводу "извинений и компенсаций" неплохо "проехался" В. Панов, в своей последней книге "Тайного города" . Зря, конечно, он сделал откровенную "посылку" к прибалтам. Можно было и "тоньше", но, само по себе — очень не плохо. B) [»]

А, между прочем, выходцы из Литвы, в 1950-1960 годах, получив гражданство США, обращались в суды, дабы получить компенсацию за испорченную карьеру или за экспроприированные заводы и т.д. Некоторые дела выигрывали, некоторые были не завершены. Я цитировал одного бывшего выходца, который сейчас занимается политикой в Литве, и призывает американских литовцев атаковать американские суды, дабы получить компенсацию от советской оккупации.
“Именно так было, когда пострадавшие от немецкой оккупации закидали исками суды США, германия была вынуждена решать этот вопрос”.

выходцы из Литвы, в 1950-1960 годах, получив гражданство США

 

Ключевые слова... B)
(задумчиво) Предложить Иракцем, что ль, иски инициировать в российских судах...

davinchi, 29.12.2005 01:09:28:

А, между прочем, выходцы из Литвы, в 1950-1960 годах, получив гражданство США, обращались в суды, дабы получить компенсацию за испорченную карьеру или за экспроприированные заводы и т.д. Некоторые дела выигрывали, некоторые были не завершены. Я цитировал одного бывшего выходца, который сейчас занимается политикой в Литве, и призывает американских литовцев атаковать американские суды, дабы получить компенсацию от советской оккупации.
“Именно так было, когда пострадавшие от немецкой оккупации закидали исками суды США, германия была вынуждена решать этот вопрос”.

[»]

 

В городе Хьюстоне тоже есть суд. И он там чего-то тоже принял в пользу ЮКОСа. И что? Решения американских судов в России недействительны.

Ведмедь> В городе Хьюстоне тоже есть суд. И он там чего-то тоже принял в пользу ЮКОСа. И что? Решения американских судов в России недействительны. [»]

Ага. Вот только чего-то с Ногой никак разобраться не могут. И Адамов сидит. А так да, недействительны, сам Путин говорил

Kuznets, 29.12.2005 14:42:24:

Ведмедь> В городе Хьюстоне тоже есть суд. И он там чего-то тоже принял в пользу ЮКОСа. И что? Решения американских судов в России недействительны. [»]

Ага. Вот только чего-то с Ногой никак разобраться не могут. И Адамов сидит. А так да, недействительны, сам Путин говорил

[»]

 

хм, повторяю - "решения американских судов в России недействительны." (не в Англии или Швейцарии). Да и с Ногой не все просто - одна страна признает решение суда, другая нет. Что сказать-то хотел? просто подколоть, типа?

Ведмедь> хм, повторяю - "решения американских судов в России недействительны." (не в Англии или Швейцарии). Да и с Ногой не все просто - одна страна признает решение суда, другая нет. Что сказать-то хотел? просто подколоть, типа? [»]

Это к тому, что не стоит воспринимать решения чьих-то судов как нечто отвлеченное. Адамов вон тоже наверное думал, что на него американские суды не действуют.
То есть либо наплевать и сидеть безвылазно в России либо как-то решать...