Украина входит в активную фазу вступления в НАТО

 
+
-
edit
 

SKRONG

втянувшийся

Украина вступила в активную фазу реализации плана относительно обретения статуса члена НАТО. Об этом заявил министр обороны Украины Анатолий Гриценко.

Гриценко отметил, что над планом относительно обретения статуса члена НАТО работали эксперты Министерства обороны Украины и Министерства иностранных дел Украины, стран - членов Североатлантического альянса.



Министр проинформировал присутствующих о ходе реформирования Вооруженных Сил Украины на протяжении 2005 года. При этом он подчеркнул, что, несмотря на неритмичный процесс финансирования, план реформирования Украинского войска в прошлом году удалось выполнить на 100%, а по некоторым параметрам и превысить этот показатель.



"Сейчас мы приступили к выполнению Государственной программы развития Вооруженных Сил Украины на 2006-2011 годы, которая недавно была утверждена президентом Украины Виктором Ющенко", - подчеркнул Гриценко.
 

MD

координатор
★★★★☆
Вопрос размытый: непонятно, что имеется в виду. То, что она таки должна вступить... в смысле, "Я думаю, если ты сунешь палец в розетку, то тебя должно ударить током"? Или в смысле "Украине следует вступить в НАТО, для безопасности и благополучия Украины"? Или то же самое, но для безопасноти и благополучия НАТО - типа, барьер на случай китайской агрессии?

Так вот, в первом случае ответ "да".

Во втором - скорее нет, чем да: НАТО изначально было союзом государств пусть и с очень разным экономическим и военным потенциалом, но с общей культурой, идеологией, и общими угрозами - мы все знаем, какими именно. Это обеспечивало хотя бы в первом приближении равенство участников. Типа, мы все в одной лодке.
Сейчас таких угроз нету, да и не будет никогда Украина равной ни с США, ни с Францией, ни даже с Польшей. А быть второстортной страной, местом дешевого базирования и поставщиком пушечного мяса в конфликты низкой интенсивности и дешевых шлюх для личного состава АУГ... надо это хохлам? Или это обще-бывшесоветское свойство - надеяться, что заключение удачных союзов (у России - то Москва-Берлин-Париж, то Москва-Пекин-Дели, теперь вот еще всякие Ташкент-Тегеран) заменит собственное усилие по вытаскиванию себя за уши из болота.

А на третий вариант вопроса - ответ точно и однозначно НЕТ. Хотя... после разговоров о принятии в НАТО Албании это все уже выглядит дешевым фарсом. Я все жду, когда Китай примут...

 
RU Северный #28.04.2006 07:28
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
гр.Скронг,подобный опрос уже был и пунктов там было гораздо больше.

http://forums.airbase.ru/index.php/topic,35822.0.html

 
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

я вот не пойму, может мне пояснят - если в нато не берутся страны, на территории которых находятся военные базы других стран - как этот пункт собираются проит хохлы с базой в севастополе?
Любитель нюков  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

я вот не пойму, может мне пояснят - если в НАТО не берутся страны, на территории которых находятся военные базы других стран - как этот пункт собираются пройти украинцы с базой в Севастополе?
 

- Сделают исключение для Украины - слишком большой и лакомый кус, чтобы из-за таких пустяков... ;) Тем более, Буш и Путин - кореша, водой не разольёшь... ;D На террритории социалистической Кубы все эти почти полвека находится военная база США. И - ничего...
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Собственно говоря по причинам политического, бюрократического и военно-технического характера Украина вступит (если вступит) в НАТО не сегодня и даже не завтра утром. А к тому времени и срок договора по аренде Севастополя подойдет к окончанию - так что не вижу в этом никакой проблемы.
P.S. И помашет американский посол платочком вслед кораблям российского ЧФ с того самого пирса куда сейчас народ хочет Кузю пристроить - помашет на вполне законных юридических основаниях. А украинский президент на проводах скажет какую нибудь душещипательную речь про вечную дружбу братских славянских народов - все будет чин чинарем, без скандалов и с полным соблюдением международного права ;).
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

- Сделают исключение для Украины - слишком большой и лакомый кус, чтобы из-за таких пустяков... ;) Тем более, Буш и Путин - кореша, водой не разольёшь... ;D На террритории социалистической Кубы все эти почти полвека находится военная база США. И - ничего...
 

ну куба в нато не вступает :), а так понятно - друзья все решат :(
Любитель нюков  
+
-
edit
 

GuestA

втянувшийся

Вопрос размытый: непонятно, что имеется в виду. То, что она таки должна вступить... в смысле, "Я думаю, если ты сунешь палец в розетку, то тебя должно ударить током"? Или в смысле "Украине следует вступить в НАТО, для безопасности и благополучия Украины"? Или то же самое, но для безопасноти и благополучия НАТО - типа, барьер на случай китайской агрессии?

Так вот, в первом случае ответ "да".

Во втором - скорее нет, чем да: НАТО изначально было союзом государств пусть и с очень разным экономическим и военным потенциалом, но с общей культурой, идеологией, и общими угрозами - мы все знаем, какими именно. Это обеспечивало хотя бы в первом приближении равенство участников. Типа, мы все в одной лодке.
Сейчас таких угроз нету, да и не будет никогда Украина равной ни с США, ни с Францией, ни даже с Польшей. А быть второстортной страной, местом дешевого базирования и поставщиком пушечного мяса в конфликты низкой интенсивности и дешевых шлюх для личного состава АУГ... надо это хохлам? Или это обще-бывшесоветское свойство - надеяться, что заключение удачных союзов (у России - то Москва-Берлин-Париж, то Москва-Пекин-Дели, теперь вот еще всякие Ташкент-Тегеран) заменит собственное усилие по вытаскиванию себя за уши из болота.

А на третий вариант вопроса - ответ точно и однозначно НЕТ. Хотя... после разговоров о принятии в НАТО Албании это все уже выглядит дешевым фарсом. Я все жду, когда Китай примут...
 


Не пойму только, почему кацапы так всполошились по этому поводу. Ну примут и примут. Ничего существенного для России это не изменит. Украинская армия в сегодняшнем ее виде ничего существенного из себя не представляет в плане усиления для НАТО и будет для нее скорее обузой (впрочем как и для Росии). Быстрый доступ на территорию и так уже несколько лет есть. Постоянные базы? А зачем они для войны, да еще сейчас? Вполне хватит временных. Тут важнее скрытность переброски, а само наличие баз уже демаскирует. Впринципе для использования территории Украины в войне с Россией (если такая случится) и так у НАТО уже все есть. Т.е. тут я согласен, что НАТО расштряется по инерции, когда-то это было необходимо, а сейчас стало самоцелью. А Китай не примут, как и Японию на том основании, что они не в том океане расположены (прийдется другое название придумывать). Да и в ВПК Россия еще с 91-го отказалась от сотрудничества с Украиной в этом вопросе (правда не везде это получилось сразу, но никак не зависит от устремлений самой Украины). Так что абсолютно не вижу поводов для беспокойства.
Vasiliy> Хохлятские сказки... Предлагаете мне называть русских кацапами? Ок, договорились. Только, если мне будут делать замечания, я буду ссылаться на Вас.  
RU kirill111 #28.04.2006 15:55
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆

я вот завтра в Киев еду. Вот и посмотрим.
Шевелись, Плотва!  

Dutch

опытный

это ты к чему? попытаешся объяснить президенту Украины всю ошибочность его позиции? :)
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

В Риге будут говорить о расширении НАТО

На саммите НАТО, который состоится в ноябре текущего года в Риге, основными темами будет прием в альянс новых членов, расширение круга государств-партнеров, а также более тесное сотрудничество между НАТО и Евросоюзом. Как сообщили порталу Delfi в пресс-службе Министерства иностранных дел, договоренность о повестки дня саммита была принята на встрече министров иностранных дел входящих в НАТО стран.

// rus.delfi.lv
 



В Риге будут говорить о расширении НАТО


На саммите НАТО, который состоится в ноябре текущего года в Риге, основными темами будет прием в альянс новых членов, расширение круга государств-партнеров, а также более тесное сотрудничество между НАТО и Евросоюзом. Как сообщили порталу Delfi в пресс-службе Министерства иностранных дел, договоренность о повестки дня саммита была принята на встрече министров иностранных дел входящих в НАТО стран.

Напомним, что встреча состоялась в столице Болгарии Софии. На ней министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс подчеркнул, что расширение альянса — это политический инструмент, способствующий проведению политических и экономических реформ в странах-кандидатах в члены НАТО и их развитию.

"Если на саммите в Риге ни одна из стран-кандидатов не получит приглашения вступить в НАТО, они должны получить четкие указания относительно того, какие задачи им предстоит выполнить. Важно, чтобы страны-кандидаты продолжали начатые реформы, приближаясь к стандартам НАТО", — отметил Пабрикс.

Глава латвийского СИД рассказал свои коллегам о состоявшемся в Хорватии совещании министров иностранных дел стран Балтии и региона Адриатического моря и о прогрессе Хорватии, Македонии и Албании на пути в НАТО. Страны этого региона проявляют огромный интерес к опыту, накопленному странами Балтии за время проведения реформ, и хотели бы установить более тесное сотрудничество, отметил глава МИД Латвии.

НАТО помогает поддержанию в Европе и других странах мира стабильности и безопасности, поэтому альянсу следует обратить внимание на последние события в Белоруссии, в частности, на арест лидера оппозиции Александра Милинкевича, сказал Пабрикс.

Он также сообщил министрам о том, что правительство Латвии предпринимает все необходимые шаги для того, чтобы саммит НАТО в Риге прошел на высшем уровне.

DELFI
 

Латвия станет адвокатом Украины

Демократическое развитие, которое демонстрирует Украина, дает Латвии шанс стать адвокатом этой страны перед европейцами для поддержки украинских евроатлантических устремлений, — заявила президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга в ходе встречи с прибывшим в Ригу президентом Украины Виктором Ющенко.

// rus.delfi.lv
 



Латвия станет адвокатом Украины

"Демократическое развитие, которое демонстрирует Украина, дает Латвии шанс стать адвокатом этой страны перед европейцами для поддержки украинских евроатлантических устремлений", — заявила президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга в ходе встречи с прибывшим в Ригу президентом Украины Виктором Ющенко.

Глава Латвийского государства подчеркнула, что этот визит является свидетельством желания обеих сторон поднять на более высокий уровень двустороннее сотрудничество и засвидетельствовать поддержку Украины в ее европейских устремлениях. В ответ Виктор Ющенко заявил, что взаимодействие с Латвией означает для Украины путь к дальнейшему развитию демократии.

Главы государств затронули также вопрос о развитии энергетики в Европе. Виктор Ющенко заявил, что ни одна из европейских стран не способна самостоятельно строить энергетическую политику, потому что этот рынок взаимозависим. Глава Латвийского государства добавила, что пришло время для формирования единой европейской энергетической политики. По словам Вайры Вике-Фрейберги, Латвия приветствует стремление Украины войти в НАТО. Виктор Ющенко, в свою очередь, отметил: вопрос об интеграции Украины в Североатлантический альянс будет поставлен на проходящем в Софии саммите министров иностранных дел НАТО. Президент США Джордж Буш свое решение, видимо, уже сформировал — он лично намерен лоббировать интересы Киева, чтобы формальное приглашение Украина получила уже на саммите НАТО в Риге.


 
+
-
edit
 

SKRONG

втянувшийся

Сейчас таких угроз нету, да и не будет никогда Украина равной ни с США, ни с Францией, ни даже с Польшей. А быть второстортной страной, местом дешевого базирования и поставщиком пушечного мяса в конфликты низкой интенсивности и дешевых шлюх для личного состава АУГ... надо это хохлам?

Ух ты однака,но ты все же винтеля прикручивай в разговоре-ето по поводу "хохлов",лично не понимаю что означает данная шифровка.
По поводу пушечного мяся, его в Чечне положили столько,что АМерике с тремя Ираками далеко будет,да еше так нагло,так продажно,что говорить не хочется,превселюдного отказа президента от своих же солдат и офицеров,когда матеря должны были продавать свои квартиры чтобы те останки выкупить,детей над которыми чичи измывались.A с другой стороны не сочтите за скотство, рад тому что мы не вместе.Поскольку и наших бы пацанов вот так вот на резню сдавали,"в жертву".Хотя есть даже земляк мой,герой России сaм с Украины,Виннницкий,учавствовал в первом штурме Грозного.Одно дело было Афган,а другое новая страна,по каблуком алигархов,а таких деловых у нас хватает зачем еше кого то.
Был я и в ФОК в Mоскве,и как девы русские бежали к чехам в сауну-тоже видел,да еше одна перeд другой,но что с шлюхи взять,она и в африке такая!

А по поводу того какой будет Украина,если партия прикажет,будет сильнее Франции,Польши и Штатов в придачу....То что сейчас проиcxодит ето временное явление,вопрос на сколько продолжительное...но ето уже наша проблема,разберемся сами.
А Украина действительно прет в НАТО,и ее прут со всех сторон.И никто нe против то на самом деле,из политической власти,те что кочевряжатся,ето просто понт,чтобы янки подбросили на кушь братве(ето про Янука).Вообше Кремлю надо было на Юша ставить а не на зека.
Тегеран,Пекин,Берлин-Москва,ну что им нужны ваши ресурсы,покуда будете кормить их,как будто будет дружба,а когда сладкая жизнь закончится,ну тогда все и дружбе конец.Ето запад,рыночные отношения.

И те кто думат что УКРАИНА в НАТО,никак не пошатнет РФ-глубoко ошибается,посколько ето лишь только продолжение плана Маршала,и он идет превоcxодно.А если вступит в етот кизяк Украина,вы следуюшие на очереди,а не Китай.Мы можем тут сколько угодно поливать запад и ненавидеть НАТО,но только слово не за нами,а за разными там АБрамовичами и им же yподобных.


 
+
-
edit
 

SKRONG

втянувшийся

Дата вступления Украины в НАТО засекречена?
Министры иностранных дел НАТО на встрече в столице Болгарии отказались назвать дату возможного вступления Украины в этот альянс.
Глава внешнеполитического ведомства Украины Борис Тарасюк подтвердил министрам 26 стран НАТО желание присоединиться к этому блоку.
Он заявил журналистам: "Я подтвердил, что стратегическая цель внешней политики Украины - вступление в НАТО - необратима. Надеюсь получить некоторые положительные сигналы на саммите НАТО, который пройдет в ноябре в Риге".

Напомним, накануне государственный секретарь США Кондолиза Райс заявляла, что «США намерены обеспечить вступление Украины в НАТО до завершения президентского срока Джорджа Буша в начале 2009 года». Райс будет говорить о присоединении Украины к «плану действий по членству в НАТО» еще до саммита НАТО в ноябре этого года в Риге. Этот этап может быть последним перед вступлением Украины в альянс.

 

Украина хочет в НАТО в 2008 году

Украина намерена присоединиться к операции НАТО в Афганистане, заявил глава МИД Украины Борис Тарасюк на пресс-конференции в пятницу в Софии. Кроме того, Тарасюк сообщил, что стратегической целью Украины остается вступление в НАТО в 2008 году.

// rus.delfi.lv
 


Украина хочет в НАТО в 2008 году


Украина намерена присоединиться к операции НАТО в Афганистане, заявил глава МИД Украины Борис Тарасюк на пресс-конференции в пятницу в Софии. Кроме того, Тарасюк сообщил, что стратегической целью Украины остается вступление в НАТО в 2008 году.

"Сейчас мы находимся в процессе очень интенсивных консультаций по поводу формата возможного участия Украины в операции НАТО в Афганистане", — сказал глава МИД Украины. По его словам, он обсудит с генсеком НАТО Яапом де Хоопом Схеффером и другими главами МИД стран-членов НАТО вопрос о намерении Украины продолжить участие в операциях Североатлантического альянса в Косово, Судане, а также в операции "Активные усилия" в Средиземном море.

Кроме того, Тарасюк сообщил, что стратегической целью Украины остается вступление в НАТО в 2008 году. Украинский министр надеется, что его страну пригласят присоединиться к плану действий НАТО уже в этом году для того, чтобы начать подготовку по полноценному вступлению в альянс. "Мы понимаем, что должны приложить много усилий и проделать значительную работу для того, чтобы укрепить общественное мнение по сотрудничеству Украины с НАТО и последующему ее вступлению в альянс", — сказал Тарасюк.


 
Американцы подталкивают Россию к активным действим против Украины. Напряженность будет год от года нарастать, а Россия будет активно лезть на восток и юг Украины. Посмотрим что будет после рижского саммита. Естественно помимо этого Россия будет гадить америкосам где только возможно. В Иране и что важно в американском заднем дворе - Латинской Америке.
 
RU Бердыш #28.04.2006 22:35
+
-
edit
 
Американцы подталкивают Россию к активным действим против Украины. Напряженность будет год от года нарастать, а Россия будет активно лезть на восток и юг Украины. Посмотрим что будет после рижского саммита. Естественно помимо этого Россия будет гадить америкосам где только возможно. В Иране и что важно в американском заднем дворе - Латинской Америке.
 

Путинская Россияния НИКУДА лезть не будет она будет громко вопить и закатывать истерики ;D
 

MD

координатор
★★★★☆
Американцы подталкивают Россию к активным действим против Украины. Напряженность будет год от года нарастать, а Россия будет активно лезть на восток и юг Украины. Посмотрим что будет после рижского саммита. Естественно помимо этого Россия будет гадить америкосам где только возможно. В Иране и что важно в американском заднем дворе - Латинской Америке.
 


Ты явно в придуманном мире живешь. СССР уже пытался гадить им где мог: и в Латинской Америке, и в Иране... И где теперь СССР?
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Ты явно в придуманном мире живешь. СССР уже пытался гадить им где мог: и в Латинской Америке, и в Иране... И где теперь СССР?
 

Как известно, РФ является правоприемником СССР ;).
МД, при моем к вам уважении - СССР занимался собой, а "гажение США" шло второй-десятой строкой.
И как показала история - зряяя. :D
 
RU Бердыш #29.04.2006 17:18
+
-
edit
 
Как известно, РФ является правоприемником СССР ;).
МД, при моем к вам уважении - СССР занимался собой, а "гажение США" шло второй-десятой строкой.
И как показала история - зряяя. :D
 

Эх Полл если бы СССР занимался собой а не устраивал "мировую коммуну"то в Африке то в Азии то все было бы хорошо ;D
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Эх Полл если бы СССР занимался собой а не устраивал "мировую коммуну"то в Африке то в Азии то все было бы хорошо
 

Это тоже существенная часть расходов. Но не уверен, что не будь ее - и все было бы автоматом шоколадно.
 
RU Бердыш #29.04.2006 18:12
+
-
edit
 
Это тоже существенная часть расходов. Но не уверен, что не будь ее - и все было бы автоматом шоколадно.
 

А шоколадно только в сказках молочные реки там кисельные берега...... ;D
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Россияния
 

Россияне - знаю, что такое, граждане России, а Россияния - что это такое?
 
RU Dem_anywhere #30.04.2006 02:24
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Россияне - знаю, что такое, граждане России, а Россияния - что это такое?
 
Россияния - местообитания россиян.
ЗЫ: А граждане России так и называются - "граждане России"
ЗЗЫ: "Русские" - жители Руси...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Россияния - местообитания россиян.
ЗЫ: А граждане России так и называются - "граждане России"
 

Россияния - новое слово ;D, в словари пусть вносят. Граждане России так и называются - россияне, примеры я думаю приводить не стоит, их полно.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru